レンズすべて クチコミ掲示板

なかなかのものです。

Kiss Digital用に購入しました。
タムロンAF28-200mmF3.8-5.6Super XR(A03)との比較で、
1.画像がシャープ
2.ややおとなしいが発色も良好
3.重量がある分、手ぶれしにくく安定する。200mmも殆ど手持ち撮影。
4.全域F2.8は圧倒的な強み。
5.AFの動作も気にならないほど静かで速くそしてスムーズ。
6.唯一の欠点は全長が3cm短ければということ。
以上、ほぼ不満のない使用感でした。コストパフォーマンスは最高だと思います。
PENTAX 645Nから乗り換えましたが、総合的に満足しています。

書込番号：2330873

noblinさん、
小生、現在A03を使用しており、買い換えを検討しております。
宜しければ、A03との比較画像をアップしていただけるとありがたいのですが。
是非お願いします。

書込番号：2345693

他のSIGMA広角レンズとの比較

[まっくゆ〜ざ〜]

15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMも保有する広角レンズマニアだが（笑）、このレンズが一番のお気に入り。
フォーカスの範囲が極端に狭いため、IF + HSMも手伝って合焦がものすごく早いのも特徴。（F値が小さい為当然だが）ボケ具合からいうと12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL の14mmよりも断然良い（単焦点レンズだし）。12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICALは当分12mmとしてしか使用しないかも。
特徴的な前玉の扱いに気をつけなければならないが、所有している満足感は十分にある。ちなみにS2Pro,D2Hで使用してます。

書込番号：2322625

まっくゆ〜ざ〜　さん のこの書き込みで私も買ってしまいました。
品物はまだですが、大変楽しみです。

書込番号：2345018

[まっくゆ〜ざ〜]

ぜひ感想を聞かせてくださいね。
あと、できるだけ被写体に近づいて撮影すると面白いと思いますよ。

書込番号：2350471

まっくゆ〜ざ〜　さん へ
まずアイコン間違えてました、書き込み初心者につきお許しください。
デ早速写してまいりました、10QDと10D持って近所をうろうろさすが14mm
は凄い、銀塩装着で言葉を失うほどの広角が楽しめます、その後10Dに装着、さすがに22mmぐらいの広角では驚きは無いですが、絞り込んでのシャープさはいいです、ただ街中で使うには余分なものまで移ってしまい、まっくゆ〜ざ〜　さん のおしゃっる通りできるだけ被写体に近づいて撮影ですね。まだほかのレンズなどと比較など出来ませんが、私のEF17-40より明るい分使えるかなーと思っています、シグマレンズ初めて買いましたが(EF14mmは手が出ませんので）、広角が面白くなってきたので調子に乗って８mm魚眼まで注文してしまいました（ヨドバシに寄りニコン用で覗かせてもらい）15mmより面白そうなので、広角マニアと言う病気に係ったようです。題名通りの書き込みではございませんがご勘弁ください

書込番号：2360540

申し訳ございません又アイコン間違えました。

書込番号：2360581

[まっくゆ〜ざ〜]

実は８mm魚眼も持っていました（笑）
でも使う機会が殆ど無いので残念ながら売却してしまいました。
APSデジ一眼だと中途半端なのですよね。。。
ちなみにSIGMA 15-30mm F3.5-4.5EX DG ASPHRICALも所有してましたが、フォーカスが遅いのでこれも売却しました。

書込番号：2369538

まっくゆ〜ざ〜　さんのおっしゃった以下の文が
フォーカスの範囲が極端に狭いため、IF + HSMも手伝って合焦がものすごく早いのも特徴。（F値が小さい為当然だが）ボケ具合からいうと12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL の14mmよりも断然良い（単焦点レンズだし）。
使ってはじめて分かりました、広角はピント合わせが要らないんだ、位思ってましたが全然違うんですね、ボケ味出るんですねだからピンと合わせもきっちりやらないと、もっと勉強します。

書込番号：2369918

SIGMA 15-30mm F3.5-4.5EX DG ASPHRICAL
このレンズも使ってみたかったんですが、14mmと8mmをもう少し使い込んでからチャレンジしてみたいです。

書込番号：2369928

とうとう購入！

けっこう在庫が無いようで、某店ではキャノンのバックオーダーが2月いっぱいあり、2ヶ月以上待つことになるとのことでしたが、何とか見つけて購入しました。まだためし撮り程度で実力は良くわかりません。
そして、ある雑誌の以前の評価で、高い！と不評であった三脚座もあわせて購入し、取り付けたところ、なんとその取り付け部(レンズ側)の部材は樹脂ではありませんか！
白レンズとしたことが、当然外装はオール金属と思いきや、それはピンとリングとズームリングのみではないですか！このレンズ軽量設計とのことですが、この辺はもう少し気を使ってほしかったな、キャノンさん。
しかしながらこの三脚座、取り付けて手持ち撮影をすると、10Dの縦位置グリップとともに以外に手になじみ、はずせなくなってしまったのは私だけでしょうか？

書込番号：2322254

[Burri]

板忠さん､こんにちは｡
私もそうです。
ただ邪魔になるようでしたら180度回転させると好いですよ。
時任三郎がやってます。
http://cweb.canon.jp/camera/10d/tokito/index.html

書込番号：2323082

[ジャド]

手持ちで１８０度回転の場合、縦位置で構えた時に邪魔になるので
私は斜め上に（時計で言えば２時方向）固定しています。

書込番号：2323391

[Engage]

板忠さん、こんばんは。

>なんとその取り付け部(レンズ側)の部材は樹脂ではありませんか！

…が気になって、私の EF300 F4L IS USM を三脚座を確認してみたところ、やはり同じような造りでした。
今まで不都合を感じたことはありませんが、他の三脚座はどうなんでしょうね？

書込番号：2325438

皆様、早速のレスをいただきありがとうございます。

Burriさん
確かに時任三郎がやると結構キマって見えますね。
しかし私のようなオヤジがやるとちょっと無理があるかも?!あのおっさんわかってないなといった感じで。

Engageさん
樹脂なのは三脚座の方ではなく、レンズ側のくびれた部分です。300F4Lはどうかわかりませんが。まあ、樹脂とて使い勝手など変わるはずも無いのですが、どうもこういった構造を見ると、コストダウンのために仕様を落とされているような気がして、自分としては相当高い買い物をしたにもかかわらず、ちょっと損した気分になったかなといったところです。


先ほどテレ朝のニュースステーションの、確かスポーツのコーナーで取材しているカメラマンが当レンズとおぼしきを使っているのを見かけ、結構な買い物をしたのかなあと思ったりしています。

書込番号：2325576

[Engage]

あ、すみません。レンズ側だったのですね。
EF300mm F4L IS USM は金属です。
私も EF70-200mm F4L USM を持っているので確認してみたところ、ご指摘のとおりでした…いままで気づきませんでした。
300と70-200を触ってみて、300の方が冷たくひんやりとしているので、「あ、70-200は金属じゃない」と気づいたありさまです（^^;
ただ、このレンズの実力は抜群ですので、そのうち手放せない一品となると思いますよ。

書込番号：2325701

Engageさん
そうですか、300f4Lは金属でしたか。ちょっとうらやまし…
写真拝見させていただきました。すばらしいですね。私も子供ばかりでなく、このレンズで風景にも挑戦してみようと思いました。アップできるよう、センスを磨かねば。

書込番号：2325819

気を使わないレンズ？

手ブレが起き難いのと解像感があるレンズが欲しくて、EF85ｍｍF1.2ではなくこちらの方を購入しました。
他にはEF24ｍｍF1.4がとても人気が有ったようですが、ポートレートではいわゆる接写が必要とされるため、そこまで行かずともとにかく気を使わずピントが合う（被写界深度が広く取りやすい？)と思い、手ごろかな？と思っています。

これから上手に取れるようにがんばります！

http://www.imagegateway.net/a?i=pCKhXXeEJ4

書込番号：2310752

ポートレートにも素晴らしいです

本来は精密機械部品撮影の為に購入したのですが、試しに子供をポートレートで撮って見たら、その解像度にはビックリしました。被写界深度は物凄く狭いのですが、それ故のボケの綺麗な事とピントのシャープさにはＬレンズもかくや…と思いました。このシャープさは私が使っている大三元Ｌズームレンズ群では絶対に無理です。単焦点大三元ならばどうかは所有していないので分かりませんが…。とにかく素晴らしいレンズと断言出来ます。

書込番号：2306118

やっぱり使いやすい

色々話題となっているこのレンズ。
最近、EF17-40/F4Lの出番が多く、久々に使いましたが
同条件で、絞り一段分速くシャッターが切れるのは
動き回る子供を撮る私には大きなメリットだと感じました。
基本的には、柔らかい描写より、シャープな描写が好きですが
私の腕ではそれ以前に、被写体ブレと格闘することでいっぱいいっぱいですので
（手ぶれも多いですが・・・）
速いシャッターが切れることはありがたいです。
28mm絞り解放でのピントのずれも私の物では起きませんでした。（眼が悪いだけ？）
やはり解放から絞った方が周辺やキレなど良いと思うので
基本的にはF4からで使い、どうしても速いシャッターが必要なときはF2.8でも撮れる
という感覚で使って、とても満足出来ています。
自分の撮っている写真にはピントの甘いものが多いですが
おそらくは腕の問題だと思います（汗）
色あいは純正の方が好きですが。
軽いし、気軽に持ち出せ、お散歩でスナップ感覚の時はこれ一本で済ませられるし
持っていて重宝するレンズだなぁと改めて感じました〜。

書込番号：2302493

リンク先拝見しました♪
広角側よりも望遠側での撮影が多かったようですが、いずれにしても
あれぐらい写れば文句がないですよね！
結婚式のお嫁さんも綺麗に写っててさぞかし満足されたことでしょう。
・・・にしても、なぜおんなじ10Dなのにこうも違うのか！？
純正レンズやシグマレンズ、コシナレンズではまったく問題がないだけに
タムロンとの相性問題はホントに謎です。

あ！　今気付きました！！　10Dとの相性の悪さばかりに気を取られて
手放しちゃいましたが、銀塩ボディーたち（3台あります）でチェック
するのを忘れてました・・・（笑）。

書込番号：2305867

実はオチがありまして、広角側で再度ピントテストしてみたら
レンズではなく、10D本体が後ピンの異常が起きている事が
発覚しました（涙）
現在、交換してもらえるか確認中です。

実際、リンク先の写真もほとんどが後ピンになっていました・・・。

書込番号：2310737

ピンずれの話題がよく出ますが、いづれも１０Ｄ使用のかたばかりのようですね。
ほかのデジ一眼でこのような現象が出ている方はいらっしゃいますか？

書込番号：2325493