レンズすべて クチコミ掲示板

納得してます。

１０月３１日にこのレンズを購入しました。初めてのLレンズに感動してます。暗いのはしかたがないですが、それを踏まえたうえでも自分は納得の一本です。http://www.imagegateway.net/a?i=3kIicYyFoJ
こちらに、ノーレタッチのノーリサイズの画が５枚その中にはケンコーの２倍テレプラスを使って撮った物が有ります。AFは明るい物で比較的ピントが合いやすい物なら何回か迷いますが合うことも有りました。ISは問題なく作動します。
興味のある方は参考になるか判りませんが見てやって下さいませ。

書込番号：2100126

画像を参考にさせていただきました。
そこで、質問なのですが、使用されたテレプラスは
MC7の方でしょうか?
それともPro300のほうでしょうか?
取りあえずケンコーに問い合わせたところどちらでも
ISの動作はOKとの事でしたので現在迷っているところ
です。
あと、無理っぽいですが、AFの動作に付いてはどうで
しょうか?

書込番号：2100867

yam__さんこんにちは。使用したテレプラスはMC7です。AFは何度かピントが合わない事も有りますが、快晴のとき何回か繰り返しているとスパーインポーズが光って合うことも有ると言う程度です。ですので、実用性は低いかと思いますがISは機能しますので自分は満足です。
ちなみに、お分かりだと思いますが使用カメラは１０Dです。それと１．４倍を近いうちに購入予定なので使えるかどうか判りしだい又レスします。純正にするか、ケンコーのProにするか思案中です。

書込番号：2101250

オジロー　さん
情報、ありがとうございます。
手持ちのレンズ自体は100-400では無く、300f4なのですが
丁度、MC7にするかPro300にするか悩んでいた所でしたので
参考になりました。
ケンコーの話だと多少収差が出にくい設計になっているそ
うでしたが自分としては十分許容範囲内でしたので、安い
MC7にしようと思います。
あと、純正も考えたのですが、純正の物はテレコンの前玉
が飛び出ていてメーカーの指定レンズ以外には付け辛い感
じでしたので使い回しを考えてケンコーにしようと考えて
います。

書込番号：2102768

ちなみに、昨日カメラ屋でＰroではい１．５倍の方はＡＦちゃんと使えましたので３００ｍｍＦ４でもＯＫだと思います。
自分は純正の値段がネックになってますですのでやはりProかなーと思ってます。

書込番号：2104286

オジロー　さん
情報ありがとうございます。
実は本日、MC7の方を購入してしまいました。
ケンコーに問い合わせたところ、「300f4ではAFは無理」との
事でしたが、以外にも動作しています。
条件によっては合わない事も有りますが概ね大丈夫そうです。
取りあえずためし撮りしましたが、ISを過信しすぎた為か結構
ブレてしまいました。
余りにブレていたのでリサイズしていますが、アップしておき
ました。
一応AFで撮影したものです。
流石に開放では甘い感じですが、取りあえず一段くらい絞れば
画質的には結構よくなりそうですね。

書込番号：2106292

ご購入おめでとうございます。画質については許容範囲だと思います。慣れればもっと良くなると思います。さすがに、短焦点のきれが出ていて羨ましいです（^o^)/自分も何時かはと思ってます。まー当分無理ですけどね何しろ広角や標準ズームにアングルファインダーやストロボにシグマの１７０−５００ｍｍ等立て続けに購入してしまったもので極めつけはこの１００−４００ｍｍL　ISなもんで金欠です。(ToT)/~でも楽しいので気にしませんけど。

書込番号：2106442

私も本来は100-400を次にと狙っていたのですが、近所の
カメラ屋さんで300f4の中古がまたまた有ってつい衝動買
いしてしまった次第です。
ズームレンズに慣れきっていたので流石に単焦点は時に
不便を感じますが、軽いのと、最短撮影距離が短くマク
ロ的使い方が出来るのが気に入りました。
取りあえずのkissDレンズキットの方を買ったので広角
〜標準にかけては概ね満足している次第です。
アルバム凄くこまめに更新されていますね！！
あの猫の表情が何ともいいですね。

書込番号：2107019

アルバム見ていただいて有難う御座います。毎週末天気が良ければ出来る限りアップしたいと思ってます。これからも宜しくお願いします。
あの猫は撮影場所の主です今時野鳥を捕まえて食べてしまうほどの凄腕のハンターでもあります。翡翠が襲われないか心配です。

書込番号：2108777

価格以上に良いレンズ

私の持っているただ一つのトキナーレンズです。あまり最近人気が無いようなので書き込みします。会社自体が地味なのか、近頃シグマやタムロンにおされぎみ。開発の段階で24mmにするか80mmに伸ばすか悩んだあげく、80mmを選択し、しかもポートレート用にモアっとした解像度、これが裏目に出てしまって評価が悪い。素直に２４mmスタートにしておけば、近ごろのデジタル一眼カメラブームに乗れたのに残念です。私はEOS3、10Dの標準ズームレンズとして使用、デジタルでは広角側が不足するのでEF16-35F2.8をあわせて使用。28mmから35mmまでの解放値では純正に劣るものの、F5.6まで絞り込めばほぼ解決。スナップ用としては申し分ないレンズです。発色もあっさり系。デジタルでは色合いなど調整できますので面白いと思います。なんと言ってもシグマにはない堅固性、スムーズなオートフォーカス、ズーミングしてもフォーカスシング時でもレンズの長さが変わらず、使い勝手の良いレンズです。価格もこのところ４７０００円程度で、F2.8のズームレンズが買えるようになったので、暗い標準ズームレンズお使いの方などにぜひお勧めの一品です。

書込番号：2098633

私も持ってます。　堅牢なのがいいですね。
ただ重いのが難点かな。　それと80ミリ付近がF4以上に絞らないと
使えないんですよね。　それ以外は満足してます。

書込番号：2100412

このメーカー終わってるよね。
堅牢なのはいいんだけど、テレ側の画質の悪さは耐えられない。
このレンズ旧バージョンでは１０万円したんだよ。信じられない。
こんなレンズ、人に薦められないね。

書込番号：2171120

そうかなぁ。。^^;
>ポートレート用にモアっとした解像度

これがいいんじゃないかな？？^^;
月カメで落合氏もこのことを絶賛していたよ。

私はこのレンズは持ってないけど（28〜70を所有）、MFのAT-X60〜120mmF2.8と同じくMFのAT-X35〜70mmF2.8を持っているヨ！
特に60〜120mmF2.8はAFで復活するという話があったほど、Tokinaでは思い入れのあるレンズなんじゃないかな？？
「ふんわりレンズ」けっこう好きだけどなぁ。。^^（貴重なレンズだヨ。）

書込番号：2225229

トキナーのこのレンズも２４ｍｍ〜８０ｍｍ　ｆ２．８くらいであればと思いますが、気に入っているのはプロテクト筒胴です、人混みでレンズのフードに周りの人の頭や手や肘が当たっても光軸に直接響かないので安心して使えます。
操作性のマニュアルとＡＦ切り替えがしやすかったです

書込番号：2281982

ついでにいうと、このレンズのプロテクターは結構頑丈でちょっとやそっとでは壊れません。
これが壊れるぐらいの衝撃だと他のレンズは大幅に壊れているでしょう。

書込番号：2301570

購入しました。

このすれを読んで購入しました。EOS10D用に常用レンズとして選びました。20mm.24mm.28mmF1.8のどれにするか悩みましたが、室内の撮影を考えて20mmにしました。フォーカスしても全長が伸びず、なかなか使い勝手の良いレンズでしす。私の持っているレンズほとんどが大口径のため重さは気になりませんが、82mmというフィルターサイズはいただけません。それとモーターの音、なんともチープ。
解像度発色は満足のいくレベル。この明るさを考えると価格からは何も言うことありません。

書込番号：2098459

初期不良

先日ヨドバシでこのレンズを購入！初ＡＦーＳだったんですが動作音が微かにキーキー油ぎれのような・・・写りもイマイチで購入店に持って行ったら初期不良で交換になりました。
ニコンのレンズは６本目だったんですが初の不良品・・・このレンズ（ＡＦーＳ）ではよくあることなんでしょうか？？
ちなみに交換してもらったレンズは写りもＡＦ動作も値段のわりに大満足でした。

書込番号：2095555

お店に置いてあるニコンの「レンズ総合カタログ 2003.9.10」の10ページに
このレンズで撮った写真が掲載されているのですが、
その写真は広角24mmぐらいの画角にもかかわらず、
画面左側のピントが異様におかしいのです。

レンズの構造的欠陥（弱い部分がある）なのか、たまたま不良品だったのか、
よくはわからないけれど、ニコンしっかりしろよ！って感じです。

このレンズの購入を考えている人は、
店頭で無料で手に入るカタログなので、チェックしてみて下さい。

書込番号：2095832

私もＦ８０と合わせてこのAF-Sレンズを使っているのですが、やはり少しキーキー言います。
ニコンはこれが普通だと思ってたんだけど、どうも私が持っている物も外れだったみたいですね。

もう１台持っている１０年前のキャノンのＵＳＭと比べても、ニコンの超音波モーターは値段の割には性能が劣っている気がしてきました。

まだ買ったばかりなので何とも言えませんが・・

書込番号：2124813

[BAW]

>「レンズ総合カタログ 2003.9.10」の10ページに
>このレンズで撮った写真が掲載されているのですが、
>その写真は広角24mmぐらいの画角にもかかわらず、
>画面左側のピントが異様におかしい

新しい「2004.2.12」ではこのページ（写真）が全然違うものに
差替えられてますね。
社内的にも問題になったのかもしれませんねぇ。

書込番号：2575922

脚が長くなります。

建築物のアオリ撮影用に使い始めたのですが、最近はもっぱら人物撮影がメインになっています。　なぜって？　脚が長くなるんですもの。

書込番号：2092175

そんな使い方があるんですね。
おもしろそう。

書込番号：2092461

[ひろ君ひろ君]

28はシフトのみでティルはできませんが
どうやってやるのでしょうか？

書込番号：2093049

[Burri]

このレンズは知らないんだけど、
Canonはシフト±11mmで同じだとすると逆に強調するんじゃないのかなぁ？
TS-Eは横方向も可能なんだけど、まさかねぇ、人間の場合それはとても失礼でしょうから・・・

書込番号：2093586

そうなんです。　アオリを補正するのではなくて、アオリを強調するために逆にシフトします。　つまりアオリをあおるわけですよね。　うふっ....　　横方向は次の機会に試してみようかしら....

書込番号：2095757

腕が伸びたり，鼻が高くなったりするのかな？

書込番号：2095899

極楽トンボ

このレンズこんなに話題になっていたとはしりませんでした。
新宿Ｙで暫く待たされて９月半ばに購入しました。個人では２０年以上のニコン愛用者です。35mm銀塩はD1xを２年前に購入してからあっさりと辞めました。交換レンズはマニュアルも含め２０本近くありましたが、デジタルに馴染むレンズ数本を残し全部処分しました。最近のニッコールは善し悪しは別として、作りは変化していると思います。一時期、カリカリのシャープさをレンズもとめたりしましたが、今はもっぱら情報量をいかに多く伝えるかに重きを置いています。銀塩とは異なり、撮影帰りの時刻表までメモがわり写し込む便利さですから、あとはパソコンとの勝負です。私の購入したものはノープロブレムでした。以前は常備装着レンズとしてAFS17~35mmでしたがいくらか軽くなって良かったとおもっています。加齢とともに腕力も落ちてきましたので、VRは有り難いですね。ちなみに私のD1xはこの２年余りの間、ノーメンテナンスですが一度も不具合はありません。

書込番号：2088992

独眼二刀流さん。質問よろしいでしょうか？
私も17-35を常用にしていますが、24-120と比べてどうでしょうか？
特に写真の質や操作感、室内での撮影などについてはいかがでしょうか？

書込番号：2092120

お返事になるかどうかわかりませんが、17~35は手放していません。このレンズの絵作りは同タイプＣ社のものより良いと思います。外では山歩きが好きなのでもっぱら風景画と花が主です。必ずしも好天の日ばかりではありませんし、むしろ光の状況の悪い時のほうが使用機会は多いですね。こうなるとレンズ性能の差が出るように思います。画質を含めた情報量では24-120と比較するのは無理があるように思います。しかしご承知の通り広角レンズはブレにシビアな結果が出ます。この点ではVRは有利ですね。個人的には超広角にこそ導入して貰いたいのです。17~35は室内で使う場合もっぱらスタンスのない時とかです。以前のF5時代は18mmを使っていましたがデジタルには向かないと思いました。いま話題のレンズスペックについては旧24~120もF5にもつけていました。厳密な比較は私の能力に余りますが、遜色ないように思えます。ただF値も含めてD1xのファインダーの狭さを考慮しても、見た目にはよくありませんね。これはボディ側の問題でしょう。ピントリングとズームリングの位置関係はもともとズームレンズを多用することがすくなっかたので、気になりませんね。主に室内では静態物を撮ることが多いので別のレンズを使います。腕力に自信がない私にはVR付でロングもいけるとは良いと思います。

書込番号：2092639

レンズの質は17-35が当然であり、VRに対してどれだけ重点をおくかですね。
独眼二刀流さん、ありがとうございました。

書込番号：2114753