レンズすべて クチコミ掲示板

ツァイスを超える玉

とんでもないレンズが安価に登場したと思う。
仕事で使っているが、特に、コーティングの技術はすばらしく、色、シャープネス全て他のメーカーの玉を逸脱している。
この玉は本当に違いが分かる奴に使ってもらいたい。

書込番号：1819455

[ひろ君ひろ君]

1999/02/26発売のレンズですよ。
20-40とか15-30見たことあります？

書込番号：1819605

[おきらくごくらく]

シグマレンズって　フレアが出やすいといわれていますが
このレンズはどうですか？

他のメーカーの玉を逸脱しているということですが　
他のメーカーのどのレンズと比較してでしょうか
キヤノンのLレンズ　ニコンのAF-S　ミノルタGレンズ　タムロンSPレンズあたりと比較してのことでしょうか
それとも各社の普及レンズ？

書込番号：1820172

私はSIGMAの17-35、15-30、14mm単焦点を使い、それからニッコール各種広角レンズを経由して現在はツァイスの広角単焦点に落ち着いています。
その経験から私が評価させてもらうと、本レンズの印象はあまりよくありません。
フレア、ゴースト対策についてはかなり気を使う必要がありましたし、シャープさ、解像感についても、他のレンズを超えるような性能を感じることは出来ませんでした。
私はツァイス信仰者ではありませんが、本レンズで撮影したリバーサルとツァイスの単焦点で撮影したリバーサルを並べて見比べた場合、mx-21さんの言われる”ツァイスを超える玉”というのはちょっと言い過ぎではないかと思わざるを得ません。
唯一満足出来るのはコストパフォーマンス、こういった面白い画角のレンズを安価に提供してくれるSIGMAは、それで十分に存在価値があると思います。
また20mm、24mm、28mmの単焦点のうように明るく（F1.8）最短距離が短いという”ある部分は突出した性能”を持っているというのもSIGMAの魅力だと思います。

それからTamron SP90mmの板にも同じタイトルで書かれておられますが、ある意味ツァイスを超えている部分はあると思います（MacroPlaner100mmと比較して）。
それは携帯性、コストパフォーマンス、そしてSP90mmの最魅力的な操作性です。
しかし残念ながら画質に関してはPacroPlanerを超えているとは思えません。
これもそれぞれのレンズで撮影したリバーサルを見比べてもらえれば答えが見えてくると思われます。

mx-21さんの発言を読ませて頂くと、経験に基づく発言と思えないような感じがし、ちょっと？？という感じがしました。
本掲示板を参考にレンズ選びをなさっている方がたくさんおられますので、違う意見として私の経験に基づいて考えを述べさせて頂きました。
気分を害されたら申し訳ありません。

書込番号：1832945

この人、他のレンズを知らないんじゃないの？

書込番号：2099608

私はこのレンズのスペックで魅力に惹かれ購入した者ですが、残念ながら、わずか３日でタムロンの同一スペックと交換した経緯があります。20Ｄで使ったのですが、フリーズが多発しました。また、逆光に弱く、
カラーバランスはシアン系が強く、いい所は見当たりませんでした。
全く残念でした。　色々と好みがあって良いと思いますので、好き嫌いは個人の問題と思いますが、決定的な問題はフリーズでした。
キャノンに問合せしましたが、やはりメーカーサイドとしてのコメントは頂けませんでした。　当然ですね。
ここでは関係ありませんが、対するタムロンは、全く問題なく、カラーバランスも、コントラストも素晴らしく気に入ってます。

書込番号：3978361

モデルを間違えました。
私が買って、泣いたのは、モデルＤＧの新型の方でした。

書込番号：3978443

お気に入りになりました。

ちょっと前にニコンのＶＲ　２４−１２０を購入したのですが解像度がいまいちということでこのレンズを購入しました。
あまり評判になっていないようですが自分にとっては、撮った画像もなかなか満足のいくものです。

書込番号：1810999

良いと思います、このレンズ。
ＶＲ　２４−１２０も使用いたしましたが、解像度とシャ−プネスではこちらが上かと。
ニコンの同一帯域のレンズ、シグマの２４−１３５域のレンズも多々試しましたが、この領域の同一価格帯のレンズとして、解像度とシャ−プネスを求めるならこのタムロンかしら。
私も同感の一人です。

書込番号：1846667

ニコンの失敗作？F70に装着しはじめて半年になりますが、素人ながら僕もこのレンズがお気に入りの一人です。
　このレンズの前は28-300(185D)、その前はAF Nikkor 28-80を使用していたましたが、どうも写りに納得できずにいました。ぼやっとしているというか、色のりが悪いというかそんな感じでした。そんな中185Dの落下破損がきっかけで、もう少し写りが良くなればと我が家としては奮発してこのレンズを購入することになったのですが、期待以上の写りでした。子供中心の撮影が主なのですが、気に入った良い写真が数多く残せるようになりました。ちょっと派手すぎるくらいの色のりとも言えますが、華やかな印象は僕の被写体にはマッチしていると思います。その他のクリアさシャープさも185Dより上だと思います(現モデルのXRはどうか知りません)。
　ただやはり広角の樽型、望遠の糸巻き型歪曲収差は避けて通れず、人物中心の撮影向きだと思います。不満と言えばこの点だけなんですが、他が良くできているのでなおのこと、この課題も頑張ってもう少しなんとかしてもらいたかったというのが正直なところです。

書込番号：1926583

買いました

１０Ｄ買ったはいいけど、レンズ選びに迷い、５０ｍｍのＦ１．８のほかに望遠が欲しいと思いこのレンズを買いました。
見に行った店にはタムロン５００ｍｍもあったんですがアダプタが品切れのためシグマの６００ｍｍを買いました。

初心者なので描写等はよくわかりませんが、率直に凄い、楽しい、と思わせるこのレンズは買ってよかったです。

書込番号：1798874

使ってみて

このレンズ、中古店で5,000円で買って＊istと組み合わせて使っているけど思いのほかいいよ。

http://www.pbase.com/image/19559615
http://www.pbase.com/image/19559628

書込番号：1798739

[ふぇんりるさん]

PZが使えるZ-1との組み合わせで使ってきましたが、*istDsにも普通に使えました。ちょっと重量があるのとDsがコンパクトな仕上がりのため、ややレンズが重い気もしますが。

書込番号：4248263

Ｓ２ｐｒｏ＋テレコン＋これ

既にご存知の方も多いかと思われますが、一応レポートします。

当方Ｓ２ｐｒｏを所有しており、「望遠鏡の代わりにならないか？」と言うあさはかな考えからこのレンズとＫｅｎｋｏの２倍テレコンＭＣ７を購入しました。
ＡＦとＶＲは無理だろうけどマニュアルで使えばいいやと割り切って買ったのですが、現実にはどちらも正常に動作しています。

まだ購入してからそれほど使っていない為詳しいレポートまでは出来ませんが、なかなかイケると思いました。
Ｓ２ｐｒｏで使っている事とテレコンが付いた事で35mm換算で言うと1200mm相当の望遠レンズとなったわけですが、この状態でもＶＲがＯＮならカメラを軽く揺らした程度ではファインダーの中が安定して見えています。

テレコンの方は安い物ですし、遊びのつもりで買う価値は十分にあると思いますよ。

書込番号：1793320

[しんじ]

私も買いました。
Ｄ１００やけど明るいところだと遅いながらもAF効くみたい
ＶＲはおっけいだし．．．

７０−２００売り出して８０−４００の中古在庫増えたようですね
掘り出し物が店頭に並んでます

書込番号：1843112

[しんじ]

Ｄ１００でテスト撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916114008.jpg

書込番号：1947764

つまらない質問ですみません。
テレコン2倍、MC7はヴァージョンでN-AFDとN-AFsが存在している
そうですが、どちらを購入されたのでしょうか？
宜しくご回答お願いします。

書込番号：2674159

ズームの次のレンズとしても！

やはりF1.4の明るさはいいですね〜 F1.8では撮れないシチュエーションがあるもので〜 それと、50�oの画角も好きです。ホントは45�oも欲しいのだが...
あの“蛇腹フード”も大好きです(賛否両論あるでしょうが)。
このレス、誰か見ているのかな...?

書込番号：1788586

...やはり誰も見てなかったか...ムムム...

書込番号：1797839