
このページのスレッド一覧(全17521スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年10月4日 23:31 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月29日 17:07 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月5日 17:19 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月4日 21:45 |
![]() |
0 | 5 | 2003年5月30日 21:57 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月6日 21:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > コニカ ミノルタ > AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)


まだ誰もカキコしないので口火を切りますが、私のレンズの構成はこの様になっております。100−300mm、24−105mm、100mmマクロ、この3本で充分です。特に100−300APOレンズは5,6で暗いのはつらいですが、普通に撮るには、そんなに気にならないです。皆さんもっとAPOレンズを可愛がってあげましょう。
(ボディはαー7リミテッド、ストロボ3600HS、アングルファインダーなどがあります。)(^_^)
0点


2003/05/07 21:10(1年以上前)
自分は、24mm〜105mm〜F3.5-4.5、50mmF2.8マクロ、タムロン200mm〜400mmF5.6の3本がメインです。
ちょい前までシグマ24mm〜70mmF2.8も使ってたんだけど、妙にコントラストのキツいぼけ味が気に入らなくて(これは好みの問題)売っぱらっちゃいました。
次に欲しいのは50mmF1.4、85mmF.14、35mmF1.4、100mmF2.8マクロ、STF135F2.8(T4.5)、シグマ20mmF1.8ってところかなぁ。
あと、旅行用にタムロンの28mm〜300mmも気になるところですね。
ちなみにカメラはMINOLTAα-7(VC-7付)です。
100mm〜200mmの間が埋まらないのは気になるところですが、新しく出る70mm〜200mmF2.8SSMって超高くて手が出ないですよねぇ(欲しいけど…)
書込番号:1557610
0点



2003/05/08 10:04(1年以上前)
ポギーさん、レス有難う御座います。
ロートル(66歳)の為なるべく重くならないようにズームでまとめていますが、ポギーさんのような単焦点のレンズにも実は大変興味があります。50mm 1.4.28mm 2.8、35mm 1.4、85mm 1.4、200mm 2.0など欲しいと思いますが、SSMにも興味が有ります。でも今オークションで手に入れたいのは28−300mmだと思います。これは秋までには絶対手に入れますよ。またお知らせします。
書込番号:1558981
0点


2003/05/09 22:52(1年以上前)
α-7、良いカメラですよねぇ♪初めての一眼レフだったのですが、良い買い物をしたと思ってますよ。
で、何故単玉ばかりにこだわろうとしてるのかというと、やっぱりズームレンズよりも基本的に高性能なのと、不便なモノを試行錯誤して使いこなしたいっていう探求心なんだと思いますよ。
でも、ズームの便利さもまた魅力なんですよねぇ…。『24mm〜105mmF3.5-4.5』良いレンズですよ♪
書込番号:1563142
0点


2004/10/04 23:31(1年以上前)
α−7と組み合わせて、このレンズを重宝して使っています。このレンズで気に入っていることを書き込みさせていただきます。
ちなみにα用の所有レンズは AF20mmF2.8、AF50mmF1.7、AF24-105mm(D)、AF100-300mm(D)、AF200mmF2.8G HS、AF80-200mmF2.8G HS、AF400mmF4.5G HS、AF500mmRF、(ロシア製)MF1000mmF10Reflexです。
★最小絞りF38:二重丸
★最短距離1.5m:二重丸
★画質:二重丸
★D:HS5600を使っていますが、ストロボ露出精度二重丸
★D:α−7の背面液晶へ被写界深度表示は二重丸
★軽量、コンパクト:二重丸
??開放絞りF5.6:α−7の明るいファインダーでは欠点にあらず。
実質価格が低い事を含め、銘玉だと思いますが、皆さんどう感じておられますか・・・・
書込番号:3349500
0点



レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T*45mmF2


Gレンズのカキコ少ない(というか全然ない)ので、ひとつ。
プラナー45ミリ、ビオゴン28ミリ、ゾナー90ミリと持ってるが、プラナー45ミリが一番好き。
背景の木立のボケなんか、まるで印象派の絵画のように美しい。ピントが合ってるところもカリカリしてなくて、絵画的。芳醇なワインのよう。
作品が下手でも写りにうっとりさせられることが多い。
0点


2003/05/29 17:07(1年以上前)
ツァイスマンさん、こんにちは。
私もまったく同感です。 昔からNikon&ミノルタの一眼レフを使用してい
て昨年フィルムスキャナーを購入し過去のフィルムをスキャンしています。
そこで、立体感があり雰囲気のある写真はすべてG1+45mmの写真なんで
す。 当時は全て大きく伸ばしていたわけではないので良くわからなかった
こともあり、手放したことに後悔しています。 しかし、行きつけのお店で
G2の程度のいい中古があったので、来月再び45mmを使うことができそう
です。 90mmのゾナーも同時入手しますので、そちらも楽しみです。
Contax Gシリーズは人気がないようですが、その描写を一度体験してしま
うと手放せなくなると思います。
いつも見ているHPですが興味のある方は一度ごらんあれ。
http://www.contaxg.com/
書込番号:1620375
0点



レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM


EOS 10D で使うと 160-480mm の超望遠ズーム相当になります。
以下に4点のせています。
http://www.imagegateway.net/a?i=okLlgKV2po
野鳥の撮影などではもう一息焦点距離が欲しいと思います。
描写はキッチリしていて、色の再現も良いと思います。
HSM のインターナルフォーカスの為、フルタイムMFが使えるのも
良いです。
AFスピードは速いほうだと思います。が、前後に悩む?
場面が多く、特に垂直の物体(枝など)にAFフレームを合わせると
悩むようです。
平面、水平のエッジなどは一発でピントが来ます。これは
このレンズのせいというより、10D の問題かもしれません。
ボケ味はあまり良くありません。特に前ボケに二線ボケが
強く発生します。これはあまり頂けないと思います。
重さもサイズもズームのこのクラスとしては、頑張ってる
かな? バランスは悪くありません。全長が変化しない
点は使いやすいです。
70-200mmと選択を悩むレンズと思いますが、300mmという
焦点距離を魅力に感じる人なら、こちらを選ぶといいと
思います。
0点

ニコンのD100を使用している者です。
私も70-200_と悩みました。
解放値f2.8も捨てがたいし 300_も...
結局70-200_+1.4倍テレコンにしました。
f値2.8が欲しい時はそのまま
より望遠が欲しいときには1.4倍テレコン使用で
280_f4になるので....
書込番号:1551843
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]


購入しちゃいました。
前28-70F2.8がレンズモーターの不具合で泣き
マニュアル使用してたのですが
D60購入後に放出。その際レンズシステムおもいきり見直し
5本減らしました。
それでズームはEF20-35とTAMRON28-300を新規購入
満足してたのですが、ここの書き込みを参考にちょい悩んだ末ゲット
ところが、コントラストも高く、ボケもばっちし!
唯一ズームリングの動きや感触はやはり対価格かなと
思いますが、あなどれないレンズでした。
お気に入りです。
TAMRONの28-70F2.8はカタログのボケが好みじゃないので
一気に購入意欲が減りました。
撮るのが楽しいレンズですよ。
0点


2003/07/05 11:11(1年以上前)
それだけで購入意欲が薄れちゃうんですか?幸せな方ですね。それにEFとタムロンのレンズをお持ちなのにあえて買うようなものかな、と。
書込番号:1730670
0点


2003/11/04 21:45(1年以上前)
良いジャン、人の勝ってジャン!!
書込番号:2093449
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


先週このレンズを手に入れました。
「さくらや」で39,800円と表示のところ、今なら3万円以上のものを買うと二千円引きとかで、37,800円の20%還元でした。こりゃかなりお安いです。
で、使用感はなかなか良いです。F2.8にしてこのコンパクトさもさることながら、全域で33センチまで寄れるのが便利。今まで使っていた標準レンズの最短撮影距離が50センチでしたので、非常に快適です。(^-^)
ただ私のレンズは不良品でした。望遠一杯にして絞って撮影した直後に、絞りバネがブルブルと振動してしばらく(長いときで五秒くらい)撮影できなくなってしまうんです。初期不良で交換してもらったレンズではそのような症状は出ていないので、たぶんその個体だけの不良だと思われます。
気に掛かるかたは試したほうが良いかも。
0点


2003/05/03 16:39(1年以上前)
さすがに旬のレンズだけあってあちこちの板で話題になってますが、
「この値段にしては」良好な描写性能っていう評価が多いですね。
なんといっても純正24-85ミリ/3.5-4.5並みの値段ですし、サイズの
小ささ・軽さも考慮すればかなり頑張ってるってことでしょうか?
ところで・・・もしかしてこのレンズは初期ロットから中国製なんで
しょうか!? 値段の安さもあるし、実は疑っているんですけど^^;
日本技術なんだから海外生産であろうとなかろうと関係ないって言う人
もいますが、やはり国民性として(決まりをきっちり守る)日本や西独
と、少々のことはアバウトに気にしない民族とは、たとえ同じマニュアル
の元で製造→検品をしたとしても差が出ることも多いと思うのですが・・・。
・・・もちろん、おおらかな性格は長所にもなりうることです。決して
差別的な意味で言ってるわけではないので念のため。
書込番号:1545510
0点


2003/05/13 22:36(1年以上前)
私の聞いた限りでは、日本国は「青森産」とのことです。きっと間違いない!と確信しております。
書込番号:1574833
0点


2003/05/17 13:24(1年以上前)
このレンズ自分もほしくて,考慮中です。どこの板で詳しい評判が書いてあるのか?ぜひ追いえてください。
このレンズとシグマ24−70/2.8と迷っています。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:1584549
0点



2003/05/18 22:38(1年以上前)
インプレッションは20日に発売の雑誌を待ったほうが良いでしょう。
私は最短撮影距離33センチと、コンパクトさに惚れました。
個人的にシグマのはでかいです。
フィルターサイズφ82mmだと、PL滅茶苦茶高価ですし。
書込番号:1589245
0点


2003/05/30 21:57(1年以上前)
わたしも買いました。プロビアで36×5本程、撮影しました。
評価としては、「いいんじゃないんですか?」って感じですね。
っていうか、このスペックでこの価格は、はっきり言って「買い」でしょ。大口径標準ズームが、純正なら15万円ほどするところが、3万円後半で買えるんですから・・・。
何せ、520グラムはびっくりかな。標準レンズですよ。ほんとに・・・
大きさは、ちょうど同社の「AF28-300XR」にフィルター1枚足した位。最短も申し分ないし、まぁ、「使える玉」ってとこですかね。
書込番号:1624146
0点



レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1


皆さん、はじめまして。
90mmマクロは昨年暮れに入手しましたが、使い出したのは最近です。
D100で撮影した画像を下記のWebにアップしてますので興味の有る方は御笑覧下さい。
http://bbs3.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=60790
5枚共、絞り開放です。
0点


2003/05/06 21:31(1年以上前)
私もこのレンズには、はまってます。これ以外に、NIKONのAF-S Zoom Nikkor ED28〜70mm F2.8D(IF)も使っていますが、ここ一番のときは、こちらに変えています。花の写真を中心に、主にD100+90mmマクロで撮影した画像をアップしているので、ご覧ください。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=127760&un=29213&id=48&m=2&s=0
書込番号:1554953
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





