レンズすべて クチコミ掲示板

４５−９０バリオゾナーが発売された後・・・

若干、黄色い感じがします。
深み、シャープさは、共に問題ありません。

主に旅先で記念写真を撮るのに使っています。
明るい広角レンズは有利です。
風景を撮るなら３５ｍｍの方が有利と思います。
３５ｍｍより小さく軽いという事で、気にせずに取り扱える標準広角レンズとして使用しています。

しかし、４５−９０バリオゾナーが発売された・・・
４５ｍｍの存在意義が、ほとんど無くなってしまったように思う。

書込番号：1152390

心配吹き飛ぶ良いレンズだった

ちょっと安くなったので購入。野鳥撮影で使用。Ｄ６０にエクステンダー２ＸIIでも、
少し絞ればピクセルレベルの解像度あり（100-400では１．４ＸIIまで）。
ボケ、ヌケとも満足いく結果でした。
月の手持ち撮影でも直径５Ｋｍのクレーターが判別出来ます。
ヨンニッパＩＳを１週間手持ちやったら体がぼろぼろになったけど、これは軽めなのでそこまでにはならない（^^;

書込番号：1151733

[ＺＺ−Ｒ]

羨ましいですのう確かに超望遠としては軽いですよね。

＞ヨンニッパＩＳを１週間手持ちやったら体がぼろぼろになったけど、
やる方もやる方ですな、肩と腰に来るでしょうね（笑）

書込番号：1151842

[かま＿]

すごい人だ！　＼(^^)／

書込番号：1151984

＞すごい人だ！　＼(^^)／
いえいえ、普通の運津不足の親父です（＾＾；足元もおぼつかない状態でふらふらと歩いているのですが、
獲物を見つけると重さに耐えられないはずの腕のビビリもピタッと止まるから不思議です。
しかし、バズーカ砲みたいに肩に乗せて撮影出来るレンズは無いものですかね。
凹面鏡を使ったニュートン式の光学系であれば出来そうな気がしますが・・・

書込番号：1152227

[かま＿]

もしかして、その凹面鏡を使ったカメラのレンズ、ご存知ないですか？
マニュアルフォーカスの時代はいっぱいあったのですが、ＡＦの仕組み上、対応できなくて、ほとんど無くなってしまいましね。
キヤノンマウントですと、シグマから出ています。ただし、マニュアルフォーカスです。
ＡＦはミノルタしかないんぢゃないかなぁ〜？
パソコンの検索で、｢ＡＦレフレックス｣で見つかります。
知ってたらゴメン。

書込番号：1152310

[かま＿]

すいません。勘違いしました。
ミラーレンズはご存じという事ですね。
で、ミラーレンズは、リングボケが特徴であるように、真ん中の光がないんです。
ＡＦ検出に使っているのは真ん中の光なので、ＡＦできないんです。
ミノルタが何をやっているか、実は知らないんですけど、たぶん、ミラーレンズ専用の、端っこの光を使うセンサーがあるのではないでしょうか？
他社がやらないのは、需要が少ないか、特許がらみだと思います。
言い訳がましい発言、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：1152358

一応、それらしき巨大な望遠レンズをデジカメ用に自作したこと（３年前）が有りますが、
いろいろ苦労しました（＾＾；
ご覧ください
http://www.linkclub.or.jp/~ohtuka/Telescope/Telescope5.html
ここではKochanのＨＮになっています。

書込番号：1152519

最終的にはこんな
http://www.linkclub.or.jp/~ohtuka/Telescope/Telescope8.html
不気味なものになりました（＾＾；

書込番号：1152526

[かま＿]

ははぁ〜＿(_ _)＿

（ひれふしてるつもりデス。もっと激しい顔文字にしたかったんだけど、書けないので…）

書込番号：1153524

私は。。。

SD9で1.7倍換算約180mmとして使ってますがいいですよ。
マクロとして中望遠としてポートレイトなどにも使用してます。
値段も手頃ですし気に入ってます。
もっともボディのAF/MFの落ち度は否めないですが...

書込番号：1139653

よい！

SD9用に買いました。半額以下だったので衝動買い
HSM早いし楽しいです。写りも結構いいですよ〜
買って良かった！

書込番号：1139647

[かま＿]

20-40で泣きを見ました（泣）
シグマはキヤノンマウントで、24-70、28-105、70-300を持っていて、遅いけど静かなので、そのつもりで20-40のSAを買ったら…すげぇうるさい…
HMSいいなぁ(･･､

書込番号：1145763

確かにいいですね。ｷｬﾉﾝﾏｳﾝﾄのHSM使っていますが、AFでﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが一緒に回ってしまうのがたまにｷｽﾞで､しかも回転するときにｷｭﾙｷｭﾙとこすれる音がするときがあり、せっかくの超音波ﾓｰﾀｰがだいなしになることもしばしば。まあ慣れてしまいましたけど。あ〜、16-35ｆ2.8usmがほしい〜。

書込番号：1456404

D100に付けてみた

Ｄ１００にこのレンズを　付けてみたが　なかなかの　迫力に満足しています。当然しっかりした三脚がいるので、機材が　増えて大変ですが、なんとかがんばってもって電車を利用しています。

書込番号：1137846

[ＺＺ−Ｒ]

500ミリってことはD100なら750ミリだね〜
フォーマットが35ミリフルサイズじゃないのは利点にもなるね〜
私もD60欲しいが来年また新機種出そうだしな〜

書込番号：1138947

D100につけた場合
500mmF6.3側でAFは充分はたらきますか？

半年前の書き込みですから返事は期待できないのでしょうね。

書込番号：1676152

AF働いていますよ！
でもやはり天候によってとか場所によってとかでＡＦが甘くなることもあります。そこはＡＦでやってみてから、ＭＦでとしております。
Ｄ１００のファインダーではピントがつかみ易いと思います。

書込番号：1683580

お薦め

[LARK2]

F1.4なんかいらない。F1.8で十分。
これでも狙ったところにピントを合わすのは至難の業だろう。
絞り込んで使用すると思う。

書込番号：1131152

確かにいいレンズで重宝するけど、いつかはF1.4って気持ちはある。
でも分相応かな、今のところ。

書込番号：1156867

F1.4の方はF1.8よりもボケが格段にきれいなようですよ。だから、ポートレートを「本気で」撮っている人は、F1.4の85mmを使うんですね。

かく言う私は、F1.8の方を使ってます。D100を主に使っているのでワイドの方が必要だからです。85mm F1.4まで予算が回らない。(^^)

書込番号：1188504

Ｆ１．４、Ｆ１．８ともに使用していますが、開放でのボケに関しては余り変わりません。ただし色調に関しては違うような気がします。やはり大口径レンズ（中望遠85ｍｍ）の発色のよさではミノルタの８５／１．４が小生は一番好きです。

書込番号：1541914

コーチャン7さん、F1.4とF1.8では色調が違うような気がするとのことですが、どちらがどうなのでしょう？よかったら教えてください。

書込番号：2369033