レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(937935件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17518スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

描写性能はスゴイ

2002/11/16 12:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM

スレ主 がらくたまにあさん

EF50oF1.4であんまりほめちゃったもので何なんですが、こいつもスゴイ
レンズです。モデル撮影会で使用していますが、後ぼけの描写といい、ピン
トのシャープさ(硬さではない)といい、人物を撮る上ではまず不満が出ま
せん。
いっしょにライカRのエルマリート90oを使うことも多いのですが、開放で
使う限りこちらの方がシャープに見えます(少なくとも自分には)。
F1.2の陰に隠れて地味なように見えますが、1.2を開放で使うことが多くな
い限り、こちらで十分、いや十二分だと思います。ただ、例の外観のチープ
さだけは(T_T)…。光学系は最高なんですけどね。
nFDのように、早めにラインナップから消えないうちに、欲しい人は手に
入れておいた方がよいと思います。
くれぐれも申しますが、私はキヤノン販売のまわし者ではありません。

書込番号:1069565

ナイスクチコミ!0


返信する
vaio55さん

2002/11/16 13:37(1年以上前)

85ミリF1.8レンズは、従来から各社ともに中望遠の定番レンズです。
メーカーの看板的なレンズなのですから:
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/object/portrait.html

書込番号:1069639

ナイスクチコミ!0


ひまとーちゃんさん

2002/11/22 16:24(1年以上前)


かきつばたさんに教えてもらったのですが、昨日発売のCAPA12月号に『大口径レンズ絞り開放画質テスト』の特集を組んでいます。
まだちょっとしか読んでいませんが、かなり興味深い内容でした。
85mmF1.8の性能の高さが良く分かります。
こりゃ〜無理してF1.2買う必要はないかな?と思ってしまいました。
立ち読みでもいいから読んでみるとためになると思いますよ。




書込番号:1082563

ナイスクチコミ!0


10D & A40さん

2003/05/12 07:57(1年以上前)

がらくたまにあさんの「ラインナップから消えないうちに...」って言葉に後押しされ購入しました。皆さんの書込みの通りスゴイレンズですですね。大満足です。欲しい人は本当に手に入れておいた方が良いと思いますよ!私も。ちなみに。私もキャノンのまわし者ではありません(笑)。

書込番号:1570303

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2003/07/04 22:49(1年以上前)

確かに、この85oF1.8はいいレンズだと思います。
娘(1歳10ヶ月)と公園にお散歩行くときは、このレンズだけで行くことが多いです。
ボケも綺麗で、背景を選ばないレンズです。
ちなみに、現在僕はEOS3&A40です。
プリンタも、フィルムスキャナもキヤノンです。まるで、まわし者?

書込番号:1729144

ナイスクチコミ!0


MKRNさん

2003/11/18 09:14(1年以上前)

私も中古ですが先日購入しましたが、とても良いです。
ちなみにEOS1000SとKissDで使用してます。

書込番号:2137857

ナイスクチコミ!0


MKRNさん

2003/11/18 09:18(1年以上前)

ちなみに私もプリンター、スキャナー、DVカメラ全てCanonですが、回し者ではありません。

書込番号:2137863

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

どんな人が買うの?

2002/11/14 13:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM

スレ主 王石 一星☆さん

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号:1065551

ナイスクチコミ!0


返信する
マーマレードさん

2002/11/18 13:02(1年以上前)

大石 一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って2年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのD60を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する(被写体との距離は約20〜40m)のに望遠レンズの選択で迷っています。IS付のがいいのはわかっていますが(値段的に…hi)。で、IS付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常1/250〜500(カメラはE−100RSですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に1枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ)ですが、D60とこの望遠レンズ(IS付きと付かないぶんとの比較で)だと撮れると思われますか。

書込番号:1074177

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/18 21:04(1年以上前)

AFの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付+×2テレコンで旧型より3倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもAF速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが1/250〜500で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか?
私はIS無しの70−200でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい1/60を目安にしてます。(これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。)
手ぶれを抑えたいのなら当然IS付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ISは非常に助かりますが、D60ならISO感度上げるって事でどうでしょう?<無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号:1075077

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/24 02:31(1年以上前)

追伸です。
AF速度については私は飛行機(アクロ)を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。<テレコンなし
それとE−100RSと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)<あれ?って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽`;)ゝ

書込番号:1085985

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2002/11/24 17:34(1年以上前)

R.Lunaさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、IS付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました(笑)。

私が心配なのは、D100とくらべAF速度にやや難ありとされるD60で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも300mm前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。1/500秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが(もちろん私の反射神経とか関係してきますが)できるものか…と。E−100RSでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い(テレ側420mmでf値3.5)のと、やはりコンシューマー機ということもあって、2〜300枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。D60でISO1000までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ(f2.8)とカメラと一体型になったE−100RSのレンズとでは、f値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号:1087150

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/25 23:30(1年以上前)

確かに値段の分当然モノは違いますよ(笑)
100RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
f3.5と2.8で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
100RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう?(AFはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。)
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は1/250とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・<1600を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

70−200mmのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある!
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ!玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。1VHSと組み合わせで3Kgオーバーです。

書込番号:1089703

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2002/12/05 13:56(1年以上前)

Lunaさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

50mmのほうもLunaさんのアドバイス通りに、1.8から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号:1111861

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2003/04/24 14:38(1年以上前)

このスレッドがLunaさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にD60ですでに41,000ショット
を撮っています。昨年12/22日からで、もう1回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば1年
間保証の残っている8ヶ月であと2回替えることになります(笑)。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Lunaさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。1Vに目が行っています。

書込番号:1518549

ナイスクチコミ!0


R.lunaさん

2003/08/12 04:09(1年以上前)

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦;))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と1VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-7です。
5から1VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに5だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・<値段も(;´・`)>

書込番号:1847792

ナイスクチコミ!0


R.lunaさん

2003/08/12 04:12(1年以上前)

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた(笑)
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号:1847793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタルならポートレイト向き

2002/11/13 09:38(1年以上前)


レンズ > CANON > TS-E45mm F2.8

スレ主 しもやまさん

主にEOS D60でつかってます。
あとちょっとボケをつくりたいのにあおりが有効かなとおもい、購入してみたのですが、カメラ側のファインダに無理はあるかも。。
なので、建物あおったりはPCつないでじっくりとらないといかんですが、ポートレイトで微妙にあおるぐらいなら、おすすめです。
やりすぎるとピントの山はまったくつかめないのでした。

書込番号:1063205

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ポートレイトに使える!

2002/11/11 12:24(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S

スレ主 アト子さん

スナップ写真を撮る際、85〜100mmクラスよりも50mmぐらいが
使いやすい。意外とマクロ55mmの画角が縦位置で構えて両目をあけて
ピントをあわせると違和感が少ないので、ちょっとした撮影では重宝します。
あくまで、マニュアルカメラで使った場合ですが。。。

書込番号:1059344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

満足の一言

2002/11/10 19:05(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II (IF) (ライトグレー)

金額的な都合で初めはサードパーティーの
同等ズームをて持っていたのだけれど
売り払って買い換えました、買えばよかった。
VRの噂があるのだけど現行VRの画質じゃね。

ただ、もう少し全長が短くて軽いといいのだけれど。

書込番号:1057968

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 何某さん

2002/11/10 19:06(1年以上前)

買えばよかった→もっと早く買えばよかった

書込番号:1057972

ナイスクチコミ!1


sugari100さん

2004/07/25 11:30(1年以上前)

ちなみに80-400F4.5-5.6というVRレンズは画質がいい。

書込番号:3069274

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

カルチャーショック

2002/11/09 14:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

スレ主 カンノン鉄人さん

数年前に中古で購入して今でも活躍中である。
当初は手ブレ補正レンズなんて邪道だと考えていたが
このレンズを使用して考えを改めた程である。
ハッキリ言って手ブレ補正は買いである。
特に望遠で撮影される場合に明るさが不足している環境で
手持ち撮影をしなければならないとISO感度を上げるか
ストロボを使用するなどの対応が必要だったが、このレンズ
なら案外ラフに撮れる。
もちろんキッチリと脇を締めて撮影したほうが良いが、何も考えず
に撮ってもヒットする確立は高い。
難点はレンズをカメラに取り付けて肩に掛けて移動するとレンズの
ズームが伸びてしまいカッコ悪い。

書込番号:1055120

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング