
このページのスレッド一覧(全17523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 5 | 2024年9月30日 12:32 |
![]() |
14 | 11 | 2024年9月30日 00:22 |
![]() |
22 | 3 | 2024年9月27日 15:51 |
![]() |
44 | 13 | 2024年10月18日 00:01 |
![]() |
7 | 4 | 2024年10月2日 21:33 |
![]() |
4 | 0 | 2024年9月21日 23:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.4
ポートレート撮影に使ってみました。
カメラはZ8
RAW撮影 NX Studioで明るさ調整しています。
開放でも十分なシャープ感はあると思います。
寄った写真では少し絞っています。
モデルは、Mana Collection ひかりさん
https://manacolle.jp
https://manacolle.jp/model_list/hikari_profile
掲載許可を得ています。
13点

Z50mm f/1.2Sとの比較
比較してしまうと、1.2のシャープさがハッキリと分かりますが、
比較しなければ1.4でも十分ではないでしょうか。
書込番号:25907950
11点

ポートレートですからね。
本来比較すべきはF1.8Sの方かもしれません。
書込番号:25908009
2点

>まるぼうずさん
こんにちは。
>比較しなければ1.4でも十分ではないでしょうか。
公式サンプルでも感じましたが、
レンズ構成は全然違うものの、、
ダブルガウス型の50/1.4と同様に
F1.4で二線ボケ傾向を(意図的に?)
残してあるのが興味深いですね。
球面収差もしかりですが。
しかし開放での軸上色収差は抑えていて
ここはフィルム時代の50/1.4と異なります。
一目で気になる問題点は解消しつつ、
フィルム時代の50/1.4のテイストを
再現したようなレンズですね。
F1.4はこの方向で行くのかもしれませんね。
フィルムっぽくて結構好きな描写です。
同時にFマウントレンズもたぶん整理されて
いくのだろうかなと少し寂しくも感じます。
書込番号:25908560
6点

>holorinさん
コメントありがとうございます。
1.2、1.4ともポートレート用に購入しましたので比較した次第です。
>とびしゃこさん
確かにZレンズに象徴されるような現代的な描写ではないのでしょうね。
よく言えば味がある・・ってやつでしょうか。
書込番号:25909534
6点



レンズ > TAMRON > 90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072) [ソニーE用]
マクロレンズ界のレジェンド「タムキュー」が、いよいよ発売されます。
私が最初に出会ったときは1:2の時代です。
別売りの中間リングを付けて1:1に出来ました。
懐かしいです。
今でも三代目タムキューのAマウントを使っています。
欲を言えばもう少しリーズナブルな価格で出して欲しかったです。
とは言ってもEマウントのタムキューがどの様に進化しているか楽しみです。
1点

なかなか発売されないので、フィルター径違うけどシグマを買おうか悩みつつ待ってました。
触ってみないと分かりませんが、仕様を見て気になるのが最短撮影距離が0.23mとなっていることです。
撮影距離はセンサからの距離なので、ミラーレスの分だけ近づくのは分かるのですが、
今までが0.3mだったので、ワーキングディスタンスが短くなっているのではなかろうかと…。
インナーフォーカスなので全群繰り出し方式よりも近接時の焦点距離が短くなるのは既知の話ですが、
ひょっとしてそれがレフ用よりも更に短いのでは…。
書込番号:25907771
0点

私もシグマの70mmか、105mmを検討しましたが、待って良かったです。
最短撮影距離が7センチ短いのはミラーレス版だからでしょうね。
撮影サンプルを見るとフィルム時代を思わせる程よいシャープさで、ボケもきれいです。
全体的に柔らかく温かい画に仕上がっている印象です。
想定より価格が高いと言うことはタムロンさんが、それだけ自信を持っていると言うことなのでしょうね。
書込番号:25907814
1点

まあインナーフォーカスで画角が広くなる分寄れるようにして撮影倍率をかせぐのは近年ではあるあるですねええ
地味にZ50/1.8Sもそうなってたりします(笑)
だけどもマクロでこれやるとちょっと微妙
ワーキングディスタンスをとりたくて中望遠マクロを選ぶ場合も多いのに
このレンズたど10cm切るから50mmマクロと大差ない
書込番号:25908004
3点

>四季優彩さん
>マクロレンズ界のレジェンド「タムキュー」が、いよいよ発売されます。
ボケもよさそうで、人気になるかもしれませんね。
レフ版のF017を使っていましたが、楽しみですね。
>cbr_600fさん
>インナーフォーカスなので全群繰り出し方式よりも近接時の焦点距離が短くなるのは既知の話ですが、
>ひょっとしてそれがレフ用よりも更に短いのでは…。
同じIF方式でレフ版タムキュー最終型F017
と同じ光学系のF004の仕様書がありました。
・生産終了レンズ マクロレンズ/SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/discon/f004.html
レンズ全長が114.5mm(ニコン用)、最短0.3m
ワーキングディスタンスが139mmと記載があります。
今回のタムキューは全長が126.5mm(Eマウント)
Eマウント能フランジバックが18mmですので、
ワーキングディスタンスの記載は仕様書にないですが、
最短230mm - (全長126.5+フランジバック18mm)
=85.5mm(ワーキングディスタンス)となります。
公式HPのインプレッションにも下記の記載があります。
「また、等倍時のワーキングディスタンスは約9cmと、
被写体との適度な距離を保つことができるので、」
・写真家 並木 隆氏がタムロン90mm F2.8 MACRO (Model F072)ソニー Eマウント用で写すマクロ・スナップの世界
2024.09.26
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/f072e_takashi_namiki.html
シグマ105/2.8DCDNの場合、
ワーキングディスタンスは
141mmらしいです。
「等倍時で141mmのワーキングディスタンスは撮影の自由度を高め、」
・105mm F2.8 DG DN MACRO | Art Impression
https://www.sigma-global.com/jp/contents/a020-105-28-imp/
FE90/2.8マクロで同様に計算すると
最短280mm - (全長130.5+フランジバック18mm)
=131.5mm(ワーキングディスタンス)になります。
現在お使いの?レフ版タムキューよりも
ワーキングディスタンスが5.35p短くなりますので、
等倍撮影時のライティングの都合などで
ワーキングディスタンス重視であれば、
シグマ105かソニー90/2.8が良いかもしれません。
書込番号:25908025
4点

>とびしゃこさん
夜に咲くから目立たないけどめちゃ綺麗な花の代表、カラスウリですね(笑)
とりあえず価格は頑張ったと思う
円安もあり軒並み値上げなご時世で先代と大差ない価格設定♪
フィルム時代はミノルタにタムキュー要らずと言われるほど純正マクロが優秀だったけども
AマウントからEマウントに変わり、どう評価されるか楽しみだね
書込番号:25908038
1点

単純にワーキングディスタンス=最短撮影距離-全長-フランジバックと仮定すると、
F017 Fマウント 300-114.6-46.5= 138.9mm
F072 Eマウント 230-126.5-18= 85.5mm
シグマ105mmEマウント 295-133.6-18= 143.4mm
ネイチャーよりもポートレートを優先した感じですかね。
シグマの方がワーキングディスタンスが長いので安心ですが、AFはタムロンの方が大幅に速そうですし、値段も含めて迷いますね…。
書込番号:25908044
0点

とびしゃこさんの書き込みを見る前に書いたのですが、ノロノロ書いていたら被ってしまいました。
書込番号:25908049
0点

ちなみにFE50マクロのワーキングディスタンスは71mm
Z50マクロは78mm
タムキューの狙いは寄れるポートレイトレンズてとこかな
純粋なマクロ撮影だと基本MFだからAF性能は良くしても恩恵が少ない
書込番号:25908070
2点

>四季優彩さん
>夜に咲くから目立たないけどめちゃ綺麗な花の代表、カラスウリですね(笑)
さすがによくご存じですね。
>cbr_600fさん
>ネイチャーよりもポートレートを優先した感じですかね。
AFの速さにこだわっていることから、
先発品や前機種と方向性を変えて、
等倍もとれるポートレート中望遠?を
目指したのかなと思います。
初代90/2.5もマクロらしからぬ柔らかさで
ポートレートでも人気だったと思いますので、
初代のコンセプトにに立ち返ったのかな?
とも感じています。
書込番号:25908371
0点

とびじゃこさん
ご丁寧にどうもです。ええそうですね。
ただ太めの鏡筒に対してエレメント径に余裕があるので、「この余裕+ポートレート重視ならF2.5がいいな」なんて欲も出てしまいました…。
もともとF2.5でハーフマクロだったのを、等倍にすると巨大になるからF2.8にしてコンパクトさを保ったという謳い文句でしたので、まぁ大きさ/重さ/AF/コストでこれが商品性としてベストなバランスだったということなんだとは思いますが…。
古い価値観なのか、鏡筒に対してガラスが大きい方がカッコよく感じてしまって、個人的にはシグマの方がカッコいいなと…(笑)。最終的には多分タムロンを選ぶんですが…。
書込番号:25908903
2点

>とびしゃこさん
カラスウリ、きれいですね。
先月、ビッ○カメラでタムロンの営業の方に「タムキューのEマウ決まっていますか決まっていますか?」と聞いたのですが、「まだ分かりません。」とたぶらかされました。笑
AFの早さ、精度も気になります。
昆虫などの小動物を撮る際に使えれば良いのですが・・・。
花などの静物の接写ではMFを使うことになると思います。
書込番号:25909168
0点



レンズ > CANON > RF28-70mm F2.8 IS STM

届いてからお願いします。
書込番号:25905456 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

先月も同じようなスレを見たような?
気がする
実際に届いてからお願いします。
書込番号:25905912
4点

>harurunさん
>@/@@/@さん
ヨドバシのポイントのチェックで事前にわかると言う情報を見たから。
午前中無事到着。
書込番号:25906108
3点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
RF2xとの組みわせに興味があったので購入し試してみました。
200-800も2倍テレコンも素晴らしいです。
写りも良いし手持ちで1600mmでの撮影が可能です。
RF2xを使うとAFエリアが狭くなります。
ゾーンAFの中央正方形くらいのAFエリアです。
AF速度と精度は環境が明るければ動体でもいけますが
少しでも条件が悪くなると迷うし合わないことが普通です。
フルタイムマニュアルフォーカスでカバー出来ることも多いです。
RF2xを取り付けたときの開放F値と焦点距離です
F13、400mmから
F14、535mmから
F16、911mmから
F18、1274mmから
15点

>Nouse Foranameさん
2倍でこれだけ撮れると楽しいですよね!
少し前ですが私も1枚。
書込番号:25901943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガンバレCさん
素敵なお写真ありがとうございます。
カワセミ撮ってみたいです。
書込番号:25901976
1点


>エルミネアさん
メジロのもふもふが素敵なお写真ありがとうございます。
APS-C機とで2560mm相当の画、とても参考になります。
私もR10を持っているので試してみようと思います。
書込番号:25902447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Nouse Foranameさん
是非とも試してください。
メジロのサイズを考えると、もうスーパーテレマクロです。
今までの800oクラスのレンズでは考えられないサイズで撮れます。
また冬になり、小鳥たちが街に来るのが楽しみです。
Nouse Foranameさんもガッツリ寄って撮っているようですので、凄いのを撮りそう!
書込番号:25902763
4点

>エルミネアさん
メジロ度アップですね。質感も素敵ですね。
すごい時代になりましたね。
今まで800mm(856)は高いから手を出そうなんて発想すらなかった私ですが
このレンズはF値が大きいとは言え現実的に買える価格で写りもよいので買ってよかったです。
2倍エクステンダーも良い進化を感じられて楽しいですね。
鳥撮影は真似事なので皆さんをお手本にさせて頂きたいです。
書込番号:25903118
3点

R10、800mm、2倍テレコンでスーパームーンを撮ってみました。
換算後2560mm相当の画角では
スーパームーンはフレームに収まってくれませんでした。
普段の月よりも面積比30%大きいということです。
最も遠い満月を1円玉とすると最も近距離時のスーパームーンは100円玉サイズとのこと。
薄ら雲が掛かり解像感が欠けてますが参考になれば幸いです。
画はカメラをデフォルト設定のままのJPEG撮って出しです。
薄雲越しの撮影である事も含め最低でもこれくらいは写ると思っていただければと思います。
書込番号:25929514
3点

>Nouse Foranameさん
月が大きく写るのはやはりいいですね。
月の外周をみて気になったのですが、プロテクトフィルターを付けていませんか?
薄曇りの影響かもしれませんが、外すともう少しキリッとするかも。
私の所は完全に雲に覆われて見れませんです。
書込番号:25929602
3点

>エルミネアさん
アドバイスありがとうございます。
プロテクトフィルター付けてました。
早速、プロテクターを外して撮ってみたところ
仰る通りに、よりすっきり写りました。
書込番号:25929646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>Nouse Foranameさん
写真拝見しました。
ウーンはっきり言って分からないので、
大変申し訳ないが、投稿した写真をニコンNX Studioで同じ輪郭強調処理をしてそこに画像が有るか試させていただきました。
フィルター無しのが模様がたくさんあるのでコントラストと解像度が上がっているように見えます。
露出の違いとも言えるし。
本人が一番分かると思うのですが。
歯切れの悪い返答ですまない。
私の場合2Xテレコンを付けて画質劣化が見られたので、フィルター有る無しの撮影比較で気づきましたが、フィルターの性能が良い良い物で有れば外さないで済むのかもしれません。
書込番号:25929674
1点

>エルミネアさん
同じ条件でフィルター有無を撮影するべきでした。
寝支度中だったので急いでフィルター外して出てしまいました。
同時刻の月で同設定でフィルター有無を撮り比べるべきでした。
フィルターは現状一番良いと思われるマルミのプライムを使ってます。
また日を改めて撮ってみます。
中途半端な作例で申し訳ないです。
書込番号:25929694
1点



レンズ > シグマ > 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
おおっ! こういった降りしきる雨の中のも、すっごく良いですね!
また、3枚目のバランスの取れた構図も無論良いのですが、
1〜2枚の機体がはみ出すくらいのも超迫力があり、こういった天候にピタリはまっていると思います!
なお当方は、雨天には航空機の写真を撮ったことは無いのですが、1枚目の左エンジン上部に、
見たことも無い 曲がりくねった気流状の物が見えますが、こうなるモノなんでしょうかね? (汗
書込番号:25900216
1点

>渚の丘さん
>なお当方は、雨天には航空機の写真を撮ったことは無いのですが、1枚目の左エンジン上部に、
見たことも無い 曲がりくねった気流状の物が見えますが、こうなるモノなんでしょうかね? (汗
後日、雨降っていない時に撮ったのにも、んなの写ってましたが
私が思うに、
飛行機が飛ぶ
揚力を発生させてる
主翼の上面と下面との圧力差が発生
上面の気圧が低下
空気中の水蒸気が凝縮(液化)する
んで
こんなのに♪
書込番号:25908921
1点

スレ主様
ご返信ありがとうございます。
そうでしたか。
言われる様に、しぶきが集まる道筋があるんでしょうね。
いつも、航空機の穏やかな光跡を遠く見ていますが、離着陸の際は激しいドラマがあんですね!
書込番号:25912329
0点



レンズ > パナソニック > LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060
こちらのコラムに
https://note.com/lumix_magazine/n/n072e06543806
最短撮影距離が15cmとなるのは焦点距離20mmから26mmまでの区間で、26mm時に最大撮影倍率0.43倍での撮影が可能です。
と書かれていたので、えっそうなの!!と驚き試してみました。
(60oが最大倍率だと勘違いしていました。)
たしかにかなり寄れました。
広角ズーム、標準ズーム、マクロレンズの三役をこなし
防塵・防滴・耐低温仕様のキットレンズは便利ですね。(しかも写りが良い)
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





