このページのスレッド一覧（全17516スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 f2.8の明るいレンズにして良かった |
11 | 4 | 2025年8月9日 10:50 |
| ソフトな写りが好き。 |
7 | 1 | 2025年8月3日 11:29 |
| 買って良かった！ |
18 | 6 | 2025年8月10日 10:34 |
| 300ｍｍ時と70ｍｍ時のマクロ描写の違いを撮り比べてみました |
22 | 6 | 2025年7月31日 18:00 |
| 唯一無二のレンズ |
13 | 7 | 2025年8月2日 12:34 |
| 人物撮影での描写 |
12 | 3 | 2025年8月13日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
 |
|---|---|
自宅上空の高度1600m位 試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ |
室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5Ⅱに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5Ⅱの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。
書込番号：26254709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
訂正
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。
書込番号：26254908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。
書込番号：26254915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。
書込番号：26254919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。
書込番号：26258821
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中古で程度の良いレンズを手に入れました。
アマチュアがSNSで楽しむ程度ならコストパフォーマンスが良いですね。このレンズでは絞り解放以外使うつもりは無く写りにバキバキを求めるつもりは無いので私には完璧なレンズです。
NikonのZ40mm f2(Z5Ⅱ)とこれからは(LP-8)併用使いになります。試し撮りしました。
書込番号：26254222 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > SG-image > SG-image 35mm F0.95 [ニコンZ用]
  |
|---|
1/640 ISO100 |
気になっていたSG-imageの35mm F0.95
試し撮りしました！
まだまだ初心者なので細かいことは言えませんが、わたしは買って良かったし満足しています。
単焦点レンズ35mmを探していて、この低価格での開放F値0.95は魅力的すぎました。プロやベテランさんは物足りないかもしれませんが、初心者の私には十分なレンズでした。
付属品
レンズキャップは被せるだけの物がついています(蓋みたいな感じの物)が、ポロッと外れてしまいます。
52mm用レンズキャップを別途準備した方が良いです。
書込番号：26252182 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞プリン好きな初心者カメラ女子さん
綺麗に撮れてます。
ボケもクセがなく良いです。
書込番号：26252273
1点
ありがとうございます！
とても嬉しいです。
発売直後でレビューやクチコミがほぼなくて不安もありましたが、そう言って貰えると改めて買って良かったと思えました！
書込番号：26252290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボケが素直で良い感じですね。レンズキャップは仕方ないかもしれませんね。
逆光とか、もっともっとたくさん作例を載せていただくとありがたいです（余裕があれば）。
書込番号：26254002
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞牛乳大好きさん
コメントありがとうございます。
レンズキャップは別途購入して(Am〇zonの2つで400円しないくらいの物ですが)問題なく使用できたので一安心です。
まだ余り撮れてないので色々なシーンでの作例は載せる事ができませんが、撮ったものを数枚載せてみます。
書込番号：26254063 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
このクチコミを見てSG-image 35mm F0.95 (ニコンZ用)を注文しました。
レンズの明るさとお安い価格設定なのが良いと思いました。
お盆明けくらいに届くと思います。
52mmレンズキャップも合わせて用意します。
書込番号：26259062
1点
＞まる・えつ ２さん
コメントありがとうございます。
このクチコミがお役に立てて嬉しいです。
この価格は魅力的ですよね。
ここ最近はこちらのレンズを毎回持っていくほど気に入っています。
書込番号：26259670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [フジフイルム用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
題名のとおり最大撮影倍率になる70ｍｍ付近とテレ端の300ｍｍでマクロ撮影を行って違いを見てみました。
結果は300ｍｍはふんわり描写で７０ｍｍ付近はシャキッとした描写。高倍率ズームなのでそりゃそうですよね。
ただ70ｍｍ時のキレは高倍率ズームにしては結構良くて２枚目のトンボの写真を画面で見た時はおぉっ！と声が出ました。
5点
＞新機種マチさん
こんにちは。
このレンズに興味が有るのですが、なかなか投稿写真が少なくて二の足を踏んでいます。
そのためシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をマウントアダプターでいまだに使っています。
今回の写真はとても参考になります。
広角側は良いなと言う感じはしていたのですが、中間の写真が納得できるものが有りませんでした。
70㎜の画質中々ですね。
この解像度がどの位望遠側に維持できますか？とても興味が有ります。
書込番号：26251880
3点
＞新機種マチさん
弘法筆を選ばず
書込番号：26251895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
近くの果樹を300mm、約210mm、約170mmで撮影比較してみました。光の具合と被写体との間合いにもよりますが、全域でそこそこシャープのようです。300mmで最短撮影距離ギリギリだとふんわり描写ですがそれ以外は普通に使えそうです。
約140mmでセミも撮ってみましたが描写は悪くないと思いました(^^)
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
精進致しますm(_ _)m
書込番号：26251927 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞新機種マチさん
写真ありがとうございます。とても参考になりました。
300㎜は最短撮影距離付近が甘いのですね、色々レビューを見た時300㎜の接写がこれはないだろー・・・と思っていましたが、やはりでしたか。
これならOKなので早速注文します。
書込番号：26251946
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞エルミネアさん
欲を言えば300mmで70mmのワーキングディスタンスと解像度であってほしいのですが、やはり16mm?300mmでそれをするとサイズが大きくなってしまいそうですよね…。
ただ高倍率ズームにしてはこのレンズ、キレがあって良いと思いました。キワキワな使い方をしなければ4000万画素でも問題ないですね(^^)
書込番号：26251981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF600mm F11 IS STM
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
● 他社には無いスペックのレンズ…「唯一無二」
● 所有しているCANONレンズはコレ1本だけ…「唯一無二」
購入から4年経ちました。
RPと同時購入、初めてのCANON「ダメなら即売却」の心算でカメラもレンズも中古品。
RPはR8へとステップアップしましたが、レンズはRF600mm/F11の儘です。
軽量安価な600mmは、他には有りません。
R8 + RF600mm/F11は、1,575グラム（エクステンショングリップ、レンズフード、ストラップ込み）。
CANON純正レンズには「RF100-500mm」や「RF200-800mm」が有りますが、どちらも私には「デカ
オモ＆高価」で「猫に小判」「豚に真珠」。
昨年純正の1.4倍テレコンを購入しました、装着するとF16になるのがチョッと気掛かりでしたが…。
充分使えるので、重宝しています。
でも中古品60,000円チョイで買ったRF600mm/F11よりも高かったのには苦笑。
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アカショウビン |
カワセミ |
迷鳥 アカハシハジロ♀ |
オシドリ |
野鳥撮りに嵌って10年ちょい、ようやくアカショウビンが撮れました。
昨年の秋には超レアな迷鳥のアカハシハジロの♀も…。
書込番号：26251147
5点
＞enjyu-kさん
こんにちは、画像どれも素敵です、10年かかってるのですね。
F11-１６で高速シャッター、ISO 5000から10000など、フィルム時代では考えられない進歩ですね。
進歩した機材と技術ですね。
書込番号：26251182
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
チョウゲンボウ♂ |
百発百中は無理ですが・・・ツバメも撮れます |
セイタカシギ |
季節外れのキンクロハジロ |
☆ 里いもさん
レス、ありがとうございます。
体力も財力も心許ない私には、「小型軽量＆安価」で三脚・一脚要らずのRF600mm/F11は必須レンズです。
今年は運良くアカショウビンの初撮りを果たせましたが、残念ながらサンコウチョウは撮れずに終りそうです。
RF600mm/F11はF値固定の「変わり種レンズ」ではありますが、パフォーマンスは侮り難いレンズだと思います。
他人様にお勧めする気はありませんが、良いレンズだと実感して居ります。
書込番号：26251911
1点
＞enjyu-kさん
鳥だけは財力があっても撮れないと思います、一般には鳥名も覚えられないのが普通でしょう。
サンコウチョウは本州南部～沖縄への夏鳥とのこと、ネット上にも画像の少ない鳥ですね、オスは体長の3倍もある尻尾が見事ですね。
ツバメは黒っぽいとばかり思ってましたが、こんな色初めてです。
サギも足先までまっすぐ伸ばして抵抗を少なくしてる様子、どれも肉眼では判別難しいですが、見事です。
私なら600㎜のフレームにも入れられません。
書込番号：26251930
1点
＞enjyu-kさん
お尋ねします、フレームへ入れるには手持ちで追尾するor その先へ構え入ったら切るでしょうか？
連写が多いのですか、単射が多いのですか？
書込番号：26252791
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
右から左への横移動 |
コチラに向かって来るシーン |
左奥から右手前に斜め移動 |
☆ 里いもさん
こんにちは。
お尋ねの件、参考になるかどうか分かりませんが…。
● フレームへ入れるには手持ちで追尾するor その先へ構え入ったら切るでしょうか？
手持ちの方が自由度が高いので、常に手持ち撮影です。
鳥を見つけたらカメラを向け被写体をEVF画面内に導入します。
飛びモノ撮りはAF枠「全域」設定で被写体認識のお世話になっていますので、
EVF内に捉え半押しでロックオンしてくれます。
ロックオン後にEVF画面の中心に被写体が来るようにカメラを振って調整。
（導入時に中央部に入れられる様に、頑張ってはいるのですが…）
被写体を画面中央に保持できるように、動きにシンクロさせながら追尾。
Tvモード、SS：1/2000秒、ISO感度AUTO（上限12800）、評価測光（平均測光）
サーボAF、露出補正は適宜
レンズは周辺部より中央部がパフォーマンスが高いので、AFにも有利かも？
と「日の丸構図」で追尾するようにしています。
● 連写が多いのですか、単射が多いのですか？
私の腕では単写で仕留める事は不可能です（笑い）、連写必須です。
飛翔中の翼の上げ下げで写真のイメージがかわりますので連写で撮り、その中
から好みのカットを選択します。
1回の連写で枚数は5～6枚で抑え、即AFかけ直し2回目の連写。
状況次第で3回目、4回目も有りです。
追尾する時は腕だけでカメラを振るのではなく、脇を締め腰を支点に上体を水平に
回転させるイメージで…。
UP画像は昨年秋にオオタカの若鳥がカモを狙って飛来した時に撮影。
小刻み連写を繰り返し、撮影した画像からの抜粋。
書込番号：26253297
1点
＞enjyu-kさん
ご回答ありがとうございます。お書きの意味分かります。
それが出来るまで数年かかってるのですね。
１０年後の今はすっかり体が覚えてることでしょう。
鴨は狙われてること分かってるのでしょうか。
潜って逃げる？でも鷹のほうが素早いのでは。
鷹も潜る？
書込番号：26253395
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.4
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今般 Z5Ⅱ購入で相談をさせていただき
早速このレンズも購入して撮影をしてみましたので
描写の参考になればと拙作ですが添付します。
個人的な感想では購入前から他の方から指摘が
あったのですがかなり滲む描写でフィルム時代の
レンズのような画像になるなという印象です。
ボケの縁取りもなにか懐かしく、カリカリ描写から
少し変化が欲しかったので大変満足しています。
昔 ２４００万画素はすごく高画素なイメージでしたが
今となってはこのレンズにちょうどよいくらいの画素数
だなと思います。
Ｆ1.4は暗い場面で安価で撮影できるのは助かりますし
描写も悪くはないと思います。
ニコンの経験値は少ないので経験が豊富な方の
ご意見も聞いてみたいなと思います。
9点
私もポートレートでは美肌補正を入れるので補正することを否定するつもりも有りませんが、がっつり補正が入っているので、レンズのトーン描写の確認は出来ないように思いました。
作品は素晴らしいですし、オールドレンズっぽい雰囲気で背景ボケも滑らかなのは良いですね。
書込番号：26245819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞longingさん
流石にニコン派の方は写実志向なのですね。
個人的には撮影に協力していただくお相手に
ファンタジー要素を乗せるのも相手にもよりますが
良好な関係作りに必要な事と心得ております。
ましてや私のように素人の初心者であれば
なおのこと。
自身の作家性を主張するほどの自信はなく
このレンズの選択もそもそもカリカリに写らない
ことがポイントでしたので
背景等のアウトフォーカスへの繋がりや滲み具合の
参考にしていただければと存じます。
書込番号：26245998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
比較的暗めの古民家でもf1.4は助かります。もちろんf1.2の方がその点良いのですが
まず軽量なのでZ5クラスのボディにはバランスよく、また描写も背景がそこまで荒れる
ことなく、最短距離も短めなのも助かりますので、私のような初心者にはこの基本的な
組み合わせで練習することで少しでも撮影が上達できればと思っています。
書込番号：26262678
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
