レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938271件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17524スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

中古品を購入

2024/03/22 18:02(1年以上前)


レンズ > SONY > 300mm F2.8 G SSM II SAL300F28G2

スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 
当機種
当機種
当機種
当機種

α99Uで撮影

α99Uで撮影

α99Uで撮影

α99Uで撮影

ミノルタのAF HS300mmF2.8は持っているのですが
AFの早くて正確な300mmF2.8レンズが欲しくなり
ヤフオクで手頃の値段で出ていたのを見つけて購入しました。
外観に擦り傷がありますが写りが良ければ問題ないと思いましたので
チューリップでテスト撮影をしてみました
ちょっと意地悪をしてSAL14を付けてみましたが
AFは期待した以上に早くてピントも正確でした
写りもミノルタの血を引いてるのかな思うような柔らかい写り
きれいな色合いでとても満足です。

次回はポートレート撮影で使用してみたいと思います

書込番号:25670420

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/22 18:46(1年以上前)

>neo-zeroさん

こんにちは。

>写りもミノルタの血を引いてるのかな思うような柔らかい写り

あこがれのサンニッパ、ですね。
わずかな軸上色収差など
フィルム時代が残る写りですが、
十分なシャープさと思いますし、
前ボケも後ボケも柔らかいです。

書込番号:25670474

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/03/22 20:07(1年以上前)

機種不明

サンロクサンでポートレート( ^ ^ ;

neo-zeroさん、憧れのサンニッパですね!

>>次回はポートレート撮影で使用してみたいと思います

期待してます!

書込番号:25670578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/23 00:37(1年以上前)

ミノルタの血を引いてるかのような、というよりまんま光学系はミノルタのAF 300/2.8 G(D) SSMですから、純血と言っていいと思います笑

70-200/2.8G SSM、SSM IIもミノルタの70-200/2.8 G(D) SSMだし、
なんならソニーツァイスブランドで出たVario-Sonnarの16-35/2.8 ZAや24-70/2.8 ZAも特許出願がコニカミノルタと共同だったり、
誉高いSonnar 135/1.8 ZAやPlanar 85/1.4 ZAもなんならミノルタ時代から設計してたみたいだし、
Aマウントレンズのほとんど全てがミノルタの血と言っていいと思います

純ソニー設計の可能性があるのって500/4G SSMとPlanar 50/1.4 ZAくらいかなあ?

α99IIの写真、色合いがちょっとα900に似てるかも?

書込番号:25670824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/23 15:51(1年以上前)

>とびしゃこさん
Aマウント2台目の328になりますが
やはり手にすると感動しますね
これだけで写りに関しても甘くなるのかな。

少年の頃見たグラビア写真の様なものを撮りたいです。

書込番号:25671464

ナイスクチコミ!0


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/23 15:54(1年以上前)

>乃木坂2022さん
お書込みありがとうございます
写真もありがとうございます。

年齢的に手持ち撮影が辛くなってきてますが
浮き上がるようなポートレート撮影をしたいです。

書込番号:25671466

ナイスクチコミ!0


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/23 16:02(1年以上前)

>seaflankerさん
どうもです
ご指摘の通りAマウントレンズはほぼミノルタ製ですね
500mmF4と50o1.4ZAも所有していますが
ミノルタとは違う写りですね。

デジ1眼もミノルタの絵柄を受けづいてる思いますね
時々色が転ぶ事がありますし
ミラーレスのα7SV以降それが変わったと感じてます。

書込番号:25671470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/24 07:59(1年以上前)

柔らかなボケ具合の良い写真ですね。サンニッパはニコンで使いますが重くて振り回せないので、僕はもっぱらサンヨン派です。最近、ミノルタ300F4APOハイスピードと200F2.8APOハイスピードと純正テレコンを導入しました。今更の導入ですが、ミノルタレンズは優秀です。重さに負けずにドンドン持ちだしてあげてください。

書込番号:25672240

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/24 22:02(1年以上前)

別機種
別機種

300mmF4Gで撮影 有咲さん(ワンサイド福岡所属)

200mmF2.8+TC14で420mmF4相当です 有咲さん

>みきちゃんくんさん
こんばんわです
お書き込みありがとうございます。

私も以前からミノルタの300mmF4と200mmF2.8を使用していまして
ポートレート撮影に使っています
どちらもミノルタらしい柔らかくて、色合いが良く気にいってます
ミノルタのレンズは大切に使って行きたいですね。

書込番号:25673445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:65件 光速の豚 

2024/03/24 22:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>neo-zeroさん

自分は2じゃないGですが( ゚ー゚)
持ってる方が少ないのでなんか嬉しいです

柔らかくてボケ綺麗なので
MINOLTAって感じが好きなレンズです
人撮るには良いレンズだと思います

書込番号:25673485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/24 22:53(1年以上前)

>光速の豚さん
素敵な作品ありがとうございます
まさにこんな写真を撮りたいのですよ
とても参考になりました。

屋外のポートレート撮影にチャレンジしたいです。

書込番号:25673497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:65件 光速の豚 

2024/03/24 23:12(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
別機種

>neo-zeroさん
恐れ入りますm(_ _)m

ちょっと強い光源と反射で収差出ちゃったりしますけど
ボケはこの焦点距離と明るさならではの雰囲気が有りますので
色々チャレンジしたくなる良いレンズだと思います( ゚ー゚)

書込番号:25673518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/25 07:50(1年以上前)

皆様の写真を拝見していると欲しくなるレンズですよね。ただ、AマウントレンズもAマウント機も修理不可能な現状で購入するのには勇気のいる価格ですよね。昨年買った300F4も200F2.8もX1.4テレコンも、中古保証は付けられませんとの事でした。一週間以内の不都合のみ返品受け付けますとの事でしたが、モーター内蔵レンズではないのでトラブルは無いであろうと考えて購入しましたが、モーター内蔵レンズは何か怖いです。そんな事言ってたらAマウントなんて使えないことは十分承知なんですが(笑)

書込番号:25673735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:65件 光速の豚 

2024/03/25 14:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ボケの質は良い

ソレがMINOLTAからの流れなのかなと

自分の手持ちレンズでフォーカス速度は速い方なので

手放す事は無いでしょうね

>みきちゃんくんさん
雨とかは結構ヒヤヒヤですよ
自分は1回基盤が水没してAF不可になりました
その時はまだパーツが有ったので治りましたけど

MINOLTA HS APO3002.8も持ってますが
ずっと使い続けるとフォーカス駆動のギアが摩耗してますね
遊びが若干増えてます、でもフォーカス自体は速い
実はコッチのがシャープなんですけど収差がデカい
場合に因りRAWで修正必須です
壊れたら中古探すか素直にEマウントですね
でも今どきのシャープ過ぎるレンズあんまり好きではないです
人を撮るのに向いてない気がします

書込番号:25674086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/26 01:25(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
こんばんわです
もうAマウント機材は一蓮托生の気分で使用していますが
雨の日には使用していません
天気が悪いときはニコンを使うビビりな自分がいます(^^ゞ
カメラも程度が良いのがあれば購入したいですね
ミノルタ沼から抜け出せません。

書込番号:25674819

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/26 01:39(1年以上前)

別機種
別機種

HS300mmF2.8Gで撮影

HS300mmF2.8Gで撮影

>光速の豚さん
再度の作品掲載ありがとうございます。
私もHS300mmF2.8Gのシャープな写りには感動しています
以前はカーレースに使用していましたので
ポートレート撮影で使いたくなりました。
使うときは1脚を使わないといけないですね
老いを感じる今日この頃です(^^ゞ

書込番号:25674825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/26 06:08(1年以上前)

機種不明

僕は、α900,700,77U,58,55とα7U+LA-EA4で運用しています。99Uも欲しかったのですが結構高額なので中古でも手が出しにくいです。まぁ、これだけあれば当分は大丈夫かと思います。α7UもあるのにEマウントレンズは持ってません(笑)。LA-EA4も製造していないようですので、早めに買っといて良かったです。

スレ主様同様、ニコン機も使うのでどのカメラもショット数は少ないです。中でも気に行ってるのが900と700でしょうか。どちらも縦グリ付けて使っているので中判カメラ並みに大きく重いですが、ミノルタの匂いプンプンですね。特に900は台数も出ていない上に、中古でも中々良品に出会わないので早めに手にして良かったです。ミラーレス移行でレフ機が無くなりつつあるので、ニコン機、ソニー機共に大切にしたいですね。

書込番号:25674897

ナイスクチコミ!2


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2024/03/26 16:36(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
私もα99U、900、77Uを2台ずつ、α99を1台使用してます
資金を貯めて良いボディが中古品が出たら購入しました
あと1台α99Uが欲しいと思ってます。
フィルムカメラからミノルタでしたので
その魅力に取り憑かれてますよ。
もちろんコニカミノルタα-7デジタルも完動品で保管しています。

書込番号:25675541

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

再購入

2024/03/19 12:47(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

クチコミ投稿数:2791件 AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gの満足度4 さらしな 
機種不明

一度、Fマウントのズームと入れ替えてましたが

春,と言う事で?
色収差の少ないZと迷いましたが、
半額以下で買えるこちらにしました(中古)

F4位に絞るとS-LINE並みですね^_^。

書込番号:25666132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2024/03/19 13:40(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

こんにちは
色々とレンズを買われているようですね。笑

>F4位に絞るとS-LINE並みですね

たぶん裏面照射センサーによるところが大きいと思います。
レフ機で使った時よりもZ6の方がくっきりスッキリ映っていると思います。

書込番号:25666186

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/19 15:11(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

背景ボケが綺麗ですね。

書込番号:25666260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2791件 AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gの満足度4 さらしな 

2024/03/19 18:07(1年以上前)

>kyonkiさん

さすがに一年に一回しか
使わないボディーやレンズは処分しようかと
思いますが、

買い直しそうで怖いです(汗

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

ポートレート向けに設計している
感じですね^_^

書込番号:25666421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/19 19:00(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

こんにちは。

>色収差の少ないZと迷いましたが、

一応デジタル時代のレンズでもありますし、
中古で3万円台なのはうれしいですね。

書込番号:25666486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2791件 AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gの満足度4 さらしな 

2024/03/19 19:26(1年以上前)

>とびしゃこさん

はい、新しめのシリアルナンバー美品で
4万円切でした(^^)

書込番号:25666514

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:2967件
機種不明
機種不明

ホムセンで見つけたスベリ止めゴム…の残り

知人のレンズカバーが格好良かったので、柄違いを発注。

見栄えは満点…だったのだが、実際にフィールドデビューすると、ズームレンズを回す指が滑りやすいことに気づく。
指先に力を入れれば回せるが快適ではない。

くだんの友人に「ズームリングが…」というと「俺は無問題」とのこと。
理由を聞くまでも無く、奴は単焦点レンズだった。

裸の快適さを取り戻したい。でも今更外したくない(装着は結構大変で、外すのも大変)。
さてどうしたものかと思案の結果、ゴムを張ることを思いつき、ホムセンへGO。

1mm厚のスベリ止めゴムを見つけました。

書込番号:25663113

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2967件

2024/03/16 22:14(1年以上前)

機種不明

黒っぽいカバーなのでゴムが目立たず。淡色だと主張しますね、たぶん。

スベリ止めゴムは必要な幅に切り、リング状に加工して装着。
環状のゴムは固定しておらず、テンションと摩擦だけで止まっています。

裸の快適さとまではいかないが、操作感は施工前とは別物。
あまりに嬉しくなって、余っていたゴムを他の回転部分にも付けてしまいました。

回転部分のほかに、ズームリングとフードの間にも広めを1本。
直進ズーム的な使い方はしないのですが、この部分に手を添える癖があって、
スベリ止めがあると安らぎを感じるかと(笑)。

書込番号:25663121

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2024/03/16 22:54(1年以上前)

最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に
難儀だと聞きますね。
ユーチューブ上でも皆さんよく言ってますわ。

書込番号:25663159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2967件

2024/03/16 23:22(1年以上前)

>ブローニングさん
>>最近のROLANPROのレンズカバーはキツキツで装着するのが非常に難儀だと聞きますね。

そうなんですよ。
見栄え良くするために縫い合わせの位置を揃えたいと思うと、根気もいります。
ただ、気持ちの良いフィット感や、ズレない安心感は、その難儀さの賜物でもあるのです。

書込番号:25663196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11219件Goodアンサー獲得:147件

2024/03/17 00:03(1年以上前)

レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな?

せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪

書込番号:25663238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:60件

2024/03/17 00:27(1年以上前)

わたしは一部外してます。

効果自体よくわからないので・・・

書込番号:25663256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:36件

2024/03/17 00:29(1年以上前)

>勉強中中さん
私もROLANPROを装着しています。
現状ほぼ800mm固定で使っているのであまり気にしていませんが、
スベリ止めゴム貼付け参考にさせて頂きます。

キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙

書込番号:25663258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/03/17 00:47(1年以上前)

機種不明

>勉強中中さん

元祖LensCort社なら不満はなかったんだが、まだ用意されてない。

https://www.lenscoat.com/lenscoat%ae-canon-100500-p-4018.html

書込番号:25663273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2967件

2024/03/17 11:27(1年以上前)

機種不明

接合部は大事をとって広めですが、もう少し小さくても良かった。

ゴムをカバーに直貼りしたくなかったので、テンションをかけながら接着しました。
そのため接合面は広めにとりましたが、これほどの大きさは必要ないかもしれません。

ゴムのすべり止め加工のせいだと思いますが、合成ゴム系の接着剤は受け付けませんでした。
100均にあった、ポリプロ対応を謳ったものが使えたので、お試しの折はどうかご注意を。


>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>レジンでボツボツ付けたら指掛かり良くならんかな?
せっかくの迷彩柄が隠れるのはもったいない♪

なんだかわかります(笑)。
組み終わって1時間くらいは、悦に入って眺めてました。
シリコンのコーキング剤なんかどうでしょうか。
アイボリーや茶、黒、グレーなんかが選べますし、耐剥離やノンスリ効果も高そう。


>sonyもnikonもさん
>>わたしは一部外してます。

単焦点的な使い方ならともかく、ズームの摺動部には使えないわけですし、
ズームリングはそもそも黒なので、装着しないという選択肢もアリだと思います。
私はどちらかというと、安くない買い物だったので「意地になった」といったところです(笑)。


>らいじんふうじんさん
>>キツキツなので200と800の距離表示がいい感じで見えるようにするのに、
何度カバーの装着をやり直したことか・・・涙

わかりすぎる〜!
共感が嵐のように押し寄せています(笑)。



>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>>元祖LensCort社なら不満はなかったんだが…

思い付きで書き込んでいるわけではないでしょうから、何か根拠があってのことだと思います。
ROLANPROにはない、どんな工夫がされているんでしょうか。
正規販売店やメーカーのサイトを当たりましたが、
同様の材質(ネオプレン生地)で作られているということしか判りませんでした。

書込番号:25663678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/04/17 17:18(1年以上前)

えー、Lens Coat社って、レンズフットならKIRK社、ストラップ端部でいえばピークデザイン社みたいなポジションです。似て非なるモノが溢れた世の中。

書込番号:25703138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2967件

2024/04/18 13:06(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

Lens Coat社のカバーについてご存じとの事なので、
もう少し具体的な情報が頂きたく、重ねて質問させてください。
本家のLens Coat社の製品はどんなところが類似品より優れているんでしょうか。
スベリ止めの表面処理等の加工がされているんですか?

ピークデザインは長く愛用していて他の類似品と比較すると、
内蔵されているワイヤーの太さや円盤状の端部の成型品質、
ストラップアジャスターの使い勝手など差があることが良くわかります。

Lens Coat社のカバーについての本家たる所以をご存じとの事なので、
きっと根拠となる具体的な情報をお持ちなのでしょう。

書込番号:25704227

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

便利レンズ

2024/03/13 20:38(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)

スレ主 harrods227さん
クチコミ投稿数:31件

最近書き込みが無いので、書いてみました。
最近のレンズに比べると解像度は甘めですが、コンパクトさが気に入ってます。
中古でも弾数が少ないですね。

書込番号:25659329

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/03/14 13:17(1年以上前)

2003年発売で、1万円以下で買えますが、2014年発売のタムロン 18-300の方がAFも速く手ブレ補正も良く効き解像します。3万円。

https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111060036187/

書込番号:25660079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件 sum mahalo TV 

2024/05/01 18:11(1年以上前)

>harrods227さん
こんばんは。
最近D850購入をきっかけに、このレンズを防湿庫の奥から引っ張り出してきました。
素晴らしい画と恐ろしい描写力で改めて驚きました。
それよりも、よくこんなコスパの良いレンズを持っていたなと自分にびっくりです。
レンズの味が好きなので、普段はヴィネットコントロールは切って撮影していますが、周辺減光の味のある画もすごくお気に入りです。
軽くて描写力に優れ持ち運びしやすいレンズ、しばらくは持ち歩いての日々が続きそうです。
確かそんなに高い金額じゃなかったと思いもう1台と考え探しましたが、残念ながら見つかりませんでした.....

書込番号:25720597

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

コマ収差

2024/03/12 11:35(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

クチコミ投稿数:2791件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5 さらしな 
当機種

70/2.8

とるならさんのレビューによると
なかなか良好な様です。

そう言えばレンタルした時に

照明の当たった水滴が周辺まで
丸かったのも、購入の決め手でしたが

これは
コマ収差では、ないのかも?(汗

書込番号:25657383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/12 12:58(1年以上前)

わかりやすく試すなら星でしょうかね?水飛沫だと、水飛沫そのものの形状もあるでしょうし。
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRで星を試してみたらコマ収差らしいコマ収差はほとんど見られませんでした

ちなみにろ~れんす2さんが手放してしまった24-70VR、ワイド側はZ 24-70/2.8 Sより点像の歪みが小さいんですよ。逆にZは近接でも画質低下が少ないのが強みかな?

書込番号:25657499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2791件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5 さらしな 

2024/03/12 15:05(1年以上前)

>seaflankerさん

70mmだと、赤道儀をセットしないといけないので
機会があれば試してみます^_^。

24-70VR,は主にサイズ的な問題だったので
描写は群を抜いてますね。

旅行で持って行く事が多いので
Z24-70/2.8になって小型のバックに
レンズ2本入るようになりました。

いや24-70VR
今は、買い直しませんよ、
D780も持ってないですし、
D700は1200万画素しか無いですから(汗

書込番号:25657629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/12 20:54(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

こんにちは。

>照明の当たった水滴が周辺まで
>丸かったのも、購入の決め手でしたが

>コマ収差では、ないのかも?(汗

周辺の点像が円周方向に
鳥の羽のように広がる現象なら
サジタルコマフレアのことだと思います。

(コマ収差は周辺に向かって
点像が60度の範囲で彗星の尾
みたいに拡がる別の収差だった
と思います。)

本レンズの70mm側のMTFをみると
10本/mmのM線もS線も高い位置で
周辺までほぼ一致していますので
ご心配のサジタルコマフレアは
(設計通りの組付けであれば)
ほとんど出ないと思います。

・NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/spec.html#mtf

書込番号:25658089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2791件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5 さらしな 

2024/03/15 00:58(1年以上前)

>とびしゃこさん

線が上の方で2本そろっている方が良い、んですね(^^)


描写以外では
某撮影会で試しましたが
ピント精度、速度とも十分でした
解放の瞳認識でちゃんとピントが来てました。(速度はZ6なので限界が・・・)

書込番号:25660862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/15 01:51(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん
自分はZ 9、Z fもありますが、何よりD850が2台ありますので笑
24-70VRは写真撮影をやめるまで持ってそうです

望遠側のサジタルコマフレアですが、標準、広角ズームや広角単焦点なんかよりは影響は小さく、古いレンズでもそれほど目立たないので心配しなくていいかなと思います。
30年モノのAI AF 80-200/2.8Dのテストとか見てもそういう収差は目につかないみたいですし

書込番号:25660877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2791件 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のオーナーNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の満足度5 さらしな 

2024/03/15 12:24(1年以上前)

>seaflankerさん
レフ機のフルサイズ標準ズームは
24-70VR一択,だと思っています。

(生産完了,とかになったら買い直しそうで
怖いですが(笑

書込番号:25661216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

黒い鏡筒にインナーズーム

2024/03/11 12:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG DN OS [ソニーE用]

クチコミ投稿数:7件

・白レンズ×
・全長が変わるズーム×
・花形フード×
と小うるさい私にとってピッタリなレンズ。
写りは勿論素晴らしいですが、テレコンを装着できないのだけが心残りですね...
いつの日か発売される事を願います

書込番号:25656105

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3858件Goodアンサー獲得:275件

2024/03/11 12:43(1年以上前)

ソニーが「基本仕様開示」の「制限事項」を変えない限りレンズメーカー側はテレコンは永遠に出せないんですよね...
喧嘩上等の中華メーカーならわからんけども...

書込番号:25656149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11219件Goodアンサー獲得:147件

2024/03/11 13:16(1年以上前)

性能の劣る筒型を好む理由はなんだい?

書込番号:25656200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


から竹さん
クチコミ投稿数:681件Goodアンサー獲得:93件

2024/03/11 13:59(1年以上前)

>TT☆チャンさん

Lマウント機を買えばOKです

書込番号:25656238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2024/03/11 14:36(1年以上前)

見た目 ですね
広角の花形はともかく、望遠レンズの花形はどうも好きになれなくて....

書込番号:25656287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11219件Goodアンサー獲得:147件

2024/03/11 14:48(1年以上前)

見た目の問題なら汎用のネジ込みフード付ければよいんじゃないかなあ?

書込番号:25656294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2024/03/11 15:08(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
それだと先細り感というか、後付で一体感が出ないというか
もしこのレンズが花形だったら検討したかもしれないですね

書込番号:25656314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11219件Goodアンサー獲得:147件

2024/03/11 22:01(1年以上前)

ステップアップリングと組み合わせてぶっといのつけて
自分なりにカスタムしたらめちゃかっこよくなりそう♪

カーボン仕上げとか♪

書込番号:25656800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/11 23:38(1年以上前)

>TT☆チャンさん

>シグマ 70-200mm F2.8 DG DN OS

キヤノンRFのもテレコンが付きません。100-500も、ズームを300mm以上に伸ばさないとテレコンが装着できません。

書込番号:25656943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/03/12 07:07(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
あの仕様で発売に踏み切ったCanonには驚きです。
インナーズーム至上主義の私にとって、伸ばした状態で持ち歩かなきゃいけないなんて考えれませんね!

書込番号:25657111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2024/03/12 07:45(1年以上前)

ステップアップリングと組み合わせてぶっといのつけて 自分なりにカスタムしたらめちゃかっこよくなりそう♪ カーボン仕上げとか

ハッタリ感満載過ぎる
リアルで使ってる人見たら絶対話しかけないな僕は

書込番号:25657134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11219件Goodアンサー獲得:147件

2024/03/12 07:55(1年以上前)

>トムワンさん

そお?
本物カーボンで綺麗に仕上げれば称賛するけどなあ

完成度が低いと残念だがな

書込番号:25657146

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:5948件Goodアンサー獲得:193件

2024/04/01 10:46(1年以上前)

三脚座を除いた重量は何グラムかご存じのかたがいたら教えてください。

書込番号:25682673

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:5948件Goodアンサー獲得:193件

2024/04/01 13:53(1年以上前)

過去のスレで報告があったのを見つけました。65gとのことです。
ということは三脚座外しても1270gほどあるということで結構重いですね。
ただ、価格コムの比較レビューを見ると、画質もAFも手振れ補正も GM2と同レベルとのことなので、10万円安いのは魅力です。

書込番号:25682865

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング