レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938293件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17524スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ80

返信34

お気に入りに追加

標準

FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2を買いました

2023/11/03 18:40(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2

クチコミ投稿数:6558件
別機種
別機種
別機種
別機種

本日到着

本体と付属品一式、いつも通りの構成

オリジナル機と比べ全長が10.1mm コンパクトに

絞りリングの追加が嬉しい

忙しくなってしまいカメラを外に持ち出す機会は1年近くはすっかりなくなってはいるのですが、今週久しぶりに価格.comのレンズのサイトを覗いてみると、ソニーのFE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2が最近発売されたことにびっくり。
思わずポチリしてしまいました。
3年間の物損保証も付けたことも加わり思わぬ出費となってしまいましたが本日届き、ひとまず開封…。
外に持って行って撮影できるタイミングは、まだまだ先になりそうですが、持った感じがオリジナルのSEL1635GMよりも明らかに軽い!(^^)!

今はソニーのα3RVのボディと3つのレンズに集約しています。
自分にとってはこの3つで今のところ十分かもしれません。
☆広角ズーム:SEL1635GM2(←今回はこれ)
☆50mm単焦点:SEL50F12GM
☆100mm単焦点:SEL100F28GM

今は写りの評価はできませんが、オリジナルのSEL1635GMやSEL1635Zとの比較も含め画質の違いなど、またいつかレビューできたらいいなーと。


書込番号:25490021

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2023/11/03 19:11(1年以上前)

>のらぽんさん

お久しぶりです ^ ^
お元気そうで何よりです。

SEL1635GM2ご購入おめでとうございます!
新しい機材を購入すると、モチベーションアップしますね。
ハワイのお写真また見たいです ^ ^;

自分も、7RX購入してから忙しくなってあまり撮影に行けていないです。
レンズは、超広角ズームレンズをGMにしようかシグマでイイかなってずっと悩んでいます(笑

あと少ししたらソニーで新しいカメラが発表されるようです。
α9Vのようですが、これは凄いカメラみたいでワクワクしています ^ ^;

書込番号:25490057

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/03 20:07(1年以上前)

レンホーさん

ホントお久しぶりです。
久しぶりの書き込みにもかかわらずレンホーさんからお返事いただけてとても嬉しいです。

おっしゃられる通りSEL1635GM2の購入で写真へのモチベーションがアップしており、久しぶりに宮島に行きたいです。

レンホーさんもお忙しそうですね。
7RVはVと比べかなりの進化だと想像しております。
α7RVまで出るのですね、、。
ついこの間Uが登場したような感じだったのですが(笑
レンズ以上にボディの進化は早いです(^^;

書込番号:25490137

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2023/11/03 22:46(1年以上前)

>のらぽんさん

レスありがとうございます。

>久しぶりに宮島に行きたいです。

このレンズの作例が少ないので、是非宮島のお写真アップお願いします ^ ^
このレンズ解像力が上がっていると聞いております。
確かに、立体感がちょっとイイ感じに思えています。
ボケは今一って言われていますが、
ボケマスターレンズSEL50F12GM、SEL100F28GMをお持ちなのでそちらでボケは楽しまれるとイイかもですね。

FE 16-35mm F2.8 GM II は、風景写真に向いていると思います。
のらぽんさんの作例で、ついポチリしてしまうかも(爆

7RXですが、確かにAiAFは瞬発力はありませんが、賢いです。
それと自分にとって、マウントアダプター「LA-EA5」でAFモーター非搭載のAマウントレンズが使用できるってことが魅力です。
7RVとの画質の違いは、ほぼありませんが、カメラ撮って出しのJPEG画像が良いです。
RAW現像の必要はないかなって思えることもあります。
でも、そのJPEG画像はエクストラファインだと40〜50M位のファイルサイズがネックですね。

α9Vですが、価格が4500米ドルという噂です。今の為替レートだと67万くらいかな、、、、微妙な数値 ^ ^;
まぁ、自分とってさほど必要のない驚異のスペックですので、購入しませんが、
今後のカメラの進化を占う一台でしょうね。

書込番号:25490371

ナイスクチコミ!4


fax8600さん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:81件

2023/11/04 13:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

16mm F2.8 ボケ確認用 -1

16mm F2.8 ボケ確認用 -2

F2.8 素早い動きを撮影 (トリミングのみ)

タムロン 20-40mm F2.8 比較用 (トリミングのみ)

私もこのレンズを買ったばかりなので試し撮りしてみました。
16mmの超広角、高解像度、α9Vなどでの高速連射性能が欲しかったの購入しました。
主に室内で高速シャッタースピードでの高速連写目的です。
クリエイティブルック:ST JPEG で撮っています。

1枚目:16mm F2.8 フルサイズ (看板近くで撮ってボケ具合確認)
2枚目:16mm F2.8 フルサイズ(看板から少し離れてボケ具合確認)
3枚目:F2.8 で素早い動きを撮影 (トリミングのみ)
4枚目:比較用 タムロン 20-40mm F2.8(解放)で素早い動きを撮影 (トリミングのみ)
[α7Wとα7CUで撮れる写真は同じです]

16mm F2.8でも思っていたよりボケました。
また、解像度もとても良いです。

ノーズヘビーで重くて大きいので屋外に持ち出すなら小型軽量でレンズが前向きで肩掛けできるタムロン 20-40mm F2.8 の方が最適です。

書込番号:25490994

ナイスクチコミ!2


fax8600さん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:81件

2023/11/04 13:53(1年以上前)

【誤記訂正】 (上の写真)
2枚目の写真 (正) F4 ← (誤) F2.8

書込番号:25491004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/04 23:33(1年以上前)

レンホーさん

こんばんは。
引き続きのお返事をありがとうございます。
レンホーさんもα7RVご購入以降、撮影の活動が少なくなっていらっしゃるのですね。
私の方も最後に写真を撮ったのは、今年の春に恒例の宮島に桜を撮りに行って以来でした(爆

おっしゃられるようにSEL1635GM2を手にして今はとってもテンション上がっています。
できればSEL1635GM2の初陣として宮島の紅葉を撮りに行きたいです。
宮島の紅葉シーズンを逃してしまってもSEL1635GM2で何か撮りましたら、こちらにアップしたいと思います。
レンホーさんのSEL1635GM2のポチリに貢献できるものなのかその反対になるかは分かりませんが(笑)、、
是非レンホーさんに観て下さるだけで嬉しいです。

α7RVとα7RVの貴重な比較についてありがとうございます。
とても参考になります。
画質の違いはほぼ無いとのコメントは、α7RVユーザーにとって嬉しいです。
まだα7RVでも戦える、と心強く感じました(笑
AiAFに興味がありますが、特に静止ものの画を撮ることとRAW現像がメインの自分にとってはα7RVでもうしばらく引っ張れそうな感じがします。

今は仕事が忙しくてもう少し落ち着くまでは難しいですが、また「気まま」シリーズを立てて、みなさんと写真を通じた交流ができることが楽しみです。


書込番号:25491766

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/04 23:35(1年以上前)

fax8600さん

こんばんは。
SEL1635GM2の作例をありがとうございました。
私もSEL1635GM2持ちのお仲間になれました。

作例を拝見すると、ぼけの感じはSEL1635GMのオリジナルと同じような雰囲気にも感じますが、被写体により接近できとのことなので、オリジナルよりも一層ぼけやすい状況は作れやすそうかなっと期待しています。
また四隅の流れは、より少なくなっているようにも思いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3867287/

タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)も軽そうな上になかなか秀逸な写りのレンズですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3867289/

書込番号:25491768

ナイスクチコミ!1


fax8600さん
クチコミ投稿数:886件Goodアンサー獲得:81件

2023/11/05 00:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
別機種

SONY 16-35mm F2.8 GMU

タムロン 20-40mm F2.8

SONY 16-35mm F2.8 GMU

タムロン 20-40mm F2.8

>のらぽんさん

レンズを付け替えて室内で比較撮影してみましたが、タムロンもなかなかですね。
1/3以下の値段でAFもSONYと大差ないといった感じです。

どうしても16mmが欲しい、高解像が欲しいということでなければ十分な気がします。
(私の場合は、α9V狙いなのでSONY製でないと高速連写の枚数が確保できないかもと思って買ってしまいました)

カメラもレンズも発売されたばかりで未だソフトに光学モジュールがないので外縁部が結構歪んでいるはずなんですが補正できません。

書込番号:25491810

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/12 17:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

16mmで撮影。ビルの佇まいに空気感が付加されたような、、気のせいかも(笑

解像感はオリジナル機と同等のハイレベル、でもぼけの表現はズームレンズとして圧巻。

ぼけの作例2、SEL50F12GMにも迫る表現。

宮島の紅葉を撮りには行けませんが、近所で少しだけですがSEL1635GM2による初撮影ができました。

第一印象は、オリジナルレンズと比べやはり軽くフットワークよく撮影ができました。
中心付近の解像感はオリジナルレンズもかなりハイスペックに感じていました。
今回のSEL1635GM2も同等の品質に感じます。
四隅の質感はまだ判断しかねますが、ぼけはオリジナルレンズに比べよりかなり利くようになった印象があります。
より寄れるようになったことも寄与していると思います。

書込番号:25502767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/12 17:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

35mmは使いやすい画角。

16mmで被写体に接近して撮影でき、広く空間が確保できます。

スナップ写真、気楽に持ち出せる軽量なレンズ。

※近接撮影でき座ったまま気軽にシャッターが切れます

特に今回は最短撮影距離が0.22m、レンズフード位置からではさらに寄れることになったことから、表現の幅が格段に拡がったように思います。
16mm〜35mmの画角は広角レンズと称されますが、より寄れる撮影が可能になったことも相俟って、標準レンズのような街のスナップ写真撮影にも打ってつけにも感じました。

書込番号:25502811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/12 18:04(1年以上前)

当機種
当機種

注目点はミントの葉脈の解像感。

注目点は「Welcome」ボードを持ったスノーマン。

最後に解像感を示す作例として2つ。
着目点として
1枚目はミントの葉脈。
2枚目は「Welcome」ボードを持ったスノーマン。
いずれもできれば等倍でご確認を。


書込番号:25502845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2023/11/18 20:42(1年以上前)

>のらぽんさん

作例ありがとう ^ ^

のらぽんさんらしいクオリティーの高い作例に、感動です!

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3870160/
ボケも良いではないですか、ボケがお人形さんの優しさを見事に表現されております。
フェルト地のピント面も、描写は緻密ですが、コントラストにも嫌みが無く、ほっこりしてしまいます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3870182/
画面全体、均一に描写されており、周辺画質等申し分ありません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3870206/
解像感も素晴らしいけれど、エッジの分離に嫌みがない、かつ立体感を感じる。
ミントの葉のディテール処理が見事ですね。


もっと早くコメントするつもりでしたが、インフルエンザに罹ってしまった。
インフルの方がコロナより症状がきつかった。
でもイイ薬があるんですね、インフルには。
イビナルを吸引して、ロキソニンで症状メチャ改善でした。

のらぽんさんもインフル、コロナに注意して、宮島のお写真撮って来てください、待ってまぁす ^ ^

書込番号:25510911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/18 23:50(1年以上前)

レンホーさん

こんばんは。
SEL1635GM2の写真へのコメントとともにお褒めのお言葉をありがとうございます。
レンホーさんに写真を観て下さり、またコメントを添えて下さりとても嬉しいです。

まだ1回目の撮影ということもあり、これからという感じですが第一印象はぼけ感に驚きました。
より近接撮影ができることも加味しなければならないですが、SEL1635GMの後継機でありながら、ぼけ方は全く別の系譜のレンズに感じました。
一般にぼけはあまり期待できない広角レンズだけに良い方向になったように思いました。
また、より近づいて撮れることによって、オリジナル機よりもずっと表現の幅が拡がったように思いました。
花の近接撮影なども面白そうで、今後試してみたくなります。

インフルエンザ、治られてホント良かったです。
コロナの感染予防処置が大きく緩和され、インフルエンザは今年の早い段階で復活してきましたよね…。
私の方は今年の6月頃に比較的症状が軽く済みましたがコロナに罹ってしまいました。
幸いにも今のところインフルエンザには罹っていませんが、この冬は睡眠含め極力規則正しい生活を心掛け、コロナ同様自然免疫で備えたいです。

カメラの一般スレに移行できず心苦しいですが、SEL1635GM2の写真がまた撮れましたらこちらにアップしたいと思います(宮島に行けたらいいのですが、、)。
引き続きお付き合い下さると嬉しいです(*^^*)

書込番号:25511198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1826件Goodアンサー獲得:97件

2023/11/20 13:09(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明

のらぽんさん

久しぶりに投稿を発見し、うれしくなり投稿します。
「SEL1635GM2」ご購入おめでとうございます。
最近も、チョコチョコ近所周辺をカメラをもって出かけています。
私は、のらぽんさんとは真逆な方向に進んでおります。
以前、Aマウント機を重宝してる関係もありAマウント対応レンズを
漁っております、そしてシグマレンズ贔屓なので今年買い増しした
レンズは、
■シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
■シグマ 50mm F1.4 DG HSM|Art (A014)

今は、α77U、α7RU、フジX-H1へ変換アダプター介して撮影してます。
制約で、MF限定で撮影してます (;^_^A

作品を紹介します。

書込番号:25513142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/20 22:20(1年以上前)

ts_shimaneさん

こんばんは。
ご無沙汰しております。
コメントとお写真をありがとうございます。
ずっと遠退いておりましたが、久しぶりに書き込みして、このようにお返事していただけることは嬉しいです。

直線が多く水平を保って撮ることが難しいそうなシチュエーションですが、味わい深い写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3872876/


Aマウント対応レンズを大切にされていらっしゃるとのこと、写真の魅力は単に最新のレンズが良いという訳でないところが奥深いですね。

書込番号:25513829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/20 22:32(1年以上前)

本日、RAW現像ソフトであるDxO社からブラックフライデーキャンペーンの案内がメールで届きました。
各ソフトは最大50%OFFとのこと。
例年、DxO社のソフトが最もお買い得な時期が今頃なのですが、今年も同じタイミングでのキャンペーンとなりました。
思わずDxO PhotoLab 7 EliteとDxO FilmPack 7をポチしました。
毎年サブスクのように更新し続けています(爆

キャンペーン中での上記のお値段はそれぞれ6からのグレードアップで、9,900円と6,900円でした。
昨年のブラックフライデーの時よりも少しお値段は上がったような気もします。

なお、今まで使っていたDxO PhotoLab 6 EliteについてもSEL1635GM2の光学モジュールは既に用意されていました。
SEL50F12GMは発売されてから光学モジュールが出るまで何か月も時間がかかっていたのですが、SEL1635GM2への光学モジュール対応はメッチャ早い、、。

何はともあれSEL1635GM2を使われる方で現像ソフトDxO PhotoLabで現像される方には朗報です。

書込番号:25513845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1826件Goodアンサー獲得:97件

2023/11/21 09:40(1年以上前)

のらぽんさん

コメントありがとうございます(;^_^A
時代に取り残されてる感じしますねぇ(;^_^A
なかなか言うこと聞かないところがチャレンジ欲を掻き立てます(;^_^A(;^_^A
のらぽんさんのように、最新レンズに更新して
最新機種の力を発揮するのは、正道ですよ(;^_^A
僕も、頑固者とも称される「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」が使ってみたい
純正レンズの一つです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

今後もよろしくお願いします\(^o^)/

書込番号:25514258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:28件

2023/11/22 18:11(1年以上前)

>のらぽんさん

>本日、RAW現像ソフトであるDxO社からブラックフライデーキャンペーンの案内がメールで届きました。

自分も待っていました ^ ^
もちろん、のらぽんさんと同じくDxO PhotoLab 7 EliteとDxO FilmPack 7をポチリました。

7をお試しで使ってみてましたが、部分補正が変わりましたね。
編集にやる気が起きれば、必要ですが、ざっくりと現像だけでしたら、6でもイイかも ^ ^;
まぁ、更なる飛躍を願ってお布施ということで、

>SEL50F12GMは発売されてから光学モジュールが出るまで何か月も時間がかかっていたのですが、SEL1635GM2への光学モジュール対応はメッチャ早い、、

SEL1635GM2への対応早いですね。

SEL50F12GM、光学的にも難しい新規レンズだったから遅かったと思います。
ですが、SEL1635GM2は、SEL1635GMがあったので、この光学モジュールを煮詰め直して対応させたのかと推察します。

>何はともあれSEL1635GM2を使われる方で現像ソフトDxO PhotoLabで現像される方には朗報です。

もうアプリも整い、あとは新レンズで撮影だけっス(爆

書込番号:25516204

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/23 19:25(1年以上前)

>ts_shimaneさん
FE 100mm F2.8 STF GM OSSは確かに撮影には環境を選びますが、個人的には現在の最新レンズに引けを取らない解像感に加え、ぼけ感はとても気に入っていますので、是非ts_shimaneさんにもお薦めです。


>レンホーさん
レンホーさんもこのブラックフライデーでDxO PhotoLab 7 EliteとDxO FilmPack 7をポチリされたのですね!(^^)!
これからじっくり使いたいと思いますが、確かに部分補正が変わっています。
得意とするノイズ除去性能がさらに向上しているとさらに良いのです。

>SEL1635GM2は、SEL1635GMがあったので、この光学モジュールを煮詰め直して対応させたのかと推察します。
ありがとうございます。
SEL1635GM2にはもともと前作の光学モジュールのベースがあったのですね、合点がいきました。

>もうアプリも整い、あとは新レンズで撮影だけっス(爆
レンホーさんの次の目標にされるレンズがとっても気になりますよ(*^^*)

書込番号:25517788

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6558件

2023/11/24 08:51(1年以上前)

レンホーさん

今誤字に気づきましたので修正します。
【誤】
>得意とするノイズ除去性能がさらに向上しているとさらに良いのです。
【正】
>得意とするノイズ除去性能がさらに向上しているとさらに良いです。


DxO PhotoLab 7 Eliteの使用感も含めてSEL1635GM2についても撮影ができたら、またこちらで報告したいです。

書込番号:25518314

ナイスクチコミ!2


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ63

返信18

お気に入りに追加

標準

とにかく凄いレンズ!

2023/11/02 19:15(1年以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

スレ主 tetsuさん
クチコミ投稿数:19件
機種不明

銀座のフォトハウスで体験してきました。
スペック的にはド級レンズだけど思ったより持ってて疲れなさそうです。重さ含めてEF70-200F2.8と同じくらいなのに。長いけど軽く感じるというかあまり鉄とレンズの塊感はない。重量バランスが良いのか日常使いもできそう。
ただ写りやボケが良いぶん値段は凄くて、隣りにあった200-800が錯覚で安く見えましたw

書込番号:25488689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/11/02 19:28(1年以上前)

> tetsuさん

こんにちは。

>隣りにあった200-800が錯覚で安く見えましたw

価格:495,000円(税込)ですか。
動画クリエイター?向けですかね・・。

書込番号:25488714

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF24-105mm F2.8 L IS USM ZのオーナーRF24-105mm F2.8 L IS USM Zの満足度3

2023/11/02 19:55(1年以上前)

機種不明

私も見てきました。
動画用かと思ったのですが、そうではないようですね。
体育館でのスポーツ撮影やポートレート撮影に良さそうです。
日常使いにはやはり大きいです。

書込番号:25488749

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/02 20:07(1年以上前)

>kosuke_chiさん

やっぱり、買うのですか?^_^;

書込番号:25488765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF24-105mm F2.8 L IS USM ZのオーナーRF24-105mm F2.8 L IS USM Zの満足度3

2023/11/02 20:41(1年以上前)

>あれこれどれさん
買いません。RF200-800mm F6.3-9 IS USMを買います。

書込番号:25488801

ナイスクチコミ!3


スレ主 tetsuさん
クチコミ投稿数:19件

2023/11/02 20:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

最短撮影距離は45cmですが結構フードの近くまで寄れる感覚でした。
値段は公式ショップが50万円近くで10%オフで45万円をようやく切る、標準ズームとしてはド級の超三元レンズですね!

書込番号:25488822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2023/11/02 20:59(1年以上前)

ドレッドノート級ですかぁ。

大きさなら200-800は超弩級かな

書込番号:25488834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11227件Goodアンサー獲得:147件

2023/11/03 01:28(1年以上前)

個人的にはポートレイトなら
24-85/2-2.8くらいで出してほしかったかなああ

一般的にも35-105/2.8
くらいで大きさ重さと値段を抑えた方がウケは良いと思うがな

ポートレイトで24-35あたりって基本使わない人多いからね
デフォルメされるので


個人的には実用性よりもスペックでマウントとりにきてる印象かな…

書込番号:25489103

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2023/11/03 03:21(1年以上前)

スポーツ撮ってる側からしたらシームレスに100-300に繋げて便利なレンズなんですけどね。どうせ重いとか言われるんだろうけど、70-200F2.8や100-500と同等なのでそんなに重くないんですよね。

書込番号:25489142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:11227件Goodアンサー獲得:147件

2023/11/03 03:35(1年以上前)

>たかみ2さん

24-35のあたりを使うかどうかじゃないかな?

重さは1.3kg程度なら気になる重さではないけども
要らないズームレンジが含まれてるなら
その分無駄に大きく重いということなのでいまいちってなるね


僕はもともと24-105とか24-120って好きじゃないズームレンジなので
まあ24-70よりはマシとは思うけど(笑)

好みだから色々な意見が出て当たり前だわな

書込番号:25489145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/03 08:03(1年以上前)

>たかみ2さん

> スポーツ撮ってる側からしたらシームレスに100-300に繋げて便利なレンズなんですけどね。

どうも、そういうことのようですね。パワーズーム対応は、おまけ、みたいなもので。

これが出たことで、キヤノンが、RF24-300mmLを出さない公算が高くなったかもですね。
一般人向けには、24-240mmと200-800mm、または、24-105mm STMと100-400mm、があるけど。

書込番号:25489239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/03 08:17(1年以上前)

>kosuke_chiさん

> 買いません。RF200-800mm F6.3-9 IS USMを買います。

なる。^ ^
実際、YouTubeのレビューも、RF200-800mmに集中しているようですね、
RF24-105mm F2.8Lは、あまりにも、お仕事レンズじみていて、少し、引かれ気味のようです。
RF-S10-18mmに至っては、Jared Polinさんから、つまらん、の一言で片付けられていたし。^_^

ところで、X-S20、お持ちですか?

書込番号:25489256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/03 09:06(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 24-35のあたりを使うかどうかじゃないかな?

あふろさんが気にしている領域に関するキヤノンの意見はこの辺であるようです。


https://youtu.be/qmpe_xSutgs?si=69BOaFuLfSYdsBHJ

書込番号:25489298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF24-105mm F2.8 L IS USM ZのオーナーRF24-105mm F2.8 L IS USM Zの満足度3

2023/11/03 09:31(1年以上前)

>あれこれどれさん
RF24-105mm F2.8Lはコートサイドからバスケットボールを撮るなら絶対に欲しいレンズです。
RF-S10-18mmはR10の自撮り写真用に買います。

富士はX-H2sとX-H2を使っています。

書込番号:25489326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/03 09:53(1年以上前)

>kosuke_chiさん

> RF24-105mm F2.8Lはコートサイドからバスケットボールを撮るなら絶対に欲しいレンズです。

という感じで、割とまともなレンズであるようです、いわゆる「お化けレンズ」でもなく。

> RF-S10-18mmはR10の自撮り写真用に買います。

なる。
私は、RF15-30mm+R8またはZ DX 12-28mm+Z 30でやっています。

> 富士はX-H2sとX-H2を使っています。

X-S系を持っておられないのですね。
私は、X-S10をX-S20にリプレースしようとしたら、激しい供給問題に見舞われてしまいました。( ´△`)
動画の追尾AFがサポートされた時点で、どうするか考えます。
フジのパワーズームの設定メニューのことは、レンズの値段に免じて許します。XAppで何とかしろ、とかの無茶は言いません。^_^

書込番号:25489356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11227件Goodアンサー獲得:147件

2023/11/06 02:02(1年以上前)

結局
活かしきれる場面は限られると思うよ
そういう話をしているわけで

ポートレイトなら35-105/2.8なんか
小型軽量にできて良い場面が多いかな

近年だとタムロンがそういうの意識してるよね

書込番号:25493425

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22114件Goodアンサー獲得:182件

2023/11/07 12:12(1年以上前)

> これが出たことで、キヤノンが、RF24-300mmLを出さない公算が高くなったかもですね。

んなことなくて、来年、出るはず!?

書込番号:25495187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:7件

2023/11/07 12:48(1年以上前)

20万円では難しかったですね。プロ向けかハイアマチュア向けですね。

書込番号:25495244

ナイスクチコミ!0


Kerokeさん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:2件

2024/11/28 11:00(9ヶ月以上前)

お高いだけの普通のレンズだと思うけど
初期がビョーンズームだったから
皆さん錯覚してるだけだね

書込番号:25977210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ157

返信32

お気に入りに追加

標準

軽くて良い

2023/11/02 18:47(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

スレ主 tetsuさん
クチコミ投稿数:19件
機種不明

今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。

書込番号:25488662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/11/02 19:15(1年以上前)

> tetsuさん

こんにちは。

>感度を上げてなんとかしましょうか。

キヤノンとしては、
800/11よりも明るいですよ!
という感じなのかもしれませんね。

書込番号:25488691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2023/11/02 20:03(1年以上前)

機種不明
機種不明

私も見てきました。
AFが爆速でした。他社競合レンズと比較すると、どれも長さは同じくらいで、先端部分は他社が太く、それ以外はこちらが太い感じでした。

見た目の体積に比べて、かなり軽く感じました。ズームは回して回して800mmという感じです。
富士フィルムの150-600mmを一回り太くしたサイズ感です。

製造はmade in Taiwanで、三脚座は外れません。

書込番号:25488760

ナイスクチコミ!8


スレ主 tetsuさん
クチコミ投稿数:19件

2023/11/02 20:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

テレ端でかなり伸びますね

ワイ端はこんな感じ

800mmにしては安い!?

最短0.8mから

ズームリングの回転角度はかなりあるので、おそらくあまり頻繁にズームせずに望遠側にしっぱなしの使い方ならいいのかな。
Lレンズじゃないのに白いのは少し嬉しいですね。防塵防滴がないのに価格はそれなりにしますが。

書込番号:25488796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2023/11/02 20:49(1年以上前)

> tetsuさん
防塵・防滴ですよ。

書込番号:25488818

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:2件

2023/11/02 20:50(1年以上前)

キヤノンのサイトでは、Lレンズ同様の防塵・防滴構造を採用となっていますが、実際は違うのでしょうか?

書込番号:25488819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:926件Goodアンサー獲得:1件

2023/11/02 20:59(1年以上前)

待望の安価な超望遠レンズだったのですが、インナーズームでない上に、三脚座も外れないとは予想外でした...

書込番号:25488836

ナイスクチコミ!5


k@meさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:67件

2023/11/02 22:21(1年以上前)

800mmの時はF9ですが、600mmの時はどれくらいになるんですかね?
Sony、Nikonの200-600mmくらいのレンズに対して同じ位だったら、こっちの方がズーム比率が大きくて便利になります。

書込番号:25488931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:183件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2023/11/02 22:30(1年以上前)

>k@meさん
DPReviewによると、From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.
となっています。
2/3段暗いでしょうか。

書込番号:25488944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2023/11/02 22:32(1年以上前)

視力「46」相当(^^;


800mm/9≒88.9mm(有効(口)径)
⇒分解能≒1.30秒角 (⇒ 約 1/15.8万)
60/1.3≒46.06

書込番号:25488947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:141件

2023/11/02 23:41(1年以上前)

レポートありがとうございます。
800mmもいらない、600mmでf6.3のレンズが欲しかった。
RF24-105mm F2.8は動画向きですし。
なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様w

書込番号:25489036

ナイスクチコミ!19


スレ主 tetsuさん
クチコミ投稿数:19件

2023/11/02 23:52(1年以上前)

キヤノンの値札の仕様にはなかったですが、価格コムの仕様を見ると防塵防滴はあるみたいですね。失礼しました。

書込番号:25489049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11227件Goodアンサー獲得:147件

2023/11/03 01:35(1年以上前)

EVFを活かした良い方向性のレンズだよね

こういうレンズはどんどん出した方が盛り上がる♪

書込番号:25489106

ナイスクチコミ!5


k@meさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:67件

2023/11/03 02:07(1年以上前)

>kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。

書込番号:25489124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:19件

2023/11/03 03:17(1年以上前)

室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。

どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。

書込番号:25489140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:926件Goodアンサー獲得:1件

2023/11/03 08:16(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん
>なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様w
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。

書込番号:25489255

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:141件

2023/11/03 09:13(1年以上前)

>イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します!

書込番号:25489306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2023/11/03 10:44(1年以上前)

レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。

書込番号:25489426

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:18件

2023/11/03 12:25(1年以上前)

野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは!
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。

書込番号:25489561

ナイスクチコミ!7


karin01さん
クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:21件

2023/11/03 13:35(1年以上前)

晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^

レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね?

書込番号:25489642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2023/11/03 14:00(1年以上前)

>karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。

書込番号:25489666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ187

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 欲しいっす!(`・ω・´)ゞ

2023/11/02 16:15(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:8367件 エム5 

あら、意外にぉ安いのね♪(o・ω・o)

https://store.canon.jp/online/g/g6263C001/

7日から予約ッス!!!!(`・ω・´)ゞ

書込番号:25488515

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:6465件Goodアンサー獲得:76件 note 

2023/11/02 16:23(1年以上前)

御買い上げ有難う御座います

書込番号:25488524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


ハクコさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:32件

2023/11/02 16:30(1年以上前)

RF800mm F11 IS STMは後ろに伸びるから、まあ伸びるよな〜。

フィルターサイズが同じなので、RF800もF9出来たのでは?

防塵防滴構造も嬉しいね。
https://news.mynavi.jp/article/20231102-2809247/

レビューが楽しみです。



書込番号:25488537

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件

2023/11/02 17:48(1年以上前)

何でキヤノンさんは暗いレンズばかり出すんだろう
あまり鳥撮ってる人のこと考えてないのかな

書込番号:25488605

ナイスクチコミ!20


yidlerさん
クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:9件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2023/11/02 19:49(1年以上前)

私はようやく800mmという焦点距離で実用的な画質とUSMによる高速なAFを
実現してくれるコスパのいいズームレンズであるRF200-800は大歓迎ですけどね。
野鳥撮影ではテレ端600mmでも足りずほとんど望遠端を使って撮る人なんて
いくらでもいますし、600mm F6.3よりも800mm F9を望む人は結構います。
特に実用的なAIノイズ除去が登場した今では多少ノイズが増えたくらいでは
大きな問題はありません。

200-600mm F6.3に1.4倍テレコンを付ければいいじゃんという人もいますが、
テレコンを付けると画質は高画素機を使う理由があまりないくらいに落ちますし、
もともともっさりとしてるAFがさらに遅くなって止まりもの以外では正直使いたく
なくなるレベルです。

ちなみにフルサイズのズームレンズでRF200-800の800mmの画質にかろうじて
勝てるのは100万円を軽く超えて総量約4kgのEF200-400 F4 + 2倍テレコン
くらいです。
そしてEXTENDER EF2×IIIの仕様ページあるMTFチャートを比較する限りは、
RF200-800よりも少しだけ優れている程度です。AFに関しては古くて重い
レンズであることや2倍テレコンを付けてるのでRF200-800に負けそうです。

F9みたいな数字しか見ずに騒ぐ人には分からないかもしれませんが、
RF200-800は他社から乗り換える人がいても不思議じゃないくらいの強みを
もった超望遠ズームレンズだと思います。
200-600 F6.3信奉者や暗黒と揶揄する声がやたら大きい中で、それに安易に
流されて他社と似たような焼き増しレンズを作るのではなく、潜在的なニーズを
満たす超望遠ズームレンズにチャレンジしてくれたキヤノンには拍手を送りたいです。

書込番号:25488743

ナイスクチコミ!85


クチコミ投稿数:8367件 エム5 

2023/11/02 19:52(1年以上前)

明るいレンズだと100万越えするッス!!!!(`・ω・´)ゞ

書込番号:25488747

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:6465件Goodアンサー獲得:76件 note 

2023/11/02 20:15(1年以上前)

3本買うと明るくなるとか…

書込番号:25488782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8367件 エム5 

2023/11/02 20:21(1年以上前)

なりませんっ!!!!(`・ω・´)ゞ

書込番号:25488785

ナイスクチコミ!5


Chokeslamさん
クチコミ投稿数:39件

2023/11/03 06:45(1年以上前)

・非Lレンズなのに白塗装
・ファンクションボタンあるのにピントリング無し(コントロールリング代替?)
・防塵・防滴仕様なのにフッ素コーティング無し
・値段相応に見えて地味に別売のケースは高い(オンラインショップで¥16,500)

EF100-400mmLU+エクステンダーx2.0より微妙に明るいので、コスパ高いかも
知れんけど、ピントリング無いのが何とも・・・
見た感じでは三脚座寄りのコントロールリングも使い難そうで、
実機試して見ないと容易にポチれないです。

書込番号:25489185

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2023/11/06 10:32(1年以上前)

現在望遠端600oのズームレンズをテレコンなしで鳥撮りをしています。これをトリミングして800−1000o相当にしています。高速で近寄ってくるアオバト等は600oでかろうじてファインダーに収めていますが、800ミリでは視野が狭く自信がありません。800oはとまっている鳥には素晴らしい武器ですが、高速で飛んでいるアオバトやカワセミは600o+トリミングが便利です。

書込番号:25493706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2023/11/06 17:19(1年以上前)

こんにちは。
それはそうでしょうが、このレンズはズームレンズなので当たり前ですが600mmの焦点距離で使うことも出来ます。600mmまでのズームレンズに比べてやや明るさが劣るかもしれませんが、最近の高感度に強いセンサーならあまり問題にはならないかと。普段は600mmくらいで使い、いざというときにはテレコンなしで800mmにも出来ると考えれば望遠端600mmまでのレンズに比べてやはり便利だと思います。

書込番号:25494165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20




ナイスクチコミ26

返信7

お気に入りに追加

標準

1.4テレコン使ってみました

2023/10/30 20:12(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. H-RSA100400

クチコミ投稿数:365件
機種不明
機種不明
機種不明

テレコン使用時にはONに

210mm以下ズームできません

一番短い状態です

予約購入して届いたばかりですが、1.4テレコンを使ってみました。結果的には満足していますが、制限が多いです。
テレコン使用時の注意点として撮影範囲に制限があり、テレコン使用時にはズームリミットスイッチをONにする必要があります。

目盛りでいえば210mmから400mmまでが可動範囲になり、210mm以下にはなりません。
撮影可能焦点距離は294mm-560mmで、35mm換算では588mm-1120mmになり、開放F値9になります。
210mm以下を撮影するためにはズームリミットスイッチをOFFにしテレコンをはずす必要があります。

このままでは防湿庫に入らないので、テレコンを付けたままズームリミットスイッチをOFFにして短くできないかパナソニックに問い合わせたところ、「可能ではあるがレンズに傷がついたり、汚れたりする恐れがあるのでOFFにしないでください」との事でした。
このサイズで1120mmまで撮れるので購入して良かったのですが、なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。

書込番号:25485096

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:365件

2023/10/30 20:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

すごく遠いです

対岸にいて目視ではわかりません

堰の上の電線、遠いです

届いた翌日にテスト撮影した中からアップします、いずれもかなり遠いですが1120mmが役に立ったと思います。
画質的には参考になりませんが、いずれも800mmでは厳しかったかなと思います。

書込番号:25485131

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/10/30 22:10(1年以上前)

>HDV買いたいさん

こんにちは。

>なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。

広角側で後玉が後方にせり出す設計で、
元来前側にレンズの一部が突出する
高性能テレコンの使用を考えていない
設計だったのだと思います。

製造上の都合で光学系そのままで
II型にリニューアルするにあたって
これより長焦点側なら、テレコンの
前凸部が突っ込めそうだ!

キヤノンもRF100-500でやってるし、
意外に受け入れられるのでは?
というアイデアから来たのではないかと
妄想しています(ソースはありません)。

テレコン付きで収納するには後玉が
広角側でも一定距離以上にマウント面
から離れる、つまり元のレンズ設計から
変えないと厳しいように思います。

それはさておき、ヤマセミ、かわいいですね。

書込番号:25485298

ナイスクチコミ!7


YoungWayさん
クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:51件

2023/10/30 23:57(1年以上前)

>とびしゃこさん
> 製造上の都合で光学系そのままで
> II型にリニューアルするにあたって
> これより長焦点側なら、テレコンの
> 前凸部が突っ込めそうだ!

私もまったく同じ見立てです。
加えるとすれば、そもそもなぜリニューアルを企画したかですが、ライバルのM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISが(こちらは元の光学設計から)テレコンバーターに対応しており、DC-G9M2発売のタイミングで望遠カメラとしても訴求したいので、2xテレコンバーターによって35FF換算1600mmというスペックに並んでおきたかったからではないかと妄想しています。
しかし、テレコンバーター自体も長期欠品というか製造終了になっていたので、DWM-TC20Aの方だけ復刻?したのでしょう。
DC-G9M2のボディが大半フルサイズ機のDC-S5M2と共用であるとか、マイクロフォーサーズのレンズは小規模なリニューアル品ばかりだとか、なるべくコストを節約してラインナップを維持しようという姿勢が見えて、涙がにじんでくるところではあります。

>HDV買いたいさん

このレンズにテレコンバーターをつけると1.4xでF9、2xでF13になってしまうので、使いどころがなかなか難しくなると思いますが、作例1枚目の旅客機はまさにこのレンズに最適な被写体だと思います。

書込番号:25485459

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:365件

2023/10/31 04:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

モズ

キセキレイ

部分月食

>YoungWayさん
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。

メーカーにも、いろいろ事情があるみたいですね。
手持ちで野鳥撮影がメインの私にとって、テレコンが使えるのは大変ありがたく旧モデルから買い替えた次第です。
これからいろいろと撮っていこうと思います。

書込番号:25485537

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2023/10/31 12:21(1年以上前)

100-400はズームリングの悪さの問題もあると思います。旧型も最近のは軽くなったというけどまだまだ300mmから400mmで引っ掛かりがありましたから。そこの見直しがリニューアルの目的かと。あとは後玉の作りからなんでテレコン付かないんだという要求に答えたんだと思います。

書込番号:25485949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2023/10/31 12:47(1年以上前)

HDV買いたいさん こんにちは

>なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。

テレコンレンズ側 レンズが飛び出していますが このレンズ 焦点距離が短くなるほど レンズの後玉がボディ側に動くため 210mm以下になると 後玉とテレコンのレンズ部分が干渉して傷が付く可能性も有るので この構造になっているのだと思います。

書込番号:25485975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:365件

2023/10/31 19:55(1年以上前)

>しま89さん
ズームの引っ掛かり、以前持っていた旧モデルは幸いにもズームがスムーズだったのであまり気にならなかったです。
でも、このレンズにテレコンが付いたらなあと願望を持っていたので新型の発表は嬉しく、すぐに予約しました。


>もとラボマン 2さん
「210mm以下になると 後玉とテレコンのレンズ部分が干渉して傷が付く可能性も有るので この構造になっているのだと思います」
なるほどそうだったんですね、パナソニックの人もそこを強調されテレコン使用時にはOFFにしないでくださいと言われていました。
納得です。

書込番号:25486360

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信2

お気に入りに追加

標準

買ってよかった

2023/10/29 22:50(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300

クチコミ投稿数:82件 LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300のオーナーLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300の満足度5
機種不明
機種不明

オリジナルサイズです

同じくオリジナル

アマゾンで、瞬間風速でしたが最安値となっていたので、思わずポチってしましました。今はもう1万円以上高くなっていますが。また、250mm以上は使えないとの厳しいレビューが多かったですが、そんなことはないと思います。レビューに画像を上げていますので、ご参照ください。保護フィルターもつけたままです。

書込番号:25484002

ナイスクチコミ!7


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300のオーナーLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300の満足度4

2023/10/30 22:26(1年以上前)

>海盗船長さん

こんにちは。

>そんなことはないと思います。

カワセミがしっかり写っていますね!

書込番号:25485337

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件 LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300のオーナーLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300の満足度5

2023/10/31 09:39(1年以上前)

>とびしゃこさん

ありがとうございます。カワセミは非常に小さいですが、あまり動かず、じっとしていることが多いので、静止画であれば写真は撮りやすく、望遠レンズのチェックには最適です。しかし、やはりオリジナルサイズの写真よりも、レビューの方に上げたトリミング画像を等倍でチェックする方が、ピントの具合がわかりやいですね。

書込番号:25485781

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング