レンズすべて クチコミ掲示板

玉ボケのテスト

[PUREMALT_BLACK]

F1.8	F2.0	F2.8	F4

林の中でウィスキーのボトルを撮り、背景の玉ボケの写りをテストしました。ウィスキーのボトルの高さは15センチです。
F1.8の開放から口径食がなく、綺麗な円形です。非球面レンズを使用していますが、年輪ボケも無いです。
　Z85/F1.2よりも僅かに細くて軽いので、扱いやすいです。最短撮影距離も短く、ポートレート意外にも活用できそうです。

書込番号：25461064

[PUREMALT_BLACK]

F5.6	F8	F11	F16

F5.6~F16です。
絞りの角が僅かに出てきますが、整っているので気にならないです。

書込番号：25461068

[乃木坂2022]

さすが36万円するだけの価値はありますね！

書込番号：25461081　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞乃木坂2022さん

価格相応に素晴らしいレンズですね。
この先10年ぐらいは、望遠単焦点レンズの指針になるでしょう。

書込番号：25461092

[ソースケ之助]

素晴らしい！！！これはタマりませんねぇ。今更予約しようかな？

書込番号：25461129

[鳥が好き]

やっぱり違いますね。

素晴らしい…。

書込番号：25461151　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

んーー。

見なかった事にしよう。

書込番号：25461261　スマートフォンサイトからの書き込み

[VrMr]

径の狭いマウントではできなかったことをニコンはZマウントでついにやってくれましたね！
玉ボケが丸らしく丸になる、ほんと美しい。
大きい径のSRレンズの真価はそれだけじゃないとは思いますが開発は苦労したと思います。

書込番号：25461288

[ソースケ之助]

解放もさることながら、f/2.8からf/4あたりも美しいですね。

ところでMap CameraさんのYoutube
『135mmの比較』
動画はNikon・Sony・Canonの135mmを比較していて、とても興味深い内容でした。
https://www.youtube.com/watch?v=45BXKMBB1DI&t=1257s

書込番号：25461524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここまでやったならあともう一歩工夫がほしいよなあ

F1.8では口径食は少し出てるし
ならば口径食の出ない絞りで真円の絞りやるとかさ

やろうと思えば簡単にできるとおもうのだけどね

まあ頭の固いカメラ業界には無理なのかな？

書込番号：25461847

[Easygoing Bear]

＞PUREMALT_BLACKさん
玉ボケのテスト大変参考になりました。
私は先ほどＦカメラさんより無事引き取ってきましたので、
明日はフィールドに持ち出してPlenaの真価を確かめたいと思います。　楽しみです　^ ^

＞ソースケ之助さん
Plenaとキヤノン、ソニーの135mmを同条件で比較したマップカメラさんのレビュー、なかなか面白いですね！
やはりボケ味に関してはPlenaの圧勝のようです。

書込番号：25461896　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

でも、これを買ったら
玉ボケ写真しか撮らなくなりそう。
少なくとも絶えず開放。

書込番号：25461951　スマートフォンサイトからの書き込み

[PUREMALT_BLACK]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞やろうと思えば簡単にできるとおもうのだけどね

いえいえ、簡単にはできないです。
それが証拠に、メーカーは口径食が少ないように頑張って設計、製造をしてきましたが、
実際に絞り開放で口径食がないレンズは、ほとんどありません。
またターレット式の真円の絞り装置を入れたとしたら、２、３段絞った値では、口径食のない真円の玉ボケは出来るでしょうが、絞り開放ではレンズや鏡筒を巨大にしなければならず、実用的ではありません。

書込番号：25462968

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞PUREMALT_BLACKさん

解放絞りで真円なんて簡単なわけないので
全く求めてないし…

僕の発言を勘違いしてますよ

書込番号：25462980

[GNT0000]

PUREMALT_BLACKさん

テスト撮影 お疲れ様です！
良くわかりましたぁ

シンプルかつ分かりやすい写真でしたよぉ

グッドです

書込番号：25463264

[GNT0000]

PUREMALT_BLACKさん

お願いがあります
シャッタースピードを上げたテストをしてくれませんか？
時間がある時で構いません

手持ち撮影がメインの私

シャッタースピード1／4000で固定していただき
f1.8、f2.0、f2.8、f4.0
ISO感度を変えて明るさを調整する

できますでしょうか？
被写体はウイスキーの瓶
ウェルカムです
三脚を使用して撮影テスト

お願いします
ペコリ

書込番号：25463669

[GNT0000]

wanco810さん

確か。。。
奥様がSIGMAの135mm f1.8をお持ちだったような。。。

同じテストをしていただけますと
非常に、非常に助かります

NikonとSIGMAで悩んでます
レンタルできると良いのですが

キヤノンとSIGMAの比較動画は見てみました
SIGMAが良い感じだったので驚きました
重いのがちょっと難点なのですが

お願いします
ペコリペコリ

見なかったことにしないでいただきたいのですが。。。。
ペコリ

書込番号：25463740

[wanco810]

＞GNT0000さん、こんにちは。

ちゃんと見ていますよ(笑)
はい、嫁がシグマ135 f1.8 art　使っています。
週末の趣味撮影ですので、少しお時間下さい。

書込番号：25464693　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞wanco810さん

よろしくお願いします
(*･ω･)*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：25464824　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞PUREMALT_BLACKさん
＞wanco810さん

夜分遅くにすみません
シャッタースピードですが

誤) 1／4000
正) 1/400
でした。
一桁、間違えて記載していました
ペコリペコリ

屋内なら。。。
1／250くらいでしょうか？

すみません

書込番号：25465311

[wanco810]

135-f1.8	135-f2.0	135-f2.8	135-f4.0

＞PUREMALT_BLACKさん。
すみません、スレお借りします。

＞GNT0000さん
シグマの写真上げますね。
屋外でしたので、SS1/1000です。

書込番号：25470193

レンズ交換しなくなった!

[かるべえ]

このレンズ買ったのは2020年10月、omdem1mk3と一緒に、、それから一度もレンズ交換していません。ズボラになったわけでなく、交換の必要性がないんです。
フラッグシップ機とのバランスが良く、レンズ交換しないからゴミも入らない。レンズ一体型みたいな状態です。マイクロフォーサーズとしては、ボディにレンズ付けて1kg超え、狭い路地裏や商店街巡りのスナップは、penfに12 45で身軽に、、と使い分けています。
この2台で充分満足、新製品のカメラに感心がわきません。経済効果を低くする顧客満足度か高いレンズです。

書込番号：25459564　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

スポーツ撮影や野鳥撮影されないなら、12-200 F4 Proが1本あれば十分ですね。

APS-Cのミラーレス機でも換算27-450mmになるタムロン18-300が大人気で、こちらは7万円です。

書込番号：25459640　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

乃木坂2022さん、ありがとうございます。20年間ネイチャーやって、今はストリートスナップです。ですから、24から200が手頃なんです。150止まりでもいいかな。

書込番号：25459652　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

こんにちは。

＞レンズ交換しなくなった!

便利で写りの良い購買りずつーむですね。


＞150止まりでもいいかな。

その分もう少しコンパクトだと
良いかなと自分も感じます。

書込番号：25460238

[マクロを遊ぶ]

このレンズを購入してからずっと気になっているのですが　広角側12mm　35mm換算24mmですが　ありえない狭い画角です。
APS-Cレンズと比べると　半分くらいの画角で　広角側ではとても使えません。　フィルムカメラ時代からずっと広角を好んできていましたが　皆さんはこの24mmは　問題ないのでしょうか。望遠側100mm 35mm換算200mmも　実際どんな画角になるのか　知りたいです。

書込番号：25465040

[You Know My Name.]

７−１４ｍｍ　の１２ｍｍ域	１２−４０ｍｍ　の１２ｍｍ域	１２−１００ｍｍ　の１２ｍｍ域	APSーC　３５ｍｍ換算　２４ｍｍぐらい？

マクロを遊ぶさん こんにちは。

マイクロフォーサーズの１２ｍｍの画角って、レンズ変われど同じようなもんだと思っています。（近距離で試していませんが）

APS-Cに比較して横位置撮影の場合だと横の広がりは狭いですが奥行は出せる気がしています。
縦位置撮影が多くなった気がします。

自分尾場合、望遠側は切り取って行く感（切り捨て構図）が多いため、あまり意識したことはないです。

書込番号：25465160

[xjl_lj]

＞マクロを遊ぶさん

もしかしてですがアスペクト比をAPS-Cと同じ3:2に設定したりはしていませんか？
この場合センサー本来の4:3から上下が切り取られるので画角が狭くなってしまいます。

また、デジタルテレコンの設定も確認してみてください。
ONになっていると常に2倍拡大された状態となるため、画角が非常に狭くなってしまいます。

書込番号：25465421

[マクロを遊ぶ]

OM 12mm	APS-C 16mm	APS-C 31mm OM12mmと同じ画角で

ご指摘ありがとうございます。
カメラ設定はいじっていませんので　このレンズの画角だと思います。
今日　当レンズとAPS-Cレンズで　撮り比べてきました。
当レンズの24mm(12mm換算)の画角は　APS-Cの46mm(31mm換算)と同じでした。愕然です。
作りも良くていい写りのレンズなのに　広角では使えないので　私的には　交換無しのこれ一本では無理があります。
的外れな指摘でしょうか　良きアドバイスをお待ちしています。

書込番号：25466227

[マクロを遊ぶ]

OM 12mm	APS-C 16mm	APS-C 31mm OM12mmと同じ画角で

すみません　添付画像が大きすぎたようです。

書込番号：25466242

[You Know My Name.]

マクロを遊ぶさん

検証有難うございます。
なるほどです。
当然ながら、撮影の立ち位置は同じなんですよね、だとしたら、確かに唖然です。　

現在、APS-Cは持ち合わせていませので比較検証は出来ないのですが。

１２−１００ｍｍの１２ｍｍｍ域は他のＰＲＯズームレンズの１２ｍｍと大体揃っていると思われます。
１２−１００ｍｍの１００ｍｍ域は４０−１５０ｍｍＦ２．８の１００ｍｍ域と室内で比較しましたがほぼ同じでした。

書込番号：25466440

[マクロを遊ぶ]

＞You Know My Name.さん
私の拙い初めての投稿にお付き合いいただいて恐縮です。
ご指摘は　フォーサーズレンズ間だけの比較ですね。納得したいのはフォーサーズとAPS-Cとフルサイズの画角の違いです。
35mm換算というのがセンサー規格で違うものなのか　それって変ですよね。
フルサイズの写真を希望します。

書込番号：25466474

[アナキン＠自社待機中]

矢印の設定は如何でしょうか？

＞マクロを遊ぶさん、こんにちは。
違ってたら、すいません。同型機＆同型レンズを所有しているのですが、添付写真の設定が ON になってませんでしょうかね？ MFT の換算 24mm が APS-C の換算 46mm と同じ画角というのは、さすがに考えづらいので、、

ちなみに、デジタルテレコンはクロップではないので、解像度は 5184X3888 のままです。OM Workspace で撮影した写真の Exif を確認すると、｢ディジタルズーム倍率｣ が 200/100 になってるので分かると思います。(ンなことは分かってるという場合はご容赦を...)

書込番号：25466585

[xjl_lj]

画像拝見いたしました。やはりデジタルテレコンが有効になっている気がしますね。
自分では触っていないと思っていても、何かの拍子に触ってしまっている可能性もあるので、改めて設定を見直すことをお勧めします。

デジタルテレコンはレンズに依存しないボディ側の設定ですので、他のレンズと交換しても狭い状態のままとなってしまいますし、
常に画面の中央部を切り出して設定された画素数まで補完して記録する状態となるため画質も眠くなってしまいます。
デジタルテレコンは必要なときだけONにしてください。

書込番号：25466648

[マクロを遊ぶ]

＞xjl_ljさん
＞アナキン＠自社待機中さん
恥ずかしながら　ご指摘の通りデジタルテレコンになっていました　使うことなんてないのに　最近撮影画像ももやついているし変だなとは思っていましたが　ありがとうございました　いい勉強になりました
＞かるべえさん
主題とは外れた話に広がってしまって申し訳ありませんでした
私も　このレンズのズーム域は理想的ですから　一本でいいですね
30mmマクロもお忘れなく

ちなみに　今日こりもせず　テレコン無しで撮ってきました
OM12nn(24mm)はAPS-C17mm(26mm)でした
広角の1mm差はすごい違いですね　

書込番号：25467879

[アナキン＠自社待機中]

自転車行の際は本レンズ一択!!(広角端)	景色の良いところでは望遠が欲しくなります(望遠端)	月はさすがにデジタルテレコン使いました

＞マクロを遊ぶさん
原因分かって良かったです〜。自分も一眼デビューでもうすぐ 4 年ですが、設定ミスは数知れず。今のカメラはホントに多機能なので、今年も一度 AF の設定ミスで一日分が全滅の時もありました。orz...　E-M5mk3 との組合せは 1kg 未満で本レンズを持ち歩けるし、個人的にも最強の組合せかなと感じてます。

＞かるべえさん
自分はジョギング/自転車行の際も、必ずカメラは持ち歩きますが、ジョギング時はさすがに本レンズは無理ですが (単焦点を選択)、自転車行の際は本レンズ一本あれば、景色の良いところで望遠も行けるし、途中で陽が暮れても夜景も全然 OK だし...最強の一本だと実感してます。

実はカメラ購入当初は、本レンズは将来の楽しみに取っておくつもりだったのですが、4 年前、2 万の値上げ告知と 1.5 万のキャッシュバックが重なったので、｢これは今買いなさいというお告げだ!!｣ と勝手に解釈して、手に入れてしまいました。⇒ ホントに買って良かったです。

書込番号：25468372

[You Know My Name.]

☆ アナキン＠自社待機中さん　こんにちは。

地元をポタリングでしょうか。　良い環境ですね。　
ドロップハンドルと言えば...　　昔々、いにしえのBS/ユーラシアで通学していました。　
ここ数年は地元の山に軽登山ばかりしています。（３００ｍｍＦ４標準装備です）
　
夕暮れ時はホッとする言いますか 見慣れた風景が素敵に見えるひと時なのかも知れませんね。

１２−１００　Ｆ４ PROですが、スーパレンズだと思っています。　高倍率ズームとして満点です。
他のショートズームと同焦点距離及びＦ値だと比較して遜色有りません。　(自分が分からないだけかもですが）

ですが、実のところあまり出番がありません。　
自分の場合、どうしても広角ズームと望遠ズームの組み合わせの方が扱いやすいんですね。
具体的には広角端が足りない、もう少し望遠が,,, と言った感じでしょうか。

最近は頑張って？　３００ｍｍＦ４ＰＲＯと組み合わせて山に持って行っています。

書込番号：25474192

[アナキン＠自社待機中]

�@ 夢の島公園：32C だとこういうところにも躊躇なく突っ込んでいけます。	�A スカイツリーの根元：この辺はご近所の範囲内	�B ヨドバシAkiba：初めて換算18mmで	�C 東京国際フォーラム：こちらは換算22mm

＞You Know My Name.さん、こんにちは。(遅レス、すいません)
おー、素晴らしい夕景ですね〜。山の上からだと、自分ももう少し望遠が欲しくなりそうです。
＞ドロップハンドルと言えば...　　昔々、いにしえのBS/ユーラシアで通学していました。
なんと！ 中学時代の夏休み、東京から筑波山まで友人 3 人と自転車で繰り出したのですが、その時の友人の愛車がユーラシアでした。一方､こちらは当時一般的だった、いわゆる "サイクリング車" で、やはり走りやすさに圧倒的に差があり、

こちらは復路はヘロヘロで、｢自転車置いて電車で帰る!!｣ とぐずり出した自分をなだめてくれて、一緒に帰宅しました。その後､学生時代はドロップハンドル車を愛車にしてましたが (在学中に盗難の憂き目に遭いましたが)、今世紀に入ってからはズッとクロスバイク派だったのですが、

昨年末に久しぶりにロードバイクに戻ってみました。前写真 CONTEND AR1 は、ロードバイクだけどややグラベルロードよりで、タイヤも 32C なので、28C だと躊躇するような写真�@のようなところにも安心して突っ込んでいけます。

広角は、これまで今一つ使い方が分からずにいて、その内 8-25F4PRO に行ってみようと漠然と思ってたのですが、先月、ヨドバシ Akiba で、今さらながら 9-18F4-5.6 を見付けて、｢このコンパクトさは E-M5�V にぴったり!!｣ と半ば衝動買いしたところ、最近はほとんどこればかり使ってます。やはり換算24mmまでとは、ちょっと違う世界ですね〜。

書込番号：25481813

[You Know My Name.]

アサギマダラ　♂	１２ｍｍ　アップでも環境が取り込めるのが良いですね。	ホシホウジャク　撮影の難易度は低いですが、より望遠の方が撮りやすいです。	スミナガシ （墨流） ♂　 これこれ以上アップになるとマクロが必要。

☆ アナキン＠自社待機中さん

＞(遅レス、すいません)

いえいえ、私も常時見ているわけでは無いので、自分のスレでないとレスされても気づいてない場合もあったりします。
東京から筑波山までだと結構な距離だったんじゃないでしょうか。
自分は中学の頃だと往復１００ｋｍぐらいでした。
ユーラシアはランドナーでしたので少しタイヤは太かったですが、オフはあまり走らなかったです。

スカイツリーの根元はこんな感じなんですね。　なるほどです。
なぜか道頓堀に行きたくなりました。　(笑）

作例は、１２−１００　F4　PRO　です。　（撮って出しです）　昆虫ばかりですみません。　
近づくのが難しい場合は、より望遠のレンズが使いたくなりますね
表題に反してレンズ交換したくなった！　です。　
両端ばかり使ってしまうのでやはり今の自分には向いてないレンズなのかも知れません。
8-25F4PROも理想の焦点距離なので使ってみたいのですが、７−１４PROがあるので、、、思案中です。　

書込番号：25485033

オーバーホールに。

[GX-400sp]

６Dを使っていた頃に購入。
R6→R6mk�Uとボディを更新しながら今でもメインレンズの様な頻度で
マウントしています。新品で購入し5年半ほど使用していますが
海での撮影が多く、現地で頻繁にレンズ交換をすることが多いので
安心メンテオーバーホールに出してみました。
そもそも大きな不具合や不満な点があったわけではなかったのですが
予防的措置という事で。
メンテ後に大きな変化は感じませんが、画像にクリアーな感じが戻ったような
気がします。
依頼の際に、フォーカスリングラバーと、マウント部の防水ラバーの交換は
あらかじめお願いしてお値段は￥２９，７３３-。ラバー類の交換をしなければ
４，０００円くらい安く上がったと思います。納期は2週間ほどでした。
ディスコンが見えてきそうな予感のするレンズですが、いまだに大好きで使っています。
次のオーバーホールはメンテナンス期間の終了とにらめっこしながらという
タイミングでしょうかね。

※アップ写真はすべてメンテ後の物です

書込番号：25459232

[ネオパン400]

湿り気と重さを感じさせる描写ですね。
R6IIでも写りは良さそうですね。

フォーカスリングのゴムの交換は、5〜6年前は無料(メンテナンス料金に込み)で向こうの判断で必要なら行ってくれていたのですが、今は追加料金が掛かるのですね。
マウントのゴムはその当時でも交換料金が別途かかっていました。

書込番号：25459318

[デローザ]

工事現場

＞GX-400spさん
　お初です
2007年10月19日に購入でした
6年くらい前のことですね
6群8枚構成と言うところが
気に入っております
そのせいか質感表現が素晴らしいですね
添付は良い例とは言えませんが
汎用レンズとして使っていた頃のものです
最近のR用やニコンのZ用は枚数が多くて
通る光が少なく
質感表現はどうかなと思っていますが

書込番号：25459946

[GX-400sp]

＞ネオパン400さん

そうですか、フォーカスリングゴムは状態によってはサービスだったと。
私のレンズはフォーカスリングゴムも、防滴マウントゴムも痛みや劣化は
感じていなかったのですが、発送の時点でお願いしていたからなのかも
しれませんね。単焦点レンズを何本か持ち歩き頻繁に交換しながら撮ることが
多いので、接点の傷や摩耗も診て下さいとお願いしていたのですが、問題なし
との回答で接点は交換しませんでした。

とても気持ちよく使えています＾＾

書込番号：25460131

[GX-400sp]

＞デローザさん
何年かかけて単焦点レンズのラインナップを揃えて行ったのですが
50�oに関しては随分悩みました。シグマのアートがその頃人気で
ネットでの投稿数も多かったんです。ツアイスという選択肢もあり本当に
何がいいかなと思って考えた時、お上手な方の作例からやはり純正の
このレンズがいいなと感じて決めました。
レンズの中の構造と写りの関係までわかるほど詳しくないのですが、買って
よかったなと思います。
RFの50ｍｍF1.2も素晴らしいレンズだと思いますが、デカイ重い高い！というのもあり
ますが、EFの撮り味がなんとも良くて買い替えに今のところ興味が湧きません＾＾；
いいレンズですよね〜♪

書込番号：25460144

10月11日発表、13日予約販売受付開始

[GF-CF4]

180-600mmとテレ側の開放絞り値が同じですが、価格差を考えるとどちらにするかを悩むことはなさそう。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_600mm_f63_vr_s/

書込番号：25458475

[宇宙人ニャジラン]

おいくら万円ですか？

書込番号：25458601　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

価格はオープン。店頭予想価格は税込80万円！

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1537976.html

書込番号：25458606

[SMBT]

先日ハチロクサンを買ったばかりでしたが、店頭予想価格80万円（実際は70万円前後？）とのことで安心しました。
ハチロクサン継続です。

書込番号：25458634

[宇宙人ニャジラン]

FマウントのPFゴーゴーロクは大人気でしたからね。

手持ち撮影は魅力だし。

でも高いなー。

書込番号：25458643　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞GF-CF4さん

重さ2/3で値段4倍、ですよね？
買い替えは論外、だと思います。
Z 180-600mmのライバルは、タムロン のアレだと思います。
Z 180-600mmの凶悪なデカさは常軌を逸しています。私のところでは、防湿庫の一段を供出することになりました。ブツは、フード、フィルター、ストラップ、共々、そこに鎮座しています。
結局、RF100-400mmも併用することにしました。(･_･;

書込番号：25458671　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

＞あれこれどれさん

テレ側を使うことが多いので、少しだけ気にはなっていましたが、この価格ならスルーできます。
SMBTさんのように、800mmとなら悩む方は多そうですね。

書込番号：25458710

[とびしゃこ]

＞GF-CF4さん

こんにちは。

＞180-600mmとテレ側の開放絞り値が同じですが、価格差を考えるとどちらにするかを悩むことはなさそう。

どうして（テレ端比で）同じ600/6.3に
したのか、と思ってみてみますと、
コンパクトなことはもちろんとして、

MTFをみると600/6.3単の方が
解像が一段上の性能ですね。
（同じスペックの単焦点なので、
そうでないと売れないでしょが）

テレコン使用を考えている方は、
単レンズの方が解像はよさそうです。

書込番号：25459127

[宇宙人ニャジラン]

このレンズを魅力的に感じている人は、実際にPFゴーゴーロクを使っている人かな。
重い三脚を持ち歩かなくて良い、軽い、短い、AF期待出来そう。


超望遠は総じて、大きい、重い、三脚必須で持ち出したくなくなる、、、を考えると、このレンズ魅力に感じるけど。

書込番号：25459349　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> （同じスペックの単焦点なので、 そうでないと売れないでしょが）

何よりも、値段が4倍ですから…。

書込番号：25459459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

寄りで。	引きで。

＞GF-CF4さん

通勤途中でニコンプラザ東京で本レンズを触ってきました。

すぐ横に Z180-600 が置いてあり、重さやボディに付けた時のバランスを確認することが出来ましたが、やはり超軽いし、バランスも良いですね♪
お値段は優しくないですが、航空祭での機動飛行を撮り続けても疲れないという印象を受けました。

去年の航空祭では、Z400 f/4.5 に 1.4テレコンで距離不足を痛感しましたが、このレンズであれば、1.4テレコンで 840mm になるので、かなり良いのでは（値段以外は）と思っています。

三脚なしで振り回せ、AFもかなり早いので、使いやすいレンズだと思います。
値段はさておき . . . 笑

書込番号：25460257　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっくん114514]

これ三脚座はゴーゴーロクと同じものが使えそうな形状ですね。ハチロクサンとゴーゴーロクを下取りに出してこれにしようかなと思っています^_^

書込番号：25460462　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

712,800円でした。
ちょいと高いけど、行っときました(^^)。鳥屋だし。
MTF凄いし、軽いし。ニコダイのバナー写真見たら、逆光、光源対策も進化していると予想してます。

書込番号：25460740　スマートフォンサイトからの書き込み

[CNP1X8E7K]

少し高いけど久しぶりに予約しました、13日10時04分に。
それでもヨドバシドットコムでは、発売日以降に発送となっています、ほんまですかな。
10月28日に手に入れば良いけど果たしてどうかな？！！。

書込番号：25460793

[マクロ50]

高いので迷ったけどキタムラの店頭で10時5分ごろ注文しました。
やはり発売日以降でした。

書込番号：25460893

[VrMr]

確かに価格差は予想以上でした。
昨今の円安の影響もあるのかもしれませんがこれまでの経緯から観てやや強気価格かと。
かつてのFマウントの500mmPFやZ 180-600mmは政策的にお買い得設定だったのかもとも思います。

機動力重視の超望遠域の標準レンズでもあり必要な人は絶対買うのでロングセラー商品として売れそうです。

書込番号：25460920

[宇宙人ニャジラン]

＞VrMrさん
私も相当に売れると思います。

実際にニコンプラザで他の超望遠を見ると、これを持ち歩くのは相当な覚悟を感じます。
大きく重いレンズ、それを支える大きく重い三脚。持ち出しも覚悟が必要な感じで。。。
プロやハイアマチュアが、クオリティ重視で覚悟を持って使うならソレもアリかと思いますが。

軽くて、手持ちで、三脚無しで超望遠を使えるとなると、女性でもいけそうな感じです。

書込番号：25461084　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

でもさー、価格だけは、もう少し何とかならないかな？
それは皆んな感じるよね。

書込番号：25461108　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞何よりも、値段が4倍ですから…。

135/1.8が36万のビックリ価格で、
本レンズの71万も感覚がマヒして、
何となく理解できてしまいます。
（いや、高いのですが）

書込番号：25461382

[SHIDOYASU]

＞鳥が好きさん
ご予約おめでとうございます^ ^
やはりいかれましたか。
届いたら素敵なお写真アップしてくださいね。

書込番号：25462097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ど〜してニコンってこう鳥屋の心をくすぐる様なもしくは痒い所に手が届く
ようなレンズ出してくるんですかね？

書込番号：25462175

室内ポートレートを撮影しました

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

最近の室内でのポートレート撮影では
α7R�Vと本レンズの1本で撮ることが多いです
35mmでは広すぎる、50mmでは少し離れてる
40mmで丁度モデルさんとの距離が取れる感じがします。
立体感がありボケは大きくないですが素直できれい
色の再現性も自然です。
軽くてAFのスピードも速く正確で言う事無しですね
長く使えるレンズだと思います。

書込番号：25457875

[乃木坂2022]

どちらもF5.6で撮られていますが、ポートレートではF2.8~3.5で撮った方が背景ボケが柔らかくカリカリにならずに良いと思います。

書込番号：25457976　スマートフォンサイトからの書き込み

[不ぢ]

＞どちらもF5.6で撮られていますが、
ご高齢の方なので背景がボケているよりくっきりしたのが好みなんじゃないの？
ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、
知らんけど？

書込番号：25458082　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞不ぢさん
>>ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、

絞り開放がF2.5なのに？

書込番号：25458094　スマートフォンサイトからの書き込み

[不ぢ]

ちゃうちゃう
明るいレンズがデカいし重い
だから2.5とか軽いレンズ使ってるって事
ご老人だから重いのはフカかかるからだよ

書込番号：25458239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞neo-zeroさん
第二弾もイイですねー
個人的には丁度良いボケ加減。
第三弾も期待しています！

書込番号：25458285

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）　FE70-200mmF2.8GM �U

＞乃木坂2022さん
＞不ぢさん

こんにちはです
絞りのf5.6は全体が写る様にしたためです
絞り開放でも良かったのですが
最近の私の好みですね。
50mmF1.4ZAとか85mmF1.4ZAでの絞り開放撮影は
もっと引きがある場所での撮影で行い
撮影する場所でレンズを使い分けます。

絞り開放ならこんな場所で撮ります。

書込番号：25458358

[neo-zero]

＞ジャック・スバロウさん
こんにちはです
ご感想ありがとうございます
第3弾の予定は今の所無いですが
私のFacebookとXで写真を上げてます。

書込番号：25458366

安く買えました！

[冒険家ブルーノート]

安く買えました

Amazonで購入しました

ボクが購入したお値段です　59,800円です

今現在は60.800円位です

まだ手元に届いてませんが嬉しくて口コミに参加させていただきました

失礼いたします

書込番号：25456825　スマートフォンサイトからの書き込み

[冒険家ブルーノート]

https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-NIKKOR-1-8G-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B006U8XASU/ref=sr_1_5?crid=YP9YVPWDUFFP&keywords=nikon%2B85mm%2Bf1.8&qid=1696907619&sprefix=%2Caps%2C218&sr=8-5&th=1

現在のAmazonでの価格です　これからご購入を検討している方ご参考になさってください。

書込番号：25456855

[冒険家ブルーノート]

嬉しかったものですので、皆さま方にも今なら、Amazonで安く買えますとお教えしたかったんです

長くなりました　不愉快に思われた方々、申し訳ありません

書込番号：25457288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

全然良いと思いますよ。
でも欲しい人は皆すでに価格アラート設定してるかも

書込番号：25458770　スマートフォンサイトからの書き込み

[冒険家ブルーノート]

＞ama21papayさん
こんばんは　その通りですね！

欲しい方はアラート設定してますね

お忙しい中　ご指南ありがとうございました

書込番号：25458779　スマートフォンサイトからの書き込み