レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938499件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17529スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

このタイミングで購入

2023/02/27 10:20(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (フォーサーズ用)

クチコミ投稿数:16件

150-400 f4.5の受注再開したタイミングですが、50-500買いました。中古が9万円と高いと思いましたが、150-400の80万超えは無理なので!
トリミングを80%までと考えれば大満足です。
ボディはM1Xで、主に鳥撮りで一脚使えば換算1000mmも結構解像して撮れたので大満足です。
重さは、D800E+300f2.8+テレコン2倍で慣れていたので、むしろ軽くなってフットワークの良いシステムに移行でき、より探鳥が進みそう。
皆さんのレビューが後押しになりました。

書込番号:25160922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/27 20:42(1年以上前)

>ボンゴkt1さん

こんにちは。

フォーサーズ用は珍しいですね。
アダプタでも十分なAFなら、良い選択ですね。

書込番号:25161720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2023/02/28 17:51(1年以上前)

レスありがとうございます。
なかなか見つからなくってほとんど20万超えだったので半ば諦めていたのですが、9万でも年式を考えれば十分高いですけどね!
AFの追従は満足できる範囲内ですが、動作音がイマイチ「カタカナと断続音」で気持ち良く無いんですよね、結構ジャスピン撮れたので「良し」としてます。

書込番号:25162797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2023/03/01 09:12(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

50-500のジョウビくん

50-500のメジロくん

ZD50-200+EC-20のルリちゃん

50-500のルリちゃん

撮影してきました。50-500とZD50-200+EC-20の比較です。同じ条件で撮影できてないのですが、等倍鑑賞だとZD50-200+EC-20が良いですね。
50-500はこれ以上大きく撮る必要がありそう。

書込番号:25163582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

ノクトにそっくり

2023/02/25 20:53(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 85mm f/1.2 S

機種不明
機種不明
機種不明

CP+2003で見てきました。
ノクトと並べるとそっくり!
違いは重さか約1kg違います。
あと質感がノクトは金属感ありありなのですが、
85mmは金属なのですが、ノクトと触り比べるとプラにも感じます。
明日CP行く人いたら、ノクトと触り比べると面白いですよ。

書込番号:25158714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:5件

2023/02/25 21:57(1年以上前)

20年前から時空を越えたか・・・・

書込番号:25158816

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/26 00:51(1年以上前)

>スーパーサラリーマン2さん

こんにちは。

>違いは重さか約1kg違います。

ノクトはかなり径のある重そうな
レンズの前群繰り出しMFなので
鏡筒やフォーカスリングもしっかり
した厚みの金属製なのでしょうね。

光学系の中間のレンズ径も前玉より
さらに大きいものもあり、AFレンズの
ように中間が細めではありませんので、
その辺もずっしりとくるのでしょうね。

ノクトはガラスが詰まっている、
という感じがします。

書込番号:25159049

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1547件

2023/02/26 10:00(1年以上前)

>αの中級者さん
コメントありがとうございます。
中級者さんもお越しになっておさわりしてみては?(笑)

>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
詳しくないのですが、ノクトも85mmも高性能ガラスが入っていると思ってましたが。
ガラスの枚数と厚み、それに筒もしっかりとした厚みがあるんでしょうね。
持ってみると太さは本当同じに感じます。
私はノクトの購入を考えた時期がありましたが、他にもほしいレンズが出てきて今は保留となってます。

書込番号:25159408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:9件 NIKKOR Z 85mm f/1.2 SのオーナーNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sの満足度4

2023/02/27 15:28(1年以上前)

>スーパーサラリーマン2さん

特殊レンズが随分少ないです。Z50/1.2Sにも負けてます。何故?

最前面はアスフェリカルにしない、何故?

書込番号:25161252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


shuu2さん
クチコミ投稿数:8952件Goodアンサー獲得:20件 シュウ2の部屋 パートU 

2023/03/15 21:56(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種



新宿プラザで見て来ました。

迫力はありますが、Z9にはいいバランスですね。



書込番号:25182618

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

きれいに写ります

2023/02/25 14:28(1年以上前)


レンズ > SAMYANG > AF 50mm F1.4 FE II

クチコミ投稿数:4件

半信半疑で購入してみましたが写りは結構よく遊べるレンズだと思っております。またF1.4というのはかなり明るいレンズで移し方に気を付ける必要があります。いい写真を撮るために絞りを強めに入れて使っていますがいかがでしょうか。使いやすさと移りの良さは大丈夫です。ただし純正品やタムロン、シグマといった大手レンズメーカーのものと比べるとどうしても作りが安っぽくそこを何とかしてほしいと感じています。これからも期待しております。

書込番号:25158252

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/25 20:22(1年以上前)

>くろちゃんでさん

こんにちは。

Eマウントでは最も軽量コンパクトな50/1.4ですね。
写りも悪くなければ、新品でもお値打ち価格でよいですね。

書込番号:25158673

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

楽しみです!

2023/02/24 19:09(1年以上前)


レンズ > シグマ > 16mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]

クチコミ投稿数:36件

【価格】
4万円なかばでしょうか…

【確認日時】
発売日が決まるといいなぁ。

【その他・コメント】
楽しみでしかない!

書込番号:25157150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/24 21:32(1年以上前)

>釣りキチ八郎さん

こんにちは。

>楽しみです!

ZDXに明るい広角レンズは
ありませんでしたので、早く
入手できるとよいですね。

書込番号:25157367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2023/02/26 04:18(1年以上前)

>とびしゃこさん

星空など楽しみです!

書込番号:25159140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2023/02/26 10:12(1年以上前)

タムロンA047(70-300)のEマウント版とZマウント版の差額から見ると、今回6万円以上になる可能性が十分あると思います。。。

書込番号:25159434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2023/02/26 10:20(1年以上前)

そこはなんとか…おさえてほしいですねぇ☆

書込番号:25159445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2023/04/05 11:54(1年以上前)

予想通り6万円以上になってしまいました。。。

書込番号:25209774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件

2023/04/08 05:43(1年以上前)

>ジャガイモ君さん

本当ですね。お高い買い物になりそうです。
ですが楽しみですね!

書込番号:25213113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

雨の空港

2023/02/24 18:02(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

クチコミ投稿数:1492件
当機種
当機種
当機種
当機種

も、なかなかいいもんですねぇ♪

知らんけど(笑)

書込番号:25157054

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/24 21:38(1年以上前)

>しんじ003さん

こんにちは。

このレンズは防塵防滴ではないかもしれませんが、
気を付けて扱えば雨天でも十分に使えそうですね。

書込番号:25157377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1492件

2023/02/26 13:05(1年以上前)

伊丹空港
スカイパークで撮りました
ちょうど屋根のあるところで、よく雨の離着陸撮りに行きます。
離陸ではエンジン吹かして加速する場所であり
着陸では逆噴作動さして水煙あげるとこなんで
いいすぽっとです♪

書込番号:25159686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信9

お気に入りに追加

標準

テスト撮影

2023/02/24 11:22(1年以上前)


レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

クチコミ投稿数:220件 M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROの満足度4
当機種
当機種
機種不明
機種不明

50センチくらいの距離で撮影

4倍で撮影

5.6倍で撮影 

8倍で撮影

今日発売予定ですが、昨日販売店から連絡があり昨日受け取りに行ってきました。

テスト撮影をしました。今まで使っていたキヤノンのMP-E65との比較をしてみたいと思います。

キヤノンのMP-E65を使ってモンシロチョウやアゲハの卵や1令幼虫などを撮ってきました。
MP-E65は4倍(APS-Cで6.4倍)など高倍率で撮影すると解像が甘くなりました。
しかし、90ミリF3.5は2倍のテレコンを付け8倍で撮影してもMP-E65より解像します。
また、インナーフォーカスなのでMP-E65より撮影が楽です。
とりあえずテスト撮影した画像をアップします。
カワセミの置物の目の長辺は約9ミリです。

書込番号:25156627

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2023/02/24 14:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

梅の花 シベ

深度合成

パンジー

深度合成

私は本日入手できました。

早速我が家の庭でテスト撮影してみました。全てノートリです。

マクロ50さんの様に影倍率は記録していませんでしたので悪しからず。

書込番号:25156800

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2023/02/24 17:42(1年以上前)

大変、参考になります。
足場の悪い磯なんかを想定しています。
バランス感なんかは如何ですか?

書込番号:25157030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2023/02/24 18:36(1年以上前)

>松永弾正さん

レンズを初めて持った時の感覚は大きさの割には”軽い”と感じました。

軽くするためでしょうか、ピントリング以外はエンプラを使用していますが
仕上げは奇麗で見た目ではエンプラには見えません。

ボディーにつけた時のバランスは60mmマクロより良い感じです。

撮影倍率が多くなければ、手振れ補正が強力で片手撮影も十分可能です。
作例の深度合成梅の花は片手撮影です。

書込番号:25157105

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/24 22:56(1年以上前)

>マクロ50さん

こんにちは。

8倍はわずかにボケに色付がありますがすごいですね。


>デジ一ライフ楽しいさん

こんにちは。

手持ちで深度合成はすごいですね。
ボディの機能も大きいのでしょうが。

書込番号:25157498

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:865件

2023/02/25 00:18(1年以上前)

>マクロ50さん
>デジ一ライフ楽しいさん
すみません使い方で間違って無いか確認したいのですが、
フォーカスリミットSWをS-MACRO側にすると2倍マクロが使えて、真ん中と本体側の0.25〜にすると今までの等倍(換算2倍)マクロで使えるでいいんですよね
焦点距離で超高倍率撮影ができますと書くのでなく、S-MACROだと換算4倍で撮影できますと書いてもらえればわかりやすいと思うんですがね。

書込番号:25157587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2023/02/25 09:22(1年以上前)

>松永弾正さん

松永さんの理解でよろしいと思います。
S-Macroにすると最短撮影距離が0.25m(換算2倍)から0.224m(換算4倍)になります。

テレコン使用時などの詳しい数値はHPの仕様欄にありますので参照してみてください。

書込番号:25157832

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2023/02/25 09:39(1年以上前)

マクロ50さん こんにちは

このレンズ 通常は等倍マクロで S-Macroにすると2倍マクロになるんですよね

その代わり S-Macroにすると 開放F値がF5.6になるので 手振れの可能性も考えると 2倍以外は 通常マクロの方が 使い易そうな気がします。

書込番号:25157848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件 M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROの満足度4

2023/02/25 10:56(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明
機種不明

4倍で撮影

5.6倍で撮影

8倍で撮影

40−150ミリの三脚座付き

申し訳ありません。拡大倍率を間違えていました。

>もとラボマン 2さん  通常は等倍マクロで S-Macroにすると2倍マクロになるんですよね

という書き込みで気が付き、S-MACROで撮影していませんでした。最初上げた画像の倍率はすべて半分になります。
1枚目2倍 2枚目2.8倍 3枚目4倍です。

改めてS-MACROで撮影し直しました。8倍になると色収差が目立ちますね。フォトショップなどで除去したほうがよさそうです。

3枚ともフラッシュのSTF-8を発光しています。

40−150ミリの三脚座が付きますので倍率を上げて撮影する場合は便利です。
今回はすべて三脚座を付けた状態で撮影しました。

書込番号:25157958

ナイスクチコミ!2


a3gppさん
クチコミ投稿数:154件

2023/02/26 09:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

ネコハエトリ

さっぱり解消(^^♪

>マクロ50さん

>8倍になると色収差

ああ派手に出てますね、換算180mmの中央部なので・・軸上色収差ですね。
フォトショップは詳しくないですが、SilkyPixでは軸上色は補正できないです。

私も、ネコハエトリの白い毛によく出るのですよ(^^;
ピントが少しズレたとこに出るので・・深度合成が効果的です(^^♪

書込番号:25159384

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング