レンズすべて クチコミ掲示板

動物園用レンズ

[ラッシュイール]

運動会レンズとして知名度が高いですが、
これ動物園用レンズとしても中々いいです。
自然動物（特に野鳥）には400はきついが、動物園だと400あったらなんでも撮れます笑
50もあるから家族の写真も撮れる。
念の為大三元の標準ズームも持って行きましたが、全く使わないでいけました！
是非！

書込番号：26169408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タムロンの17-50/4と組み合わせる最高かも♪
20-40/2.8とかもね

まあ純正の24-50/2.8も有りかな

書込番号：26169455

[ラッシュイール]

あ、いいですねぇ〜！
残念ながらその3つ持っていないのですが、それあったらもう完全に動物園無双できますね笑

書込番号：26169883　スマートフォンサイトからの書き込み

AF,OSとも100-400より優秀

[紫の雨蛙]

手持ちのカメラポーチに収まる	100-400をちゃんと運用出来てなかった	1.2km先	棕櫚の花 背景ボケはそんなものと・・・

100-400mm F5-F6.3 DG DN OSを下取りにして購入。
100-400はサイズもありあまりうまく運用出来ていなくて持ち腐れ気味でした。
使っているカメラポーチに[20mm F2.0 DG DN/10-18mm F2.8 DC DN/18-50mm F2.8 DC DN]のいずれか2本を一緒に入れられるので、これなら持ち運びも苦にならないと思う。
あとフィルター径67mm同士なのでフィルターが無駄にならなくて助かってる。

100-400mmは三脚ないとツラかったけど、AF/OSとも良いため手持ちで遠くを狙えるのが楽しいし、よりシャープに撮れているように思う。
背景ぼけはまぁ...

書込番号：26160744

[紫の雨蛙]

100-400で撮影	16-300で撮影	カラス	カラス アップ

撮影サンプル fpL

書込番号：26160757

[トランプ総体革命]

＞紫の雨蛙さん

ご購入おめでとうございます。
200mm以上の画質はシグマ16-300mm が良さそうなのと70mm（換算105mm）でハーフマクロになるのが良いですね。
広角側50mmまでの画質は、4万円安いタムロン18-300mmが良さそうで悩みます。

書込番号：26161069　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞紫の雨蛙さん

このレンズ非常に気になっております。
カメラがSIGMA fp Lになってますけど、6100万画素フルサイズカメラに付けると、APS-Cクロップされて画素数はいくらになりますか？　等倍で見ても解像してますか？また飛んでる鳥にもAF合いますか？

書込番号：26161073

[さすらいの『Ｍ』]

＞紫の雨蛙さん

リニアモーター　と　OS2　ですね。

私は　ＲＦ版を待っていますが　コレは売れる予感がします。

書込番号：26161251

[とびしゃこ]

＞紫の雨蛙さん

こんにちは。

＞撮影サンプル fpL

高画素機用のAPC-C版の
便利ズーム的な運用で、
十分な画質と画素数で
楽しめそうですね。

書込番号：26161509

[進めば二つ]

S5の4Kフォト専用レンズとして、本レンズを購入しました。
まだ少し撮っただけで、画質がいいかわからないけど、このズームレンジの広さと軽さはとても便利。
70-200mm/f4を持ち出す場面が減りそうです。

開放ｆ値を並べてみます。参考になれば。

16mm(24mm)　　→　f3.5
18mm(27mm)　　→　f3.6
23mm(34mm)　　→　f4.0
33mm(49mm)　　→　f4.6
46mm(69mm)　　→　f5.2
56mm(84mm)　　→　f5.5
66mm(99mm)　　→　f5.8
90mm(135mm)　 →　f6.1
132mm(198mm)　→　f6.3
198mm(297mm)　→　f6.6（200mmで撮ったつもり；)
300mm(450mm)　→　f6.7

書込番号：26161817

[紫の雨蛙]

より解像した作例 300mm	ミストシャワー 1/8000 ISO6400	ミストシャワー 1/2500 ISO2500	カラス、AF合いにくい

＞そうnanoださん
fpLにAPS-Cレンズ付けると、3:2だと6240×4144=2600万画素になり、等倍で充分解像度足りてます。
(fpL買う時pfと比べてDC DNレンズの運用考えてfpLにした）

サンプルでより解像したものを添付しました。手持ちで1.2kmほど先の人物がサングラスしているのが分かるぐらいです。
ミストシャワーのノズルのサンプルも手持ちです。
鳥は黒いカラスしか撮ってないですが、カメラ側のAFがイマイチなので、鳥を追うのは難しいかもしれないです。

書込番号：26165139

[紫の雨蛙]

昨日100-400mm F5-6.3 DG DN OSの下取り査定確定。
下取り約68,000円(上限74,000円)だったので、16-300mm F3.5-6.7 DC OSは約39,000円での入手になります。

※価格.comに掲載の無いカメラ屋さんの商品発送後買取サービス

書込番号：26165434

[紫の雨蛙]

	若草山山頂からならファミリー 300mm	若草山山頂から奈良県庁 300mm

今日撮影したサンプル
全てfpL 三脚使用 手ブレ補正無効 撮って出しJPEG

書込番号：26168201

結構良さそうです。

[KM-Photo]

カッコいいと思います。	流石にだいぶ伸びます。	16mm開放。	16mm。もっと寄れます。

タムロン18-300から買い替えました。
まだ充分撮影出来ていませんが、感触としてはなかなか良さそうです。

サイズ感はタムロンと同等。
デザインが良くて、sony機によく合います。(好みにもよりますが、私はコチラが好きです)

操作感は全て硬め。ロックスイッチ、フード、ズームリング。
特にズームリングは結構硬くて、組み立て精度や剛性は高そうで、自重で落ちてくる事も無さそうですが、
半面スムーズなズーミングは難しく、動画撮る方には致命的かも知れません。

画質面ではタムロンが弱かった望遠端が良さそうです。
タムロンではコントラストが落ちて、特に逆光気味ではボヤけた様な写りになる事がありましたが、
本レンズはコントラストが維持され、逆光でも著しい画質低下が見られませんでた。

半面このレンズの売りの一つ16mm広角側では中央はよく写ってますが、隅はちょっと弱そう。
絞れば少し改善しそうですが。
私は人物スナップメインなので、あまり気になりませんが、風景など撮る場合は気になるかなと思います。
近接機能はかなり高く、広角側ではレンズに当たるレベルで寄れます。

まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。
これ以上は酷という物でしょう。
これだけ写るだけで驚異的で、一昔前では考えられない夢の便利ズームと言う感じだと思います。

問題は価格でしょうかね。
16mm欲しくて、望遠端改善させたい為に4万円余分に出せるか次第だと思います。

書込番号：26161417　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

35mm近辺寄り。	300mm寄り。	16mm引き解放。	16mm引きちょい絞り。

続き。

書込番号：26161421　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

35mm引き解放	35mm引きちょい絞り	130mm遠距離を解放で	130mm遠距離をちょい絞りで

試写の続き。

書込番号：26161433

[KM-Photo]

300mm遠距離を開放で、	300mm遠距離をちょい絞りで。	広角側逆光	望遠側逆光

もう少しだけ。

書込番号：26161444

[とびしゃこ]

＞KM-Photoさん

こんにちは。

＞まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。

16mm周辺部は画質低下がありますが、
気になるような明らかな流れもなく
望遠端も十分にシャープですね。

135mmの開放が甘いのはガイシの
後ろの金属のアームあたりに
ピントが来ているからかもしれません。

16〜450mmまでカバーできれば、
大抵の被写体は間に合うでしょうから
値段と大きさが気にならなければ、
という感じでしょうか。
すごいですね。

書込番号：26161466

[KM-Photo]

130mm再掲載

＞とびしゃこさん
こんにちは。
これだけカバー範囲をまずまずの画質で撮れるだけでとりあえず素晴らしいと思いますが、
このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

＞135mmの開放が甘い
ほんとですねかなり甘いの載せてました。再掲載します。
むしろ135mmは周辺減光が気になります。

書込番号：26161476

[とびしゃこ]

＞KM-Photoさん

＞このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

高倍率も周辺が多少流れて当たり前、
望遠開放ホワホワ画質は目をつぶって、
という時代ではなくなってきましたね。

昔のシグマと比べてもしょうがないですが、
本当に隔世の感があります。

書込番号：26161485

[みんなエスパーだよ]

＞KM-Photoさん

結構良さそうですね。
来月富士フイルム版が発売になりますが、4020万画素のX-T5だと、2400万画素モードで31-387mmとなり換算24-588mmが1本で済みますから、ソニー版以上に売れそうです。

書込番号：26161499　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞KM-Photoさん
＞135mmの開放が甘い

135mmは絞り開放でF6.3になってますね。

Eマウント用のタムロン18-300は、100mmから190mmまでF5.6なので、
シグマ16-300は1/3段暗いというこＴになります。

書込番号：26161703

[KM-Photo]

＞そうnanoださん
そうですね。タムロンより少しずつ暗そうですね。
89mmから290mm位までと結構広い範囲F6.3ですね。
そうでないとこのサイズ感は無理だったんだろうと想像します。
ただ誤差範囲なので屋外では問題ない感触です。

書込番号：26161747　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

換算450mm＋トリミング	換算450mm＋トリミング	換算200mm程度＋トリミング

子供とのピクニックの合間に鳩で動体撮影試してみました。
旧機種のα6400で飛ぶ鳥をこれだけ撮れてればまぁ上出来かなと思います。
もちろん走り回る子供位は余裕でした。
α6700ならもっと良い結果だったかなと思います。
参考にまでに。

書込番号：26164186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akainiku]

ズームリングは硬めということですが、タムロン18-300と比べるとどうですか？
タムロンのは硬すぎて動画には使えなかったので70350Gに買い換えたんですがやはり広角が欲しくてこのレンズが気になっているのですが

書込番号：26164615

[KM-Photo]

最初の印象ではタムロンよりだいぶ固いです。
少し使って馴染んできたのか、自分が慣れたのか分かりませんが、
最初ほど固いと感じなくなったけど、それでもタムロンと同等以上の固さはあります。
私は動画撮りませんが、確実に動画のズーミングには不向きだと思います。

書込番号：26164681　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinrin1108]

カメラ初めて数カ月の初心者ですが、ヨドバシでタムロンとシグマを比較してシグマを買いました。

リングを回す時はタムロンのほうが軽いので、ズーミングの速さで言えばタムロンのほうが速いのかなと思います。
ただし、タムロンはリングの動き出しが引っかかる感じがして微調整がしにくいように思いました。
(動摩擦力と静止摩擦力のギャップが大きく、リングが動き出した時に勢い余って目標の目盛りを通り過ぎちゃったり⋯)

対してシグマはリングが重くはあるものの動き出しがスムーズで、力のかけ方を工夫すればタムロンよりは動画向きなのかもしれません。それでもパワーズームのほうがいいとは思いますが⋯

ただ、普段使いだとほとんど気になりませんが、ゆっくりズームを操作すると、35mmの目盛りのあたりで一瞬引っかかってニュルっと通るような感覚があります。誰がこんなスピードで回すんだってくらいゆっくり動かさないと気づかないレベルです。

書込番号：26165123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akainiku]

お二方ありがとうございます
タムロンより硬いけど制御はしやすいという感じでしょうか
実際触ってみたいので展示してる店を探してみます

書込番号：26165898

予約しました

[くちだけ]

ダッシュで予約しましたが、それほど急がなくても、発売日に届くみたいですね。
２８７０ＧＭが出て、購入を迷っているうちに、発表されたので、ラッキーです。

下取りに、７０２００ＧＭ２、タムロン３５−１５０をドナドナ予定です。

３５−１５０のＦ２−２．８でも良かったのですが、α１の３０ｆｐｓ／α９�Vの１２０ｆｐｓ非対応というのが、ちょっと不便でしたので、
もう、買い替えることにしました。

テレコン非対応というのが残念ですが、１００４００持っているので、とりあえず諦めます。

発売日が楽しみです。

書込番号：26159254

[with Photo]

＞くちだけさん

予約おめでとう御座います。

最近は発表、予約開始と同時じゃないと発売日に買えないってのが普通になってますね。

ただ、このレンズは簡単に予約できるって価格じゃないように思うので急がなくてもってのはありそうですね。

書込番号：26159307　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞くちだけさん

季節の花を撮影していたら
これらしいテスト機を見たような？

他に似たレンズが無いですが、遠めには太くて短いです。かなりデカイです。
凝視してたら怪しまれバックに入れてしまいました。

書込番号：26159336

[くちだけ]

＞with Photoさん

今までは、このぐらいのプロ向け機っていうのは、あわてなくてもよかったのですが、
α１�Uの前例があるので、ちょっと焦って予約しました。

書込番号：26159410

[とびしゃこ]

＞くちだけさん

こんにちは。

＞ダッシュで予約しましたが、

５３万ですか。すごいですね。
50、85，100、135，15０mmのF2.0セット、
と思えば安いといえるかもしれませんが。

＞テレコン非対応というのが残念ですが、１００４００持っているので、

70-200GMIIとはテレコン対応の有無で
すみわけできそうですが、100-400GMあれば
撮影の上では問題ないかもしれませんね。

書込番号：26159635

[ひまわり17]

このレンズが発表されてから「FE 28-70mm F2 GM」の中古が増えた感じですね。70‐200�oGM2も中古で結構出てきそうな感じです。FE 50-150mm F2 GMがあれば70‐200�oGM2は使わなくなりますね。焦点距離足りないならクロップすれば何とかなるし。値段も53万なら適正価格かな。FE 50-150mm F2 GMの後玉がどうなっているか分かりませんが、この形状にあったテレコンが発売されて従来レンズとも互換性あれば最高ですね。テレコンももう古くなっているのでリニューアルしても良さそう。しかにf2のズームをこう連続して出してくるソニーは凄いですが財力が追い付かずです。中望遠のf2ズームは魅力です。28‐70�of2と50‐150�of2の2本あればもう他のレンズ要らないかもしれません。単焦点も1本50mf1.2持ってたら良いかなと思うくらいインパクトあります。

書込番号：26160204

[pmp2008]

FE 50-150mm F2 GM ポートレート

＞くちだけさん

＞ダッシュで予約しましたが、・・・
＞発売日が楽しみです。

本日、撮影してきましたので、拙作を投稿します。

これはいいレンズですね。

書込番号：26160753

[ほoち]

＞pmp2008さん

ほぅ 良さそうですね
ズームでこれはシンプルにすごい

左側の黄色の玉ボケは前ボケでしょうか


ちょっと欲しくなります、、とても手が出る価格帯じゃないですけど

書込番号：26160814　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞左側の黄色の玉ボケは前ボケでしょうか

そうです。

＞とても手が出る価格帯じゃないですけど

そこなんですよね。

書込番号：26160860

[ロックハンドル]

このレンズの話が出始めたときはすぐ注文しようと思ってたけど、汚いボケの作例がネットを埋め尽くしている今となっては、買う気持ちは完全になくなりました。
2870GMが見事な出来だっただけに、なおさら残念でなりません。

書込番号：26160865　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

確かにpmp2008さんのお写真もそうですし、
公開されてきた写真を見る限り、ボケがいまいち気に入らないですね(T_T)

ボケを見ると、タムロン35-150の方が良いんじゃないかと思ってきだしました。

予約キャンセルもありかなぁ。

明日、実機触ってきますので、それで考えよう。

書込番号：26161093

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞確かにpmp2008さんのお写真もそうですし、
＞・・・ボケがいまいち気に入らないですね(T_T)

私の投稿した写真の、どの部分のボケが、どのように気に入らないですか？
どうぞ、遠慮なく、おっしゃってください。

書込番号：26161188

[くちだけ]

＞pmp2008さん

pmp2008さんのお写真だけではなく、作例など他の写真を見て、全体に感じた事です。
もちろんボケの感じの好みは個人の趣味ですので、私の感じたのは、

・レモン型が気になる。
・２線ボケが好みではない。

ですね。

７０２００ＧＭ２や、１００STFGMなどを使っていますが、それと比べると私の趣味では無いかなという感じです。

書込番号：26161197

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞・レモン型が気になる。

画像の周辺部だけでなく、中心に近くてもレモンですね。

それで、最近のSonyのレンズは小型軽量ですので、どのGMレンズでも、画像の周辺部では、多かれ少なかれ、玉ボケはレモン型、という記憶です。
これは、レモン型を気にする方は少ない、のではないか、などと考えていました。

＞・２線ボケが好みではない。

この画像の２線ボケを気にされるのですね。私は、そこまでではないです。

＞ボケを見ると、タムロン35-150の方が良いんじゃないかと思ってきだしました。

そうですね。
私の投稿した写真の、玉ボケの形と２線ボケを見ますと、これについては、
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の方が良い、ように感じます。

書込番号：26161256

[まろにゃあ]

私も試写してきました。
焦点距離150mm、85mm、50mmの画像をあげておきます。
撮影距離は同じ、絞りは開放f2です。

前ボケ用にLEDの点光源がぶらさげられていたのですが、私もレモンボケが気になりました。
背景のボケもそうですね。

持った感じは予想していたより軽く、インナーズームのためバランス良く、手持ちで十分取り回しできると思いました。

書込番号：26162035

[まろにゃあ]

もう１枚上げさせていただきます。
これも150mm開放です。

モデルさんには申し訳ないですが、等倍切り出しも上げておきます。
開放でのシャープネスは十二分だと思いました。

書込番号：26162046

[くちだけ]

＞まろにゃあさん

作例ありがとうございます。

ソニーに聞いてみると、
「ボケのキレイさについては、開放よりもＦ２．８にした方がキレイ。レモンもほとんど解消される」
との事でした。

なので、ボケ重視の場合には、Ｆ２．８で、
深度重視の場合には、開放でと使い分ける必要があるかもしれません。

今日、プロサポートに行ってきますので、そこで買うかどうか、考えます。

書込番号：26162113

[pmp2008]

＞まろにゃあさん

＞開放でのシャープネスは十二分だと思いました。

これは、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の絞り開放と比べると、おそらく、とんでもなくシャープ、なのかもしれません。

ただ、次のように、カメラボディが違っての、全く別の撮影の画像を見比べて、の感想です。

・この機材
レンズ：FE 50-150mm F2 GM
カメラ：ILCE-7RM5

・日頃の機材
レンズ：E 35-150mm F2.0-F2.8 A058
カメラ：ILCE-7C

書込番号：26162136

[まろにゃあ]

＞くちだけさん

絞りを変えていろいろ撮ってみるべきでしたね。
開放にばかり気を取られてました。

同じアングルではないですが、f2.8に絞った画像もありましたので上げておきます。
背景のボケはやはりやや気になるかなとは思います。
口径食が出ないレンズはないと思いますが、どこまで許容するかでしょうね。
私は普段前後ボケを生かすようなポートレートは撮らないので、利便性の方を評価したいと思います。

書込番号：26162159

[くちだけ]

＞まろにゃあさん

作例ありがとうございます。

やはり、ボケに関しては、F2.8の方がキレイに思います。

構図に合わせて、絞り値も変えるでしょうから、その一つの要素として、覚えておきます。

書込番号：26162165

[purplebird]

＞どうぞ、遠慮なく、おっしゃってください。

玉ボケ至上主義の自分からするとレモングルグルは気になります。
しかもあり得ないくらい派手に盛大に出てる。
しかしズームレンズなので
焦点距離と撮影距離を工夫するとかなり解消する事も知ってます。
そこが作例で知りたいと思います。

書込番号：26162337

[pmp2008]

＞purplebirdさん

＞玉ボケ至上主義の自分からするとレモングルグルは気になります。
＞しかもあり得ないくらい派手に盛大に出てる。

書込番号：26161256 でも書きましたように、Sony の最近のレンズを見ていますと、Sonyでは画質最高峰、のはずのGMレンズでも、玉ボケの真円へのこだわりは無い、ように思います。

ミノルタの美しい玉ボケの思想がSonyでは途絶えたよう、なのは残念ですが、そこを求めるなら、今はNikon、なのでしょうね。

書込番号：26162432

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞・レモン型が気になる。
＞７０２００ＧＭ２や、１００STFGMなどを使っていますが、それと比べると私の趣味では無いかなという感じです。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2 ですと、
次のマップカメラの記事を見ますと、200mm F2.8の作例では、だいぶレモン型の玉ボケが出ています。これは、気にされないのでしょうか？

739: 幅広い作品制作に。『SONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS II』
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/_sony-70200ii/
---------------------------------------------------------------------
焦点距離：200mm / 絞り：F2.8 / シャッタースピード：1/50秒 / ISO：250 / 使用機材：SONY α7R IV + FE 70-200mm F2.8 GM OSS II

幾重にもかさなるたっぷりとした玉ボケ。中央付近は正円で周辺部はレモン型と、画面内の位置によって形が異なるのが面白いです。
---------------------------------------------------------------------

書込番号：26162454

[くちだけ]

今日、実物を見てきて、ソニーの方と話ししてきました。

結果、やっぱり購入することとしました。

発売日が楽しみです。

書込番号：26162519

[ロックハンドル]

開放のボケはもうあきらめたので、F2.8やF2.5でのものを見て、判断の一助にしたいです。

書込番号：26163310　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞今日、実物を見てきて、ソニーの方と話ししてきました。
＞結果、やっぱり購入することとしました。

差し支えなかったら、そのように決めた理由をお聞かせください。

気にされていた、本レンズのボケ表現は、解決されたのでしょうか？

書込番号：26163503

[くちだけ]

＞pmp2008さん

先に書きました理由です。

F2.8に絞れば、ボケも良好になってくるので、ボケ重視の場合には、開放を使わない。
被写界深度の浅さを売りにするとか、明るさが欲しい時には、開放を使う。

その使い分けで、大丈夫だというのがわかりましたので、購入を決めました。

これを買えば、タムロン35150と70200GM2を売ることが出来るので、高価なのは多少はマシになりますしね。

あとは、プロサポートの方と、ちょっと密談した結果もあります (^_^;)

書込番号：26163873

[pmp2008]

＞くちだけさん

ご説明、ありがとうございます。

次のソニーの資料の記述ですが、これは、「絞り開放だと口径食が出ますので、気になるなら絞ってください。F2からF4までは絞りの形は円形です。」という意味、みたいですね。

FE 50-150mm F2 GM： 特徴
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50150GM/feature_1.html?srsltid=AfmBOor71PcHG1fQayHVldqE8ipdpSeZmZPYuzaYV3jVsKOHl6H2fyaa
------------------------------------------------------------------------------------------------
被写体を際立たせるなめらかで美しいぼけ

新設計の11枚羽根円形絞りユニットで、口径食を避けるために2段絞っても円形を保ちます。
------------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：26164070

[くちだけ]

本レンズが出ることで、中古に出るレンズが増えて、相場が下がってしまう恐れがあるので、
急いで、以下のレンズは売りに出しました。

　ＳＯＮＹ　ＦＥ７０−２００ｍｍＦ２．８　ＧＭ�U
　Ｔａｍｒｏｎ　３５−１５０ｍｍＦ２−２．８

３５−１５０は、購入して１年経ってない保証付きなので、結構高く売れました。

９５ｍｍの保護フィルタも買ったし、あとはレンズ本体が届くのを待つだけです (^o^)

書込番号：26165892

ニッコール千夜一夜に！

[ろ〜れんす２]

24ｍｍ開放　左右端	Ｆ9	参考　Ｚ24-120　開放

なんとなく撮り比べしてたら更新されてました(^^)

開放は甘いですが絞ると結構良いですね
（フルサイズの左右端です）

https://nij.nikon.com/enjoy/life/historynikkor/0093/index.html

書込番号：26160259

[うさらネット]

こういった広角寄りの2倍標準ズームの良さは、Z 24-50mmを使って再認識した感じですね。
レフの24-50mm 二機種も大切にしないとバチが当たりそ。

書込番号：26160516

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
Zは流石ですが、

Fも制約の多い中で頑張ってますね。

Z化希望です^_^(F4通しでも可)

書込番号：26160542　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに使用しました

[neo-zero]

α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影	α900で撮影

今日は休み、しかも平日なので
地元のつつじ園に行き撮影をしたくなり
防湿庫を見るとこのレンズが「オイを忘れとらんや」と言った感じがしました
そぎゃんだったなと思い、このレンズを取り出して
α900に取り付けて撮影に行きました。

久しぶりの組み合わせは
ファインダーがとてクリアーに明るく見えて
電子ファインダーに慣れた身には新鮮でした
撮影しても写りはその場確認せず
自宅のPCで見ました。
少しフィルムカメラの感じを思い出しました
現像したプリントやポジを見る感じです。

撮影した画像はツァイスレンズの色味が出ていて
私的には大変満足しました
次回はフィルムカメラのα-7で使用したいです。

書込番号：26158277

[seaflanker]

昔α7IIIとか900で使ってました。最短付近が好きですこのレンズ

書込番号：26158707　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞seaflankerさん
こんにちはです

このレンズはツァイスレンズの味がよく出ると思います
そのせいで手放すことが出来ません
α7R�Xで撮影したいですね。

書込番号：26160462