レンズすべて クチコミ掲示板

桃の節句

[ポロあんどダハ]

中段にピントを合わせましたけど、被写界深度は浅かったかも	このレンズで最も解像度が高いのはF2.8のようですがF2でも

Season's Greetings

書込番号：26094712

RFマウント用は5月発売

[みんなエスパーだよ]

EOS R100/R50/R10/R7用には最高の組み合わせだね。
換算25.6-480mmだろ。

年内に2400万画素の積層センサーのEOS R7 Mark2も
発売されるらしいし、シグマ16-300売れるよ。
RF用は5月発売、予約しないと即売り切れ必至だよ。

書込番号：26090049　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

肝心のキヤノンが
画質も動作も保証してないから微妙かな？

そもそも被写体検知もトラッキングも怪しいので、
運動会などの動体にはAF対応できてるのかな？

それにライブビュー撮影はちゃんと動作するの？
キヤノンからカメラ側の情報を開示されていないのに
ちゃんとレンズ設計できたの？

無責任に宣伝してる人がいるけど、
これは買ってはいけないレンズだよね、

書込番号：26090074

[みんなエスパーだよ]

＞欅坂48さん

シグマ18-50mm F2.8で、被写体検出に対応してるので、16-300も問題ないと思います。ドッグランも楽勝で追随するはず。

とにかく、問題は写りで、先行販売のソニーｅマウント版での描写を注視しています。2620万画素のα6700でのレビューが楽しみです。

書込番号：26090096　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

※ ソニー Eマウント用は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下でライセンスを受けたE マウント仕様書に基づき開発・製造・販売されています。
※ キヤノンRFマウント用は、キヤノン株式会社とのライセンス契約の下で開発・製造・販売されています。

書込番号：26090108　スマートフォンサイトからの書き込み

[コジコジン]

YouTubeでR10につけて野鳥撮影してる人いたけどかなり良く見えましたね。プロモーションだから忖度はあるんだろうけど。

書込番号：26092865

ショールームで触ってきました

[RYOU４４]

手ぶれ補正のラグとマウントのガタつき気になってショールーム行って
触ってきました。

1型の一瞬　間が開いてからの補正って感じが二型では最初から効いてる
感じでした。妙な違和感は無くなりました。

ガタつきは触った感じでは感じません。
ただズームリングがかなり重いので、それを動かすときにガチャっていう感触が手に伝わります。
撮影時にワイドとテレを何度も動かすのが面倒に感じるぐらいには重かったです。
個体差があるのでしょうかね。

とはいえ注文したものが届くのが楽しみになるぐらいには満足です。
画像は参考程度にしかならないものですが一応ということでアップしました。

書込番号：26076595

[Seagulls]

＞RYOU４４さん

マップカメラ販売画面での表示の「今なら発売日にお届け」が消えてますね。
OMオンラインストアでも今回の新製品群で唯一「発売日以降のお届け」になっています。
価格も頑張ったようですし、どうやら売れてるみたいですね。

書込番号：26092066

[Dango408]

＞RYOU４４さん

はじめまして、よろしくお願いします。

昨日、新宿で実機触ってきました。
RYOU44さんのレポート通り、�T型とは別物の印象でした。
�U型に関しては他の方のレポートやカメラ店の比較動画などを参考に
していましたが、実機を触って確認できました。確かに、３00mmproと
同様な動きでした。

�T型を発売日に購入しましたが、初動のタイムラグが自分には合わず、
パナの１００−４００に戻りましたが、今回は予約して正解でした。

スタッフの方から確認しましたが、OM-1初代でもOM-1ｍｋ２ど同様の
手振れ補正が可能とききましたので一安心です。

＞Seagullsさん
ご無沙汰しております。OM-1などのレポートを参考にさせていただいた
者です。これからもご教授よろしくお願いします。

おっしゃる通り、これからの注文では１っカ月程度の待ちになるそうです。
スタッフさんも喜んで話してくれました。

書込番号：26092515

[RYOU４４]

＞Dango408さん
＞Seagullsさん
発送の連絡来たので使うのが今から楽しみです。
とはいえ出張で受け取りが遅れるのが悲しいです。
また来週でも使っての感想アップしますね。

書込番号：26092552

軽くて良い

[tetsu]

今日から出ていたので銀座のフォトハウスで体験してきました。
構えてみると長い割に軽く感じられてかなり好感触でした。その軽さとのトレードオフなのでテレ端の暗さはしょうがない。感度を上げてなんとかしましょうか。

書込番号：25488662　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ tetsuさん

こんにちは。

＞感度を上げてなんとかしましょうか。

キヤノンとしては、
800/11よりも明るいですよ！
という感じなのかもしれませんね。

書込番号：25488691

[kosuke_chi]

私も見てきました。
AFが爆速でした。他社競合レンズと比較すると、どれも長さは同じくらいで、先端部分は他社が太く、それ以外はこちらが太い感じでした。

見た目の体積に比べて、かなり軽く感じました。ズームは回して回して800mmという感じです。
富士フィルムの150-600mmを一回り太くしたサイズ感です。

製造はmade in Taiwanで、三脚座は外れません。

書込番号：25488760

[tetsu]

テレ端でかなり伸びますね	ワイ端はこんな感じ	800mmにしては安い!?	最短0.8mから

ズームリングの回転角度はかなりあるので、おそらくあまり頻繁にズームせずに望遠側にしっぱなしの使い方ならいいのかな。
Lレンズじゃないのに白いのは少し嬉しいですね。防塵防滴がないのに価格はそれなりにしますが。

書込番号：25488796　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ tetsuさん
防塵・防滴ですよ。

書込番号：25488818

[BlueMonday]

キヤノンのサイトでは、Lレンズ同様の防塵・防滴構造を採用となっていますが、実際は違うのでしょうか？

書込番号：25488819　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

待望の安価な超望遠レンズだったのですが、インナーズームでない上に、三脚座も外れないとは予想外でした...

書込番号：25488836

[k@me]

800mmの時はF9ですが、600mmの時はどれくらいになるんですかね？
Sony、Nikonの200-600mmくらいのレンズに対して同じ位だったら、こっちの方がズーム比率が大きくて便利になります。

書込番号：25488931

[kosuke_chi]

＞k@meさん
DPReviewによると、From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.
となっています。
2/3段暗いでしょうか。

書込番号：25488944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視力「46」相当(^^;

※
800mm/9≒88.9mm(有効(口)径)
⇒分解能≒1.30秒角 (⇒ 約 1/15.8万)
60/1.3≒46.06

書込番号：25488947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

レポートありがとうございます。
800mmもいらない、600mmでf6.3のレンズが欲しかった。
RF24-105mm F2.8は動画向きですし。
なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ

書込番号：25489036

[tetsu]

キヤノンの値札の仕様にはなかったですが、価格コムの仕様を見ると防塵防滴はあるみたいですね。失礼しました。

書込番号：25489049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EVFを活かした良い方向性のレンズだよね

こういうレンズはどんどん出した方が盛り上がる♪

書込番号：25489106

[k@me]

＞kosuke_chiさん
F6.3スタートなので、600mmならそれくらいになりますよね。
サンプルにもあるように、明るさからして昼間の屋外スポーツ、飛行機、野鳥が中心で、屋内はちょっと厳しそうですね。

書込番号：25489124

[たかみ2]

室内で800ミリってなかなか使う機会ないですからね。500ミリくらいだと結構使うんですけど。

どうせまだ暗黒レンズとか言われるんだろうなあ。個人的にはテレコンを入れたときの望遠端の画質が気になるけど。
にしても今回発表されたレンズはどれも魅力的なものばかりですね。

書込番号：25489140　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

＞ジャック・スバロウさん
＞なかなか欲しいレンズを作ってくれないキヤノン様ｗ
RFレンズは自分の好みとことごとく外れていて、本当にそう思います。
ソニーのFE200-600mm F5.6-6.3と同じ仕様であればミラーレスもキヤノンで決まりだったのですが、当てが外れました。

書込番号：25489255

[ジャック・スバロウ]

＞イテレータさん
海外ユーチューバー情報ですと、600mmでF8になるそうです。
他社と差別化するなら800mmは魅力的ですし、超望遠を必要とするのは圧倒的に野鳥撮影が多いと思いますので、野鳥を撮影される方に最適ですね。
次回に期待します！

書込番号：25489306

[ブローニング]

レンズラインナップを考慮した結果、ミラーレスへの移行はニコンとほぼ
確定していましたがキヤノンさんがこんなの発表してしまうから振り出し
に戻ってしまいましたがな。

書込番号：25489426

[サラダ山田]

野鳥撮影のハードルを下げる価格のレンズがキャノンから出るとは！
サードパーティを選ぶ理由がなくなりましたね。

書込番号：25489561

[karin01]

晴れた日の航空祭は問題ないでしょうね^_^

レンズフードはキヤノンのアクセサリーページには「同梱」とも「別売」とも記載が無かったですが、はたしてどうなんでしょうね？

書込番号：25489642　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞karin01さん
スレ主さまの値段の写真に同封と書いて有りますよ。

書込番号：25489666　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞★やまっち★さん

ありがとうございます♪
確かに、同梱と記載がありますね。

アクセサリーページには、
レンズケースは別売、レンズキャップは同梱と銘記されていますが
フードは別売か同梱かの記載がなかったので質問させていただきました。
単に記載漏れなのかもしれませんね。
サポート営業日に確認してみます。

書込番号：25489702　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞karin01さん
昨日、フォトハウスで確認しました。フードは同梱です。

書込番号：25489822　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞kosuke_chiさん
こんにちは
情報ありがとうございます♪

フォトハウス情報では同梱なんですね。
安心しました。
アクセサリーページも修正されるでしょうね♪

書込番号：25489848　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ブローニングさん

ふふふ

テレコンなしで、200-800ですものね。

ボディをＲ8で済ませたら　うちの　Ｍ1Ｘ　100-400　と比べても

重さがそれ程変わらないですもの。

来年　Ｒ7を買おうかと思っていましたが、このレンズのお陰でＲ8が良さそうな気がしています。

今シーズンは現状維持ですが、来年はよーく考えます。

書込番号：25492121

[AF_nikkori]

横から失礼します。

R5で検討していましたが、こちらの伸びた写真を拝見し、インナーズームでは無かったことに
大変残念な気持ちです。
明日10時から予約開始ですが、200-800はスルーですね。

Z180-600からすると全長・重さ共に少しショートしているこちらのレンズ、
さすが後出しのキャノンとニヤけましたね。

書込番号：25494176

[さすらいの『Ｍ』]

同梱品・・・フード・ストラップ・前キャップ・後キャップ
（レンズストラップは単品別売しないとのこと）

https://store.canon.jp/online/g/g6263C001/

書込番号：25494288

[たかみ2]

インナーズームじゃないと買わないって何を撮るのだろうか。手持ちの100-400とか24-105F4はインナーズームじゃないけど今まで気にしたことないや。

書込番号：25494313　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

Sony 200-600mmの望遠端600mmのAFは素早い野鳥の動体撮影基準だと結構もっさりしていましたが、400-500mmあたりの焦点距離にすることでAF速度が上がって最初の捕捉がしやすかったです。このため最初は400-500mmくらいにしてAFで捕捉した後はインナーズーム操作で素早く600mmにするみたいな運用でAFの遅さをカバーしたりしてました。
ちなみにOMDSの150-400mm F4.5 TC1.25xなんかも同様に望遠端のAFはそんなに速くなかったので同じような運用をしてました。

しかしnanoUSM搭載のRF200-800の600-800mmのAFが十分に速ければSony 200-600mmとかのようにAF速度をカバーする運用をしなくて済むようになるので、個人的にはインナーズームの必要性はなくなります。AF捕捉した後の素早いズーム操作は捕捉が外れてしまうリスクもあるので、そのリスクが無くなるというメリットもあります。

書込番号：25494386

[のんびろのびのび２]

314.1mm　の長さは　最近の航空ショー　の持ち込み制限　300�o　を超えているので　残念ですね　(^^

書込番号：25506765

[ブローニング]

＞インナーズームじゃないと買わないって何を撮るのだろうか。

野鳥やっててジンバル雲台使ってる人ならわかるんだよね。
まぁ、自分は手持ちメインなんであまり関係ないしジンバル使う時は
根性で運用してるけどね。

あと鏡胴がびよ〜んって伸びるのがちょっとカッコ悪いかな？

書込番号：25507161

[Masa@Kakaku]

|ω･´) マチコ先生、こーてまえ！
|彡 ｻｯ

書込番号：25510034　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

ソニーからFE 400-800mm F6.3-8が発表されましたが、こういうのが欲しかったんだよと思いました。
テレコン付けて800mm/F8程度とすると、ズームでなくても良いのでRFにも400mm/F4や500mm/F5辺りのレンズが欲しいですね。

書込番号：26092049

35mmF1.8Sと比べると

[PUREMALT_BLACK]

35mmF1.2S	35mmF1.8s

先日、新宿で撮り比べて見ました。
1.2と1.8ではボケ味にはっきりと違いがありますが、
F1.4とはどうなんでしょうね。
機会があれば、３本で比べたいです。

書込番号：26091043

購入しました（中古品）

[enjyu-k]

フードはネジ込み式の金属製、RF100-400mmと共用できます	1.4倍テレコンで280mm（35mm判換算560mm）	テレコン外して200mm（35mm判換算400mm）

現在メイン機材はR8、レンズはRF600mm/F11とRF100-400mm/F5.6-8の2本。
それに1.4倍テレコンも使っている鳥専爺さんです。

元々がMFTユーザーですので、OLYMPUSのカメラが複数台手元に残っています。
雨や雪の時は、M1 Mark�Vに300mm/F4 PROを使っています。
この組合せですと撮影時の重量が1,870g、半日手持ちで歩き回ると身体に負担を感じる様になりまして…。
この度LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0を中古で購入致しました。


4年前に中古購入したM10 Mark�Uに、LEICA DG 50-200mmに1.4倍テレコン着けてキッチンスケールで
計量してみたら1,187gでした。
2倍テレコンの場合は1,230g。
M1 Mark�Vに着けっぱの300mm/F4 PROをテレコン着けたLEICA DG 50-200mmに換装して計量したら
1,367gで500gほど軽くなりました。
テレ端は換算560mm相当で40mm程短くなりますが、500ｇの軽量化は高齢者にはアリガタヤです。

昨日、初撮りしてきました。

書込番号：26090376