
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 50mm f/1.4D
ニコン使いにはお約束かつ定番なので、
あえて使用感など書きませんが、
最近発売になった、1.8Dでも充分かな。
歪曲、開放付近でのシャープ感は1.8Dが上。
ボケはやや1.4Dが良いでしょう。
歪曲を嫌うプロは1.8Dを使う人もいる様です。
1点


2003/06/02 22:42(1年以上前)
私は巷で絶賛されるこのレンズが気になり購入しましたが
正直ガッカリでした。今は友人に半永久貸し出しです。
F1.8の方はリバースリングとかで遊べそうなのでコチラのが良かったかもです。
書込番号:1634176
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


本日無事に手元に届き、さっそく使ってみました。
台風前で良かった……
EOS 10D で使っています。
まず、ファインダーを覗いた時におやっと思いました。
F値の割に明るくて見やすい感じがします。どんな仕掛けか
分かりませんが、明らかにいままでのレンズと違う印象。
USM は静かで速いです。ほとんどピントを合わせているという
感覚が無い位。サーボなら向ければ合っているという感じです。
最短28cmの効果は抜群。寄って撮ると綺麗にぼけます。
海外の方のレポートにあったよりも、40mm側も綺麗だと感じました。
17mm側は周辺の歪みもあまり感じられず、使いやすいです。
このレンズ、かなりいいですね。予想はしていましたが、
常用ズームとして使えそうです。
0点

キノコちゃん 少し軽いかなという意見があるんですが
yu-makeさん どんな感じですか???
よさそうだから 買っちゃおうかな(笑)
書込番号:1624393
0点


2003/05/31 08:46(1年以上前)
以前EF17−35f2.8Lを銀塩で使ってましたが、広角系のレンズという物は、周辺部になるほど外側に引っ張られるように歪むのは、仕方ないことなのだと思ってました。
EOS 10Dを手にして1週間、そろそろ10Dで使える常用ズームが欲しくなってきたところです。
以前から注目していたEF17-40f4Lが気になってましたが、yu-makeさんのレポートを見て決心がつきました。
因みに今手元にあるレンズは、銀塩EOSと共用しているEF35-350f3.5-5.6L 1本のみです。(でかい、重い)
書込番号:1625393
0点


2003/06/01 13:16(1年以上前)
EOS10D板にも投稿していますが、17-40F4使っています。
EOS10Dとの相性は、大きさ・重さも含めてとても良いと思います。
(ただし専用フードが大きすぎ。。。)
初心者のため、写りを評価するのはおこがましいですが、私と
しては目一杯満足しています。
書込番号:1629501
0点


2003/06/01 23:38(1年以上前)
手軽に持ち出せるLズームとして、とっても満足してます。
今まで散歩がてら・・・ってなときにEF24-70F2.8L持って出てましたが、子連れの場合、ちとでかくて重い。それが、EF17-40mmF4Lだと、ほんと、楽々です。10D使用時27.2−64mm相当あるので、お散歩スナップには意外にも24-70mmよりも使いやすいくらいです。
SIGMA17-35mmよりも寄れるし、枚数はまだまだ少ないながら撮った感じとして逆光にも強いようだし、素直に買ってよかったと思います。
書込番号:1631444
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


先週このレンズを手に入れました。
「さくらや」で39,800円と表示のところ、今なら3万円以上のものを買うと二千円引きとかで、37,800円の20%還元でした。こりゃかなりお安いです。
で、使用感はなかなか良いです。F2.8にしてこのコンパクトさもさることながら、全域で33センチまで寄れるのが便利。今まで使っていた標準レンズの最短撮影距離が50センチでしたので、非常に快適です。(^-^)
ただ私のレンズは不良品でした。望遠一杯にして絞って撮影した直後に、絞りバネがブルブルと振動してしばらく(長いときで五秒くらい)撮影できなくなってしまうんです。初期不良で交換してもらったレンズではそのような症状は出ていないので、たぶんその個体だけの不良だと思われます。
気に掛かるかたは試したほうが良いかも。
0点


2003/05/03 16:39(1年以上前)
さすがに旬のレンズだけあってあちこちの板で話題になってますが、
「この値段にしては」良好な描写性能っていう評価が多いですね。
なんといっても純正24-85ミリ/3.5-4.5並みの値段ですし、サイズの
小ささ・軽さも考慮すればかなり頑張ってるってことでしょうか?
ところで・・・もしかしてこのレンズは初期ロットから中国製なんで
しょうか!? 値段の安さもあるし、実は疑っているんですけど^^;
日本技術なんだから海外生産であろうとなかろうと関係ないって言う人
もいますが、やはり国民性として(決まりをきっちり守る)日本や西独
と、少々のことはアバウトに気にしない民族とは、たとえ同じマニュアル
の元で製造→検品をしたとしても差が出ることも多いと思うのですが・・・。
・・・もちろん、おおらかな性格は長所にもなりうることです。決して
差別的な意味で言ってるわけではないので念のため。
書込番号:1545510
0点


2003/05/13 22:36(1年以上前)
私の聞いた限りでは、日本国は「青森産」とのことです。きっと間違いない!と確信しております。
書込番号:1574833
0点


2003/05/17 13:24(1年以上前)
このレンズ自分もほしくて,考慮中です。どこの板で詳しい評判が書いてあるのか?ぜひ追いえてください。
このレンズとシグマ24−70/2.8と迷っています。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:1584549
0点



2003/05/18 22:38(1年以上前)
インプレッションは20日に発売の雑誌を待ったほうが良いでしょう。
私は最短撮影距離33センチと、コンパクトさに惚れました。
個人的にシグマのはでかいです。
フィルターサイズφ82mmだと、PL滅茶苦茶高価ですし。
書込番号:1589245
0点


2003/05/30 21:57(1年以上前)
わたしも買いました。プロビアで36×5本程、撮影しました。
評価としては、「いいんじゃないんですか?」って感じですね。
っていうか、このスペックでこの価格は、はっきり言って「買い」でしょ。大口径標準ズームが、純正なら15万円ほどするところが、3万円後半で買えるんですから・・・。
何せ、520グラムはびっくりかな。標準レンズですよ。ほんとに・・・
大きさは、ちょうど同社の「AF28-300XR」にフィルター1枚足した位。最短も申し分ないし、まぁ、「使える玉」ってとこですかね。
書込番号:1624146
0点



レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T*45mmF2


Gレンズのカキコ少ない(というか全然ない)ので、ひとつ。
プラナー45ミリ、ビオゴン28ミリ、ゾナー90ミリと持ってるが、プラナー45ミリが一番好き。
背景の木立のボケなんか、まるで印象派の絵画のように美しい。ピントが合ってるところもカリカリしてなくて、絵画的。芳醇なワインのよう。
作品が下手でも写りにうっとりさせられることが多い。
0点


2003/05/29 17:07(1年以上前)
ツァイスマンさん、こんにちは。
私もまったく同感です。 昔からNikon&ミノルタの一眼レフを使用してい
て昨年フィルムスキャナーを購入し過去のフィルムをスキャンしています。
そこで、立体感があり雰囲気のある写真はすべてG1+45mmの写真なんで
す。 当時は全て大きく伸ばしていたわけではないので良くわからなかった
こともあり、手放したことに後悔しています。 しかし、行きつけのお店で
G2の程度のいい中古があったので、来月再び45mmを使うことができそう
です。 90mmのゾナーも同時入手しますので、そちらも楽しみです。
Contax Gシリーズは人気がないようですが、その描写を一度体験してしま
うと手放せなくなると思います。
いつも見ているHPですが興味のある方は一度ごらんあれ。
http://www.contaxg.com/
書込番号:1620375
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)


昨日、U2と一緒に買って今日曇り空の中試しに撮影してみました。
結果は、すごい、きれい、ピントばっちりで何もいうことはありません。今までIXY200デジカメ、ESPIO160コンパクトカメラで写していたせいかもしれませんがさすがに一眼レフはすばらしい写り。感動です。
最後の最後まで迷っていたのがAF24−85F3.5-4.5で、これでも写りはよかったのかもしれませんが、ファインダーが明るくて見やすかったことと、結局はF2.8を試してみたくなりそうだったので最初からF2.8を購入することに決めました。買ってよかったです。
いろいろなレンズを試させてくれた店員さん、ありがとう。
0点



レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Sonnar T* 180mm F2.8 (MM)
いつも見ているkakaku.comにレンズコーナーが出来てました。うれし〜。と言うわけで、早速書きこみます。
以前使ってたNikonの180/2.8同じ条件で取り比べたところ、色の再現性が全然違います。(もちろんこちらが上)
モデル撮影会での使用でしたが、黄色のインナーに紺のジャケットと言う条件でも見事に再現してくれました。(Nikonはどちらかがでませんでした)
シャープネスについても◎、ムターVとの組み合わせではボケの美しさとあいまってマクロレンズ的な使い方もいいですよ。
いい事ばかりのようですが、難点も1つだけ夜景の撮影などで黒い画面に強い光源(クルマのライトなど)が入ると光源とは反対側に同じように光が映ります。これはレンズの中で起こる内面反射のせいで防ぎ様がありません。
また、作り付けのフード以外と柔らかく、結構簡単に変形するそうです。とこが交換するとなるとレンズを完全に分解しないといけないらしく軽く¥1万は超えるそうです。
色々書きましたが、私的にはお勧めのいいレンズです。
1点


2002/10/27 08:29(1年以上前)
中古の価格も大分こなれてきたので、そろそろ導入しようか検討中です。フードが作り付けとは知りませんでした。長さはどんなものでしょうか?望遠の作り付けのフードはたいてい短すぎて使い物になりません。自分で改良するしか方法はないのでしようかね。それにしても内面反射は困ったものですね。ともあれ、色再現の優秀さはさすがツァイスといったところですね。近いうちに是非入手しようと思います。
書込番号:1027356
0点

フードについてはさすがに充分とは言いがたいです。
外付けのフードがありますのでそちらの方がお勧めです。ただ、かなり大きくパッと見はサンニッパですよ。
余談ですが、以前内蔵フードを変形させてしまい交換に出したところ、オーバーホール扱いで無茶高かったです。
内面反射は夜景を撮ったりすると出てきますが、通常ではまず気になら無いと思います。
開放からシャープさは特筆ですし、ボケの美しさも最高です。(誉めすぎ??)ムターVとの相性もばっちりでお勧めですよ。
書込番号:1028991
0点


2003/05/25 08:39(1年以上前)
内臓フードを使うプロはいなかったから、いっそ無いものと考えて良いのでは、それより弱いのは分かりますが変形するほどぶつけるならラバーフードを保護に付けておいては。
とにかくお薦めレンズです。是非使ってみてください。ある企業の写真部で毎年初日の出を撮るのですがダントツ!暗いところが映っているのに明るい所も飛んでないその差がダントツなんで〜す。
僕のお薦め18ミリ85ミリ180ミリだよ〜ん。
書込番号:1607090
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





