
このページのスレッド一覧(全17526スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2024年2月18日 11:06 |
![]() |
5 | 2 | 2024年2月18日 07:43 |
![]() |
12 | 9 | 2024年2月17日 16:06 |
![]() |
7 | 3 | 2024年2月17日 00:07 |
![]() |
82 | 9 | 2024年2月14日 01:53 |
![]() ![]() |
2 | 6 | 2024年2月12日 19:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
SMCでも単焦点Limitedらしい良い写りのレンズです。
手持ちのLimitedレンズの中でレビューが一番最後になりました。
換算22.5mmの超広角の入口ですが、垂直水平を気をつければ難しくありません。
庭園などをパンフォーカスで撮るのに最強のレンズです。
構図の四隅に建物が入った時でも歪曲など気にする必要は全くありません。
足元から無限遠までのパンフォーカスがとても瑞々しい解像感が得られます。
F4開放で主要被写体に近づいて背景をボケさせることも可能ですが、背景を入れる量にもよりますが輪郭の崩れ過ぎない優しいボケ味はDA21Limitedが良いので画角以上に写る画で選択しています。
例えば後からトリミングするとしても足元から無限遠までパンフォーカスが欲しいならDA15Limited、背景の形は分かるがボケ味が欲しい時はDA21Limitedです。
換算22.5mmと31.5mmでは画角で使い分けるしかないと思いこんでいましたが(もちろんそういった状況もある)、写る画の違いに気が付き試行錯誤してみた結果はパンフォーカスのDA15Limitedか優しいボケ味のDA21Limitedとなりました。
もしかしたらDA21LimitedとDA40Limitedでも(DA40LimitedとDA70Limitedでも)同じような使い分けができるのかも?と試行錯誤中です。
これはPENTAXが意図的にやっていると思うようになり、更にLimited熱が高くなっています。
私はK-3初代2台とSMC Limited15,21,40,70の4本と、お気軽撮影用の18-50で極上撮影&軽量セットで楽しんでいます。
3点

>ドラゴン・イヤーさん
僕もsmc派です。透過率がダントツでしたから。
書込番号:25626849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます!
HDより透過率が良いんですね。
私も写りも光芒もSMCが好きなんですよ。
今春はフィルムコンパクトカメラが出るらしいですが、私はSMC DA Limitedで換算43mmレンズが欲しいです(笑)
書込番号:25627101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ドラゴン・イヤーさん
僕もsmcと見ると興奮します。UVフィルターも純正のsmcにします。レンズを前から見るとまるでただの筒を覗いているような透過率!
書込番号:25627131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > シグマ > 50mm F1.4 DG DN [ライカL用]
fpLでの作例
DP2 Merrill相当で欲しい焦点距離だったけど、DP2 Merrillはあまり携行しなかったので
携帯性のContemporary Iシリーズの50mmではなくArtにしました。
fpLの像面位相差AFのおかけもあり、AFかなり早いので助かる
もう1本持っているArtレンズ 105mm マクロ同様に四隅まで素晴らしい解像。
4点

>紫の雨蛙さん
50Artを評価する稀な口コミ。fpLは多いけど。
書込番号:25626836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 60mm F2.8 DN シルバー [ソニー用]
このレンズの口コミ、6年ぶりの書き込みなんですね。
自分も所有していたことを完全に忘れてました。
多分数年程、触ってなかったと思います。
今日、暇だったので7R2に取り付けて室内にある物を適当に物撮りしてみました。
物撮りはずっとストロボ数灯で多灯ライティングしてきましたが、毎度ストロボをセットするのが面倒に。
ダイソーの300円LED(100W)1灯で試し撮りしてみました。
結果はびっくり。
「ストロボ要らんやん!」+「このレンズ良いやん!」でした。
1枚目はトリミングと画面に写り込んだホコリ消しのみ。画質は弄ってません。
2枚目もほぼ画質は弄ってません。多少明るさを変えた程度です。2枚目はAPS-Cモードで約1,500万画素程度?の画像の中から100万画素程度の一部を思いっ切りトリミング。
思いっ切り拡大しても、めちゃクッキリしていると思います。
このレンズ、金属モノを撮るのが得意みたいです。
3枚は3枚の写真を深度合成してます。画質はほぼ弄ってません。
4枚目は3枚目の一部を結構トリミング。かなり高精細ですね。
このレンズ、FE85mm F1.8よりも高精細でクッキリとヌケの良い画質だと思います。
物撮りにはピッタリだと思いますので、もっと使っていくつもりです。
それにしてもカビが生えてなくて良かった。
2点

>寂しがり屋の単身赴任さん
6年経ってもカカクはやっぱりカカクで変わらずでしょ。タダでノウハウが即手に入るんだからね。VAIOは相談料\2,000/回。
書込番号:25624314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
おはようございます。
VAIOって有料なんですね。
情報はタダと言うのは無理がありますね。
価格コムはベテランの方が丁寧に教えてくれるので頼りにしてます。
書込番号:25624354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
auなら「それはお使いのパソコンメーカーにお尋ねください」などと言いません。感謝。
書込番号:25624376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
>>ダイソーの300円LED(100W)1灯
その画像はないの?
書込番号:25624462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>乃木坂2022さん
こんなんです!
>寂しがり屋の単身赴任さん
ご無沙汰してます!
フジ名古屋ではメンテが最近無く成ったので市内に往くのが少なく成りました!
ご使用のライトは明るくッて使い易すそうですね!
ストロボより簡単そうで良いと思いますョ!
じゃァー!
書込番号:25625565
1点

>乃木坂2022さん
こんにちは!
>その画像はないの?
撮影中の光景と言うことでしょうか?
1枚目の超簡易セットで撮りました。
2枚目以降は白ホリ?系の物撮りの常設セットです。
ストロボを使っていた時は、毎度ストロボを収納箱から出してセットしてましたので面倒でしたが、LEDは常設することにしました。
こちらは100WダイソーLED5灯常設です。
>尾張半兵衛さん
こんにちは!
毎度有益な情報ありがとうございます。
これ、めちゃ気になってました。
ちょっと補助光を入れたい時用に今日買ってきます!
書込番号:25625729
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
スイマセン!
LED電球の方でしたか ?!
失礼しました!
そうなんですよね!
ストロボを其の都度セットするのは大変だし光の具合を観るのも発光が一瞬なので . . .!
其の点LEDの明かりなら最適な光りと陰が任意にセット出来て良いと思います!
其れにしても被写体の巾が広いのに驚いて居ます!
. . .じゃァー!
書込番号:25625790
1点

>尾張半兵衛さん
私の書き方が分かり辛いですね。
今使っているのは、ダイソーの300円100W LLED電球です。
60W以下は十分在庫ありますが、100Wは割と売り切れ店多いです。
紹介頂いたLED、小さくてリュックとかに付けて毎日持ち歩けそうなので買ってきます!
書込番号:25625849
1点

>乃木坂2022さん
あっしの貼ったのと単身さんのお使いに成ったのと違いが在りました!
早とちりをして申し訳有りません!
ダイソーでは何方も同じ価格なので使い易い方をと思います!
宜しくご判断のほど . . .!
書込番号:25626047
1点



レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 DC DN [ライカL用]
fpL用に普段鞄に忍ばせておくのに28-70mm F2.8 DG DNが厳しく、
fpLのAPC-Cクロップでも6240x4144 2600万画素得られ4K動画も問題ないので、
携帯性を優先してこのレンズと10-18mm F2.8 DC DNの2本買いました。
まだ枚数こなしていないですが、ワイド端は四隅価格相応に甘さを感じます。
35mm〜50mmあたりは絞りF4ぐらいからシャープに切り取れる印象です。
正直もう少し妥協しないといけないかと思っていたのですが、コスパか良いレンズだと思います。
1点

>紫の雨蛙さん
てっきりrig組んで使うカメラだとばかり思ってました。
書込番号:25624310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょっと絞るとキレますね。
APS-C向けだけど、Lマウントでも購入でき、クロップ画素数で良ければ何ら問題がない、素晴らしい
Lマウントにシグマが参入していることが、どれだけLマウントの価値を上げていることか!
書込番号:25625076 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

花火動画撮影テストです
ISO800 シャッタースピードオート 絞りはF4だったはず
途中で焦点距離調整
https://youtu.be/GqW_bibppn0
>ama21papayさん
DP Merrill3兄弟からfpL移行したので、慣れたDP2とDP3の画角をカバーしているので、撮影時の違和感がないです。
fpL自体Foveonぽい色出ししてくれるのも良いです。
fpLだとAPS-CクロップでもMerrillセンサーより4倍の面積の画を得られるので、ローパスフィルター有りのベイヤセンサーということもあって解像感の妥協はしないといけないかと気にしていましたが、ワイド端でなければほぼ気にならないです。
書込番号:25625406
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
手元に、Z50mmF1.2S、Z85mmF1.2S、Z135F1.8S Plenaが揃ったので、撮り比べてみました。
林の中で、角瓶を被写体にして、だいたい同じ大きさになるように撮影距離を変えています。
三脚を使っていないので、被写体とカメラの位置関係は多少ズレています。
露出値は、F2、1/250sに統一しています。
F2まで絞れば、50mmも85mmも口径食が無くて、背景の玉ボケも丸く綺麗です。
3本ともに、解像感やボケ味は最高ですから、
被写体と背景の関係を考えながら、チョイスすれば楽しい撮影ができそうです。
51点

>PUREMALT_BLACKさん
Z135mmF1.8S Plenaってホントにボケが綺麗ですね。僕は135mmという焦点距離をどうしても使いこなせなかった過去があり、導入に躊躇してしまっています。
書込番号:25615761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
135mmは、70-200mmなどの望遠ズームが普及するまでは、中望遠としては人気のある焦点距離でした。
50mm、85mm、135mmと撮り比べると、画角はもちろんのこと、ボケ味やパースペクティブもはっきり違いが出るので、
使い慣れると表現に幅が出て良いと思います。
書込番号:25615778
3点


なんかZ50mmF1.2Sのボケがちょっともったいないね
絞りの形が良くないのでしょうね
書込番号:25616308
7点

>PUREMALT_BLACKさん
ボケの比較画像、有難う御座います。
大変参考になりました。
話がそれますが、角瓶が値上げ&買い占めで高くなっているようですね。
今は日本酒と焼酎しか買いませんが、
30年前の学生時代は安酒の代表で友人との家飲みではよく買ってました。
書込番号:25620479
4点

>せろおさん
角瓶は、ハイボール人気で品薄のようですね。
私がこの比較写真で角瓶を被写体にしたのは、円柱のビンよりも、レンズの焦点距離によってビンの形の写り方が変化するからです。
レンズの焦点距離によって、ボケも変化しますが、被写体の形も変化するのです。
書込番号:25620686
8点

>PUREMALT_BLACKさん
この距離で、という限定では85mmが一番バランスよく秀逸に思います。被写体の大きさ、距離、背景との距離などで評価はまた変わるでしょうけど。
書込番号:25621029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>zi'ziさん
コメントありがとうございます。
角瓶の大きさは、ほぼ女性の顔のアップと同じ大きさです。
ですから、85mmはバランスが良いのかもしれませんね。
私はポートレート撮影では、室内では50mmと85mmの組み合わせ、
屋外では85mmと135mmの組み合わせで使うことが多く、
85mmはやはりポートレート撮影ではメインの一本です。
書込番号:25621089
0点

>PUREMALT_BLACKさん
背景のボケばかり見ていましたが、なるほど確かに瓶の形も違いますね。
圧縮の度合いや、瓶後部のボケ具合も違いますね。
勉強になりました。
書込番号:25621715
1点



レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
今日は
ビッグカメラに出向いてみました
さすがに色々なバッグ置いてあり
自分のカメラを入れて現物で品定めして
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E4%B8%8A%E4%B8%8B2%E6%B0%97%E5%AE%A4-13%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81PC%E5%8F%8E%E7%B4%8D-SP-CT04-FBPGY/dp/B07RLZ5MPL?th=1
バッグ購入しました
あらためて思いますが、P950とこちらのレンズ当たり前の事ですが、
画質ぜんぜん違いますね。
今まで撮影したものは何だったかと思うぐらいです
価格コムのそれぞれのカメラで撮影された画像でも一目瞭然です
皆さんはこちらのレンズ使って何を中心に撮影されてるのでしょうか。
日本1の足湯と釣り人撮影してみましたが
PCで拡大して見ても奇麗に拡大されます
購入して良かったと思いました。
桜島が目の前に見えるのですが
残念ながら靄がかかって見えにくく撮影できませんでした
1点

>Shashin is freeさん
いい3連休になりました。
書込番号:25618798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Shashin is freeさん
こんにちは。
>今まで撮影したものは何だったかと思うぐらいです
違いが判る選択をされて
何よりですね。これから
楽しめますね。
書込番号:25618800
0点

>Shashin is freeさん
>今まで撮影したものは何だったかと思うぐらいです
目に見えて画質に現れると買った甲斐がありますし、
何より今迄撮ってきた物でも、また更に撮る事が楽し
くなると思います( ・∇・)b。
あと、1枚目は70mmらへんでF6.3になってしまうのか
はわかりませんが、2枚目も含めてにSSに余裕があって
背景のボケの表現に問題が無ければ、400mmでの開放6.3
から少し絞ると、解像感が増したり、人物の左右の縁で出て
いるグリーンやパープルが消えたりするかもしれません。
書込番号:25619014
1点

四阿の柱を見ると糸巻き状の歪曲が気になるかな。
サードパーティーのレンズはカメラ内補正が使えないので
ひと手間増えるね。
レンズの性格を考えると妥協するところかな。
書込番号:25619067
0点

>Shashin is freeさん
楽しんでおられますね。
私も使っていた頃は、高倍率の便利さも有って重宝していました。
散歩時に方にぶら下げて持ち歩いていました。結構シャッターチャンスに強くて楽しめました。
今は、Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを買いなおして使っています。
書込番号:25619557
0点

>ハクコさん
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>hattin89さん
>とびしゃこさん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
いつもコメントありがとうございます。
まだまだ指摘されたことが良く理解できませんが
又調べて学んで行こうと思います
今日も半日出かけて沢山撮影してきましたが
連写で撮影して不要な写真は削除してフォルダーでネーム書き換えて保存したつもりで
ゴミ箱も空にして
SDも削除して改めて見直してみたら
どこで間違ったのか全て削除されてました。
1枚だけデスクトップに保存しました。マイカーだけが残ってました
半日せっかく色々と撮影したのに、ガックリでした。
時々行ってます釣り場です。家族にライン送信したのがありましたので
桜島見てください。
書込番号:25620061
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





