
このページのスレッド一覧(全17532スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2023年11月5日 22:42 |
![]() |
8 | 5 | 2023年11月4日 19:51 |
![]() |
33 | 10 | 2023年11月1日 01:32 |
![]() |
26 | 7 | 2023年10月31日 19:55 |
![]() |
9 | 2 | 2023年10月31日 09:39 |
![]() |
44 | 5 | 2023年10月30日 22:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ライカL用]
70-200mm F2.8 DG DN OSの開発発表ライブ見ながら、こっちをポチりました。
fpLとテレコンの組み合わせですごく軽い800mmが組めました。
でも重量バランスが悪すぎるので三脚座は標準添付にしてほしいですね。
オプション三脚座は買い足しました。
NEEWERのモニターとグリップでリグ組み重心をとりやすくして、手持ち三脚+センターボール雲台でそれなりに動体追尾できるようにしました。
動画画質は、クロップズーム使用でセンター部は十分な画質ですが、スチルやクロップズーム無しだと周囲の色収差が気になります。
月撮影サンプル
https://youtu.be/s_uRmmWOmis
https://youtu.be/wz0HGYB29tQ(十三夜)
1点


>紫の雨蛙さん
こんにちは。
>手持ち三脚+センターボール雲台でそれなりに動体追尾できるようにしました。
月はこんなに速く動くのですね。
満月より月齢8?ぐらいの方が
コントラストがついてピントも
安定するようですね。
書込番号:25492933
0点

fpLでのサンプル2
望遠レンズは初なので、
・絞ってディテール上げたい
・シャッタースピード確保したい
・ISO感度上げたくない
の葛藤がなかなかですね。
書込番号:25493002
0点

>とびしゃこさん
リンク先の動画は1つ目が10倍速、2つ目が4倍速編集してあります。
スチルでも先日の満月(このレンズ買って1回目)を撮影トライしてみましたが、
ぼやけてフリンジ目立つし、上手く撮影できませんでした。
場数こなしてバランスのいいところを探るしかないかなと思ってます。
その前の満月は105mm F2.8 DG DN MACRO + TC-2011で撮影しましたが、そっちはすごくクッキリ撮れました。
書込番号:25493067
0点

>紫の雨蛙さん
>リンク先の動画は1つ目が10倍速、2つ目が4倍速編集してあります。
ありがとうございます。
望遠とはいえ、月はこんなに速いのか、
と驚いていました(素人質問で済みません)。
105mmDGDNはさすがにマスターレンズの
性能が良い、ということなのでしょうね。
書込番号:25493253
0点



レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [ニコン用]
手持ち(重いけど)、 多少連写、1.5倍焦点APS-CのニコンD7000、純正テレコン1.4で撮影。
夜と言えども動きものではなくAFの参考にはならんけど、
撮って出し、被写体大きさもいいし、ピントもテレコン使ってこれであれば、まあ満足。
5点

ドノーマル・カスタムさん
エンジョイ!
書込番号:21260506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

APS-Cで×1.5、純正テレコンで×1.4
換算1200mmオーバー?
なのに手持ち撮影で撮れちゃうんだ。あっぱれ!
ドノーマル・カスタムさんって、職業スナイパーとか。
書込番号:21261162
0点

>40D大好きさん
撮影設定がサイレントモード?なので
実際そうかも。
>nightbearさん
なかなかの重さなので
体力アップが重要ですね。
書込番号:21265468
2点

ドノーマル・カスタムさん
おう!
書込番号:21266321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




レンズ > CANON > RF10-20mm F4 L IS STM
10mmで撮影すると、周辺の歪曲収差、光量落ちが発生。
jpegあるいはDPP4で現像すれば補正されるみたいですが、
Lightroom Classic ではまだ、レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
カメラはR5を使用。
非常に軽く、解像も最高です
8点

色の出方も最高ですね……
なんかこう、突き抜けるような青
書込番号:25483569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>のぶゆきくんさん
どうしてDPPを使わないの?
DPP以外の非純正アプリソフトは、正確にはライセンス契約をしてない海賊版だから不便でしょ。
早くキヤノンとライセンス契約すると良いね。するかどうかはキヤノンしだいだけど、
そうすれば発売日にはプロファイルを供給して貰えるかも?
どうせ今頃は総出で徹夜してリバースエンジニアリングでレンズのブロファイルを解析してるんだろうね。
大変だろが早く出来ると良いね。
書込番号:25483867
4点

>のぶゆきくんさん
使用されたカメラは何ですか?
デフォルトではレンズ補正はすべてONになっていますが、それでの写りは如何ですか?
補正後の写真も見てみたいですね。
10月の上旬ころに、中古カメラ店店頭で急にEF11-24が25万円で並んでいました。
10−20のアナウンスがあったんですかね!!思わず食指が動いたのですが、買わなくてよかった!
価格 45万円→34万円 重量 約半分 IS 無→付
レンズ駆動がUSMからSTMになり、コストダウンと思われますが、いろんなアイデアが盛り込まれているんでしょうね。
書込番号:25484415
1点

>DENSONさん
「使用されたカメラは何ですか?」
書き込みの本文にも、投稿写真のデータにも「R5」って書いてあるんだけど、見てないんですか?
書込番号:25484430
7点

>のぶゆきくんさん
これは周辺光量落ちの範疇を越えてケラレに見えますね。
スマホでは撮影データが見れないのですが、f値はいくらなんでしょうか?
書込番号:25485374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>のぶゆきくんさん
こんにちは。
>レンズプロファイルが無いので歪曲収差、光量落ちが発生します。
これは周辺光量落ちではなく、
「ケラレている」状態だと思います。
14-35/4Lもそうですが、
カメラの自動歪曲補正が
前提のレンズで、それを
活用して軽量コンパクトに
作ってあるのだと思います。
サードパーティ(汎用の)
現像ソフトを使うには、
プロファイルの提供を
待たないといけないですね。
書込番号:25485412
3点

>サードパーティ(汎用の)現像ソフト
アドビの場合は、
【カメラメーカーから、カネを取るほう】かと思います(^^;
また、RAWデータの詳細について、カメラメーカーのノウハウの上で、
サードパーティ(汎用の)現像ソフトに情報提供したくない場合は、延々と非対応のままになりそうな?
書込番号:25485437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>逸期ヅカンさん
>のぶゆきくんさん
バタバタしておりまして、返答が遅くなりました。
わたくしの投稿に関し、ご指摘ごもっともです。確認不足な投稿を
反省しております。申し訳ありません。
書込番号:25486676
0点

>ありがとう、世界さん
これに関してはAdobeのほうが主導権もってますよね。
AdobeとLightroomに対する世界中のクリエイター(特に法人需要)の絶対的な支持が、ソフトウェア提供側の優位を作ってしまった感じがあります。
普通は、逆になるはずなんですが、Adobeはアップルと並んで業界のゴッドファーザーです。
書込番号:25486684 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH./POWER O.I.S. H-RSA100400
予約購入して届いたばかりですが、1.4テレコンを使ってみました。結果的には満足していますが、制限が多いです。
テレコン使用時の注意点として撮影範囲に制限があり、テレコン使用時にはズームリミットスイッチをONにする必要があります。
目盛りでいえば210mmから400mmまでが可動範囲になり、210mm以下にはなりません。
撮影可能焦点距離は294mm-560mmで、35mm換算では588mm-1120mmになり、開放F値9になります。
210mm以下を撮影するためにはズームリミットスイッチをOFFにしテレコンをはずす必要があります。
このままでは防湿庫に入らないので、テレコンを付けたままズームリミットスイッチをOFFにして短くできないかパナソニックに問い合わせたところ、「可能ではあるがレンズに傷がついたり、汚れたりする恐れがあるのでOFFにしないでください」との事でした。
このサイズで1120mmまで撮れるので購入して良かったのですが、なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。
2点

届いた翌日にテスト撮影した中からアップします、いずれもかなり遠いですが1120mmが役に立ったと思います。
画質的には参考になりませんが、いずれも800mmでは厳しかったかなと思います。
書込番号:25485131
5点

>HDV買いたいさん
こんにちは。
>なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。
広角側で後玉が後方にせり出す設計で、
元来前側にレンズの一部が突出する
高性能テレコンの使用を考えていない
設計だったのだと思います。
製造上の都合で光学系そのままで
II型にリニューアルするにあたって
これより長焦点側なら、テレコンの
前凸部が突っ込めそうだ!
キヤノンもRF100-500でやってるし、
意外に受け入れられるのでは?
というアイデアから来たのではないかと
妄想しています(ソースはありません)。
テレコン付きで収納するには後玉が
広角側でも一定距離以上にマウント面
から離れる、つまり元のレンズ設計から
変えないと厳しいように思います。
それはさておき、ヤマセミ、かわいいですね。
書込番号:25485298
7点

>とびしゃこさん
> 製造上の都合で光学系そのままで
> II型にリニューアルするにあたって
> これより長焦点側なら、テレコンの
> 前凸部が突っ込めそうだ!
私もまったく同じ見立てです。
加えるとすれば、そもそもなぜリニューアルを企画したかですが、ライバルのM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISが(こちらは元の光学設計から)テレコンバーターに対応しており、DC-G9M2発売のタイミングで望遠カメラとしても訴求したいので、2xテレコンバーターによって35FF換算1600mmというスペックに並んでおきたかったからではないかと妄想しています。
しかし、テレコンバーター自体も長期欠品というか製造終了になっていたので、DWM-TC20Aの方だけ復刻?したのでしょう。
DC-G9M2のボディが大半フルサイズ機のDC-S5M2と共用であるとか、マイクロフォーサーズのレンズは小規模なリニューアル品ばかりだとか、なるべくコストを節約してラインナップを維持しようという姿勢が見えて、涙がにじんでくるところではあります。
>HDV買いたいさん
このレンズにテレコンバーターをつけると1.4xでF9、2xでF13になってしまうので、使いどころがなかなか難しくなると思いますが、作例1枚目の旅客機はまさにこのレンズに最適な被写体だと思います。
書込番号:25485459
3点

>YoungWayさん
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
メーカーにも、いろいろ事情があるみたいですね。
手持ちで野鳥撮影がメインの私にとって、テレコンが使えるのは大変ありがたく旧モデルから買い替えた次第です。
これからいろいろと撮っていこうと思います。
書込番号:25485537
2点

100-400はズームリングの悪さの問題もあると思います。旧型も最近のは軽くなったというけどまだまだ300mmから400mmで引っ掛かりがありましたから。そこの見直しがリニューアルの目的かと。あとは後玉の作りからなんでテレコン付かないんだという要求に答えたんだと思います。
書込番号:25485949 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

HDV買いたいさん こんにちは
>なぜこんなに制限があるのかちょっと不思議です。
テレコンレンズ側 レンズが飛び出していますが このレンズ 焦点距離が短くなるほど レンズの後玉がボディ側に動くため 210mm以下になると 後玉とテレコンのレンズ部分が干渉して傷が付く可能性も有るので この構造になっているのだと思います。
書込番号:25485975
2点

>しま89さん
ズームの引っ掛かり、以前持っていた旧モデルは幸いにもズームがスムーズだったのであまり気にならなかったです。
でも、このレンズにテレコンが付いたらなあと願望を持っていたので新型の発表は嬉しく、すぐに予約しました。
>もとラボマン 2さん
「210mm以下になると 後玉とテレコンのレンズ部分が干渉して傷が付く可能性も有るので この構造になっているのだと思います」
なるほどそうだったんですね、パナソニックの人もそこを強調されテレコン使用時にはOFFにしないでくださいと言われていました。
納得です。
書込番号:25486360
2点



レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
アマゾンで、瞬間風速でしたが最安値となっていたので、思わずポチってしましました。今はもう1万円以上高くなっていますが。また、250mm以上は使えないとの厳しいレビューが多かったですが、そんなことはないと思います。レビューに画像を上げていますので、ご参照ください。保護フィルターもつけたままです。
7点

>海盗船長さん
こんにちは。
>そんなことはないと思います。
カワセミがしっかり写っていますね!
書込番号:25485337
2点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。カワセミは非常に小さいですが、あまり動かず、じっとしていることが多いので、静止画であれば写真は撮りやすく、望遠レンズのチェックには最適です。しかし、やはりオリジナルサイズの写真よりも、レビューの方に上げたトリミング画像を等倍でチェックする方が、ピントの具合がわかりやいですね。
書込番号:25485781
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
先日レンズ選びで悩み180-600mmの方で質問させていただきましたが、いろんなアドバイスの中で70-180/f2.8がいいのでは?とのアドバイスが多かったので参考にして購入いたしました!
結論買ってよかったです!
昨日運動会で早速使いましたが、まずf2.8じゃなかったら終わってました、、、明るい体育館といえど甘く見てました。アドバイスくださった方ありがとうございます!
私生活をとる私には勿体無いくらい綺麗に写りますし、
ズーム域も保育園の運動会ならちょうどよいので、しばらくはこれを使い込みたいと思います。
小学校に上がるくらいにさらに望遠を買い足したいと思います。
予算など考えてアドバイスくださった皆様本当にありがとうございました!
書込番号:25483491 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

案外いいですよね、このレンズ。
私も最近、テレコン付けて野球撮ってきましたが、十分な性能でした。
お楽しみください。
書込番号:25483499
5点

>妖怪顔長でかへっどさん、こんにちは。
Z 70-180 f/2.8のご購入、おめでとうございます。
そして、、、
レンズ沼にようこそ(笑)
書込番号:25483507 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

お礼はそのスレにかかないとなんのこっちゃわかりませんよー
書込番号:25483603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

グッド!!(・ω・)b
ありがとうございます
やはりいいですかぁ
んー
違うスレでもこのレンズを検討してる人には助かります!
なぜか?!
それはね、
他のレンズのスレをわざわざ拾いに行く手間が省けるからです笑笑
ありがとうございます
スレ主様
書込番号:25483633 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>妖怪顔長でかへっどさん
こんにちは。
>まずf2.8じゃなかったら終わってました、、、明るい体育館といえど甘く見てました。
目的に合うレンズでよかったですね。
室内動体撮影では、ズームのF値は
やはりF2.8の方が余裕ができますね。
書込番号:25485387
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





