レンズすべて クチコミ掲示板

ポートレート撮影をしてみました

[neo-zero]

α7R�Xで撮影	α7R�Vで撮影

本レンズを撮影会で使用する機会がありました
色が綺麗で描写が良いです
キレを良いですし、軽量で手持ち撮影が出来るのが良いですね
使用していて不満がありませんでした
次回は人物が浮き上がるような背景で撮影をしたいです。

下手ですが撮影した物をUPします
上がりは気は心で見て下さい。

モデルさんには掲載許可を頂いています。

書込番号：25910291

[野鳥三昧]

昔のサンニッパならモデルさんも驚かれたことでしょう
でもこのサンニッパは大きさも望遠ズーム並で重さも1470gなので手持ちでもあまり苦になりません
またボケ味もきれいなので花にでもいけると思います
今度は浅い被写界深度を活かしたアップの写真にも挑戦してみてくださぃ

書込番号：25910567

[乃木坂2022]

X-S10　200mm F6.3

＞neo-zeroさん

さすがサンニッパ、ボケが美しいですね。
別機種ですが、海外のモデル撮影の画像をお見せします。

書込番号：25910854　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α7R�Xで撮影

＞野鳥三昧さん
こんにちは　
お書き込みありがとうございます

このレンズは軽くて自由に振り回せるのが良いですね
早速近所の花を撮影してきました
旬を過ぎた彼岸花ですが
上がりは気は心でご勘弁下さい。

書込番号：25915274

[neo-zero]

α7R�Xで撮影

＞乃木坂2022さん
こんにちはです
ポートレートの画像ありがとうございます
美しい女性ですね!

このレンズはボケが美しいですが
ピントの幅が薄すぎて注意しないとピンボケを大量生産しますね
次回は全身ショットを撮りたいと思います。

書込番号：25915283

撮影会に参加してみました

[ろ〜れんす２]

秋葉原の「フレッシュ撮影会」
初めて参加してみました(^^)

モデルは　「おさんぽ娘」の　暁みゆ　さん　掲載OKでした。

４０秒交代ですが１対１はほぼ初めてなので緊張してファインダーで無く
モニターでしばらく撮ってました（汗

他の参加者さんは慣れていらっしゃるのかポーズを指定したりしてましたが
緊張もありほぼモデルさん任せです（滝汗）

開催しているのは以前から知っていましたが
なかなか勇気が無く、

機会があればまた参加してみたいと思います

書込番号：25914570

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

教室(風)での撮影とは中々乙ですね。

レンズ性能は勿論ですが、発色具合が好みです。

書込番号：25915027

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
AWBでピクコン、ポートレートです。（ストロボは持っていたけど使ってません）

隣接する区画が８つあって、好きな所で撮影するシステムでした。

良実まゆかさん
https://note.com/mayuflower/n/na4f05ce5f6f8

書込番号：25915041

雨の空港

[しんじ００３]

けっこー撮影に来られてましたね

書込番号：25900125

[渚の丘]

　
　おおっ！　こういった降りしきる雨の中のも、すっごく良いですね！
また、3枚目のバランスの取れた構図も無論良いのですが、
1〜2枚の機体がはみ出すくらいのも超迫力があり、こういった天候にピタリはまっていると思います！

　なお当方は、雨天には航空機の写真を撮ったことは無いのですが、1枚目の左エンジン上部に、
見たことも無い 曲がりくねった気流状の物が見えますが、こうなるモノなんでしょうかね？　（汗

書込番号：25900216

[しんじ００３]

＞渚の丘さん

>なお当方は、雨天には航空機の写真を撮ったことは無いのですが、1枚目の左エンジン上部に、
見たことも無い 曲がりくねった気流状の物が見えますが、こうなるモノなんでしょうかね？　（汗

後日、雨降っていない時に撮ったのにも、んなの写ってましたが

私が思うに、
飛行機が飛ぶ
揚力を発生させてる
主翼の上面と下面との圧力差が発生
上面の気圧が低下
空気中の水蒸気が凝縮（液化）する
んで
こんなのに♪

書込番号：25908921

[しんじ００３]

↑
翼の付け根部分ね

書込番号：25908928

[渚の丘]

スレ主様
ご返信ありがとうございます。
そうでしたか。
言われる様に、しぶきが集まる道筋があるんでしょうね。

いつも、航空機の穏やかな光跡を遠く見ていますが、離着陸の際は激しいドラマがあんですね！

書込番号：25912329

ポートレート撮影に使ってみました。

[まるぼうず]

ポートレート撮影に使ってみました。
カメラはZ8
RAW撮影　NX Studioで明るさ調整しています。

開放でも十分なシャープ感はあると思います。
寄った写真では少し絞っています。

モデルは、Mana Collection　ひかりさん
https://manacolle.jp
https://manacolle.jp/model_list/hikari_profile
掲載許可を得ています。

書込番号：25907947

[まるぼうず]

続きです。

書込番号：25907948

[まるぼうず]

Z50mm f/1.2S	Z50mm f/1.4

Z50mm f/1.2Sとの比較

比較してしまうと、1.2のシャープさがハッキリと分かりますが、
比較しなければ1.4でも十分ではないでしょうか。

書込番号：25907950

[holorin]

ポートレートですからね。

本来比較すべきはF1.8Sの方かもしれません。

書込番号：25908009

[とびしゃこ]

＞まるぼうずさん

こんにちは。

＞比較しなければ1.4でも十分ではないでしょうか。

公式サンプルでも感じましたが、
レンズ構成は全然違うものの、、
ダブルガウス型の50/1.4と同様に
F1.4で二線ボケ傾向を（意図的に？）
残してあるのが興味深いですね。
球面収差もしかりですが。


しかし開放での軸上色収差は抑えていて
ここはフィルム時代の50/1.4と異なります。

一目で気になる問題点は解消しつつ、
フィルム時代の50/1.4のテイストを
再現したようなレンズですね。

F1.4はこの方向で行くのかもしれませんね。
フィルムっぽくて結構好きな描写です。
同時にFマウントレンズもたぶん整理されて
いくのだろうかなと少し寂しくも感じます。

書込番号：25908560

[まるぼうず]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
1.2、1.4ともポートレート用に購入しましたので比較した次第です。

＞とびしゃこさん
確かにZレンズに象徴されるような現代的な描写ではないのでしょうね。
よく言えば味がある・・ってやつでしょうか。

書込番号：25909534

待望のタムキューEマウント！

[四季優彩]

マクロレンズ界のレジェンド「タムキュー」が、いよいよ発売されます。
私が最初に出会ったときは1：2の時代です。
別売りの中間リングを付けて1：1に出来ました。
懐かしいです。
今でも三代目タムキューのAマウントを使っています。
欲を言えばもう少しリーズナブルな価格で出して欲しかったです。
とは言ってもEマウントのタムキューがどの様に進化しているか楽しみです。

書込番号：25907706

[cbr_600f]

なかなか発売されないので、フィルター径違うけどシグマを買おうか悩みつつ待ってました。

触ってみないと分かりませんが、仕様を見て気になるのが最短撮影距離が0.23mとなっていることです。
撮影距離はセンサからの距離なので、ミラーレスの分だけ近づくのは分かるのですが、
今までが0.3mだったので、ワーキングディスタンスが短くなっているのではなかろうかと…。

インナーフォーカスなので全群繰り出し方式よりも近接時の焦点距離が短くなるのは既知の話ですが、
ひょっとしてそれがレフ用よりも更に短いのでは…。

書込番号：25907771

[四季優彩]

私もシグマの70mmか、105mmを検討しましたが、待って良かったです。
最短撮影距離が７センチ短いのはミラーレス版だからでしょうね。
撮影サンプルを見るとフィルム時代を思わせる程よいシャープさで、ボケもきれいです。
全体的に柔らかく温かい画に仕上がっている印象です。
想定より価格が高いと言うことはタムロンさんが、それだけ自信を持っていると言うことなのでしょうね。

書込番号：25907814

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあインナーフォーカスで画角が広くなる分寄れるようにして撮影倍率をかせぐのは近年ではあるあるですねええ

地味にZ50/1.8Sもそうなってたりします(笑)

だけどもマクロでこれやるとちょっと微妙
ワーキングディスタンスをとりたくて中望遠マクロを選ぶ場合も多いのに
このレンズたど10cm切るから50mmマクロと大差ない

書込番号：25908004

[とびしゃこ]

F017（タムキュー前機種）、F2.8

＞四季優彩さん

＞マクロレンズ界のレジェンド「タムキュー」が、いよいよ発売されます。

ボケもよさそうで、人気になるかもしれませんね。
レフ版のF017を使っていましたが、楽しみですね。


＞cbr_600fさん

＞インナーフォーカスなので全群繰り出し方式よりも近接時の焦点距離が短くなるのは既知の話ですが、
＞ひょっとしてそれがレフ用よりも更に短いのでは…。

同じIF方式でレフ版タムキュー最終型F017
と同じ光学系のF004の仕様書がありました。

・生産終了レンズ マクロレンズ／SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/discon/f004.html

レンズ全長が114.5mm（ニコン用）、最短0.3m
ワーキングディスタンスが139mmと記載があります。

今回のタムキューは全長が126.5mm（Eマウント）
Eマウント能フランジバックが18mmですので、
ワーキングディスタンスの記載は仕様書にないですが、
最短230mm - (全長126.5+フランジバック18mm)
=85.5mm（ワーキングディスタンス）となります。

公式HPのインプレッションにも下記の記載があります。

「また、等倍時のワーキングディスタンスは約9cmと、
被写体との適度な距離を保つことができるので、」

・写真家 並木 隆氏がタムロン90mm F2.8 MACRO (Model F072)ソニー Eマウント用で写すマクロ・スナップの世界
2024.09.26
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/f072e_takashi_namiki.html

シグマ105/2.8DCDNの場合、
ワーキングディスタンスは
141mmらしいです。

「等倍時で141mmのワーキングディスタンスは撮影の自由度を高め、」
・105mm F2.8 DG DN MACRO | Art Impression
https://www.sigma-global.com/jp/contents/a020-105-28-imp/

FE90/2.8マクロで同様に計算すると
最短280mm - (全長130.5+フランジバック18mm)
=131.5mm（ワーキングディスタンス）になります。

現在お使いの？レフ版タムキューよりも
ワーキングディスタンスが5.35�p短くなりますので、
等倍撮影時のライティングの都合などで
ワーキングディスタンス重視であれば、
シグマ105かソニー90/2.8が良いかもしれません。

書込番号：25908025

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

夜に咲くから目立たないけどめちゃ綺麗な花の代表、カラスウリですね(笑)


とりあえず価格は頑張ったと思う
円安もあり軒並み値上げなご時世で先代と大差ない価格設定♪

フィルム時代はミノルタにタムキュー要らずと言われるほど純正マクロが優秀だったけども
AマウントからEマウントに変わり、どう評価されるか楽しみだね

書込番号：25908038

[cbr_600f]

単純にワーキングディスタンス＝最短撮影距離-全長-フランジバックと仮定すると、

F017 Fマウント　300-114.6-46.5= 138.9mm
F072 Eマウント　230-126.5-18= 85.5mm
シグマ105mmEマウント　295-133.6-18= 143.4mm

ネイチャーよりもポートレートを優先した感じですかね。
シグマの方がワーキングディスタンスが長いので安心ですが、AFはタムロンの方が大幅に速そうですし、値段も含めて迷いますね…。

書込番号：25908044

[cbr_600f]

とびしゃこさんの書き込みを見る前に書いたのですが、ノロノロ書いていたら被ってしまいました。

書込番号：25908049

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにFE50マクロのワーキングディスタンスは71mm
Z50マクロは78mm

タムキューの狙いは寄れるポートレイトレンズてとこかな
純粋なマクロ撮影だと基本MFだからAF性能は良くしても恩恵が少ない

書込番号：25908070

[とびしゃこ]

＞四季優彩さん

＞夜に咲くから目立たないけどめちゃ綺麗な花の代表、カラスウリですね(笑)

さすがによくご存じですね。

＞cbr_600fさん

＞ネイチャーよりもポートレートを優先した感じですかね。

AFの速さにこだわっていることから、
先発品や前機種と方向性を変えて、
等倍もとれるポートレート中望遠？を
目指したのかなと思います。

初代90/2.5もマクロらしからぬ柔らかさで
ポートレートでも人気だったと思いますので、
初代のコンセプトにに立ち返ったのかな？
とも感じています。

書込番号：25908371

[cbr_600f]

とびじゃこさん

ご丁寧にどうもです。ええそうですね。
ただ太めの鏡筒に対してエレメント径に余裕があるので、「この余裕＋ポートレート重視ならF2.5がいいな」なんて欲も出てしまいました…。

もともとF2.5でハーフマクロだったのを、等倍にすると巨大になるからF2.8にしてコンパクトさを保ったという謳い文句でしたので、まぁ大きさ/重さ/AF/コストでこれが商品性としてベストなバランスだったということなんだとは思いますが…。

古い価値観なのか、鏡筒に対してガラスが大きい方がカッコよく感じてしまって、個人的にはシグマの方がカッコいいなと…(笑)。最終的には多分タムロンを選ぶんですが…。

書込番号：25908903

[四季優彩]

＞とびしゃこさん

カラスウリ、きれいですね。
先月、ビッ○カメラでタムロンの営業の方に「タムキューのEマウ決まっていますか決まっていますか？」と聞いたのですが、「まだ分かりません。」とたぶらかされました。笑
AFの早さ、精度も気になります。
昆虫などの小動物を撮る際に使えれば良いのですが・・・。
花などの静物の接写ではMFを使うことになると思います。

書込番号：25909168

初夏のチョウを 90マクロ で 手持ちハイレゾショット

[Orchis。]

アカシジミ Japonica lutea	ミズイロオナガシジミ Antigius attilia	ジョウザンミドリシジミ Favonius taxila

皆さんこんにちは。発売日に購入したものの・・・ナカナカ「手持ちハイレゾ」が撮れずに投稿が出来ませんでした。
たった二種しか「手持ちハイレゾ」では撮れませんでしたが、「90マクロ」での「ハイレゾ」は投稿が少ない様に思いましたので、投稿させて頂きます。
「触角」を動かす事が多いのと、「後翅」をスリスリと動かす為、ナカナカ儘なりませんが、ナントカ止まった二枚です。
最後の一枚（除ウザンミドリシジミ)は、「ハイレゾ」ではアリマセン・・・・・ナントナク掲載したかったダケです。アシカラズ。。。

書込番号：25851207

[longing]

ハイレゾ撮影は被写体ブレが無いことが前提なのですよね。

広角で遠景撮影であればかなり有効な機能です。

しかしながら、マクロ域となれば撮影する地域にもよるのかも知れませんが、無風で撮影出来る機会そのものがなかなか有りません。

蝶であれば被写体ブレにも気にする必要が有るので、難易度が高そうです。

作例はハイレゾと通常撮影の画質差もしっかり感じられるので良いですね。

書込番号：25851383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

60mmMacro ルリタテハ Kaniska canace nojaponicum

＞longingさん、ご返信を下さりありがとうございます。

仰る通り、ハイレゾには 被写体ブレ ダケが敵です！！！
私はこの「手持ちハイレゾ」が「OM-D E-M1 Mark�V」に搭載された時に、それまでメインで使っていた Nikon の フルサイズ機 と決別しました。
その位の衝撃でした。その、Mark�Vより勿論の事「早くハイレゾが撮れる」のですが、無印OM-1 と OM-1 Mark�U の「手持ちハイレゾ」に差異が無かった事は残念でした。

90mmMacro は勿論、60mmMacro よりもワーキングディスタンスが取れるので、「ハイレゾ」撮影にはもってこいです。
手ブレ補正もしっかり効きますし、F2.8 の 60mm を相手にしても遜色無い写りで応えてくれます。

最後に、OM-D E-M1 Mark�V と 60mmMacro にて初めて撮った、「手持ちハイレゾ」を貼り逃げします。ありがとうございました。

書込番号：25852717

[Orchis。]

クマソ'24.09.28

こんにちは。
南方から、本来は関東地方に生息しない「チョウ」が北上をしてきます。
ここ数年、9月下旬になると必ず見られます。
ソテツ（蘇鉄）を食べ荒らすので害虫とされていますが、関東では数も多くは無く、
綺麗なので・・・僕的には歓迎してしまっています。。。

手持ちハイレゾショット で 久しぶりに チョウ が撮れたので、JPEG撮って出し で貼り逃げ致します。
https://1nichi164.com/2024/09/28/川�ｱに現れた-クロマダラソテツシジミ/

【 クロマダラソテツシジミ Chilades pandava 】

書込番号：25908298