レンズすべて クチコミ掲示板

現場の主力に

[ろ〜れんす２]

ＴＣＸ1.4		東京タワーももう少しで見えなくなりそう？

一枚目　ＴＣＸ1.4（レンタル）少し甘くなるものの十分

二枚目　そのまま（？）

三枚目　窓越しに　F4 周辺まで問題なし

ＶＲが無いのがメリットでもありデメリットでもある感じです。
ＤＸ機で手振れ補正内蔵が出れば。

書込番号：25899244

上弦の月

[PEC-TS]

月齢 8.0

月が綺麗なので撮ってみました。
さすが口径10cmを超えるのでよく解像しています。

２Xテレコン使用です。
DxO Photolab7 でRAW現像。Photoshop＋Nikcollection6 にてモノクロ化、レタッチしてます。

書込番号：25772344

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PEC-TSさん

イイね！

書込番号：25772818　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

	撮って出し

中秋の名月を撮りたかったのですが雲がかかってしまい今晩やっと少し欠け始めた月を撮ることができました
２Xテレコン付けて撮りましたが画素が低いカメラで600mmではちょっときついかもしれません

トリミングして編集したものと撮って出し２枚アップしました

書込番号：25898235

Sレンズ購入しました。

[あかさんち]

試しにZfのカメラ任せで手持ちで撮ってみたものです。。

Zf購入に合わせこのレンズを購入しました。
重量があり、手持ちではきついのですが、いざ手持ちで撮影してみると、この重量が手持ちを安定し、手持ちでも撮影できることがわかりました。
基本的には三脚使用で扱うつもりです。
SL撮影を目的に購入していますが、寒くなる時期を待っています。
ｆ２．８の明るいレンズと解像度に期待しています。
いくつか試しに撮影してみましたが、解像度はよさそうです。
これをいかに使いこなせるか明と暗のコントラストの融合と解像度に期待しています。

書込番号：25896552

ファームウェアアップデート

[こまったもんです]

発売からかなり経ちましたが、昨日アップデートがありました。
タムロンさんのサポートに好感触です。
ファーム適用しましたが、まだ撮影は未体験です。
当方素人で、どのように変わったかわからないかもしれませんが、とりあえずお知らせいたします。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/a047/sony_e/
・動体撮影時のAF追従性能が向上
・カメラの「動画撮影時のAFアシスト」機能に対応

書込番号：25895723

EOS R10にて

[Nouse Foraname]

R10もRF200-800も購入検討中の方は参考にしてください。
画像は800mm時(1280mm)です。
RF超望遠単焦点には敵いませんがかなり良いです。

書込番号：25880622

[Nouse Foraname]

1792mm相当

あまり参考にならないかもしれませんが
R10に1.4倍エクステンダーをつけ本レンズの800mmで撮ったものも紹介します。
嫌というほど見ているすずめや月の画像ですみません！

書込番号：25895655

初代85mm F1.4 GMとの比較

[クレイワー]

初代85mm F1.4 GM	85mm F1.4 GM �U	初代85mm F1.4 GM	85mm F1.4 GM �U

初代85mmGMと85mmGM �Uの比較サンプルが少なく判断材料が足りなかったので，
ソニーストアに行って試写してきました。

30分程度触っただけの感想ですが初代85mmGMと比較して，
・解像感はGM �Uが優れている
・色収差はGM �Uが少ない
・AF性能はGM �Uが早くて静か
・ボケの性能は同程度
といった感じ。

軽くて高性能なレンズにアップグレードしていたのでとても欲しいと思いました。
ただ，価格が2割高くなったのは残念ですね。

マップカメラで初代GMとGM �Uでは約5万円の価格差があり，
シグマ85mm F1.4 DG DN ArtとGM �Uでは約16万円の価格差があるんですよね。

また，初代85mmGMとシグマ85mm F1.4 DG DN Artの比較サンプルは多いのですが，
85mmGM �Uと比較検証したものがネット上には見当たらないのも迷いどころです。

近いうちにヨドバシカメラへ行って比較してみようと思います。

書込番号：25892555

[DAWGBEAR]

＞クレイワーさん
軽量コンパクトそして、
お世辞にも速くなかったAFが改善され、少し解像もあがったのは魅力ですね。
あちこちで作例を見た限りでは、写りは旧型で残っていた軸上色収差あたりが、
改善されたのかスッキリとした感じに見えます。どちらかというと135GMに近いような。
ポトレ撮影に135GMと85GMを持ち出している自分にとっては、
軸上色収差が135GMに比べ微妙に残った（私的にはあえて残した設計にしたのか絶妙に感じる）85GM旧の写りは、
ある意味色気というか味にも感じ、使い分けのポイントの1つにもなっています。
旧のAFも遅いとはいえ、スタジオ等での一般的なポトレでは問題とそこまで感じず、
速いAFスピードが必要な場合なら135GMに替えたりしていました。
135GMと似たような写りだと、絵の違いを使い分けして楽しむというところにおいて、
新型なら85と135どちらを持ち出すか逆に悩みそう。
また野外だったら、全身ショットで背景から浮かび上がらせたい場合は135GMが適役で、
野外とかなら荷物も減らしたいし、そういう意味でその場合135GM持ち出しの歩が高いのもあり、
新型と135GMで写りが似ているのなら、135GMのみを持ち出すことに逆に躊躇わなくなりそうです。
総じて、いや、買い換えは待てよと言っている自分がいるような気もします。
買い増しになるのでしょうかね。

書込番号：25892660

[@/@@/@]

＞クレイワーさん

画像サンプル、ご苦労さま

ただ、なぜ、わざわざ
APS-Cのα6700で撮影しましたか？
更に、撮影条件を合わせてませんが、何故？
ISO固定のマニュアルモードで撮影してないのは、どうして？

謎が深まるばかりです。

その上で、
・解像感はGM �Uが優れている
・色収差はGM �Uが少ない
・AF性能はGM �Uが早くて静か
・ボケの性能は同程度

結論してますが、違いますよね！

少なくとも
軸上色収差や口径食は同程度で改善されていない。

他は不明で判断できない。

書込番号：25892696

[クレイワー]

＞DAWGBEARさん
135GMと85GMの両方では軸上色収差を使い分けのポイントの一つにしていたのですね。

85GMを使っている方がGM�Uをみると違う視点になるので参考になります。

85GM�Uの写りは個人的に好みでした。

書込番号：25894144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

海外のサイトを見た限り、GM�Uのボケ（渦巻き状のボケ）と柔らかさは明らかに�Tより劣ってます。

書込番号：25894820