レンズすべて クチコミ掲示板

玉ボケ サンプル

[macularius]

f1.8	f2	f2.2	f2.8

天井に丸く空いた穴から光の出る ダウンライト で試し撮りです。

口径食はありますが、f2.8前後から目立たなくなり、代りに絞りの角が現れます、羽が11枚あるのてそれほど目立つわけではありませんが。
［玉ねぎ］ ［周辺の縁取り］ も目立たないので、それがボケの滑らかさにつながっているのかもしれません。

書込番号：25806844

[macularius]

f4	f5.6	f8

f4から1段ずつ絞った続きです。

書込番号：25806853

ファームウェア アップデートで a9iii 120コマ／秒 対応

[投資組合22号]

Ver.02 2024.06.20
・ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S / DMF / MFの場合に最高約120コマ/秒の連続撮影に対応しました。

すごい　使ってみたいです。

書込番号：25782978　スマートフォンサイトからの書き込み

[せ〜じ君]

サードパーティ製にも連写の制限の一部を解放したのですね！
ただ、AFCが対応していないというのは引っかかりますが、そこは最後の砦として制限していく方針なんでしょうか。

書込番号：25806490

開放値での撮影

[kagura03374]

開放F1.8がどれぐらい使い物になるかちょっと絞り開放縛りで撮影してみました。
結果十分に使える画質だと感じました。ズームでこれは凄いですね。
拙い作例ですがご参考になれば

書込番号：25802238

[kagura03374]

作例その２

書込番号：25802242

[kagura03374]

作例その３

書込番号：25802244

[エルミネア]

＞kagura03374さん

　なかなか良いレンズ。

　まるで空気まで写っているような、単焦点レンズの様なヌケの良さですね。

書込番号：25802267

[DAWGBEAR]

＞kagura03374さん

なかなか写りよさそうですね。
40mm F1.4 artを使ってますが、
絞りf1.8で揃えた場合、
どれくらい写りが違うのか比較を見てみたい。
同等の写りで、
こちらは後発だけに、
ズーム化しコンパクト軽量を実現できているのなら、
買い換えたくなってしまいそうです。

書込番号：25802700

[kagura03374]

＞エルミネアさん
＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。

このレンズ、ボケ方も自然で被写界深度も広角~標準域なので深すぎる事もなく開放でも気軽に撮影出来ますね。
単焦点の楽しさとズームの便利さを兼ね備えた良いレンズだと思います。(デカいですが)
なお、ズーム域の狭さですが結構寄れるおかげか今回のような撮影では望遠側が足りないとは感じませんでした。

ちなみにカメラ側の設定は色はスタンダード　シャープネス-4.5(-5が下限)ノイズリダクション-4.5のjpeg撮って出しです。(輪郭強調で線が太くなるのを防ぎ、ノイズ除去の影響でディテールが失われるの防ぐため)
それにしても最近のカメラは標準設定でも良い色を出してくれますね。

書込番号：25802747　スマートフォンサイトからの書き込み

D200で撮りました

[乗ってこ0723]

D200で撮影

Fマウント今後死亡ですか。
買ったときはすごく高くて今は捨て値ですね。
まともに売れるとも思えず、かといって時代で
持っていても重いし使い勝手が厳しいですね。
どうしたもんだか。
DfがあるのでとりあえずDf体力勝負お散歩に使います。

書込番号：25798788

[うさらネット]

D200 + ED17-55mm F2.8G
同じ組合せにしています。このレンズ、CCD機のほうが向くみたいで。

D200 2台（前期・後期）・D300S 1台。うちにも重くてデカいのが居ますよ。DX機なのにデカい。壊れそうにない。 (^_^)

書込番号：25798823

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

都市鉱山となります。

書込番号：25798859

[longing]

流石に20年前の商品に資産価値を問われても、ですよね。
使えているだけで有り難いと思うべきでしょう。

私も40年前に初めて購入したレンズが今でも普通に使えていて嬉しいですけれどね。

書込番号：25799449　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞乗ってこ0723さん

新品Fマウントは流通在庫が無くなると終了、中古のみになるのではと思います。

17-55�of2.8はニコンのフラグシップがAPSだった頃に合わせて出したレンズだけあって描写は一級品ですよね。
ただ、20年近く経ちますしAFレンズです。
部品が無ければ修理できないですから、ライカMマウントのような価値を求めるのは難しいと思います。

古くても使えることが価値と考えるレンズだと思います。

書込番号：25799551　スマートフォンサイトからの書き込み

[乗ってこ0723]

＞うさらネットさん
D200を2台持ちはすごいですね。
同じかたがいらしてうれしいです。
D200も今となっては液晶画面が小さいですが
いかつくて握った感じもgoodですよね。
当時、D70、D80ときていまいちでD200で感動しました。
重さがなければD850とかすごく気になっています。

書込番号：25800921

[乗ってこ0723]

＞with Photoさん
＞longingさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

もうFは作ってないので電気系統がだめに
なればほぼ終わりですね。
なんとかだましだまし、いたわって使っていきます。

書込番号：25800928

[みきちゃんくん]

＞乗ってこ0723さん

僕も、Fマウントレンズを沢山持っているので、Zには移行しません。それより、中古で安く買えるFマウントレンズで楽しみます。デジタルカメラの基本性能はD200,300辺りで完成されています。細かな進歩は有るものの、等倍鑑賞みたいな特別な見方をしなければ、僕には最新機種との違いは分かりません。D50からD5まで10台近くのFマウント機を使いますが全く問題ないし、ミラーレス機には無いメカニカルな機構が大好きです。この前撮った夏アザミですが、これだけ撮れれば問題無いですね。

書込番号：25801186

[乗ってこ0723]

＞みきちゃんくんさん
写真掲載ありがとうございます。ものすごい奇麗です。
新型機の作例で写真掲載沢山されていますが
高画素機でももっとつぶれた写真たくさん見ました。
これだけ奇麗なら私も問題ないと感じました。
Fマウント使用されているかたからの助言嬉しく思います。
気になる機種はD850とかなんです。
世間平均からは叩かれそうですがFの写りは結構レベル高いと
感じております。

書込番号：25801306

[みきちゃんくん]

＞乗ってこ0723さん

D200よりまだ古いD2XとシグマDC18〜125と言うレアレンズで昨日撮りました。写真の出来をカメラのせいにしてはいけないと思います。Ｄ２００とFマウントレンズで楽しみましょう。高額カメラ≠良い写真が撮れるですね。

書込番号：25801448

[乗ってこ0723]

F710

＞みきちゃんくんさん
写真ありがとうございます。
恐ろしいほどの解像力ですね。腕も確かで最新機に全然負けていません。
コンデジはC-3040ZOOMがうちでは現役です。
フジファインピクスF710とかも生きています。
XDとかスマートメディア使っている人はいるのでしょうか。
F710で最近買ったバイクを撮ってみました。
これは解像に限界があるようですが当時は名機でしたですね。

書込番号：25802327

[オールトの雲]

D200とこのレンズで最近撮った写真です。

前提としてRAWデータをPureRAWで画質強化をしたものをLightroomで現像しています。
カメラもレンズも素の状態ではなくなってますが、画質面での破綻は等倍でも見られないと思います。

デジタル技術とAIの進化で古いカメラの写真でも、画質は益々良くなっていくでしょう。
幸い堅牢性に定評のあるニコン製なのでFマウントでもまだまだ遊べると思います。

書込番号：25802585

[乗ってこ0723]

＞オールトの雲さん
写真ありがとうございます。すごくきれいだと思います。
買取価格はおそらく５万円以下かもしれませんが
当時、記憶が正しければ27万円が最安値でキタムラで
かなり無理して買いました。
使い続けることに致します。
Zマウントなんかですと３５mm換算でこのようなものが
調べたのですが見当たりませんでした。Zマウントも
F2.8は高いですし買う気が起こりません。

書込番号：25802595

[オールトの雲]

＞乗ってこ0723さん

お返事ありがとうございます。
重厚で所有感のあるいいレンズなのですが今では二束三文ですね。

最新のFマウント標準ズーム16-80mmよりも良く、未だにAPS-Cでは最高画質です。
今のレンズは諸収差（特に歪み）を電気的に補正してますが、このレンズは光学的に補正されてるのがいいです。

ZマウントのAPS-CだとF2.8は確かに存在しないですね。

Zの24-70F4の描写が端正でいいなと思うのですが、それにボディーを加えたら予算オーバーです。
Fマウントで10mm〜200mmまでレンズをそろえていることもあり、メイン機のD7200と合わせてあと10年は遊べるかなと思っています。
やっぱり信頼のニコンですね。

書込番号：25802641

便利で高性能

[オーテク愛好家]

アダプターを介して使っていた70-200G�Uなどを手放してキャッシュバックに合わせて購入しました。これで14〜400�_がＳラインで揃いました。180-600よりも操作系が充実してるし、望遠ズームとして汎用性が高いのが決め手になりました。400まででも、かなり撮影領域が広がり満足。造りも堅牢な感じがします。これから設定を追い込むとともに、必要ならテレコンも追加したいです。

書込番号：25801016　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞オーテク愛好家さん

おめでとうございます！

切れ味鋭いし、かなり「寄れる超望遠」なので、使いでがありますよね。

お楽しみください。

書込番号：25801305

α7IV + ヤシコンSonnar T* 100mmF3.5 MMJ

[holorin]

Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ 絞り開放	Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ 絞り開放

Sonnar T* 85mmF2.8 MMGのときに話が出たので、久しぶりに使ってみました。基本的にはSonnar 85mmと似ているのではないでしょうか。
Sonnar 135mmもF2.8なのですが、このレンズは開放F3.5です。100mmはプラナーがF2、マクロプラナーがF2.8（ベロース専用のF4もあった）なので、F3.5にしたのかもしれません。

α7II + ヤシコンSonnar T* 100mmF3.5 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/

書込番号：25417826

[まる・えつ ２]

Carl Zeiss Sonnar T* 100mm F3.5 MMJ

少し絞るだけでシャープ撮れるように見えます。
デジタルカメラで使うことでフィルムとはまた違った面白さがあります。

書込番号：25418984

[holorin]

Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ 絞り開放

＞まる・えつ　２さん

デジタルだとちょっといじるだけで、解像感が大きく変わります。
まあ、人物撮影に特化したことかもしれませんが、RAW現像でシャープネスを外しており、このくらいでちょうどいい感じではないでしょうか。たとえばJPEGだと解像感が高すぎてしまうと感じています。

書込番号：25419125

[まる・えつ ２]

holorinさん　こんばんは。
このレンズでソメイヨシノを撮ってみたいと思いました。
シャープな写りで普通に良いと思いました。

書込番号：25800881