レンズすべて クチコミ掲示板

ボケ味

[macularius]

開放　前後80�p	f8 前後80�p	開放　前後40�p	f8 前後40�p

使っていて単焦点らしい滑らかなボケ味の印象ですが、物撮りで試し撮りしました。

被写体スケール1/12,撮影距離 約5.2m、前後80�pにボケ味確認用被写体（1,2枚目)　40�pに(3,4枚目)です。

いつもトリミングばかりで気が付き難かったのですが、開放の周辺光量落ちもあり単焦点らしい描写　と思います。

書込番号：25721299

[イメージサークル]

先日カメラ店に展示品がありました
持ってみたら思った以上に軽くて驚きました
これだったら花やポートレートでもいけそうですね

書込番号：25721321

[macularius]

＞イメージサークルさん

そうですねー、手持ちも行けますね、まだ少ないですが花も良い感じで撮れています、
参考に、早朝で高ISOになっていますけど 猿ポトレを１枚貼ります。

書込番号：25721377

[イメージサークル]

今まで大きくて重いので扱い難いといった超望遠レンズが身近に感じられるようになりました
でも私には価格がまだ遠い存在のままです

書込番号：25721428

便利レンズ

[harrods227]

最近書き込みが無いので、書いてみました。
最近のレンズに比べると解像度は甘めですが、コンパクトさが気に入ってます。
中古でも弾数が少ないですね。

書込番号：25659329

[乃木坂2022]

2003年発売で、１万円以下で買えますが、2014年発売のタムロン 18-300の方がAFも速く手ブレ補正も良く効き解像します。３万円。

https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2111060036187/

書込番号：25660079　スマートフォンサイトからの書き込み

[エボニーマイカ]

＞harrods227さん
こんばんは。
最近D850購入をきっかけに、このレンズを防湿庫の奥から引っ張り出してきました。
素晴らしい画と恐ろしい描写力で改めて驚きました。
それよりも、よくこんなコスパの良いレンズを持っていたなと自分にびっくりです。
レンズの味が好きなので、普段はヴィネットコントロールは切って撮影していますが、周辺減光の味のある画もすごくお気に入りです。
軽くて描写力に優れ持ち運びしやすいレンズ、しばらくは持ち歩いての日々が続きそうです。
確かそんなに高い金額じゃなかったと思いもう１台と考え探しましたが、残念ながら見つかりませんでした.....

書込番号：25720597

これはこれであり！

[('jjj')]

価格サイズで購入に踏み切れなかった
DFA☆70-200F2.8、、、
これならバッグに入れられる！

レンズ開発にリソース割けないなら
この方向で３ｒｄの評判のいいレンズにコーティングしてAW化でどんどん出して欲しい。
自社のレンズもこの方向でリニューアルお願いします。


2019年は購入に至る魅力ある商品がなく
カメラに一銭も使わずじまいでした。
しかしこのレンズは、、、久々に物欲を刺激されましたw

書込番号：23185888

[suzakid77]

AFについてはレンズごとの生い立ちがありそうですからレンズ別個ですね〜

画像ソフトについては各社ごとの相性はついてまわるでしょうけど

生ペンタの色味コントラストについては作例でビビッと来ていますので十分以上でしたよ

ありがとうございます！

書込番号：23235207

[555a110]

kpです。	kpです。	k-1�Uです。	k-1�Uです。

僕の個体の問題かもしれないけど、詳しい情報をあげます。
AFでレンズの焦点距離を210mmにして最短撮影距離の0.95mでAFしてから、無限望遠の風景をAFすると、最短撮影距離の0.95mから動かなかったです。
k-1�Uの方は、そこから普通に動いてAF出来ました。
もう少し、フィールドでテストしてみたいと思ってます、kpのファームウェアはバージョン1.11です。
レンズの方は軽くて使いやすいので、とても気にいってます。
それとタムロンの三脚座は、普通に使えてます。

書込番号：23236183

[('jjj')]

＞U.けんしんさん
＞suzakid77さん
＞555a110さん
お忙しい中、作例アップありがとうございます。
バリバリPentaxチューンが施されたレンズのようですね！
色ボケもいい感じですwww
Kpの方の不具合は次のファームアップに期待しましょう。

バッグへの収納を考えると三脚座がないほうがいいですが
あと付けもできるとなると鬼金ですねｗ
小三元はこのPentaxチューンOEM路線で揃えても良いかもですね。
（リコーさん、是非！）

K-1＆K-3持ちにはドンピシャなレンズｗ

書込番号：23236242

[suzakid77]

555a110さんの作例ありがとうございます!　やっぱりフォトのあるスレッドは楽しいですね〜

('jjj')さんのお人柄のおかげでしょう　ペンタカラー中毒者にとってありがたい情報ページになっています

７０−２００/２．８がいわばティーガー�Uだとすれば　７０−２１０/４はﾊﾟンターやね　とかオタクなことを言ってみる^^

足元から撮れる1キロ未満の実用機　１００周年は少しさびしかったけど、これでようやくリセットされた感じがいたします

わたし�Usユーザは目が泳いでますが・・　（笑）

書込番号：23237161

[☆Minimalist☆]

＞U.けんしんさん
＞555a110さん
作例ありがとうございます。良さそうですね〜。次はフルサイズ対応の1.4Xリアコンをそろそろ出して欲しいですね。
CP+が残念ながら中止になってしまいましたが、この春にレンズロードマップの更新や新型APS-Cフラグシップ機の続報はあるのかなぁ？？

書込番号：23237981

[('jjj')]

＞suzakid77さん
あれはまさしく重戦車w
タミヤのリモコンのやつだったと思いますが
キングタイガー（ティーガーII)昔作りましたw
ゼンマイのジープとかw
小学生の頃のお年玉の使いみちは７割プラモデルだったようなｗ

IIｓのボディにKpの性能詰め込んでくれたらなぁ、、、

書込番号：23238063

[('jjj')]

＞☆Minimalist☆さん
フルサイズリアコン待ち遠しいw
APS-Cフラッグシップ、ここまで情報ないと
ほんとに出るのか心配になります、、、
出たら出たで悩みそうですがwww

書込番号：23238066

[U.けんしん]

AF微調整後	W端の光量状態	Ｔ端の光量状態	逆光時にどうなるのか

＞('jjj')さん
ここをご覧になっている皆様、おはようございます。

AFも何とか追い込み出来ました。
W端、Ｔ端の光量状態と、逆光時にどうなるのかをテスト
しました。
参考になれば幸いです。

なを、的が小さいとAFが甘くなりがち？
これはボディーの特性？
だと思われますが、、、、。

桜の枝は70と210です。青空バックなので周辺光量の
特性が判ると思います。
太陽光に向けると、こうなりました。

書込番号：23238239　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

('jjj')さん、当時のプラキチは潜在的にここにも沢山おられるはずで

三日三晩寝ずに熱狂する方も湧いてくる可能性がありますからサワリだけですみませんね^^

３�U、KP後継についてはまったく不明ですが　我が道をいくﾍﾟﾝﾀと運命を共にいたしましょう

U.けんしんさん、作例ありがとうございます

画角的に、超シビアなﾋﾟﾝﾄ面より周辺へつづく流れ方が注目されるでしょうかね

いろんな光源にたいしてフトコロは大きいと感じています
　

書込番号：23238685

[('jjj')]

＞U.けんしんさん
追加作例ありがとうございます。
光源入れたらどうなりますか？
フレアとかゴーストの具合をもっと見てみたいです。
よろしくおねがいします。

＞suzakid77さん
積みプラを片付けたい！

書込番号：23239746

[U.けんしん]

	元町 の 看板	の下の 店舗	拡大するとサツキの様なサクラ

＞('jjj')さん

こんばんは！

御所望の絵を、、。
って、この様な絵で良いんでしょうか？
何枚か撮影しましたが､普通に写ってしまうー！
目立つ何枚かをアップしておきます。

フォーカスは、スポット中央一点です。

書込番号：23240680　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞U.けんしんさん
作例ありがとうございます！
変なリクエストですみません＞＜

派手に出たのでこれなんですね。
想像していたのよりかなり控えめで安心しました。

購入に向けての障害は金策だけとなりましたw

書込番号：23241455

[U.けんしん]

＞('jjj')さん
資金繰りを頑張ってくださいな。
私は、撮影を楽しみまーす！

書込番号：23242292　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

積みﾌﾟﾗ・・　現代用語大辞典に載ってないですが　あの石坂工事さんがすごいらしいですね

たぶん、処分したら御殿が建つんじゃないかと想像してますが

さすがのHD-DFA 　少々のことで弾けてしまうひ弱さはないと思います　いいなあ

ああ、本日 DA300をドナしてしまい　しばらく沈みます・・・

書込番号：23242777

[('jjj')]

＞U.けんしんさん
一番乗りは逃したみたいですが
レビュー楽しみに待ってます！

＞suzakid77さん
辛い決断、お察しします。
またいつか買い戻してください！

自分の積みプラ処分したら
フィルター一枚買えるかも？

書込番号：23248799

[555a110]

		ここから1.4×のリアコンバーター使ってます。

どこに画像を上げようか迷って、早咲きの桜です。
レンズは、快調に使ってます。

書込番号：23264552

[('jjj')]

IIｓには最高の相棒！

＞555a110さん
うらやましいｗ

今シーズンは出番の無くなりそうな60-250で我慢！

書込番号：23265214

[武田のおじさん]

＞とびしゃこさん

先日、このレンズを購入した後、タムロン用の三脚座を購入しました。
タムロン純正品では無いのですが、アマゾンで購入。

問題なくペンタックスのこのレンズにもフィットしましたよ。

書込番号：25666855　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞武田のおじさんさん

＞タムロン純正品では無いのですが、アマゾンで購入。

＞問題なくペンタックスのこのレンズにもフィットしましたよ。

アルカスイス対応のようですね。
純正よりも固定（接地）面が長そうにみえます。
ぴったりフィットで何よりですね。

書込番号：25666884

[5g＠さくら餅]

＞武田のおじさんさん

これでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B085RC8ZQP/

アルカスイスプレートになってるのはいいんですが、
脱落防止ネジがあるので三脚座をスタンドにして平面に置けませんよね。
ネジを外しちゃえばいいんですが。

書込番号：25718882

とっても素晴らしいと感じました

[canal otaru]

物より思い出
値段より一瞬の感動

買って良かったです。

書込番号：24969598

[歯欠く.com]

すごいですね。
ｃａｎａｒｕｏｔａｒｕさんの腕前もあってだとおもいますが。

でもその腕前を差し控えさせていただいても
買ってみたくなる逸品ですね。

買えませんが。
ほしいリストに入れとかなきゃ。です。

書込番号：24969614

[うさらネット]

和みます。

書込番号：24969700

[とびしゃこ]

＞canal otaruさん

こんにちは。

じんわりとぼけてくるのが良いですね。

書込番号：24969704

[seaflanker]

＞canal otaruさん
やっぱ撮りますよね、椅子（笑）
まるで3Dかのようなこの奥行きは、ほんとに買ってよかったレンズだと実感します

書込番号：24969743　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞canal otaruさん、こんにちは。

良いですね。たまらないです。
私にとっては、ちょっと焦点距離が短いので、Z85f1.2S待ちです。
Z135f1.8Sも気になります。

単焦点の沼は、ズームの沼より深いです(笑)

書込番号：24969799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

canal otaruさん　こんにちは

とてもスッキリする描写に見えとてもいいレンズに見えますが　少しシャープネスが強すぎる感じがして　ボケが固くなってしまつている所が少し気になります。

書込番号：24969845

[canal otaru]

＞歯欠く.comさん
コメントありがとうございます。
うれしくてつい投稿しちゃった次第です。
買って良かったです。
＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
現実はもっと暗かったんですが、写真ではとっても明るくてビックリでした。
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
解放で撮ったんですが、「視力が良くなる本」を見ているような感じでした。
＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
やっぱり撮っちゃいましたww椅子　定番ですよね〜
＞wanco810さん
コメントありがとうございます。
皆様やっぱり待ってますよね〜85�o　実は私も待ってます！　ニコンさん早く出してください。
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
ご意見参考にいたします！フィルター・・・買おうと思ったんですが　お高くて　レンズ購入だけで果ててしまいましたww

書込番号：24970992

[edspense]

＞canal otaruさん

グリーン系で静寂。手前ののベンチに焦点が来てるようですが、シックなお写真、ピント範囲は以外に広いですね。

こんな風景、従来の標準1.4解放で撮るのとどんな違いが出ますか。

書込番号：25333066

[canal otaru]

＞edspenseさん
コメントありがとうございます。以前Fマウント時はシグマの50ミリF1.4を使ってました。違いといっても､昨夜何食べたかも覚えていないので少々曖昧ですが､この写真、とっても明るく写っておりますが、シャッタースピードを見てもわかるように､撮影時メチャクチャ薄暗かったんです。ですので　思いがけない写真が撮れて嬉しかった・・・こんな感じでいかがでしょうか？

書込番号：25348859

[頑固中年]

canal otaru さんの三つの投稿に本日（2024/04/02）コメントさせていただいています。
御笑納ください。まずは椅子編。
▽
二つのことを思い出します。
一つは、私がニコンと蜜月の頃、憧れたレンズが2本ありました。
�@Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S (1982年4月発売)（マニュアルです）
�AAi AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D(IF) (1998年6月27日発売)｛間違えていればAF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR (2007年11月30日発売)でしょう。｝
▽
結局、両方とも金欠で購入不可能でしたが、この写真を見て、Noct Nikkor 58mm F1.2S を思い出しました。記憶では、このレンズは、発売中止になるや、中古価格が跳ね上がり、新品以上の値段になったレンズです。
▽
もう一つの思い出は、写真は原則として「頭で撮るものだ」が私の持論であり、本物の写真家は椅子一つでも作品にできると、何かに書いたことがあります。
すると、植田正治（1913年3月27日 - 2000年7月4日）さんが、本当に（どこにでもある普通の）椅子一つで作品をつくりました。
確か、日本海をバックにしてだと思います。
あなたの場合は椅子一つではありませんが、やはり椅子中心で当時のことを思い出しました。
▽
私は、緑川洋一氏とは岡山市西大寺にあった写真美術館（現在閉館）で対面したことはありますが、緑川さんの写真仲間・植田正治さんとは彼の写真美術館に1997年春に行きましたが、残念ながら対面はできませんでした。
緑川さんからは、亡くなられる一年ほど前に、某…を通じて、彼の瀬戸の作品の代表例の撮り方を、絞り・露出・シャッタースピード、フィルターの色の種類、多重露出…と全データを伝授されましたが、超多忙で実験する機会が未だにないのが残念です。
▽
あなたの写真を見ていると、 Noct Nikkor 58mm F1.2Sと植田さんの作品と二つを思い出しました。
▽
ちなみに、Nikonと蜜月の頃、所用でニコンサービスセンター（梅田の地下にあった頃）に行きますと、職員が「それでは私が持参していたカメラ・F5でこのレンズを使って実験して…」と言われましたが、私は貴重なレンズ（当時実売で110〜140万円の間）のため落とすと大変だからと辞退しましたが、（鎖も紐もなにもない状態で）「撮れ、撮れ」と勧められて、実験しました。
　てこの原理か何かの関係で4 kg以上あったレンズがこんなに軽いのかと驚いたことがありました。
　まだNikonが牧歌的な頃で、私も表の世界では無名の頃で懐かしい日々です。
▽
場面構成・緑かぶりを利用するアイデアと良い写真と感心しました。
古希をすぎ、「世界の歌」主催、各種原稿…、家事を一人でこなし、金欠が更に長期となり、「写真」はほとんど撮れなくなった老人の回顧話の投稿にすぎません。
■
今回の文書は私のBlogでも私が書いた部分だけは、ガラス張り全面公開公約で公開予定です。
価格ドットコムさんがお許しくだされば、投稿は全て実名に変更させていただきます。匿名では危険が多い面が多いです。「暴力団被害の密告」類以外は、実名での掲載が重要と考えています。
長い投稿に御容赦を。（可能なら私の写真も掲載します）

書込番号：25683982

[頑固中年]

canal otaru さんの三つの投稿に本日（2024/04/02）コメントさせていただいています。
御笑納ください。まずは椅子編。
▽
二つのことを思い出します。
一つは、私がニコンと蜜月の頃、憧れたレンズが2本ありました。
�@Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S (1982年4月発売)（マニュアルです）
�AAi AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D(IF) (1998年6月27日発売)｛間違えていればAF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR (2007年11月30日発売)でしょう。｝
▽
結局、両方とも金欠で購入不可能でしたが、この写真を見て、Noct Nikkor 58mm F1.2S を思い出しました。記憶では、このレンズは、発売中止になるや、中古価格が跳ね上がり、新品以上の値段になったレンズです。
▽
もう一つの思い出は、写真は原則として「頭で撮るものだ」が私の持論であり、本物の写真家は椅子一つでも作品にできると、何かに書いたことがあります。
すると、植田正治（1913年3月27日 - 2000年7月4日）さんが、本当に（どこにでもある普通の）椅子一つで作品をつくりました。
確か、日本海をバックにしてだと思います。
あなたの場合は椅子一つではありませんが、やはり椅子中心で当時のことを思い出しました。
▽
私は、緑川洋一氏とは岡山市西大寺にあった写真美術館（現在閉館）で対面したことはありますが、緑川さんの写真仲間・植田正治さんとは彼の写真美術館に1997年春に行きましたが、残念ながら対面はできませんでした。
緑川さんからは、亡くなられる一年ほど前に、某…を通じて、彼の瀬戸の作品の代表例の撮り方を、絞り・露出・シャッタースピード、フィルターの色の種類、多重露出…と全データを伝授されましたが、超多忙で実験する機会が未だにないのが残念です。
▽
あなたの写真を見ていると、 Noct Nikkor 58mm F1.2Sと植田さんの作品と二つを思い出しました。
▽
ちなみに、Nikonと蜜月の頃、所用でニコンサービスセンター（梅田の地下にあった頃）に行きますと、職員が「それでは私が持参していたカメラ・F5でこのレンズを使って実験して…」と言われましたが、私は貴重なレンズ（当時実売で110〜140万円の間）のため落とすと大変だからと辞退しましたが、（鎖も紐もなにもない状態で）「撮れ、撮れ」と勧められて、実験しました。
　てこの原理か何かの関係で4 kg以上あったレンズがこんなに軽いのかと驚いたことがありました。
　まだNikonが牧歌的な頃で、私も表の世界では無名の頃で懐かしい日々です。
▽
場面構成・緑かぶりを利用するアイデアと良い写真と感心しました。
古希をすぎ、「世界の歌」主催、各種原稿…、家事を一人でこなし、金欠が更に長期となり、「写真」はほとんど撮れなくなった老人の回顧話の投稿にすぎません。
■
今回の文書は私のBlogでも私が書いた部分だけは、ガラス張り全面公開公約で公開予定です。
価格ドットコムさんがお許しくだされば、投稿は全て実名に変更させていただきます。匿名では危険が多いです。「暴力団被害の密告」類以外は、実名での掲載が重要と考えています。
長い投稿に御容赦を。
▽
▽
追記：古い器財の見本
（フィルム式カメラ）Nikon F5：CoolScan�XEDでデジタル化
レンズはAF Nikkor 50mm F1.4D (1995年4月15日発売) か（今や骨董品）AF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
レタッチ合成等はせずに撮ったまま：偶然撮影に非ず。撮影方法は後日私のBlog（完全非営利・NGO=党派中立・宗派中立で政治・宗教完全無関係・個人のHP）で公開。
撮影場所は関学内：もう一つの母校・早大写真もいつか紹介

書込番号：25684028

[canal otaru]

＞頑固中年さん
コメントありがとうございます。
また、ほかのレンズのページにもコメント頂き、大変恐縮でございます。
椅子の写真・・・とっても天気の良い日でしたが
かえでの葉っぱで　薄暗いのですが
なんとも綺麗な緑の空間が　非常に神秘的でした。
F1.2の解放で撮影した椅子の写真　
たかが椅子ですが　見る人によっては
いろんな人が座っているのかなって　ちょっと考えたりして
写しながら　ほくそ笑んでいました。

書込番号：25717363

練習中です。

[canal otaru]

	水面に反射した木々です。	かもかも？

Plenaの焦点距離、135ミリ初めての焦点距離なので練習中です。
でも、下手くそな写真ですが、撮ってる最中は楽しいの一言に尽きます。
お目汚しですいません。

書込番号：25508363

[頑固中年]

canal otaru さんの三つの投稿に本日（2024/04/02）コメントさせていただいています。
御笑納ください。実験編。

一番目の写真。
ボケで円をどう生かすか。私もいろいろ実験しました。
▽
二番目の写真。
色…について。
写真家には写真哲学を持っている人が多いようです。
（一度お会いした）緑川洋一氏は「写真は見たようには（絶対に）写らない。」
実際に、撮った写真をプリントアウトして被写体の横に置けばやはり違うでしょう。
「そこで、各種思考が必要である」…そして、彼は光の魔術師となりました。
この写真を見て思うには、光の操作を各種工夫（撮影時の小道具、後の現像時の操作・各種レタッチ）と思考で行えば面白いでしょう。
▽
作品はオリジナリティが重要なのでこの写真の路線も面白いかと思います。
ちなみに、（緑川さんの写真仲間）植田正治さんは「カメラを向けると相手が意識するならば意識させて写せばよい。電信柱があるならば邪魔ではなく、それを生かして撮ればよい」路線を一時行われ、後に人物をオブジェの如く配置という方向に向かわれたと想像しています。
（緑川さんの写真仲間）土門拳さんは鳥取砂丘を撮る際には「カメラは360度は写らない。それならば大きい物を大きく見せるには…」で下駄か何かを砂丘におかれて、小さいものから大きな物を視聴者に意識（印象操作）させることをされたこともありました。
▽
（水俣を通じて知った）ユージンスミス氏は「人間の本質をえぐり出す」という哲学を持っておられたと想像しています。彼とは彼が亡き後に腐れ縁ができたようです。
▽
三枚目の写真
私は類似写真で、幾つも実験をしましたが、まだ成果は出ていません。
私が狙ったのは、被写体（鳥）の目だけを固定して、後は適切な被写体ブレを起こさすというアイデアでしたが、まだ成功していません。
▽
▽
不可思議な世界で長期自宅監禁、金欠…世界の音楽主催・現代政治の裏話等政経関連を含む各種原稿で、カメラ方面は事実上休止状態となっています。
もはや72歳ですが、万一、将来再度…演出業に専念できる日に備えて、メーカーを問わず様々な人…の写真を拝見予定です。
超多忙なため、コメントは多分今回限りとなるでしょう。
▽
1994年カメラを本格開始してNikonさんとは親しい付き合いにありましたが、後に、パナソニック元社長・森下洋一氏（亡くなられたときには私の冠婚葬祭Blogで追悼文記載）、ソニーの出井伸之元社長（SNSで追悼文記載）、｛多分平井一夫ソニー元社長ともいろいろあった可能性が高いです｝、（米倉弘昌経団連会長）を通じてキャノンの御手洗冨士夫社長…と知り合い、Nikonだけを記すことは柵（しがらみ）から人情面として無理となりました。
▽
1990年代、Nikon 岡山SS（現在は廃止）の職員・日下さんにはお世話になりましたが、Nikon愛好家の皆様、上記を察しください。カメラ関連に限定しての著名人の名であり、（日本国憲法で言えば一番初めの条文に出てこられるような…と）実際にはこうしたレベルではない柵状態に置かれています。
▽
そこで感想類も、メーカー類ではなく、写真芸術そのものに変更しております。また、一時ISO 200を常用感度にする各社メーカーの動き（NikonならばD90、D700等）がありましたが、ボケ・被写体ブレ生かす写真撮影上、常用感度はISO 100が望ましいと提言し続け、常用感度はISO 100 に戻ったようです。
▽
最後に、
私が「老いを逆手にとれ…」とどこかで言いますと、新藤兼人さんが「午後の遺言状」を作られました。その彼が金欠を逆手にとれ…と言わんばかりに、映画「裸の島」の舞台に誘導されたことがありました。ただし、写真は「頭で撮る物」…という私の方針上、「思考」をコントロール状況下では暫く休止となるでしょう。
■
■
今回の文書は私のBlog（完全非営利・NGO=党派中立・宗派中立で政治・宗教完全無関係・個人のHP）でも私が書いた部分だけは、ガラス張り全面公開公約で公開予定です。
価格ドットコムさんがお許しくだされば、投稿は全て実名に変更させていただきます。匿名では危険が多いです。「暴力団被害の密告」類以外は、実名での掲載が重要と考えています。
長い投稿に御容赦を。
▼
（私も今回掲載の写真の如くいろいろ実験をしています。）
カメラはD800。
レンズは各種レンズの組合せによる多重露出。
レタッチ加工合成ではありません。（結果から判断のため、どちらでも同じことですが。）

元画像を縮小してから大幅圧縮：撮ったまま：
場所は兵庫県　神戸市　ルミナリエ会場：2015年12月7日撮影

書込番号：25684081

[canal otaru]

コメントありがとうございます。
私のような野良カメラマン、素人カメラマンでは理解が追いつかないかもしれませんが
熱い想いは感じました。
いつぞやに　良い写りですねと言われるよう精進いたします。

書込番号：25717324

とてもいいレンズです

[HDV買いたい]

ISO10000

以前はAPS-Cやフルサイズのカメラを使用していましたが、70歳近い年齢と長時間歩きメインで手持ち撮影というスタイルから重さ、大きさが負担になっていました。
1年半ほど前に重さ1.6kg程度で800mmまで撮れるという魅力から、OM-1と旧モデルLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3の組み合わせに変更しました。（以前よりオリンパスのカメラに慣れていることからカメラはOM-1にしました）

しかし野鳥撮影では800mmでもあと少し足りないと思うことも多々あり、昨年10月新モデルがテレコンを使えるようになったためテレコンTC14と一緒に購入となりました。
いざ撮影してみると、1120mmまで撮れるようになったのはいいのですが、開放F9.0によるAF性能の低下とテレ端の画質の低下が気になり、せっかく買ったテレコンの出番がなくなり売却まで考えました。

今年2月にOM-1Mark�Uが発売になりAF性能が向上したことからカメラの機種変更を行いました。さらにノイズ低減ソフトとして愛用していたPureRAW3が４にアップデートしたので、そちらも購入してみました。
結果としてAF性能低下はOM-1Mark�Uで、テレ端の甘さはPureRAW4で改善されたのではないかと感じています。

もともとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3は、画質も良く、質感がOM-1とマッチしていて、とても気に入っていました。
今回、レンズの新モデルとOM-1Mark�Uとの組み合わせにPureRAW4を活用することにより、このレンズの良さがもっと活かせるのではないかと思っています。

テレコンTC14を付けても重さ1.7kg、これで1120mmまで撮れるシステムはなかなかないのではないでしょうか。
（ただし、テレコン使用時にはズームリミットスイッチをONにする必要があり撮影範囲は588mm-1120mmになります。
また晴天ではほぼ問題ありませんが、暗い曇天ではやはりAF性能は落ちます）

昨日雨が降っているなか野鳥撮影を楽しみましたが全く問題なく、防塵防滴性能も確認できました。
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3�Uは、とてもいいレンズですよ。

書込番号：25672192

[乃木坂2022]

FZ85　1700mm

＞HDV買いたいさん

野鳥撮影にマイクロ・フォーサーズ使われている方は多いですよね。今の時期はオシドリやレンジャクでしょうか？

>>重さ1.7kg、これで1120mmまで撮れるシステム

レンズだけで、20万円ですよね。
自分なんかパナソニックFZ85（1810万画素）ですけど、616gで1200mmまで。iAズームで2400mmまで撮れますよ。
https://kakaku.com/item/K0000938771/

ちなみに、15-570mmは富士フイルムX-S10（2610万画素）と使い分けています。

書込番号：25672207　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。

自分もコンデジで撮っていたこともありました。（RX-10M4)
しかし撮っているうちに、飛んでいる鳥も撮りたい、毛並みまで綺麗に出したいと欲が出てしまいました。
最高を突き詰めるとフルサイズになってしまいますが、そこにはでかい、重い、高いという３重苦が待ち構えています。

野鳥撮影をしていると、撮るチャンスはほんの一瞬の場合が多いので、AF性能や連写性能の他に操作性も重要です。
いろんな撮影に対応できるよう設定をカスタムして瞬時に切り替えたいという考えもありました。

どこまで撮るかは人それぞれなので、それで満足しているならばいいと思います。
私の場合、いろんな欲が出てきた結果、このシステムという事です。

書込番号：25672291

[しま89]

＞HDV買いたいさん
ELMAR 100-400mmとＯＭＤＳのED 100-400mm 悩みどころですよね。重さ考えると３００ｇの差は大きいですか。
使った感じでは画質と質感はライカの画質と感じるELMAR 100-400mmの方が自分は好みですがED 100-400mmに比べると気持ち甘いんですよね。
あと手ぶれ補正ですがOM-1MarkIIでお使いですと本体のみでしょうか。手ぶれ補正考えると同じメーカー本体とレンズを使った方が手ぶれ補正は効くと思うのですが。
・本体とレンズが別メーカ：パナソニックでED 100-400mmはレンズのみ、ＯＭＤＳでELMAR 100-400mmはレンズと本体を選択できる
・本体とレンズが同じ：ELMAR 100-400mmはDual I.S.2が使える、ED 100-400mmは協調はしないけど、レンズと本体両方の手ぶれ補正が使えて回転ぶれも補正する

PureRAWはいいですよ、M4/3のカメラで使うと高感度での不利が無くなります。使った感じではノイズ処理は標準よりソフトで使った方が良さそうな感じです

書込番号：25672576

[HDV買いたい]

＞しま89さん
ご質問ありがとうございます。

ED 100-400mmは強調補正に非対応ですし、重いので購入の考えはなく全く悩みませんでした。

＞あと手ぶれ補正ですがOM-1MarkIIでお使いですと本体のみでしょうか。手ぶれ補正考えると同じメーカー本体とレンズを使った方が手ぶれ補正は効くと思うのですが。

違うメーカーなので手ぶれ補正の効きが甘くなるのは承知で使っています。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html
を見て自分の勝手な解釈ですが、問題ないだろうと手ぶれ補正はレンズ、ボディいずれもオンにしています。
片方ずつ試してみましたが、両方の方が効いているような気がしていて、実際問題はないです。

手ぶれ補正はあくまで補助的なものと考えていますので、しっかり構えるなど基本どおりに撮影していれば、
実際の撮影で手ぶれに悩まされたりする事はありません。

このレンズは旧製品の頃から使っていて、もうすっかり操作も手に慣れて画質にも満足しています。

書込番号：25672733

[Tech One]

HDV買いたいさん

先代OM-1と先代VARIO-ELMARの組み合わせは、プロキャプチャーモードでレンズISをONするとライブビューが共振するそうですが、MarkIIとVARIO-ELMAR II だとどうでしょう。

書込番号：25676590

[HDV買いたい]

確か旧レンズとOM-1との組み合わせでは共振するという話ですね。

室内ですがプロキャプチャーモード、レンズ補正のみONで試したところ手ぶれ補正がほとんど効いていない感じです。
これが共振でしょうか。
レンズ側をOFFにして、ボディ内手ぶれ補正だけONにすれば手ぶれ補正が効いています。
プロキャプチャーモードでは、レンズ側の手ぶれ補正はOFFで使った方がいいようです。

書込番号：25677068

[Tech One]

ご回答ありがとうございます。

自分では現象を見た事はありませんが、仰せの現象が共振だと思います。
変化なしの様ですね。

書込番号：25678053

[sario500]

＞HDV買いたいさん

同じくOM-1と先月OM-1Mark�Uを買い足しました。野鳥には１年半前からはまっています。

オリンパスの50-200mmは所有しているのですがなんの鳥かわからないので、最初はニコンP950(2000mm)で野鳥観察と名前を調べる程度の撮影をしていました。
段々野鳥がわかるようになるにつれて欲がでて300mmF4.0を購入しましたが換算600mmでは物足りない感と単焦点なので中々難しいです。
通常の探鳥ではズームがやはり便利かと思い、LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3を検討しています。

お聞きしたいのですが、LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3�Uと旧LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3とではテレコンを付けない前提で、画質や使い勝手、他違いなど感じたことがありましたら教えていただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：25714624

[HDV買いたい]

＞sario500さん

旧モデルとの違いですがテレコンが使える以外全くないという感じです。
画質、ズームの感触も同じに思えます。
テレコンを使われなければ買い替える必要はないと思います、旧モデルもいいレンズですよ。
テレコン使用時に焦点距離の制限があるのが不満です。

書込番号：25714628

[sario500]

ご回答ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：25714884