レンズすべて クチコミ掲示板

唯一無二のレンズ

[enjyu-k]

● 他社には無いスペックのレンズ…「唯一無二」
● 所有しているCANONレンズはコレ1本だけ…「唯一無二」

購入から4年経ちました。
RPと同時購入、初めてのCANON「ダメなら即売却」の心算でカメラもレンズも中古品。
RPはR8へとステップアップしましたが、レンズはRF600mm/F11の儘です。
軽量安価な600mmは、他には有りません。
R8 + RF600mm/F11は、1,575グラム（エクステンショングリップ、レンズフード、ストラップ込み）。
CANON純正レンズには「RF100-500mm」や「RF200-800mm」が有りますが、どちらも私には「デカ
オモ＆高価」で「猫に小判」「豚に真珠」。


昨年純正の1.4倍テレコンを購入しました、装着するとF16になるのがチョッと気掛かりでしたが…。
充分使えるので、重宝しています。
でも中古品60,000円チョイで買ったRF600mm/F11よりも高かったのには苦笑。

書込番号：26251132

[enjyu-k]

アカショウビン	カワセミ	迷鳥　アカハシハジロ♀	オシドリ

野鳥撮りに嵌って10年ちょい、ようやくアカショウビンが撮れました。
昨年の秋には超レアな迷鳥のアカハシハジロの♀も…。

書込番号：26251147

[里いも]

＞enjyu-kさん

こんにちは、画像どれも素敵です、10年かかってるのですね。

F11-１６で高速シャッター、ISO 5000から10000など、フィルム時代では考えられない進歩ですね。
進歩した機材と技術ですね。

書込番号：26251182

[enjyu-k]

チョウゲンボウ♂	百発百中は無理ですが・・・ツバメも撮れます	セイタカシギ	季節外れのキンクロハジロ

☆ 里いもさん
レス、ありがとうございます。

体力も財力も心許ない私には、「小型軽量＆安価」で三脚・一脚要らずのRF600mm/F11は必須レンズです。
今年は運良くアカショウビンの初撮りを果たせましたが、残念ながらサンコウチョウは撮れずに終りそうです。


RF600mm/F11はF値固定の「変わり種レンズ」ではありますが、パフォーマンスは侮り難いレンズだと思います。
他人様にお勧めする気はありませんが、良いレンズだと実感して居ります。

書込番号：26251911

[里いも]

＞enjyu-kさん

鳥だけは財力があっても撮れないと思います、一般には鳥名も覚えられないのが普通でしょう。
サンコウチョウは本州南部〜沖縄への夏鳥とのこと、ネット上にも画像の少ない鳥ですね、オスは体長の3倍もある尻尾が見事ですね。
ツバメは黒っぽいとばかり思ってましたが、こんな色初めてです。
サギも足先までまっすぐ伸ばして抵抗を少なくしてる様子、どれも肉眼では判別難しいですが、見事です。
私なら600�oのフレームにも入れられません。

書込番号：26251930

[里いも]

＞enjyu-kさん

お尋ねします、フレームへ入れるには手持ちで追尾するor その先へ構え入ったら切るでしょうか？
連写が多いのですか、単射が多いのですか？

書込番号：26252791

[enjyu-k]

右から左への横移動		コチラに向かって来るシーン	左奥から右手前に斜め移動

☆ 里いもさん
こんにちは。

お尋ねの件、参考になるかどうか分かりませんが…。
● フレームへ入れるには手持ちで追尾するor その先へ構え入ったら切るでしょうか？
　
　手持ちの方が自由度が高いので、常に手持ち撮影です。
　鳥を見つけたらカメラを向け被写体をEVF画面内に導入します。
　飛びモノ撮りはAF枠「全域」設定で被写体認識のお世話になっていますので、
　EVF内に捉え半押しでロックオンしてくれます。
　ロックオン後にEVF画面の中心に被写体が来るようにカメラを振って調整。
　（導入時に中央部に入れられる様に、頑張ってはいるのですが…）
　被写体を画面中央に保持できるように、動きにシンクロさせながら追尾。

　Tvモード、SS：1/2000秒、ISO感度AUTO（上限12800）、評価測光（平均測光）
　サーボAF、露出補正は適宜

　レンズは周辺部より中央部がパフォーマンスが高いので、AFにも有利かも？
　と「日の丸構図」で追尾するようにしています。


● 連写が多いのですか、単射が多いのですか？

　私の腕では単写で仕留める事は不可能です（笑い）、連写必須です。
　飛翔中の翼の上げ下げで写真のイメージがかわりますので連写で撮り、その中　　　　　
　から好みのカットを選択します。

　1回の連写で枚数は5〜6枚で抑え、即AFかけ直し2回目の連写。
　状況次第で3回目、4回目も有りです。
　

追尾する時は腕だけでカメラを振るのではなく、脇を締め腰を支点に上体を水平に
回転させるイメージで…。


UP画像は昨年秋にオオタカの若鳥がカモを狙って飛来した時に撮影。
小刻み連写を繰り返し、撮影した画像からの抜粋。

書込番号：26253297

[里いも]

＞enjyu-kさん

ご回答ありがとうございます。お書きの意味分かります。
それが出来るまで数年かかってるのですね。
１０年後の今はすっかり体が覚えてることでしょう。
鴨は狙われてること分かってるのでしょうか。
潜って逃げる？でも鷹のほうが素早いのでは。
鷹も潜る？

書込番号：26253395

300ｍｍ時と70ｍｍ時のマクロ描写の違いを撮り比べてみました

[新機種マチ]

題名のとおり最大撮影倍率になる70ｍｍ付近とテレ端の300ｍｍでマクロ撮影を行って違いを見てみました。
結果は300ｍｍはふんわり描写で７０ｍｍ付近はシャキッとした描写。高倍率ズームなのでそりゃそうですよね。
ただ70ｍｍ時のキレは高倍率ズームにしては結構良くて２枚目のトンボの写真を画面で見た時はおぉっ！と声が出ました。

書込番号：26251844

[新機種マチ]

ちなみにトンボの複眼もバッチリ写せました。

書込番号：26251846

[エルミネア]

＞新機種マチさん
　　　　　　　　　こんにちは。

　このレンズに興味が有るのですが、なかなか投稿写真が少なくて二の足を踏んでいます。
　そのためシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をマウントアダプターでいまだに使っています。

　今回の写真はとても参考になります。
　広角側は良いなと言う感じはしていたのですが、中間の写真が納得できるものが有りませんでした。

　70�oの画質中々ですね。
　この解像度がどの位望遠側に維持できますか？とても興味が有ります。

書込番号：26251880

[@/@@/@]

＞新機種マチさん

弘法筆を選ばず

書込番号：26251895　スマートフォンサイトからの書き込み

[新機種マチ]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
近くの果樹を300mm、約210mm、約170mmで撮影比較してみました。光の具合と被写体との間合いにもよりますが、全域でそこそこシャープのようです。300mmで最短撮影距離ギリギリだとふんわり描写ですがそれ以外は普通に使えそうです。
約140mmでセミも撮ってみましたが描写は悪くないと思いました(^^)

＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
精進致しますm(_ _)m

書込番号：26251927　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞新機種マチさん

　写真ありがとうございます。とても参考になりました。

　300�oは最短撮影距離付近が甘いのですね、色々レビューを見た時300�oの接写がこれはないだろー・・・と思っていましたが、やはりでしたか。

　これならOKなので早速注文します。

書込番号：26251946

[新機種マチ]

＞エルミネアさん

欲を言えば300mmで70mmのワーキングディスタンスと解像度であってほしいのですが、やはり16mm?300mmでそれをするとサイズが大きくなってしまいそうですよね…。
ただ高倍率ズームにしてはこのレンズ、キレがあって良いと思いました。キワキワな使い方をしなければ4000万画素でも問題ないですね(^^)

書込番号：26251981　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトフォーカスで夜景

[MA60AC]

あまりソフトフォーカスらしくありませんが、これくらいが好きです。	欄干の金属の質感と玉ボケいいですね。	柔らかい光の暖かさを感じます。	少し幻想的に、、

カメラはα7SII。CAMERA RAWにて現像。ソフト目盛りは0と1の間で、1以上はほとんど使いません。
このレンズの特徴として、明るい光源の周りにhaloが出ますので、その部分が白飛びしやすいです。ダイナミックレンジの広いカメラで撮ったRAWファイルを、現像時にハイライトを落とすことにより、かなり救済されます。テクスチャと明瞭度は高めにしています。
難しいけど面白いレンズですね。

書込番号：24057017

[カメラど初心者]

フィルム時代は
ほぼ全社にソフトフォーカスレンズが有りましたが廃れてしまいました
それは絞り値でピントの移動が激しいから
スグ拡大できるデジタルでは
ピントが合わない！のクレームが殺到し
対処しきれないからだと察します

ソフトフォーカスレンズで撮った作品は
フォトコンテストで入賞しやすいです
それは審査員が同じ傾向の写真ばかり選んでいたらツマラナイから
多彩な傾向の写真を選びたがるからです

ソフトフォーカスレンズと
ソフトフィルターは
異質のものです
前者はピントに芯が有り、その回りに滲む
ソフトフィルターはピントの芯を崩す

ソフトフォーカスレンズは
とにかくボケが奇麗です
一般レンズの比では有りません

書込番号：24057090　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA60AC]

＞カメラど初心者さん様
返信ありがとうございます。ソフトフォーカスレンズはシャープさが命だと思います。シャープなピントがあってこそ、背景の綺麗なボケや優しい光が映えますね。

書込番号：24057207

[もとラボマン ２]

MA60ACさん　こんばんは

ソフト量が少ないせいか　ピントの芯が残っていて　良いですね。

書込番号：24057215

[MA60AC]

ソフトフォーカスで古い横丁の雰囲気を表現してみました。	ほろ酔い加減の心象風景？	ガラスに反射した玉ボケとイルミネーションを組み合わせてみました。

2014年にα7RにAF 100mm SOFTを付けて撮った写真です。

書込番号：24057265

[MA60AC]

街灯で撮った夜の花もいいですね。	金属に当たった光の反射が艶めかしいです。	ノスタルジックな雰囲気に	屋台の灯りは人のぬくもりを感じさせてくれます。

α7SII で撮った写真です。やはりソフトフォーカスをかけ過ぎて全体をぼかすのではなく、隠し味程度にかけて、ピントのあったところはシャープに撮った方がいいですね。あとは光がいい仕事をしてくれます。

書込番号：24057386

[neo-zero]

ポートレートで使用しました

＞MA60ACさん
博多の町並みが幻想的で良いか写真ですね、ソフトレンズをこんな風に使うなんて思ってもいませんでした。
私はポートレートでしか使ったことがありませので、色んな被写体で試したくなりました。
また作例を見せて下さい。

書込番号：24057662

[MA60AC]

お返事ありがとうございます。
ポートレートいいですね。人物写真は苦手ですが、せっかくいいレンズがあるので、ポートレートにも挑戦してみたいです。

書込番号：24058885　スマートフォンサイトからの書き込み

[crambon103]

＞MA60ACさん
はじめまして。
α7SIIで撮影、とのことですがα7Cでもマウントを変えずに装着できるのでしょうか。

書込番号：24978220

[MA60AC]

レンズはAマウント、カメラはEマウントなので、マウントアダプターが必要になります。

書込番号：25021925

[後藤萌咲]

モデルの良さも手伝って傑作ですね。このレンズが欲しくなりました。

書込番号：26248374　スマートフォンサイトからの書き込み

こういった使い方はしないのですが。。。

[DENSON]

CANON APS^C　10−22です。	SIGMA10-18です。

手持ちのCANON　APS-C　10−22と比較してみました。
レンズの大きさがかなり違うため、通常使うことのない距離での撮影となり、同じ10ミリでも大きさに差が出ます。
ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。

　キャノンの10−22はよく言われるように、四隅にいくほど画像があれると言われるとおりの結果が出ています。

書込番号：26241999

[最近はA03]

＞DENSONさん


・・・・「どちらの写真もシグマレンズ」ですね(笑)

書込番号：26242020

[okioma]

＞DENSONさん

UPのもの
貼り付け前によく確認しましたか？

それと
焦点距離の表記は無限遠での表記ですから、
IFレンズだと、無限遠より近いと画角が広くなる可能性があるかと
比べるなら、無限遠で確認された方がよりよいと思います。

書込番号：26242027　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞DENSONさん

シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？

またキヤノンのレンズなら
そんな古いレンズでなくて、確かに評判も悪いです。

EF-S10-18mmm
RF-S10-18mmm
と比較しないと参考になりません。
これならバッチリ

書込番号：26242032

[okioma]

シグマのレンズが
CONTEMPORARY
10-18mm F2.8 DC DNがキヤノンのRマウント用なら
補正データを入手する必要はないのでは？

書込番号：26242038　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

　
補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。

シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？

モニター画面のグレーアウトはキヤノン純正なら必ず設定だが
シグマはデータがありませんも含まれるから要注意！
それにDLOには完全非対応だし

書込番号：26242055

[BlackPanthers]

　　　
　　
まあ、この辺は
クレイワー@シグマ関係者さん、
に説明してもらいましょう。

彼なら詳しいはずです。

書込番号：26242063

[okioma]

＞BlackPanthersさん

＞ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。

メーカーの人がいっていたか…
もうこの手のいい加減な
内容は必要ないかと。
ライセンス契約を結んだなら
おいそれと内容は話せないかと。


＞シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？

とかっていうことは推測だよね
それとも
実際に、確認しての話し？


シグマのHPより
↓
各社のカメラボディ内電子手ブレ補正機能、収差補正機能、DMF、AF+MFに対応しています。超広角レンズのため、電子手ブレ補正機能によるクロップ時にも画角に余裕を持たせられるメリットがあります。
※対応しているカメラに限ります。また、カメラによって対応する機能が変わります。

とのこと。

書込番号：26242086　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

最近
キヤノンやニコン、ソニー等で
サードパーティのレンズメーカーと
ライセンス契約を結んだレンズに対し、
補正データのやり取りはできないとか
メーカーの人から聞いたとか、
嘘やいい加減なレスが多く
内容も似通っている。
しかも決まって比較的最近アカウントを取った方。

で、指摘すると殆どそのアカウントの書き込みがなくなる…

書込番号：26242112　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

スレ主です
　アップしたデーターが間違いでした。
改めてキャノン10-22のデータをアップします。

書込番号：26242127

[with Photo]

＞DENSONさん

メーカーが違うので焦点距離が同じでも画角が必ず同じになるとは限らないと思いますし、okiomaさんが書いてるように比較するなら無限遠にして確認した方が良いと思いますね。

今はデジタル補正も含めて設計されてたりします。

個人的に思うのは比較するのが趣味なら別ですが、撮影が趣味なら使って良いか悪いかだけで十分に思います。

EF-S10-22�oは一眼レフ時代のレンズですし、R7で使うには厳しいかようにも思いますし、RF10-18�oで比較した方が良いと思いますが、シグマ10-18�oを使ってるなら買う必要は無いですし、ミラーレスに合わせた設計のレンズが良いのは間違いないと思いますね。

書込番号：26242424　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。

シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか

「なんちゃって」とか「メーカーの人が」とか相変わらず根拠の無い書き込みがあるのが残念。

EF時代は補正オンだとグレー円が出たりしてキヤノンが対策してたけど、RFはライセンス契約してるから情報は取得してるのではと思うし、マウントだけのライセンスってことは無いと思うけどね。

メーカーの人ってキヤノンの人なんだろうけど、誰？
促販で店頭に来てたメーカーの人？
メーカーに問い合わせた正式な回答でも無いし、信頼できる書き込みとは思えんよ。

50%って何を根拠に言ってんの？
根拠を示すなり、リンクなりしないと嘘でしか無いと思うけど。

あと、クレイワー@シグマ関係者って誰？

書込番号：26242426　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞DENSONさん

こんにちは。

＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。

キヤノンAPS-Cで
焦点距離10mmでは対角線画角107度
焦点距離12mmでは対策線画角96度で、

10度以上角度が違います。

焦点距離表示は5％程度のずれは
許容されてきていたはずですが、
20％も違うことはありません。

近距離ではIFのフォーカシングに伴う
画角変化は良くあることですので、
表示焦点距離の議論をされるなら
遠くの風景なろ遠距離の被写体を
撮影して比較されるとよいと思います。

超広角の使い方に近距離でパースで
迫力を付けたり、これ以上は下がれない、
という場面での使用も当然ありますので、

ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。

＞こういった使い方はしないのですが。。。

遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。

それでもショートフランジバックで
最近の設計のシグマが周辺画質で
優れていても特に驚きはありませんが。

書込番号：26242442

[DENSON]

＞とびしゃこさん

いろいろ勉強になります。ありがとうございます。なんせ、理論的なことは皆目分かりませんので。

＞＞＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。

＞＞遠くの風景なろ遠距離の被写体を撮影して比較されるとよいと思います。

　実は最近レビューに投稿していまして、、そこではAPS-C以外にキャノンと16−35とシグマの14−24の写真も掲載しています。
そこでは、画角差は意識できませんでしたので、近い距離を撮影して、違いに驚いた次第です。(ベースカメラはR5です）

　結果的に、すでに10−18を買ってしまいましたが、14−24，150−600のシグマの交換レンズを使ってみた、経験から
今回の購入は、あまり悩みませんでした。(梅田ヨドバシで、キャノンの10−18は試し撮りをしていますが、シグマの方が重厚感が
あり、価格は2倍ほどあるシグマにしました。）
　
>>ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。

　このレンズは、町歩きで使うつもりでしたが、もう少し使える範囲はあるような気がしています。
　
＞こういった使い方はしないのですが。。。

遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。

　キャノンはAPS-Cでフルサイズと意識して差を設けているような気がすることがあります。他社のカメラを見てみると
(カタログ上ですが)キャノンのフルサイズと同等の性能を誇示しているところもあるようです。
　私は今更、キャノンの路線は変更しませんが、ひとつの提案として、R5などに、APS-Cレンズを使ってみるのも、面白い
気がしています。

書込番号：26242498

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ超広角域の場合、寄ったときより広角になるわけで
個人的には嬉しい誤算としか思わないかな（笑）

レンズの補正データはレンズに収納してあって
レンズ装着するとカメラがデータ使えるようになるんじゃなかったっけ？

書込番号：26243155

[DENSON]

＞BlackPanthersさん

シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？

　R7に10-18をつけてみると、表示の通り出ました。レンズ名など正確に表現されています。
　レンズデータなぞはどこからも入手しておりません。

　SIGMAのカメラのファームウエアーがアップされていたので、バージョンアップしております。

書込番号：26245624

試しに買ってみた

[まさくん☆]

Z5に装着		絞りリングもあります

【ショップ名】
AliExpress内のショップにて購入

【価格】
23,859円


【その他・コメント】
この価格でAFレンズです。
MFでも、ピントリングの操作感が滑らかで良い。

但し、レンズフィルターを付けるとフードが装着出来ない。
フードを装着してからフィルター付ける…当然フード外せなくなります。
ちょっと設計ミスったな。
(フードの紛失防止にはなる)


写りに関しては、休みの日にでも試写して来ます。

書込番号：26080527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライカしか基本出さない75�oにしたのは
差別化としては良いね

欲しい人がどれほどいるかは別問題だけども

書込番号：26080596

[5g＠さくら餅]

銘匠光学はAF 27mm f/2.8 EマウントのAF精度が凄く悪くピンボケ量産だった。
α6400でだけど故障か？ってくらい7〜8割方はピント外す。ファームはもちろん最新。
例えば中央にピント合わせると中央がピンボケで周囲にピント合ってるような状態。
純正やトキナーレンズではそんなことないのでボディの問題ではなくレンズの問題と思う。
AF 75mm f/2はどうですか？

それと銘匠光学は付属のリヤキャップなくすとアップデートできなくなるよね。
これ売ってないみたいだし何気に怖い。

書込番号：26080857

[まさくん☆]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

28-75mmってズームはあるけど、単焦点で75mmは見掛けないですね。
微妙な焦点距離で、どう活きるか試すには良いかも知れません。

これだけ安価な、そこそこ明るいフルサイズ対応AFレンズってだけでも試す価値あると思うよ。
どんな写りかは、後日試写して来ます。

書込番号：26080876　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

Zfc用にTTArtisan 10mm f/2 C ASPH.を持っていて、安価な割に写りや質感も良い感じなので購入してみました。

このレンズ、部屋で試写した感じではAFも問題ありませんでしたよ。
試しに、手持ちで星空をAFで狙ってみましたが、ボディがZ5って事もあるかと思うが少し迷う感じ。
でも、ライトを点けた廊下から暗い部屋の中をAFて狙っても迷う事無くピント合いました。

以前お使いになっていたレンズがハズレだったのか、純正レンズでは無いのでボディとの相性もあるのかな？

私が手に入れた個体は、今のところ全く問題無い感じです。

お写ん歩レンズとして、申し分ないかも知れません。

書込番号：26080887　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

リヤキャップの事を書くの忘れてました。

確かに、これだけの購入は出来ないのかも知れませんが、普段は普通のリヤキャップを付けておけば良いのではないかな？

私も同じ様に思ってましたが、普通のリヤキャップが装着出来るかは試すには至らなかった。
帰宅したら試してみますので、また報告させて頂きます。

書込番号：26080894　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

当然最初に試しましたが、Eマウント純正のリヤキャップはハマるだけで
回すとカツンと何かに当たって止まりロックできないのでゆるゆるで外れるんです。
接点付きの付属リヤキャップしかロックできません。

書込番号：26081024

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

そうなんでか…
そういう事なら、Zマウントも同じかな？

メーカーや代理店へ問い合わせしてみるのも手ですね。

一先ず、Zマウントの方は今夜確認してみます。

書込番号：26081052　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

リヤキャップは、どちらでも装着可能

＞5g＠さくら餅さん

Zマウントの方は互換性があり、どちらにもキャップの装着が可能でした。

純正キャップ仕入れて、ファームアップする時以外は仕舞っておきます。

書込番号：26081384　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

ちゃんとハメられて良かったです。

でも、どうしてソニーは互換性ないんでしょうね？
合わないならカメラにレンズ取り付けることもできないように思いますが…

書込番号：26081474

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

SONYのマウント構造による事だと思いますので、致し方ないですね。

日本の代理店にでもお願いしたら、キャップだけ取り寄せて貰えるかも知れませんよ。

書込番号：26081508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ唯一伝統的に75mmを出し続けてるライカですが
ライカファンの間で75mmってあまり話題にならんレンズだからね

ライカだと中望遠では90mmつかっちゃうからなあ

ちなみに購入検討してて75mmの画角を試したいなら
クロップ係数×1.5のAPS-C機に50mm単つければよいね（笑）

書込番号：26084043　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

先程、近くの神社で試写して来ました
2.4万しなかったレンズとしては、十分な写りだと思う
ボケが少し煩かったり色々あると思いますが、ちょっとお写んぽ程度なら全く問題無いと思うよ

貼った画像は、Z5にて何れも開放F2のJPEG撮って出し


因みに、Lightroom CCにてレンズプロファイルが登録されています

書込番号：26087067

[5g＠さくら餅]

＞まさくん☆さん

作例良いですね。
中望遠は簡単にぼかせるのが強み。
レモン状の玉ボケがシグマ 35mm F1.4 DG HSMに似てるかな。

FF75mm単焦点は持ってないのでほしいけど
手持ちのトキナー atx-m 85mm F1.8 FE PLUSと被るので迷うなあ。
アリエクだと1万くらい安いしトキナーの半分くらいの軽さは魅力。

書込番号：26088789

[まさくん☆]

＞5g＠さくら餅さん

私も85mm f/1.4(Fマウント)持ってるから似た様な焦点距離ですが、Z用にと試してみました。
思った以上に良く写るし、何よりも安価だからね。
FTZ�U噛ませてFマウントレンズ使うよりコンパクトに収まるし、ちょこっとスナップには良いレンズかも知れません。
私的には良い買い物だったかな。

書込番号：26088804　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

遅ればせながら良いスレ見つけ！(^-^)

＞まさくん☆さん
このレンズちょい注目してます。
まず75mmという焦点距離が良いですね。
かつてのシグマの名玉カミソリ70mmマクロの画角がとても好きだった私は、ポトレやスナップ撮影に、近い画角のレンズを探していました。
パッと物を見た時に感覚的にピッタリなフレーミングになるのが70mmなんですよね。
85mmだと長過ぎ、ニコン純正60mm(マクロ)だと短い。

Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII N(APSなら87mm相当)は所有していて、描写にも味があるので好きなんだけどMFだし、やはり70mm付近が欲しく...

第一の撮影目的としてはAPS-Cボディ(Z50�U)に着けての気軽な縦位置ポトレです。
今は、Z9+z24-70mm F4( x1.5 crop)で撮っているけどやはり重い...^^;
このレンズはフル75mmでも使えて、APSで約112mmは丁度良いかもと。

Z50�Uで片手ポトレ(縦位置バストアップ)撮影出来るくらいの軽さならバッチリ！なんだけど...
神社の作例ナイス！(^-^)
(※もっと作例観たいなぁ...)

書込番号：26239893　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

コメント有難う御座います。

そういえば…最近Z引っ張り出して無いなぁ
APS-Cでの作例の方が良かったら、Zfcで撮ってみますね。
(大した作例なんぞ撮れませんが…お許しを)

このレンズ、結構気に入ってます。
もう少し寄れたら更に良いのですがね。
安価だし躊躇無く購入出来る代物なのに、写りも良い。
重箱の隅をつつく様な事をしなければ、この価格帯で十分満足出来ると思います。

また、このレンズで撮ったら貼っておきますね。

書込番号：26239906　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

Zfcにて絞り開放

＞REALTマークの四駆^^さん

水道の蛇口をZfcで撮ってみました

Zfcで初めて撮ってみましたが、十分かなって思います

書込番号：26241566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

姉が犬を連れて来たのでZfcで撮ってみました

書込番号：26242181

[REALTマークの四駆^^]

Zeissにて撮影

追加作例ありがとうございます。(^-^)

やはりこのレンズは寄れない事からも一応、ポトレ用として開発した感じですかね。
という事は、ボケ味も少しは考えてあるのかな？
AFでこの価格、描写も悪くないと来れば、もっと注目されても良いのにと思います。

中華だから壊れたら終わり、保証もへったくれも無いようなもんだと思いますので、4年使える遊びレンズと考えれば良いかな。^^;
純正の高価なプレミアレンズだって、いや6~7年もプレミア感保つ？って感じですしね。(Fマウント後期の各プレミアレンズなんて良い例。)

Fマウントの各ツァイスやフォクトレンダー(共にMF)は、30年使えるかな？と思って買いましたが、デジタルの進化とミラーレス時代の劇的な進化によって、描写や味も相対的に魅力が半減して来た気がしちゃうのも残念ですね。^^;

書込番号：26244566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞REALTマークの四駆^^さん

造り、写りに関しては純正の比では無いのだと思いますが、なんせこの値段…自分で楽しむ分なら問題無い。
写りの満足度も、理解して使うなら合格。

まぁ、そんな感じのレンズだと思います。

純正や高級なレンズと同じ土俵で比較したり、アラを探して使う様な物では…って、割り切って使ってます。
ちょこっと"お写んぽ"レンズとしては申し分ないと思います。

書込番号：26244922　スマートフォンサイトからの書き込み

購入して試写してきました。

[KM-Photo]

素晴らしい解像感です。	連写しても全部ピントが来ています。	ゆったり飛んでいるものは全てガチピン	近くを高速で飛行してもかなりの確率で追従出来ていました

ずっと迷ってましたが、値段が下がってきたので購入しました。
α6700と合わせて換算750mmで野鳥撮影に使います。
まず本体はメチャメチャ細くて軽くて、最高です。

性能面は色々心配もありましたが、数日テストしたところ心配していた所はほぼ問題なく、
とても素晴らしいレンズという結論でした。

まず心配していたのはAF性能。
AF-Cで止まりものですらピント精度が悪いと見ていましたので、1番気にしてしました。
購入後最初の試写で止まり物の野鳥を10枚連写すると、3、4枚しかガチピン来ない、、、。
コレはまずいと思い、色々精査していくうちに、レンズフィルターがかなり影響を及ぼしていると言う結論に至りました。
レンズフィルターを外せば全部ピントが来て、ピンと来ている物の解像感も桁違いに上がりました。
使用フィルターはKenkoのZXなので性能的には問題ないと思いますし、
FE200-600で使用している際はこの様な現象はおきなかったので、このレンズ特有の話だと思います。
断言は出来ませんが印象としては、画質に影響をおよぼしていると言うより、AF精度に影響をおよぼしている様な気がします。
レンズフィルターをつけていても、AF合うことがあるのですが、
フィルター外すと全てピントが来るので、フィルター無しでの運用を決めました。

もしこのレンズを、お持ちの方でピント精度や解像度で不満を持たれている方は一度フィルターを外してみる事をお勧めします。

止まりものと飛び物の作例を参考までに貼ります。
解像度は単焦点ならではのレベルで大満足。
AF-Cの性能は高速の飛び物でも問題なく使えるレベルだと思います。

書込番号：26084721

[pinkaround]

＞KM-Photoさん

GMとシグマを比較したらかわいそうです。

シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラすると
AFが影響を受ける傾向みたいです。
それがフィルターによりマシマシします。

書込番号：26084752

[KM-Photo]

＞pinkaroundさん

＞シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラするとAFが影響を受ける傾向みたいです。

そうなんですね。またそう言うシチュエーションあればテストしてみます。

個人的にレンズ使う中で重視するのは「実戦で必要十分に使えるか？」ですね。
そりゃ全て最高レベルであれば言う事無いですが、多少弱点があっても、
酷い歩留まりでなく、フィールドでそれなりの収穫があれば案外気にならない感じです。
そう、撮り終えた後は多少の失敗よりよく撮れた数枚の方にしか気が行かないんです。
あくまで自己満足のアマチュアですから。

まぁ150万円以上するような高級単焦点は使った事無いので、そこまで出すと撮れない事が許せない可能性は有るかも知れませんが、、、。

少なくともこのレンズは価格の分の対価は充分得れていると個人的に感じました。
おそらく純正で同じスペックで出したら60万は超えるでしょうから、コスパ良いとすら感じてしまいます。

書込番号：26085130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KM-Photoさん
Ｌマウントで使ってますがフォーカスリミットSWの設定はFULLでしょうか。
鳥さん、飛行機など被写体が遠くの物は10mmからにした方がＬマウントで使っているとFULLより合いますね。

書込番号：26085747

[KM-Photo]

＞しま89さん
今の所はFULLで、撮っていますね。
とりあえず撮れているので未検証でした。
またその辺も検証してみようと思います。
情報感謝です。

書込番号：26086204　スマートフォンサイトからの書き込み

[LookingForwardToXXX]

ジョウビタキ	カワセミ	ルリビタキ、オスの幼鳥？

＞KM-Photoさん

逆光ですこしもやっとすることがありますが、軽くて、順光、数十メートル以内であればきっちりと写りますね。
散歩の時にいつもα6700につけています。

書込番号：26087062

[KM-Photo]

＞LookingForwardToXXXさん
α6700との組み合わせは、連写枚数の少なさ以外は、軽くて写りも上質で最高ですよね。
逆光も十分テストできていませんけど、問題無ければコンパクトさを活かすために、小さいメタルフードを使うつもりでしてけど、問題ありなら再考必要ですね。

書込番号：26087070　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

ミサゴ位は飛翔も余裕です。	近くを飛ぶツバメでもピント合うので十分なAFです。	逆光でかなり補正してますが結構残ってます。	光量が十分あれば素晴らしい写りだと思います。

購入してそれなりに使い込んだので、追加で作例を。
誰も見てないかもですが。
α6700と組み合わせて換算750mmとして使用です。
個人的にかなり満足してます。歩留まりも問題なし。
APS-CのJOEGオンリーなので、ノイズ乗ってる写真あるかもですがご容赦を。

書込番号：26242170