レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(937989件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17519スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

解像感、AF性能とも良いですね。

2025/03/20 20:49(5ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2643件
当機種
当機種

ドヤ顔のキンケイさん

ドヤ顔のギンケイさん

AFが遅いとか、ズームリングが重くてズーミングがスムーズに出来ないという指摘が有るようですが、Z50Uとの組み合わせでは、AFは早く、ズーミングもスムーズに出来ました。
キンケイ、ギンケイの迫力のある表情が撮れました。
さすが、S-Lineのニッコール・レンズだと思いました。

書込番号:26117519

ナイスクチコミ!10


返信する
wanco810さん
クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:77件

2025/03/20 20:52(5ヶ月以上前)

>The_Winnieさん、ナイスです。

書込番号:26117526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2643件

2025/03/20 21:41(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

ユーラシアカワウソのさくら

ユーラシアカワウソのさくら

>wanco810さん

コメントありがとうございます。
今日、初めて、このレンズを使いました。
なかなかズゴイ!!という印象を持ちました。
ユーラシアカワウソ(名前は「さくら」)の展示場は、太さ5mmくらいの鉄格子の檻のですが、400mm望遠で檻が消えました。
また、奥まったところに居たので、うす暗かったのですが、明るい写真になりました。
Zレンズの光学性能は、傑出して優れているという印象です。
動物園では、このレンズをメインで使っていきそうです。

書込番号:26117581

ナイスクチコミ!4


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2643件

2025/03/22 21:20(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

コビトマングース

テグー

小動物のコビトマングースとテグーです。

書込番号:26119713

ナイスクチコミ!2


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2643件

2025/03/30 22:45(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

シャオシャオ

シャオシャオ

男の子のジャイアントパンダのシャオシャオです。

書込番号:26129393

ナイスクチコミ!2


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2643件

2025/04/04 20:33(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

キンケイ

ギンケイ

シャオシャオ

キンケイ、ギンケイ、シャオシャオです。
ワンパターンです。

書込番号:26134883

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

運命のジャンク(笑)

2025/03/21 19:13(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 
当機種
当機種

試し撮り

試し撮り

ミラーレス一眼が主流のせいでしょうか?
やや薄曇りありですがAFや手振れ補正など機能は全く問題のないこちらのレンズが2500円(+税)
なんかほっとけなくて気が付けば手元に・・・

帰って試し撮りしてみたらまあまあいい感じ

見た目は長くてちょっと重そうですがすごく軽く感じたので調べてみたら 650g
重さだけならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM(720g)より軽いんですね

AFや手振れ補正など旧世代ですがまだまだ実用できそう

久しぶりにいいジャンクに出会えました

書込番号:26118412

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2025/03/30 20:55(5ヶ月以上前)

当機種
当機種

近所の公園にて

近所の公園にて

桜が少し咲いていたので撮ってきました
やっぱり軽いので使いやすいから気楽に持ち出せますね

書込番号:26129286

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2025/04/03 00:24(5ヶ月以上前)

>テクマルさん

はじめまして

私はこのレンズ、かつて所有し、フィルム機〜EOS10Dまで使いましたが、暗くなると眠い画になるので白レンズに移行し、

最終的にはEOS30Dと一緒に知人にロハで譲渡しました。

このレンズ、日本初の手振れ補正付きレンズ(当然フィルム全盛期なのでボディ側手振れ補正より先)という事を、今はご存知無いかたも多いですね。

当時の組み合わせはEF20−35、EF28−135IS、このレンズ。L玉無しでした。

書込番号:26132747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2025/04/03 22:25(5ヶ月以上前)

>6084さん
返信ありがとー
そうなんですよね日本初なんですよね

Lレンズはいいけど
重いからなかなか持ち出さないんですよね(笑)

EF20−35、EF28−135ISと
このレンズの組み合わせは当時は多かったですね



書込番号:26133847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:50件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

雨の中 手持ち撮影

ISO感度2000

雨最高

独り占め

雨の中 手持ち撮影
RAWで撮影〜DXO PureRAW3でノイズ処理 OMWorkspaceでトリミング

A=2.8  
ISO感度2000 
RAW撮影
ボディー内手ぶれ補正 
電子シャッター 静音連写H:60コマ/秒 
防塵・防滴で雨専用

雨になると これを持ち出し 周りに人がいないので 楽しんでいます

書込番号:26131293

ナイスクチコミ!8


返信する
ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2025/04/01 20:35(5ヶ月以上前)

美しいですね、鳥さんの位置面白い良い写真

「今」が縮小傾向である事も含めた今なら これは何とか変えなきゃならん状況なんですよね

生き残り策としてフルサイズへの参入を提案してる勢もあり確かに一理ある

私はそう思わないです、ってところは 初心者運転さん と同意ですねー

書込番号:26131385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2025/04/01 21:46(5ヶ月以上前)

当機種

AIノイズ処理済

投稿写真にデーターが無かったので

PureRAW3を通さずに

WorkspaceでJPG変換してみました

書込番号:26131451

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの満足度5

2025/04/01 22:05(5ヶ月以上前)

>初心者運転さん

>PureRAW3を通さずに

元写真が別スレのとあべこべになっています。

書込番号:26131476

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/01 22:08(5ヶ月以上前)


シツコイな

書込番号:26131481

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:50件

2025/04/02 05:10(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雨が

しとしと降っていた

僕は1人で

君の帰りを待っていた

PureRAW3で書出し

書込番号:26131662

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2025/04/02 11:08(5ヶ月以上前)

似たような写真を4枚挙げる意味ってなんでしょうか?
カメラ好きにとって、ピントがあった写真は当たり前ですよね。
4コママンガ的なオチもないし。
1枚で勝負できない、選ぶ能力がない、そう思われますよ。

書込番号:26131940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:2件

2025/04/02 12:26(5ヶ月以上前)

今のまま?

オリンパスからトカゲのしっぽで切り捨てられ
3年間赤字続き、昨年度の結果はどうかな?

シグマやタムロンはもはやマイクロフォーサーズの
新開発レンズもなく、シグマに頼んでレンズを開発
生産してもらってなんとか保っている純正レンズ。

OMDSのマイクロフォーサーズに未来がありますか?
正直、もう市場が縮小し切ったところで、
静かに消えていくだけでしょう。
他社からの乗り換えも見込めず、
将来性がない、知名度がないゆえの新規購入での
弱さ。

エントリークラスが、そこそこ台数は出てますが
マイクロUSB、コントラストAFを使えない
お粗末な旧モデル2機種。

書込番号:26132001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2025/04/02 19:40(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雨にー

濡れながーらー

佇む

人がいるー

雨の中 手持ち撮影

書込番号:26132423

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

4020万画素でもバッチリ解像しました!

2025/03/23 20:09(5ヶ月以上前)


レンズ > SAMYANG > 8mm F2.8 UMC FISH-EYE II ブラック [フジフイルム用]

クチコミ投稿数:2890件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

X-T50に装着

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

X-T50 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

2025年の桜と花火撮影用に新品購入しました。

早速、4020万画素のX-T50でテスト撮影しましたが、良個体に当たったようで、絞り開放のF2.8でも中央50%はカリカリに解像します。F8まで絞ると四隅まで解像しました。

花火撮影ではNDフィルターを付けられませんが、最小絞りがF22なので(中華レンズはたいていF16まで)10秒露光くらいなら何とかなりそうです。

以下、X-T50でのJPEG撮って出しをアップします。

書込番号:26121021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1655件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2025/03/24 00:00(5ヶ月以上前)

>乃木坂2022さん
こんばんわです

なかなか良いレンズを購入されたようですね
私は故障などが怖くて中華や韓国物は購入する事が出来ません
それと魚眼レンズは難しいので持っていますがどのマウントも
2〜3回しか使ったことしかありません。
良い作品を見せて下さい。

書込番号:26121332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/24 05:27(5ヶ月以上前)

機種不明

日没 JPEG>暗部補正>リサイズ

>neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
対角線魚眼レンズを買ったのも使ったのも初めてなのですが、
夕方の散歩にちょっと持ち出しただけで、面白い画がたくさん撮れました。

来月、北京に行く用事があるので、このレンズも持参しようと思います。

書込番号:26121431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/28 21:01(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

X-T100 サムヤン8mm F2.8 JPEG撮って出し

同 最短撮影距離付近 F2.8

今日は午後少しだけ晴れたので、桜をサムヤン8mm F2.8 IIで撮ってきました。
1枚目はF8、2枚目はF2.8です。どちらもJPEG撮って出し。

書込番号:26126772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件

2025/03/29 22:14(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

福岡城天守台から SAMYANG 8mm F2.8 II

X-T100 SAMYANG 8mm F2.8 II

今日もサムヤン8mm F2.8 IIで桜を撮ってきました。
すべてX-T100のJPEG撮って出し。

書込番号:26128015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信11

お気に入りに追加

標準

R7のISO6400で撮ってみました

2025/03/27 14:05(5ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 
機種不明
機種不明
機種不明

露出ミスでコサギさんは白飛びさせてしまいましたが

ISO6400でテスト撮影してみました

ノイズ処理するとぜんぜん使えそうです

書込番号:26125248

ナイスクチコミ!3


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:59件

2025/03/27 16:33(5ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。

詳細はキヤノンに聞いて下さい。

書込番号:26125401

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/03/27 21:54(5ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

こんにちは。

>ノイズ処理するとぜんぜん使えそうです

明るい500mmは高価なものしかありませんので、
うまく活用できるならお得ですね。

書込番号:26125749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1272件

2025/03/28 09:08(5ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

古いレンズでも動作するのは有難いですね。
上手く使えれば低予算で楽しめるのは良いですし、良く写ってると思います。

RAWなら露出も調整すれば白飛びでもデータが残ってれば、仕上がりがもう少しだけ変わるかも知れませんね。

>このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。

詳細はキヤノンに聞いて下さい。

古いレンズだからテストしてない、できないから動作保証してないんだろ。
画質にしても年代を踏まえて最新のカメラに対応してるかなんてのは厳しいのは当然だし。

使用するかしないかの判断はユーザーであり不具合が認められないなら使うだろ、普通は。

キヤノンに確認しても詳細なんてわからんだろうし、保証できないとか言われて終わりだろな。
使うなと言う根拠も示さない、自身で説明できなくて結果的にキヤノンに詳細確認しろって身勝手な内容だな。

シグマやタムロン等を海賊版、模造品とか言ってのにな。

オールドレンズをマウントアダプターで使用する人も多いけど動作保証も画質も保証してもらえるなんて考えて使ってる人なんていないだろ、普通は。
楽しめるのが一番ってるだけで。

書込番号:26126085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


foto2025さん
クチコミ投稿数:12件

2025/03/28 15:00(5ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど

書込番号:26126398

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4842件Goodアンサー獲得:336件

2025/03/28 18:12(5ヶ月以上前)

このレンズ良いですね〜
今では中古市場でしか入手出来ませんが、なかなか中古でもありませんね。流石シグマだけあってよく写ります。

書込番号:26126565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1272件

2025/03/28 20:09(5ヶ月以上前)

>メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど

このスレに新規アカウントって不思議だよね。
まあ、新規だろうなかろうと関係無いけど、何がダメなのか根拠くらい示して欲しいけどね。

オールドレンズとか普通に保証無いし、誰も薦めて無いし。
この手のレンズは自己責任で使うのが当たり前。

オールドレンズなんてユーザーが楽しむってのが一番でダメと言うなら根拠を示すべき。
根拠無しの否定こそ無責任とか言ってるのは論外じゃないのかね。

書込番号:26126712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:06(5ヶ月以上前)

>@/@@/@さん
Canonのレンズもありますのでご心配なく

書込番号:26127061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:08(5ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

この焦点距離と明るさを
リーズナブルに楽しめるのでたすかります

もっと古いレンズでも楽しめるので
ミラーレス様々です

書込番号:26127062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:11(5ヶ月以上前)

>with Photoさん

よく写ってくれて
ほんとにありがたいです

RAWは現像がめんどくさいので
昔から敬遠しております

お気軽に楽しみたいので
極力、労力と出費が少ない道を選んでおります

書込番号:26127066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:13(5ヶ月以上前)

>foto2025さん

保証といっても
必要ない保証は気にしません

書込番号:26127067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:923件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:15(5ヶ月以上前)

>sweet-dさん

マウントによって
入力しやすさが変わりますよね

なかなか探しても見つからなかったので
DGタイプが手に入れられませんでした

書込番号:26127070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信1

お気に入りに追加

標準

今買うか?買いました。

2025/03/20 03:16(5ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:29件

交流のためにここに書きます。作例とかもないんですが

大三元を集めたくて買いました。そろそろ卒業式、入学式、桜の季節ですし、揃えておいてもいいかなーという軽い気持ちですが、これは絶対にいつか買うと心に決めていた運命的な買い物です。

発売当初は夜の街角スナップばかりで嗜好が合わなかったのと、まぁ、普通にお金がなかったので買う気すら起きませんでした

これを買う決め手はレンズ性能も理由の一つですが、最大の理由はインナーズームです。望遠ってグニグニ伸びるるのですが、自分は伸びてる格好わからない一方で他人からはうわーすげー伸びてる!ってなもんなので、恥ずかしいんです。←誰もみてないけど

到着してK1mk2limiに装着。うわー、重い!
私史上最大の重さです。24-70買ったときも重いと思いましたが、今回も、予想通り重い!しかも、前回同様、風邪をひいていて関節にギシリと重量がかかる。これは苦行よ。しかし、カメラとは思えない重さ。太った猫を抱いてる感覚です。

50-135のAPSCに戻るべきかとも思いましたが、いまさらK3mk3に戻るのもシャクだし、売ってないし。こう考えると、旅行用の長物として50-135は優秀だったってはなしか、、、アレ持って色んなとこ行ったなぁ。1ドル78円の時代にアメリカのB&Hから通販で買って調整出したいい思い出。その技も価格コムで見たんだよなぁ。ついつい遠い目をしてしまいました。

肝心の写りは開放だとピントが甘い気がします。え?こんなもん?とちょっと肩透かしですが、ちゃんと計測するか作例作り込むかしてみないとわかりません。なんか200の単焦点やHD43ミリの方が解像感はある気がしてますが、ほんとのところはどうなんでしょうね。いま、わたし、風邪でメヤニがでて視界がぼやぼやなのでわかりません。そうじゃなくても2025年の今となっては解像感については決着ついてると思うし。

でもジャスピン外すクセの個体って可能性もゼロではないので、やはり晴天下で計測するか

徒然なるままに書きました。皆さんのこのレンズの思い出、書き落としていってください。

書込番号:26116577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:29件

2025/03/27 20:01(5ヶ月以上前)

卒業式でも撮ろうかと思っていたのですが、コロナにかかってしまい、出動なし。これってホンマに2025年の出来事なんだろうか!

書込番号:26125604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング