レンズすべて クチコミ掲示板

買いました

悩みに悩んだ挙句とうとう買ってしまいました。
ヤマダ電機熊本本店で\58,000-です。
田舎はこんなものでしょう。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMと
EF70-200mm F4L USMと迷いました。
そーこーしてるうちに近所のヤマダ電機で
ディマージュA1　\50,000-を見つけたのです。
もちろん新品です。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMよりも安いので
かなり悩みました。
たかが手振れ補正レンズF3.5-5.6に\60,000-も出せるかと思ったのですが、
然し乍らいくらA1だとて総合すればデジ一眼には勝てないでしょう、?
自らを諌めて泣く泣く?ISを選択しました。
全て全くの誤算でした。
やはり手振れ補正レンズはすごいですね。
いままでシャープに写せないのがレンズのせいなのか
手振れのせいなのかさえ良くわからないような腕では
仕方ないのかもしれませんが。
ただこれに頼っている限り上達は無い様な気がします。
お勧めしたいような、したくないようなそんなレンズです。

書込番号：3895922

DIMAGE A2を売り、28-135ISを購入しようとしている者です。

A1/A2は手振れ補正付ですがISO感度が低く、高ISO感度OKの一眼＋IS付レンズペアとの安定感には及びません。

・A1/A2：ISO100、F2.8　->　1/30シャッター
・20D等：ISO800、F4.0　->　1/125シャッター

(注：A2のISO200はかなりノイジー。画素数の少ないA1は？です。)

A2の操作系とコンパクトボディはとっても気に入ってて、ただそれだけで所有し続けたのですが、やっぱ撮影の出番はなくなりました。もったいないのでこのレンズに化かす予定です。

書込番号：3904495

CANONのレンズは、性能を分かりやすく表示するために、レンズに色で区別したリングがあります。
安いほうから、シルバー、ゴールド、赤　のリングです。
赤のリングが付いたのが　L仕様のレンズです。
このレンズはゴールドのリングが付いていますが、
L仕様との間ぐらいのシャープさがあると思います。
私の予想ですが、口径が大きい割りに暗いと言う事で、レンズの周辺はあまり使っていないので構造が簡単な割りにシャープなのかなぁーと思っています。
また、われわれ初心者は、ほとんどが手ブレになりますが、手ぶれ防止の機能でシャープに写っているのかも知れません。

書込番号：3970177

二度目のピント調整結果

[10Dマッキー]

20Dでの使用ですが、昨年10月に室内撮り用にと購入しましたが酷い後ピンで他の手持ちレンズと同時に、20D本体とともに調整に出しました。
結果は他のレンズは全て問題なくなりましたが、EF28mmＦ1.8だけは被写界深度に入りませんでした。屋外での撮影でも開放近くではピントをはずしているのがファインダで分かるほどでした。

先週、20Dの清掃と同時に再度ピント調整に出したところほぼ満足出来る結果となりました。今回だめなら売却してシグマのＦ2.8でも買おうかと思っていたので改善されて本当に良かったと思っています。

調整前後のピント検証の結果をまとめてみましたので宜しければ参考にご覧下さい。

　http://www.imagegateway.net/a?i=wnLmZwHnKr

書込番号：3926397

[hoge太郎]

>10Dマッキーさん

手持ちレンズ全てを調整に出されたそうですが、いくらかかりましたか？保証は効いていたのですか？

私もこのレンズを他のレンズと一緒にピン調整に出したいのですが（下のスレ参照）、一つを除いて全て保証が切れているので、有料になってしまった場合レンズ1本につき1万前後かかり、５〜６万かかってしまうと思うととても出せません（＾＾；（ボディの保証のみ辛うじて有効）

書込番号：3926426

[10Dマッキー]

hoge太郎さん

>手持ちレンズ全てを調整に出されたそうですが、いくらかかりましたか？保証は効いていたのですか

自分の場合はEOS20Dと一緒に出したので(当然カメラ本体20Dは保障期間中)なので、本体の保証があるのでそれに関連するピント調整はレンズの保証がなくても無料のようですよ。

20Dの板でも対応した担当者によっても有料・無料の判断が違うような書き込みがありますがどうでしょうか。私は発送前に直接キヤノンの修理センターへ電話して打ち合わせしましたが、費用については一切不問でした。

書込番号：3927343

[我が子の専属カメラマン]

10Dマッキーさん、テストページ大変参考になりました。
私も室内で子供の撮影用にこのレンズを購入しようと思っているのですが
この板でも良し悪しの意見が分かれているようですね。
ちなみにEF28F1.8は新品で購入されたのでしょうか？
どうも時期によって違うようなので気になります。
実際購入しても子供が動いてしまうと開放もしくはF2.0くらいでも
ピントを外してしまうのではないかと心配してます。
もしよろしければそのあたりのご意見もお聞かせください。

書込番号：3928268

[10Dマッキー]

我が子の専属カメラマンさん

私は昨秋展示処分品を格安で入手しました。よって製造時期は未確認です。

当初はハズレかな・・と思いましたが保証書はあったので調整に出して見たのですが、一度目はこれが｢規格内ですが出来るだけ調整しました｣のコメントがサムく感じる結果でしたが、二度目の調製後最初に室内でいい加減にシャッターを押して見て、おっと感じました。全く別物のように解像していましたね。

>実際購入しても子供が動いてしまうと開放もしくはF2.0くらいでも
ピントを外してしまうのではないかと心配してます。

お子さんの思い出を綺麗に残したい、と仰る気持ちは良く分かります。暗い室内で開放に近い使い方ではピントの合った絵を残すのはかなり難しいですね。でもフラッシュを使いたくないなら沢山シャッターをきって選別するしかないと思います。PCではピンボケでもL版プリントくらいなら結構綺麗に見えるもんですよ。

書込番号：3933248

[我が子の専属カメラマン]

10Dマッキーさん、ご丁寧にお返事ありがとうございます。
製造時期の新しいものは比較的評判は良さそうですが
開放では室内で子供のピント合わせは難しいのですね。
17-85の純正は露出が暗いので2/3上げて使ってます。
それによってシャッタースピードも落ちてしまうので
室内ではどうしても被写体ブレが出てしまいます。
シグマ18-50F2.8のズームとそこそこの明るさで撮る方が
良いのかな・・と思い始めました。
シグマが露出補正をしなければISO800で1/30から1/80くらいには
なるかなと期待してしまいます。
非常に悩んでます。

書込番号：3934106

[hoge太郎]

10Dマッキーさん、ありがとうございます。
レス遅くなり大変申し訳ございません。

私も直接QRセンターに問い合わせてみることにします。

書込番号：3968786

このレンズ良いです。

[mickymac]

こんばんは、広島のmickyです。

このレンズ、あまにり高いんで僕には縁が無いな、ってずっと思っていたんですが、
2週刊ほど前、近くの的場カメラという中古カメラ屋さんのショウウィンドウをな
にげに見ていたら、なんとこのレンズが新品で135,000円で並んでいる。それでも
安くはないんで1週間ほど悩んでいたんですが、ついに先週買っちゃいました。何
でも店主の方にお話を聞くと、先月号のCAPAの中古屋さんページに載った記念で
安くしていたとのこと。そろそろ160,000円に戻そうとしていたらしいです（それ
でも安いような気が）。実際問題としてどんなルートで新品でこれが入ったのかは
知りませんが、ふらふらと買ってしまいました。まだ殆ど使っていないんですが、
これ、広角のくせにすごくポートレイトとか家族写真にうってつけですね。ちょっ
とした店内とかで撮ったりしたんですが、ピントのあった場所はほんとにしっかり
していますし、ぼけかたも綺麗です。F2くらいだとすごくヒット率が高い感じです。
つい最近D100からD2Hにボディを変更したんですが、オートフォーカスもきっちり
くるし、マニュアルフォーカスでも問題少ないです。重いレンズですけど、鏡胴の
仕上げが今のレンズにはない質感も有り、非常に満足度が高いです。作例として出
せるものが撮れたらそのうちに公開もしてみたいです。フルサイズも視野に入れて
おけるし、すごく良い買い物ができたと思います。

書込番号：3948770

[マリンスノウ]

mickymacさん おはよう御座います。

とても良い買い物をされましたね。誰もが欲しくてもなかなかゲットできず手をこまねいていますよ。
うらやまシーです。バシバシ撮りまくって，またレポしてくださいね。

書込番号：3949242

いいレンズを買いましたね。私もこのレンズは発売当初に買いました。今でも良く使うレンズの一つです。何と言ってもこの開放1.4と言うのがいいですね。どこでも使えるレンズですね。広角は室内でも使う事も多いのでこのレンズがあれば怖いもの無しですね。

書込番号：3956272

購入しました。

子供のポートレート主体で使用するのに、昨日ゲットしました。ＥＯＳ１０ＤとＥＯＳ７Ｓとの組み合わせです。１０Ｄでのチェックでは、やはりボケ感が全然違います（２８−１０５ｍｍのズームとの比較ですので・・・）。７Ｓとの相性も調べたいと思います。思ったよりずっしり重いですね。お気に入りの一つになりそう、というのと、単焦点の沼に誘われかけてます・・・（他に、５０ｍｍ　Ｆ１．８と４００ｍｍ　Ｆ５．６を持ってます）

書込番号：3890006

85mm F1.2を転売し、こちらを購入しました。Lレンズは重く撮影に気合が必要でしたが、気楽に撮影できるのでお気に入りのレンズです。
135mm F2.0もお勧めです。一時短焦点レンズにはまり、現在6本所有。私も10D持っておりますが、味のあるフィルムのほうが好きでお蔵入りになってます。今はEOS1vとeos3で頑張っております。

書込番号：3898453

このレンズ、ハンドリングもよく、お気に入りの一つになりそうです。銀塩フィルムでも試しましたが、なかなかいい写真が撮れました。壁につきあたりさんの言われるように、味のあるいい画質です。ズーム一本槍でこなすつもりでしたが、単焦点レンズ、増えそうです・・・。

書込番号：3903576

[krbys]

買って半年ですがポートレートのメインのレンズになりました。
本体はEos1nで軽快に撮せます。

書込番号：3936775

このレンズのボケが綺麗だと分かっているのですが、
撮影会の時はズームレンズに頼ってしまい、
なかなか利用していませんでした。

しかし、２０Dで友達のジャズのライブを撮った時には、
８５ｘ１．６で１３６ｍｍ相当の中望遠となり、
F1.8の明るさが役に立ちました。

書込番号：3942983

とても良いです。

[stf & D70]

先日SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを買いましたので、簡単にレポートします。
ヨドバシにて84000円にて購入しました。付属品として、フードと、取り外しできる三脚座と、専用のセミハードケースがついています。このケースは三脚座を付けたまま入れられるもので、表は黒のキャンバス地、内側にはウレタンが貼ってあり、肩からさげられる程度の長さのストリングが付いています。（わたしはこのケース自体使ってはいませんが、作りはしっかりしていて、衝撃にも強そうです。）

オートフォーカスは超音波モーターゆえ静かですが、合焦速度はそれほど速くもなく遅くもなく、というところです。でもマクロゆえＭＦで使うことが多いのであまり関係ないかもしれません。
フォーカスリングは硬すぎず緩すぎず、というところで、幅広なので扱いやすい方だと思います。ただしニコンのレンズとはフォーカスリングの回転方向が逆なので、たまに間違えたりします（でも大きな減点ではありません）。
また、望遠マクロなので、等倍撮影時でもフードの先端から約２０cmほどのワーキングディスタンスをとることが出来ます。ただ望遠なのでやはりブレやすいです。
アルバムに作例はないのですが、ケンコーのデジタルテレプラス１．４が装着することができました。（シグマ製のテレコンも使えるそうです。）

肝心の写りですが、極めて良好です。
絞り羽根が９枚なので、絞り羽根が７枚のニコンのMicro 60mmと比べてボケの柔らかさが一段上に感じられます。（タムロンの90mmがボケの柔らかさで定評があるのは、やはり絞り羽根が９枚なのだからだろうなと思います。）もちろん解像感もマクロレンズが皆そうであるように開放から極めてシャープです。
わたしのアルバムの中に「SIGMA 150mm sample」という題でサンプルを２枚用意しました。この２枚に関しては3008×2000ピクセルの画像を載せてあるので、ぜひ拡大して見てください。
この２枚以外の写真の中にもこのレンズを使った作例がありますが、こっちは1504×1000ピクセルになっており、またそれぞれNikon Capture 4にて多少のレタッチをしてあります。

値段の高さを除けばとても良いレンズです。もちろん単焦点望遠レンズとしても使えますので、かなりおすすめです。

書込番号：3778610

[とんとんとーん]

こんばんは、stf & D70さん。

こちらでも、マクロの普及ご苦労様です（笑）
さすが「冬マクロ推進委員会幹事長」と感心いたしております(^O^)

さて本題ですが、純正以外の望遠マクロとくればこれと、タムロンの180mmF3.5になりますが、価格的にも近いですね。焦点距離でタムロン、F値でシグマですが、この開放値2.8というのはニコン純正にもない、大きなアドバンテージだと思います。

アルバム拝見しました、本当に開放からクリアーですね、シグマの50mmを購入しようと思っていましたが、思い切ってこれにしようかと思ってしまいます。困ったものを見せてくれました（笑）

最後に余計なお世話ですが、ISOをかなり高く設定されていますが、何かあるのでしょうか？（手持ちのため？）
せっかくのクリアな画像に多少ノイズが出ています。（もしかしたらISO自動感度設定ONでしょうか？）

今後の画像アップも楽しみにしております。（冬マクロも）

書込番号：3779054

[stf & D70]

＞とんとんとーんさん
こっちのほうは誰も見てないかな、と思っていたのですが、早速のレスありがとうございます。
確かにISO高くしてしまってます。言い忘れてました。自宅の庭で手持ちで撮っていて、最初暗い場所で撮っていて、そのままISOを下げ忘れてました。サンプル用としてはやや不適かもしれませんが、いまのとこ、これぐらいしかなかったもので。ちゃんと三脚に固定して低感度で撮ったものができたらアップしたいと思ってはいるのですが、最近変なものを撮ろうとしてばかりいるのでなかなか……。

でも、最初のマクロはやはり50mm〜105mmの間で選ばれた方が良いと私は思いますよ。いいレンズなのですが、望遠はやはり扱いがより難しいので。

書込番号：3779739

[とんとんとーん]

＞そのままISOを下げ忘れてました

私も良くやります（笑）今日も野鳥を撮った時に400まで上げたのを忘れて、そのまま花を撮ってしまい、つい先ほどアルバムにアップした時に気付いた有様です。
アドバイスもありがとうございました。

書込番号：3779910

[stf & D70]

＞とんとんとーんさん
今アルバム拝見しましたら、105mmをお持ちで、かつタムロン90mmも使っていたのですね。先輩なのに助言してしまい大変失礼しましたm(_ _)m
それならもうあとは50mmか150mmですね。
……難しい選択ですが、やはり両方買うべき？

書込番号：3779973

[とんとんとーん]

stf & D70さん、先輩だなんてとんでもありません。

私なんかまだまだ下手くそで、マクロに関してはstf & D70さんの方が写真も素晴らしいし、腕も私より上ですから(^O^)

書込番号：3780022

[stf & D70]

いえいえ、まだホントに初心者なんですよ……。
恐れ入ります。でもそういってくださると嬉しいです。

余談ですが、APS-Cサイズのデジタル専用ということで、
34mmぐらいのマクロ（1.5倍換算で約50mm相当）なんて出ないのでしょうかね？でも等倍撮影時にピントの合う位置が下手するとレンズの内側になっちゃったりして(笑) シグマなら作ってくれても良さそうだけど。

書込番号：3781165

[stf & D70]

追記です。

・サンプル画像２つはアルバムの一番最後に移動しました。

・このレンズはニコン用の場合、絞り輪が省略された「Gタイプ」レンズと同様になるので、Gタイプレンズに対応していないカメラでは使用できませんので、他の銀塩カメラとの併用を考えている場合は注意が必要です。

・ケンコーのデジタルテレプラス１．４倍では内蔵露出計は働きますし、一応AF動作しますが、やや動作が遅く、合焦しないときがあります。ケンコー製の古いMF用テレコン（私の場合はマクロテレプラスII）だと露出計が働かないどころか、Gタイプレンズゆえに絞りも操作できないので、実際的に使用不能です。

・等倍時でもカメラ上では絞り値が「F2.8」と表示されますが、光量は2段分減っています。つまり、絞り羽根が2.8の状態のままでも、フィルム面あるいはCCD面に届く光の量は、無限遠の時より2段分減っています（つまり実効F値は開放時でも約5.6、シグマの取説によると5.8になっています）。
私は最初はこのレンズ、マイクロ60mmとは違って全域でF2.8の明るさなのだ、とか思ったのですが、表示が違うだけで光量は他のマクロレンズと同様減っています（つまり他のマクロレンズ同様、等倍域に近づくにつれシャッタースピードが稼げなくなる、ということです。）

書込番号：3928685

このレンズほんまにええレンズみたいやネ、わても欲しいんやけどなあ〜　　　　シグマはん､造ってえな‥絞りリング付ニコンマウント!　Ｆ‐３の明るいファインダーでマクロ撮影を堪能したいやんか…　　シグマはん造ってえな‥アルファマウント！　　α９のキレのええファインダーでオネエチャン撮りたいやんか…　　わてのα９はＳＳＭ対応になっとるで〜　　ミノルタは売れへんから造らんのか?　たのんますわシグマはん

書込番号：3941232

ＩＳ効果をはじめて感じました

鈍感なせいかいままでほとんどＩＳ効果を感じて
いなかったのですが、昨日昭和の森という所で
撮影したところ、1/20で撮ったものが手持ち
300mm近辺でブレナイというすごいことを経験しました。
一脚も使っていません。先週購入した10-22mmと
28-300mmの２本をとっかえひっかえ使用しています。
夕方にかかってしまった為結構条件は悪かった
のですが、手持ち成功率としてはまあまあでした。

書込番号：3527113

私もＤ”−(ディ−）さんと同じレンズ構成を実現したくこの28-300の購入を考えています。普段は携帯性のいいEF10-22mm、17-85、70-300をメインに、被写体によっては100-400mmを加えたりしています。ですが、パレードやお祭りの行列等の撮影ではレンズ交換が頻繁になり難儀しています。そのロスでシャッターチャンスを逃してしまうことも・・。
そこでもう一つのラインナップ10-22mm、シグマ24mm1.8、そしてこの２８−３００mmというパターンを加え、動きのあるパレードなどはこのレンズ１本で撮りまくりたいと思ってます。そこで少し心配なのは重さなんですが、このレンズほとんど手持ちで使う予定ですが、100-400より３１０g程重いとのこと。実際に手持ちで使われていかがでしょうか。
私は普段100-400も手持ちでよく使いますがあまり重いと感じたことはありません。そんなに変わらないでしょうか。
それと、広角域で高倍率ズーム特有の歪みが顕著という記事を見かけたことがあるのですがこの点はいかがでしょうか。お持ちの方でご意見お聞かせ願えたら幸いです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3761198

[Konekoneko2]

E-バランスさん，こんにちは．
＞心配なのは重さ・・100-400も手持ちでよく使いますがあまり重いと感じたことはありません
手持ちでは，筋力で支えると言うより，肘を体に当てて，関節でホールドするような撮影のされ方をされていると思いますでの，また直進式を既にお使いのようですので，心配ないと思います．一脚を使えば，更に気になりませんよ．

＞広角域で高倍率ズーム特有の歪みが顕著
私の場合，我が子をメインに撮っておりますので，運動会など砂埃の舞うような環境でも使いたく，必要に迫られて購入しました（塵問題については1D MarkIIの板で書き込み番号[3534855]でカキコしておりますので，そちらを参照していただければ幸いです）．しかし，写り重視の際は，このレンズを使いません．写りが気になるのであれば，70-200mm 2.8Lを選択された方が良いのではないでしょうか？
また，レンズの選択では，CanonのMTFチャートはもちろんですが，↓の評価も参考になるかもしれませんね．
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/
また，Ｄ”−(ディ−）さんの写真が参考になりますが，↓も見られては如何でしょうか？
http://www.digitalshashin.com/EOS-1Ds/EF28-300mmF35-56LISUSM/
私の画では，↓ここの下三枚がEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの画です．
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=444235&un=71179&m=0
このレンズ，結構な値段ですので，重さの確認と併せて，QRセンターや量販店でメディア持参で試し撮りをされるのが一番良いと思うのですが・・．

書込番号：3767743

＞しかし，写り重視の際は，このレンズを使いません．

なんででしょう。もったいない、、
よく意味が分かりませんね。

＞写りが気になるのであれば，70-200mm 2.8Lを選択された方が良いのではないでしょうか？

広角から高倍率のズームが欲しいということなので
用途がまるで違いますね。
下が70からではパレードなどではしんどいでしょう。

＞E-バランスさん
高倍率１０倍ズームでありながらLレンズの描写を提供してくれる
レンズということで考えると機動力/利便性共々文句なしのレンズ
と言えるでしょう。デジタル使用なら尚お勧めです。100-400と比べても
AFのヒット率、ISの安定も明らかに１枚上手ですね。もちろん
シャープさでは単焦点に１歩譲るのはいうまでもありませんが
１０倍ズームということを考えたらこれに勝るレンズは無いと
思います。70-300 DO　をお持ちでも揃えて損のないレンズだと
思います。

書込番号：3784933

[Konekoneko2]

DS-1Vさん，こんばんは．
＞なんででしょう。
自分が動ける場合は，単焦点を使うからです．

＞用途がまるで違いますね。
私が70-200mm 2.8Lを挙げたのは「特有の歪み」を心配されていたことによります．この一文がなかった場合，こうはカキコしなかっなかったでしょう．Lとは言え，高倍率ズームに過度の期待をすること自体，無理があるということを伝えたかったことによります（MTFチャートを見てもらえば画を紹介しなくても一目瞭然なんですけどね）．パレードは，一般に目の前を通り過ぎていくものであり，70-200mm 2.8Lでも十分狙えます．また，屋外晴天時以外は撮らないというのであれば話は別ですが，F値は大きなファクターです．
このレンズの大きな利点は，瞬間に画角を劇的に変えられることであって（ISの効きはもちろん良いですけど），「特有の歪み」を心配される方には，手放しで薦められるレンズとは，個人的に考えていません．

書込番号：3790093

私の場合は２０D使用ですが、TDLの夜のパレード撮影などでも一番使うのは２０mm〜５０mm域が一番多いですね。キャラの寄りを撮るときでも８５mmあれば十分でした。祭りや鼓笛隊などのパレードでも同じですね。むしろもっと広角が必要？70-200mm使用なら歩道橋の上とかからじゃないと厳しいと思います。寄りだけ撮るなら別ですが。

わたしもこのレンズ欲しいです。

書込番号：3791060

[Konekoneko2]

＞一番使うのは２０mm〜５０mm・・このレンズ欲しい
随分と撮影可能範囲が狭いのですね・・　(^^;)
それではこのレンズが何故欲しいのか理解できませんし，EF24-70mm F2.8L一本で良い様に思えますが・・　(^^;)
↑どれを使って，何をどの様に撮りたいかは個人の考えによりますので，余計なカキコですが，私がE-バランスさんにレスした内容は，下記の理由に拠るところが，実は最も大きいのです．
昨年の11月頃，三宝カメラに単焦点の買い増しで行った際，このレンズの中古の多さに驚きました（展示されていた中古レンズの中では，一番多かった）．直進式を敬遠される方は，意外に多いのですが，それだけの理由でこれ程まで手放す人達はいないだろうと思いました．
私自身はレンズを使い分けしていますし，瞬間に画角を劇的に変えられるこのレンズを手放す予定はありませんが，ヨソ様には，メディア持参で試し撮りをし，自分にあったレンズなのか確認された後，購入することを薦めるのが良いのかな？とその際，つくづく思ったわけです．新品の値段は約25万円もしますから・・．

書込番号：3792449

みなさん返事遅れてすいません。いろいろ見させて頂いて買うことに決めました。１０倍ズームLレンズの魅力は、やはりはかり知れないものがありますね。私は常々例えどんなに安いレンズでも、写りの悪いレンズなんて無いと思っています。むしろ、レンズの癖を知って味を引き出す事に楽しみを覚える方なのかも知れません。
それを分かっているのに少しだけ確認したくなったみたいです。みなさんありがとうございました。またHP復活したら作品公開させて頂きます。m(_ _)m

書込番号：3796109

＞一番使うのは２０mm〜５０mm・・このレンズ欲しい
随分と撮影可能範囲が狭いのですね・・　(^^;)
それではこのレンズが何故欲しいのか理解できませんし

あはは！完全な揚げ足取りですね。あなたもTDLに行ったことがあるならわかる？でしょうが、70mmからの望遠ズームじゃ夜のパレードの壮大さを半分も伝えられないでしょ？ま、３段イントレでも組んで撮るなら別ですが。確かnekoさんの作品に夜のパレード撮った写真があったような気がしたんですが今見たら無い！ひょっとして下げちゃったんですかね。写りが？って感じだったからでしょうか。
ま、それはさておき、他の作品も全て同じ画角のもので、mark�Uに名筒ズームと道具は高価なのは分かりますが何を見る側に伝えようとしてるのか私には理解出来ません。いや、これはイヤミじゃなくnekoさんに限らず一度聞いてみたかったんですよね。コンセプトを・・
レンズの善し悪しを図る参考写真としてはこの題材では中途半端な気がするし、データやコメントも一切無し、作品紹介にしては単調過ぎて感動も何もなく至って普通の写真、例えば、掲示板の主旨からいって道具選定という観点からmark�Uはやっぱすげーなぁとか70-200mmは違うなぁみたいなもんも感じませんよね。ま全部これ私の主観なので気にしないで下さいね。素朴な疑問でした。

スレ主さん話題に関係ない話でゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：3797616

[Konekoneko2]

＞一度聞いてみたかったんですよね。コンセプト
何故なんでしょうかね？写真を公開しない方に限って相手の写真をどうこう言う．素直に返信する気になれません．

＞あはは！完全な揚げ足取りですね
そんなつもりは無かったのですが，売り言葉になってしまったのですね．これについては十分反省します．

書込番号：3798789

nekoさん、気になさる必要はないですよ。
デジスパ２０Dさんは人に見せる写真も無いのに批判してるに過ぎませんから。
こんなの相手にしていたらキリがないですよ。

書込番号：3811032

Konekoneko2さんこんばんは。野点といいます。
写真歴は４０余年になりますが、デジカメはまだ触りだして２年程です。
普段はロム専ですが、少し思うところあって書き込みします。
＞写真を公開しない方に限って相手の写真をどうこう言う．素直に返信する気になれません。
とありますが、これはいかがなものでしょう。ま、若気の至り、辛口のレスに反発してのことと推察しますが、公開するということは良いも悪いも批評あってしかるべきではないでしょうか。素敵ですね。いいですね。という言葉だけを待っておられるわけではないですよね。自分の作品について意見してくれる人は少なく貴重であると考えたらいかがでしょう。批評されるのがイヤなら公開しなければいいのですからね。私も以前自分のHPで写真を公開していましたが、辛口の批評って案外真をついてることも少なくありませんよ。上達には為になることもあります。もちろん全部ではありませんがね。

＞写り重視の際は，このレンズを使いません．

もったいないことですね。
もちろんこれはKonekoneko2さんの主観なのですから毛頭否定するつもりはありません。
とした上で、
私は、キャノンの純正レンズに於いて、同じ明るさの普及レンズと高級レンズの描写を比べても、一目で分かるような違いをその作品から窺い知ることなど出来ないと思っています。もっと乱暴な言い方をするなら大きな違いなどそこには存在しないと言えるでしょう。安価なズームレンズとＬの単焦点とを比較して初めて僅かな「違い」を見いだせる程度です。デジタルなら尚のことですね。（一方でこの僅かな違いにというかこの味の違いに大枚をはたくのですがね。）
総じて、写りの悪いレンズやシャープさに欠けるレンズなど存在しないと思ってます。
テレ端が甘い！開放が甘い！シャープさに欠ける！という作品を見るにつけ、そのほとんどが微細なブレや僅かなピンズレによるものだからです。この見分けは本当に難しいと思いますが。この28-300mmにしても広角域で特有の樽型収差が僅かに見られますが、70-200mmと比較しても描写で劣ることなどないでしょう。もっとも明るさという大きなアドバンテージが70-200mmにはありますがね。
Konekoneko2さんも「防塵対策で仕方なく」などとおっしゃらずに、ぜひこのレンズ使い倒して見て下さい。素晴らしい瞬間が切り取れれば、このレンズに対する思い入れも変わるかも知れません。レンズとはそんなものです。

長々と失礼しました。

書込番号：3826412

もうだいぶ時間が経ってるのでみてないかも・・
このレンズについての評価が？と思うコメントがあったので
レスします。

>このレンズの中古の多さに驚きました直進式を敬遠される方はそれだけの理由でこれ程まで手放す人達はいないだろうと思いました。

たまたま行ったカメラやさんに中古レンズがたくさん置いてあったからといって手放す人が多い＝画質が？と決めつけるのはどうでしょうか。
（35-350もまざってたかも？）全体の出荷台数にも影響されるだろうし、ネットで中古リストみても目立って多くないですよ。むしろ数の多さなら、同時期に出た70-300mmＤＯのほうが圧倒的に出回ってるし、ヤフオクとかウオッチしててもこの28-300はほとんど出てないですし。

この１０倍ズームの凄さはなんといってもその機動力にありますね。
僕の場合イベントものからモデル撮影会まで「瞬間」を切り取るのに
とても重宝してます。

書込番号：3900673

28-300より若干広角側に寄った35-350mmが旧カタログやキャノンホームページにはありますが、最近のカタログにはありません。35-350mmを中古で探していますが、35-350mmをお持ちの方ご感想をお知らせください。

書込番号：3931488

カワワチョサンさん

35-350をネット売却して28-300に乗り換えた口です。
35-350は、今ヤフオクで中古が常時数本出回ってますよ。
中古落札価格は９万〜１０．５万程度です。
付け加えて言うならば、私の場合は乗り換えて成功したと感じてます。

書込番号：3936592