レンズすべて クチコミ掲示板

写りの良さにびっくり。

[ジ郎]

バイトの都合で購入しました。
正直あまり気乗りしなかったのですが、すごい写りの良さにびっくりです。
（解像感とでもいうのでしょうか。）

今まで標準域はCanonのEF28-105mmF3.5-4.5USM、
SIGMAの18-50mmF3.5-5.6DC、28-300mmF3.5-6.3MACROを使っていて、
それなりに満足はしていましたが、人物撮影では
いまいち顔の描写に不満はありました。

ポートレートはタムロンがいいと聞いていたので、
10年前の200-400mmF5.6以来でしたが安かったので半信半疑で
購入しました。F2.8なら何でも良かったのですが。
実質３万円弱でこれだけ出来るとは。
たぶん自分にはＬレンズで撮ったものとは区別できないでしょう。
ジャスピンであればパソコンの等倍表示にも堪えられると思いました。

こうなるとSIGMAのF2.8の３兄弟も気になってきます。
（Ｌレンズは（値段が）別次元なので）
どなたか比べられた方は居られますか？
とりえず過去ログを見てみることにします。

早くデジカメ用の画角のものも出して欲しいですね。
レンズメーカー万歳！庶民の味方！！
久々の新品レンズでしたが今回は良い買い物しました。
（褒めすぎ？決してタムロンの回し者ではありません。）

書込番号：3882077

[teraちゃｎ]

確かにきれいな写りだと思います
F2.8の標準LENSをとりあえず買おうと決心したら
すぐさま実行に移せる値段です。
買う前は逆にほんとに大丈夫って思いますよね。
F6でつかうために購入しました
プリントを見てびっくりですね。
普及型LENSは各種持っていますが、満足できます。
こいつがあれば当分純正は必要なしです。

書込番号：3882546

素晴らしいレンズだよ！

FM3Aに装着して使っています。性能、描写、デザイン、操作性どれをとっても俺には最高のレンズです。以前はキャノンのキッス、５５を使っていました。このカメラとレンズは７ヶ月前に購入してそのままずぅと使っていますがこれを使い始めたらもう手放せません。やっぱりマニュアルカメラは良いよね！

書込番号：3603386

[マリンスノウ]

ドボン拳さん　こんばんは。

私も使っていますよＦＭ３Ａ。
デジタルカメラが席巻しているなか，まだまだ銀塩の味を堪能しようと思っています。デジタルのメリットも承知していますが，根本的に「写す」という概念は同じでも，「作り方」や「あがり」は異なると思いますね。また，メカについても銀塩ＭＦの方が「自分の手で扱い，自分の感覚で撮っている」という安心感がありますね。レンズのピント合わせも同じです。ＡＦで勝手に合わせるのと，成功しても失敗しても自分の目で被写体を捉えるのは，全く別世界。これは自分の感覚を確認する作業＝自己確認だと思えます。
自分の感覚が衰えないように私もＭＦを使い続けたいと思っています。

書込番号：3604374

私はＦ３ＨＰに装備して使っています。

とても使い易いレンズなので気に入っています。最近デジカメや
ＡＦが蔓延る中で、自分自身で写真を撮る「喜び」「楽しさ」を
味わえます。そして写真が写るメカニズムを学ぶ事が出来ますね。
何の「温かみ」や「人間臭さ」など感じられず、血の通わない
「冷たさ」しか感じられないデジカメなんて、絶対使いたくないです。
死ぬまで「銀塩ＭＦ機」を使い続けたいです。

最近は機械任せのモノが増えてますが、機械に頼ってばかりだと
そのうち人間は機械に淘汰されてしまいそうで、とても心配です。

書込番号：3879004

D70でAF性能はF4s装着時より早く十分実用です！

私は初代D（直進式）をF4s（後期）発売頃から使ってますが、F4sでは被写体
によりジーコ、ジーコ迷って、迷って遅いです…
※私のF4sのモーターがヘタっている訳ではありません、全機能正常です。
　買った時から遅くて…複数のレンズ、ボディともチェックしてますし…
　返品したかったけど当時は他に何もなくFEへ逝くしかなかったので…

D70購入予定の私は確認の為、お店に初代Dを持ち込んでD70に着けてみた
のですが、殆ど迷わず静かで早く快適です！追従も問題無いです。

展示してあった現行型DNもD70に着けてみたのですが初代Dと変わりなく快適
です。
AF-Sも展示品があったので比べましたが、確かにAF-Sの方が早いのは事実
ですがD70+AF D/DNで十分実用と思います。

D70でお奨めできるレンズだと思います。
でも、ご自分で「確認」するのが一番ですけど…

私も勢いでD70LK買ってしまいました（笑）ほんと良いカメラですね！
おっと、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D/DNも良いレンズです。
それでは。

書込番号：3327716

[D200まだかな]

下の方にも書きましたが
D70とこのレンズの組み合わせで
スポーツ撮影に使用しています。
このレンズは、ヤフオクで５万６千円で手に入れたのですが
お買い得でした！気に入っています。

下の書き込みで、どのカメラと組み合わせた場合
ＡＦ追従性が悪かったかについての意見を纏めてみますと

純正好きだけどさん：F80=×
Hazimeさん：S2Pro＝○
私、ぶぶちゃんちゃさん、ニコソさん D70＝○
と言う結果かな？
私の友人はD100でこのレンズを使用していますが
○だと言っています。

これからレンズを購入される方が参考になさるのなら
実際に組み合わせて使用している方の意見が参考になるのでは？

但し、D70とケンコーテレプラス+このレンズの組み合わせの場合
暗くなるせいかAF追従性は極端に悪くなりました。

書込番号：3552265

[Go Live!]

教えてください。私はあまり手が大きくないんですが、D70の軽いボディーにこのレンズをつけても違和感ありませんか？

書込番号：3814669

[一緒に夜空眺めよう]

Go Live!さん、こんにちは

多少重いですが慣れですよ。

D100での経験者です。
200ｍｍで撮ると35ｍｍ換算300ｍｍです。レンズの真ん中だけ使うのは、望遠レンズを光学的にトリミングしているのと同じで、テレ側での描写はかなり厳しいですね。

書込番号：3877005

購入後1年すばらしいレンズです

EOS5→EOSD30→EOS10D→EOS20Dとカメラが変わってきて
いますが、レンズは10Dの時から28-300mmと17-40mmを愛用
していつも持ち歩いています。28-300mmはタムロンから
CANONに変わりましたが、この17-40mmが最も出番が多い
レンズです。
とてもシャ−プに撮れまったく不満はありません。
最近10-22ｍｍというのを手に入れて結構遊んでいますが、
最初に買う広角レンズとしてはこのレンズが最もお勧めです。

書込番号：3591660

私も17-40mmF4.0大変気に入っています。最初はシグマ28-75mmF2.8を購入しましたが、やはり1.6倍となる画角から広角が欲しくなり購入。
これ以来風景写真はこのレンズの出番ばかり。もっと欲を言えば「明るいレンズが欲しい」。ただし、コストパフォーマンスから言うと申し分のないレンズです。

書込番号：3594893

そうですね、風景写真ですと絞って撮りますのでｆ４で良い訳です。
かなり寄れるので４０ミリ側でお花フォトもいけますしね。
今年の冬は、この１７−４０にエクステンションチューブ１２を
付けて霜柱の超アップでも撮ろうかと思っています。
０センチまで寄れますので。

書込番号：3605911

>image2004さんこんばんわ
ExtensionTube12って0CMまで寄れるんですか？
すごいですね。カタログをみると50mmで0.39倍
とか書いてありますが17mmに掛け算していいんでしょうか。
ものすごく興味ありです。明日早速ヨドバシで見てこよう。
＞morimorijpさん
　私も最初はシグマでした。（17-35ｍｍf2.8-4.0）
　これが全然気に入らなくて（描写力）いろいろあちこちで
　相談してこの17-40ｍｍを購入しました。16-35ｍｍF2.8Lの
　選択肢もあったのですがやはり予算の関係でこちらになりました。
　でも風景は絞るのでそれほど明るさで困ったことはないのと
　夜景もぶれないように気を使えば暗いレンズでもほとんど
　気になりません。どうせスロ−シャッタ−ですから。
　それでもEOS20DになってISO800が普通に使えるように
　なってから、暗くてもかなり速いシャッタ−が切れるように
　なり、こうなるとより明るい16-35ｍｍは意味があるかも
　しれないと思っている今日この頃です。

書込番号：3613729

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんばんは

エクステンションチューブEF12 IIなら17-40mmで最大0.83倍になるようです。
以下のページの「エクステンションチューブ取付時倍率表」をご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html
一般的に、広角側のレンズのほうが、接写できる分だけ拡大倍率は大きくなります。
ただし、接写時はレンズの影にご注意を。

書込番号：3614419

そうです、１７ミリ側で寄れます。お試し下さい〜。
レンズに接触してもピント合ってますよぉ。
仰るとおり、影が入りやすいので気をつけないと
いけませんね。マクロレンズとは違った描写で面白いかも？

書込番号：3614653

みなさん朝早起きですねえ。（笑）
＞na_star_nbさんRESありがとうございます。
0.83倍ということは14mm位になるのですね。すごい!!
このレンズでそんなことができるのならまたまた楽しみが
増えます。ボ−ナスも出たことだし本日手に入れてこようと
思います。
＞image2004さん
　後ろのボケはどうなるんでしょう。寄ってF4.0にすれば
多少はぼけるんでしょうか。レンズに当たるまでピント合ってる
ということは被写界深度は深いんでしょうか。

書込番号：3614894

[na_star_nb]

Ｄ”−(ディ−）　さん　こんにちは

風邪引いて寝込んでてレス遅くなりました。もう買われたんでしょうか？

>0.83倍ということは14mm位になるのですね。
うっ、ちょっと違う(^^;
xx倍というのは、イメージセンサーに対する被写体の大きさです。
つまり、20Dのイメージセンサーサイズは22.5×15.0mmですから、同じ大きさの長方形を撮影した場合、
1.0倍の場合は、画面いっぱいの大きさで写り、0.83倍の場合は、画面いっぱい×0.83の大きさでで写るということです。

>被写界深度は深いんでしょうか
これは逆で被写界深度は浅くなります。倍率が高くなるほど浅くなるので、ピント合わせが大変です(>_<)

個人的にはエクステンションチューブよりもマクロレンズの方が好みなんですが、エクステンションチューブって安いし、軽いし、どんなレンズにもつけられるし、お手軽な部分にメリットありますよね。
サンプル集にもいくつかUPしておいたので(あまりいい例じゃないかも...)、よろしければご覧ください。
レンズごとにまとめてあり、TAMRON28-75mmのところにおいてます。

書込番号：3616387

>na_star_nbさん
そうだったんですね。よくわかりました。
今日買おうと思って近所のキムラに行ったんですが、
友人の三脚を買ったらお金がなくなり次の機会に
することにしました。でも安い割にはおもしろそう。
サンプル集みさせて頂きました。なんだか私の
立ち回り先と同じ所をみるとご近所さんのようで。
どこかでお会いしているかもしれませんね。

書込番号：3617888

Ｄ”−(ディ−）さん、こんばんは。
いま、EF10-22を使っています。
EF17-40F4Lは、すぐには入手出来ないのですが、両方お持ちということで
あくまで主観的な感想でいいので、おしえていただきたいのですが、
条件にもよるでしょうが、こってり（かなり）する場合が多いのでしょうか。
将来的には入手したいとは思うのですが、、、

書込番号：3873254

改めて感じたこのレンズの優秀さ

[優渋富暖]

最近T-X 124 PRO DX 12-24mm F4が話題になっています。
SIGMAのオーナーとしては、無視することもできず、比較してやろうとついに無謀にもTokinaを買ってしまいました。

そして、ざっと撮り比べた結果はSIGMAを残そうと言う結論に達しました。

サイズ、F値、価格等Tokinaには劣るところも有りますが、他の色収差、歪み等の分野ではSIGMAの方が優秀な部分が多々あるということです。
レポートほ後日載せますの、でどちらを選択するか迷ってる方は参考にどうぞ。

書込番号：3872116

[優渋富暖]

自己レスです。
TOKINAの色収差が結構出るので、一応メーカー検査に出します。
個体差の問題かもしれないので、この結論が出てからのレポートにします。
掲示板を無駄に使って申し訳ありませんでした。

書込番号：3873070

このレンズいいですね〜

はじめてIS付き買いましたが（といっても一眼2ヶ月の初心者ですが）、非常にいいです。ほとんど撮った写真の全部がぶれてません。ズームの３００ｍｍを使ってた時は半分以上はぶれて没でした。おまけに思ったほど重くないし機動性に富んでます。
へたくそな写真ですが参考に見てください。そしてだれかこのレンズで上手に撮ったアルバム見せてください。

書込番号：3579919

[マリンスノウ]

金欠３００　さん 　こんばんは。

＞へたくそな写真ですが参考に見てください。

→いやいやどうして，なかなかよく撮れているじゃないですか！　もっと自信を持ってください。３００�oｆ４Ｌはレンタルで使うことがありますが，おっしゃる通り３００�oの割には使い勝手が良いですね。大切にし，バシバシ撮りまくってください。

書込番号：3581036

[WATARIDORI]

同感です。全然へたくそとは思えません。
自分の腕が上がったのかな?(笑)と感じた写真が、しおり２の7枚目と8枚目にアップして有ります(小鳥ですが)。
主にカモメ等を追いかけているのでテレプラス1.4×をつけたりしています。
このレンズは一番目的に適っていてお気に入りです。スッキリした写り方で発色も良いですね。

書込番号：3581080

[na_star_nb]

金欠３００さん こんばんは。
使いやすそうなレンズですね。迫力のある写真が撮れてると思います。

ところで、まるがめ競艇は写真ＯＫなんですか？
以前平和島競艇に写真撮りに行ったら、「写真はＮＧ」と言われたので。
競艇場によっても違いがあるのかな？

書込番号：3581390

みなさん励ましのお言葉ありがとうございます。みなさんの写真を拝見してるとまだまだいっぱい経験をつまないとだめだとつくづく思います。
それから競艇撮るとだめだとは全然しりませんでした。よそがだめならきっと丸亀もだめでしょう。知らないということは強いですね　：−）

書込番号：3593894

とつぜんで恐縮でございます。
実は、EF300 F4L IS USMに
KENKO PRO300
(テレプラス1.4×をつけたりしています。)
と付けて少々驚きました。
印象ですが曇天で、
子供のサッカー練習ですが、
少々、画像が汚く思いました。
RAWでDPPでみていると、写真の明るさはしょうがないですが、
SELECT MODEで拡大するとちょっと、ううう、でした。
期待はずれな気がしました。
やはり1.4テレレンズは純正にすればよかったか？
悔やむ。
失礼しました。

書込番号：3692700

[WATARIDORI]

ＫＫＫＭ　さん こんばんは　この板を覗いて書込み見付けました。

そんなに駄目でしたか? 私は1.4テレコン着けるとこんなものだろうと思って居ました。
ネットで調べていて良い評価も有って購入したのですが、その後どこかの板でケンコーのテレコンだけはやめて置いた方が良いとの書込みを見て少し気になって居ます。撮るものによって部分的に色収差が目立つ時が有り、これが改善されるなら純正テレコンに買い替えようかと思って居ます。

書込番号：3735245

WATARIDORI　さん
オソレスでごめんなさい。
DEGI KISS+EF300F4L IS USM+1.4倍KENKO DEGITAL PROで
しぼりとかISO変えたら
写り、良くなりました。
1.4倍KENKO DEGITAL PRO装備前後では、
あまりちがい、なくなりました。
先の書き込みは誇張しすぎました。
以上です。

書込番号：3866791