レンズすべて クチコミ掲示板

お見事。割り切りの成果

新発売の普及型レンズ。｢性能に太鼓判｣のメーカー開発者インタビューを信じることにして、今日購入しました。できれば、明日にでも早速試写します。

　・価格にまずびっくり。実物をよく見るとかなり苦労があったのでしょうが、これで写りがよければ、三重丸です。ただし、とことん実質重視で。

　１．実に軽い。また、私の持つレンズでは、質感、音や操作感など、ミノルタのＡＰＯ１００−３００ＺＯＯＭとよお〜く似た感じです。
　　　ファインダー像はすっきりしています。

　２．質素：�@距離目盛なし�Aレンズ銘板は１枚の印刷もの�Bコンバータ使用時はＡＦ働かず�Dレンズは１３枚構成で特殊ガラスや非球面なし、コーティングもＭＣ−単層のコンビネーション。

先般、女房の顔を伺いつつも、思い切ってＥ−１と11-22mmを購入しましたが
このレンズに関してはモノにこだわる方には正直おすすめしません。でも

　　　�@最長焦点距離(35mmで300mm相当)でもＦ４．５を確保している３．５倍ズーム
�Aデザインの統一感�Bズームリングとレンズ繰り出しのスムースさ
が買いで、実売３万円以内で手に入るのですから、実用派には最高かもしれません。ちなみにmade in Japan となっていました。
テスト撮影ができたら、また書き込みいたします。
　　　


　　　　　　

書込番号：3525351

私もＥ−３００と一緒にこのレンズも購入希望しています。サンプルや使用感のアップどうかよろしくお願いします。

書込番号：3530601

評判どおりの素晴らしさ！

[ぷーるふりーく]

七五三の直前に一大決心をして、買ってしまいました。
試し撮りで室内、屋外と撮ってみたのですが、いや〜、評判どおりの素晴らしさ！絞って良し、開いて良しです。色のりも抜群で、AF50mm/F1.4Newと比べても、プリントの滑らかさが違いますね。これが　Gレンズというものか、と一人感嘆しています。

35mmの画角に負うところが大きいと思うのですが、絞り込んだときの深〜い被写界深度の奥の奥までシャープで色がたっぷりとついているのは見事です。
開放近くを使って室内でストロボ無しで撮る時もピントの合った部分のシャープさと立体感が圧巻な上、ボケの部分までなめらかです。
ストロボ無しで子どもの顔がふっくらと写って、大満足です。

同じ画角のレンズを他に持っていないので、どうしてもAF50mmとの比較になってしまうんですが、少なくとも50mmと比べるとこのレンズが価格もワンランク（いや、数ランク？）上なのが頷けます。

50mmのGレンズっていうのが、欲しくなりました。（35mmだと寄り過ぎるとちょっと歪みが気になるので、、）

書込番号：3502413

[マリンスノウ]

ご購入おめでとうございます。

正直羨ましいです。ミノルタは７０７ｓｉからですが，今あるレンズはほとんどがズームなので，単焦点は８５�oと５０�oなので３５�oが欲しいと思ってますが，なかなか手が出せません。


＞絞り込んだときの深〜い被写界深度の奥の奥までシャープで色がたっぷりとついている〜
＞ピントの合った部分のシャープさと立体感が圧巻な上、ボケの部分までなめらか〜

→想像しただけで頭がクラクラしてきます。発作がおこるといけないので，ここで打ち止めにしておきます。

いっぱい素敵な写真をおとりくださいね。

５０のＧですか！！

書込番号：3503713

50mmですが、F1.4NEW、F1.7両方所有しておりました。ベテランの方にたいして、超未熟な私個人の主観ですので違っていてもご勘弁ください。F1.4NEWは空気感というか透明感というのかな？上手く表現できませんが感じるものがあるのですが、開放付近で線が弱いような気がします。たいしてF1.7は、線の太さとズッシリ感があり、手応えのある写真が撮れたような気がします。F1.7を買い足す価値があるのかどうか？私も両方はいらんだろうと考え手放したものですが時々後悔もしています。値段も手頃で被写体によって50mmを使い分ければ面白いかも知れません。

書込番号：3504411

書き忘れてしまいました。前記2本の50mmレンズ、全く同じ状況下で撮り比べたわけではありません。別々に使用していた私個人、記憶の中での話です。そのように、どうかご了解下さいますようお願いします。
逆に同じ状況下で撮り比べされた方がいらっしゃるのでしたら是非、2本のレンズの違いをお聞きしたいです。
本題から逸れて申し訳ございません。

書込番号：3504541

[ぷーるふりーく]

マリンスノウ　さん、んでしょうか(^.^)　さん、コメントいただきましてありがとうございます。

マリンスノウ　さんと同じく、私もズームを使うのが主だったのですが、最近カミさんがα-SweetIIを、私もα-9をともに中古で入手して、異なる焦点距離の単焦点を装着して持ち歩くことができるようになり、ズームの出番が少なくなりました。レンズ欲しい病も一気に発病です、、、(^^;

実は、カミさんがα-SweetIIに通常付けているのはAF50mm/F1.7です。フード無しでも、実用に耐えるようで、とにかく軽量コンパクトなのがとてもありがたいようなのですが、AF速度も申し分なく、肝心の描写も、んでしょうか(^.^)　さんのおっしゃっている
＞線の太さとズッシリ感があり、手応えのある写真
が撮れるので、これまでデジカメ派だったカミさんも銀塩一眼にはまりつつあります。AF50mm/F1.7は確かに買って良かったと感じるレンズの一つです。

まだまだ私も単焦点を複数使うようになって日が浅いのですが、手持ちのレンズについての私の印象では、AF50mm/F1.4Newの柔らかめの描写とAF35mm/F1.4Gの力強い描写の中間に来るのがAF50mm/F1.7とかAF28mm/F2.0Newのような気がします。（AF35mm/F1.4Gはもちろん開放付近では柔らかいというか、ボケが満喫できて、力強いだけではないのがスゴイところですが）

ひょっとしてAF35mm/F2も、その辺りに来るのでしょうか？
AF35mm/F1.4Gを手に入れても、ついつい気になってしまうのは
病が重いせいでしょうか、、、？？？

書込番号：3513841

ぷーるふりーくさん、こん♪♪は、、50mmF1.4/F1.7両方お持ちだったのですね！ご夫婦で同じ趣味、価値観を共有なさっておられるようで、ウチとは大違い！大変羨ましいです。残念ながら35mm/F2.0は使ったことがありません。チラッと本のレンズ紹介ページで作例を見ただけで何とも判りませんでした。35mmF1.4持ってたら、早々浮気はせんだろうと思うのですが、病状はかなり進行しているようですね(^.^)ボディーも沢山お持ちで羨ましいです。私なんかは家に上がれない可愛そうなカメラが２台、、、今度また、掲示に書込み上がるのを楽しみにしてます。

書込番号：3520496

[ichigiga]

私の印象では、35/F2は35/1.4よりシャープな感じですね。
ボケは1.4の方が柔らかくていいですが。
いいレンズだと思いますし、なくなってしまったのが本当に惜しいレンズです。
手軽におすすめできる値段だったのに....。

書込番号：3525140

[ぷーるふりーく]

ichigiga　さん、情報ありがとうございます。
うちのカミサンなどはパンフォーカス系の絵が好きなので、50mmでもF1.4NewとF1.7の開放端での違いなど、ちっとも気にせずレンズフードのない分、コンパクトなF1.7を好んで使っています。きっと35mmでも
＞私の印象では、35/F2は35/1.4よりシャープな感じですね。
とのことですので、F2が入手できれば、そちらを選びそうです。

本当にコニカミノルタはなぜF2を無くしてしまったんでしょうかねぇ？
α-7Digitalなどへの対応でワイド系のレンズがどんどん更新されて発売されるとありがたいんですけど、、、。

ichigiga　さんに以前AFズーム28-70mmF2.8Gのスレで紹介いただいた単焦点のレンズを買い揃えているところですが、このAF35mmF1.4G はもちろん、どのレンズも満足度高し！です。ありがとうございます。

書込番号：3530537

屋外撮影結果は太鼓判！

おだやかな晴天で、絶好の撮影日和。やっと紅葉（黄葉）の美しくなり始めた
駒沢公園に出向き、わが家のペットを中心に撮ってみました。
結果は｢◎｣です。
周回おくれ（１年おくれ）のＥ−１ユーザーとして初めての使用でしたが、
手ぶれ、被写体ぶれさえなければ、相当の実力があるのではないかと思います。
今回は、コントラスト−２，シャープネス＋１、感度１００〜２００で撮影
しましたが、きわめて軽快に使うことができ、一人でニッコリしています。

書込番号：3530386

光学的性能+ソフト＝レンズ性能

[ヘージ]

買ってしまいました。Ｄ70で使っていますが、とっても気に入ってます。アルバムの後ろのほうに少しサンプルをアップしました。
ＮＣ4で変換すれば、周辺部は流れるものの超広角となり、画質よりも画角が必要なときには、こんなに強力なレンズは無いのではないのでしょうか。狭い空間を撮影するときなどは十分に実用性があると思います。
これからは光学的性能+ソフトでレンズの性能(画質）が決まっていくのでしょうね。

書込番号：3392905

[ichigiga]

私も思わず買ってしまいましたが、おもしろいですね。
魚眼はこれまで所有してなかったんで新鮮です。
デジカメだと気兼ねなくシャッターが切れるし、結構出番は多いですね。

書込番号：3394158

[robot2]

私も持っています（スナップに使ったりしています）。

NC4の平面変換機能は、NIKONの魚眼レンズに対する（掛ける）執念を感じさせます。

一見魚眼かな？と思う様なのも撮れます。これは対角魚眼だからなんですが…、何より180°の視界は凄いですね。アップしている最後の方の公園の画像は、どちらも平面変換していません（ご参考に成れば幸いです）。

書込番号：3529550

なかなかいいですよ！！

つい最近、中古ですが購入しました。
最初は、Ｓタイプにするかしないかで悩んだのですが
実物を比べると、私の愛機（Ｆ４ｓ）にはＳタイプの方が
ボディバランスも良くピッタリだったのでＳタイプに決定！
レンズ単体で持ったときは、重いなぁ〜と思っていたのが
ボディに付けると程良い重量感もあるし、買って正解って感じです。
先日運動会を撮った時も、曇り空にも関わらず
「ぬけ」の良い仕上がりでした。
運動会という事もあり、ネガフィルムを使って撮影しましたが
全体的な仕上がりは合格点です。
ただ、気になったのが１つ。
これはレンズよりはボディの影響だと思いますが、
何度かピントの合焦スピードが遅いことがありました。
おそらくはＡＦセンサーの精度が影響した思います。
なにせＦ４ｓは１６年も前ですからねぇ・・・
レンズが中古だから、スピードが遅いって訳無いですし。
最近の機種だと、感じないかもしれませんね。
最後に１つ。
運動会等でこのレンズで撮っていると、注目度１２０％です。

書込番号：3348981

[Ｆシングル大好き]

私はＡＦ−Ｄからの買い替えですが、ものすごく良いですね。ＡＦの合焦スピードはＦ５＋ＡＦ−Ｄよりも、ＡＦが遅いといわれたＦ４にＡＦ−ｓを付けた方が高速です。もちろん、Ｆ５やＦ６と組み合わせれば最強です・・・Ｆ６は持っていませんが。

　このレンズに純正フードをつけると、何か怪しげな風体になりますよね。注目度満点というよりも、注目度３００点って言う感じですね。描写も最高です。

書込番号：3524809

ＥＦ１００ｍｍマクロ２．８ＵＳＭとの比較

以前、Ａ０６１の方がボケが汚い感じと書き込みましたが、ズームレンズの宿命らしいですね。

ＥＦ１００ｍｍマクロと撮り比べてみました。
Ｆ値が少し違いましたが、写りの差は感じられないと思います。
Ａ０６１は３００ｍｍでＥＦ１００ｍｍと同じ画角になるようですが、そのぶんブレ易いようです。数枚撮影しましたが、半分くらいブレていました。
被写体からの距離も同じくらいだったと記憶しています。

書込番号：3517059

[na_star_nb]

ムシキング２０Ｄさん　こんばんは

「ヤマトシジミ撮り比べ」の２枚を見るとマクロの方がシャープに見えますね。
まあこれは当然のことでしょうが、以外なのはA061もそんなに負けてはいない所。
色合いとかはA061の方が個人的には好みに感じました。

サンプルありがとうございました。

書込番号：3517754

na_star_nb　さん、こんばんは

１００ｍｍマクロをずっと常用レンズとしていましたが、Ａ０６１を手に入れてからはほとんどこっちが付いています。便利ですよね！

na_star_nb　さんのサンプル集拝見しました。
その中に「TAMRON28-75mmA09+中間リングEF12 II」を見つけました。

書込番号：3521300

続きです
na_star_nb　さんのサンプル集拝見しました。

その中に「TAMRON28-75mmA09+中間リングEF12 II」を見つけました。
そこでおたずねしたいのですが、
中間リングを付けると広角側も撮影倍率を上げられるのでしょうか？
撮影するときの距離は変わらないのでしょうか？
最近、蝶を大きく写し、周りの環境も入れた写真を撮りたいと思い始めましたので。
例えば、Ａ０５やＥＦＳ１０−２０ｍｍはそのままだと０．１８倍や０．１７倍ですが「Ａ０５＋ＥＦ１２（２５）�U」や「ＥＦＳ１０−２０＋ＥＦ１２（２５）�U」の組み合わせで私の思うような写真は撮れるのでしょうか？おわかりになる限りで結構ですのでご教示下さい。
また、Ａ０６（２８ｍｍ域広角側）＋中間リングで昆虫や花を撮影されたサンプルが有りましたら拝見させてください。

書込番号：3521436

[na_star_nb]

ムシキング２０Ｄ　さん

中間リングを使用すると最短撮影距離が短くなります。それに伴って拡大されるわけです。
またこの場合の効果は広角レンズほど大きいです。
ただし、かなり接写することになりますので、花と静物はいいと思いますが、せっかくEF100mをお持ちなら、素直にこれを使用するのが良いかと思います。蝶だと逃げちゃいそうです。
EFレンズに中間リングを取り付けたときの倍率表を掲載しておきます。この中の「エクステンションチューブ取付時倍率表」を参照。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html


また、実際テスト撮影してみましたが、
・A06の300mm側
　中間リング使用時で、前玉から16cm程度
・A06の28mm側で
　中間リング使用時で、前玉から3cm程度
というところでした。

A05で撮ったのもあわせて、アルバムの最後に載せておきます。

実は最近ディスクがクラッシュして、以前撮影した中間リングの写真は全滅状態なのです（涙）
こんな写真でご容赦を。

書込番号：3521912

na_star_nb　さん、わざわざ実験していただいてありがとうございます。拝見させていただきました。
広角側で３センチで蝶は不可能に近いですね。残念です。

アルバム中の「CRW_8921　花の都公園より」のようなのを撮りたいのですが、中間リングを付けると広角レンズっぽい写真ではなくなっていまうのですね。

ありがとうございました。

書込番号：3524491