レンズすべて クチコミ掲示板

かなり良い

何かと評価が分かれるこのレンズを中古で購入しました。開放から無茶苦茶シャープで、EF50mmF1.4より上でEF85mmF1.8と同等です。色合いはちょっとクールな感じで、これもEF85mmF1.8と同等かな。最近製造されているものなので、問題なかったのかもしれません。もし皆さんがこのレンズを購入されて、あれ？っと思ったら間違いなく外れだと思います。使用用途は、産まれたばかりの二人目の子供の撮影ですが、ちょっと広角過ぎるかな？って思います。35mmの方が良いかもしれませんね。

書込番号：3438928

使い方の応用によって面白い写真が撮れますよ

使って見て変則の撮りました
マクロ撮影で撮って見たのですが
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
が使い方の応用によって面白い写真が撮れますよ

書込番号：3321901

[Noct-Nikkor 欲しい]

余計な3...5 さん、こんにちは！！ 圧縮 (?) 効果 で巧く切り取られた
遠景のボケ味は、このレンズならではのテイストかも知れませんね。
テレ端F5.6のズームレンズはこの一本だけ持っています♪

D70ユーザーだったら真っ先に AF-S VR Nikkor ED70-200mm F2.8G
を購入される人が多いのか、あまり注目されていないのが残念です。

書込番号：3366151

本当にこのレンズの絵の作りがAF-S VR Nikkor ED70-200mm F2.8G に負けるとは、
思いません。
ただピント合わせが遅いだけです。
それに重さも左程に気になりませんし、
使い勝って出来ると思いますよ、
そしてパソコンが不調の為に書き込みが出来ませんでした。
この場をかりてお詫びを致します。

書込番号：3438373

購入してみました。

Ｄ７０購入を機に念願のＺＯＯＭを、という事で購入しました。
２４−６０ｍｍという画角の為かあまり話題性がありませんが、ＳＩＧＭＡ２４−７０ｍｍＦ２．８ではあまりにも大きすぎると思い、こちらを選択しました。
実際にＤ７０に装着した感じは大きすぎずといったところ。ＥＸなのでチープ感も感じません。
試し撮りで娘のスナップを撮ってみましたが、割と自然な発色ですね。肉眼で見た感じに近い印象です。ちなみに故意に逆光気味の状態で試してみましたが、傾きかけた日差し程度ならまず問題にはならないのでは？といった感じです。
ＡＦはＨＳＭではないので、走り回る子供を追いかけるのは得意ではなさそうですが、通常ならばまずまず問題の無い応答性と言った感じです。
あと、ＺＯＯＭリングのトルク感にややバラつきを感じます。
第一印象としてはまずまず良好といった感じなので、今後Ｆ１００用標準ＺＯＯＭとしてもガンガン使い込んでみようと思います。

書込番号：3423502

[carulli]

ご購入おめでとうございます。
じつは私もこのレンズを既に2ヶ月ほどD70で使っています。(中古A品を格安購入ですが・・・)
なかなかいい写りで気に入っています。
24-70mmでは確かに重くて大きいし、さらにフィルターも一般的なサイズではなくなりますよね。
そこで、この24-60mmはおすすめだと思います。
テレ端で10mmの差より上記の事の方が私には重要だと考えました。
(しかし、小型軽量のタムロン28-75mmF2.8ではAPS-Cサイズの撮像素子を持ったデジタルカメラの場合、広角端は狭すぎます。)
この24-60mmは、9枚絞りでボケ味もなかなかいい感じですし、おっしゃられるように、筐体のつくりも割と高級感があります。
またデジタル一眼レフで使えば、レンズの中心部だけ使うので、周辺減光や像の流れなども目立たないようです。
たしかに色合いはシグマらしいクールな感じですね。
それから最近のシグマはそこそこ逆光にも強いようですね。
AF合焦速度は18-50mmF2.8 EX DCより断然速いとの報告もあちらの掲示板にありました。
わたしもHSMではないけれどそこそこのスピードだと思います。

当方サイトのギャラリーにもこのレンズの作例アルバムをリンクしてありますので、ご興味を持たれた方は、よろしければご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
また、このレンズのD70装着写真及び購入の経緯や使用感も下記ページにあります。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：3428013

carulliさん、ご紹介ありがとうございます。
早速、作品を拝見させていただきました。多種多様な評価をされておられて非常に感銘を受けました。特にぐぐっとマクロには私もちょっと興味をそそられてしまいました。

ところで実は、購入検討時にこのレンズ名で検索した際、偶然carulliさんのＨＰを伺っている事が判明致しました。結構その時の画像を拝見してこのレンズに決めた経緯があります。（その際は２４−６０ｍｍばかり見ていましたが...）　変な形ではありますが、改めて有難うございました。

ところでこのレンズ、ご指摘のように７７ｍｍのフィルターが使えるのがありがたいですね。今度Ｆ１００で純正２４ｍｍと撮り比べをしてみようと考えておりますので周辺光量のチェックまで出来ればまたご報告いたしたいと思います。

書込番号：3437408

ツァイスで安価

[傍目八目]

newFD80-200mmＬのOEMかと思うぐらい似ていますが、フォーカスリングや絞りの回転の触覚が全く違いますね。
このズームが他の純正単焦点レンズに勝る点は最短撮影距離で１ｍまで寄れます。フードをつけたら大口径の雰囲気になります。魅力的というより実用的で、こだわりが無ければ、他社の大口径の方が実用で勝りますね。

書込番号：3433446

[take525+]

良いレンズですね。♪(^^)

ズームと思えない程　抜けが良いですし、ボケも良いです。
寄れますから　マクロ的にも使えます。
銀塩の時は　一番出番の多いレンズでした。

書込番号：3433651

[傍目八目]

レスを有難うございます。
これを持って行かないことは、私も今では考えられません。
きちっとしたレンズですね。

書込番号：3433771

描写性が・・・

[silver springs]

一週間ガッツリ使ってみて、描写性が今ひとつかなと感じました。
腕のせいなのか(←多分これです)、
暑さで狂っているのか(言い訳です)。
もう少し使い込んでみますが･･･。
操作性および重さは問題なしなんですけど。
ボケ具合はこんなものかなという感じですね。
描写性の問題は大きいですから。
キヤノンのEF17-40にはかなわないのかな？
※　内容としては使用レポート(途中)であります。

書込番号：3167710

[えころじじい]

私の印象ではピントさえバッチリ合えば
17-40に遜色ない描写だと思います。キスＤとの組み合わせです。
ピントがもっと安定してくれれば満点なのですが・・・

書込番号：3214223

[silver springs]

そうなんですよね。ピントがもっと安定してくれればいいのです。
少し不安定なんですよね。なんだかんだ言いながら愛用しています。
いつの間にかお気に入りの一本になっているような？感じです。

書込番号：3215156

[silver springs]

広角ズームの描写性はこのようなものなのでしょうか。
いくら高いものを買っても、ズームはズーム？
やはり広角も単焦点なのかしら。

書込番号：3221161

[silver springs]

出来上がった写真を見てショックであります。
文字で表現しにくいのですが遠、中、近のうち中が駄目です。
ぼやーっとしています。遠はまあまあ、近はそこそこ。
きれいなうちに下取りに出してEF17-40が欲しくなりました。
シグマには写真同封の上で手紙を出しました。
こんなレンズじゃないはずなんですけどねえ。

書込番号：3221598

[teraちゃｎ]

最近手に入れました、NIKONfilmカメラで使うつもりですがすばらしい描写力だと思います。
ピントおおはずれの写真が一枚できましたが、いい写りじゃあありませんか。

書込番号：3403336

広角側のピントがかなりの割合で微妙にはずれます。２ｍ以上離れると、かなり前ピンの傾向があるようです。調整も考えましたが常用レンズになりつつあるのでEF17-40に買い換えようか検討中です。描写・操作性は全然問題ないので迷いますね。

書込番号：3424223

[えころじじい]

望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。
撮影時ひとてま食っちゃいますけど。
このレンズの描写性能とファインダーの明るさを生かすには
そんな手もあると思います。

私の場合このレンズもう売っちゃったので
こんなこと思いついても後の祭りですが。

書込番号：3424648

＞望遠側でピント合わせて、広角側に戻してシャッターを押しても
＞ピントがシビアじゃないので何とかなりそうに思いました。

なるほど。そういう手もありますね。買い換える前に実験してみます。

書込番号：3424791

自己レスです。
結局EF17-40mmF4L USM を買ってしまいました。
撮り比べてみましたが、やっぱり純正だけあって狙ったところにきちんとピンがきます。
さすがに暗いですが、描写はさすがにＬレンズだけのことはあります。
ちなみにシグマのほうで「えころじじい」さんの方法で試してみました。多少ピンがくるようになりましたがＥＦと比べてしまうと微妙にボヤーッとした感じです。（あくまでも等倍の比較ですが）
ただこの明るさも捨てがたいので当面２本立てで使っていきます。

書込番号：3433757

高いけど

[傍目八目]

純正300/2.8のコストは絶対無理！で必然的にこれしかない。
およそフルセットを持っていくときに、このレンズの大きさ、重さが答える。その割には出番は少ない不思議なレンズです私には。

書込番号：3433557

[take525+]

不思議な感じに良いレンズなんですが、三脚座がショボすぎて使いづらいですね。

書込番号：3433613

[傍目八目]

レスを有難うございます。
ボタンのような三脚台ですね。
90度回転できるので便利ですが、ちょっと硬いのでクリックストップを頼りに一番弱くしていましたが、今は三脚の縦位置を利用しています。
他のレンズに無い回転リングは急には使えないので。

書込番号：3433743