レンズすべて クチコミ掲示板

定番50mmF1.8II購入

暗いズームしか持っていないので、室内での猫撮り等の為に
買ってみましたが、いいですねー！ 室内の蛍光灯下でも、
サクサクシャッターきれますね。

そしてデジタル一眼を購入する前に憧れていた
被写界深度の凄く浅い写真…、やっぱりこれぞ一眼って感じで
コンパクトでは得られないボケですよね。

画質的にも、やはり単焦点は綺麗ですね…。
コントラストも高く、黒が引き締まって見えます。

そして、意外にもAFが速いのに驚きました。
いやぁ、ほんとコストパフォーマンスの高いレンズですよね。
大満足です。

でも、壊れやすいとの事ですので、ぶつけないように気を付けよう…(笑)

書込番号：3327811

[海黒]

Yoshihiさん、こんばんは
自分もこのレンズを気に入って使ってるのですが。。。確かに壊れやすいんです　^o^;
カメラバックに入れていて地面に普通に置いた拍子にパッカリ２つに割れました
でもなぜかショックが少ないのはなぜでしょう？　^o^なんの迷いもなく新たに買って使っています
ここでスミマセン便乗質問なのですが、次に壊れたら今度は１型の方を買ってみようと思ってます
中古で１.４万程度でたまに見かけるので。。。
１型と２型で写りの感じはどんなもんなんでしょうか？
主観で問題ありませんので御意見お聞かせ下さい
自分はKiss-Dで主に室内の子供、犬、宴会、たまに外で風景を撮るのに使っています

書込番号：3331597

海黒さん、こんばんは。

パッカリ二つですか…(笑) やはり壊れ易いのですね。
万が一壊しても、愕然としなくて済む価格設定っていうのは、
純粋に道具として使えていいですよね！

書込番号：3332164

私はI型を持ってますが、長く使えそうな作りしてます。
ピントリングはちゃちですが。
同じ物を2度買うほど気に入ってるのならおすすめ。

書込番号：3347576

[海黒]

断空我さん、こんばんは
１型。。。魅力的です
でもその前に今の２型を壊さない様に気をつけますです　^o^;
Yoshihiさん、便乗質問でスレ使ってしまい申し訳ありませんでした　ｍ(_ _)ｍ

書込番号：3349326

良いです！

このレンズは、やはり最近のAPS-Cにより135mm相当になるためか、人気ないのかな？
あまり書き込みないですね。私はもっぱら車と風景主体で、２割ほどが人物撮影。
２０Ｄ＋17-85is（キットレンズ）は使い勝手の良いレンズですが、開放では暗く、色収差も目立つので、乏しい情報の中、50mmF1.4と85mmF1.8を買いました。50mmF1.4は開放では、自分の意図していた以上に甘く、それはそれで味のある描写ですが、気に入らず、急遽このレンズを買ってみたのですが買って良かったです。
車など、大きいモノを撮る場合、対象はビシッと焦点が合い、バックは溶けるようにボケて欲しい。
そんな要求にはぴったりでした。人物撮影には50mmF1.4の方が良いかな？とも思いますが、その他風景の切り出しなどもこのレンズは最高です。
柔らかく優しいボケの割に、クールなほど対象物はシャープに。
もっと人気が出ても良いと思うのだが・・・。
以上、個人的主観による使用感でした。

書込番号：3321016

欲しくて欲しくて買いました。数年前に！
でも本格的に使ったことが無い…撃沈！
駄スレでm(__)m

書込番号：3322025

中望遠の明るい単焦点はボケが綺麗ですよね。
17-85の便利さ、85 1.8の独特の描写といった感じでしょうか。
２つあれば使い分けられますね。

書込番号：3324358

日頃、ZOOMばかり（便利なので）だったけど、このレンズの綺麗なボケを見ると病み付きになりますね(#^.^#)。
でも、is付きの17-85もワイド端はさておき、それ以外ではとても使い勝手が良く、いつも感じています。
18-85 F2.0Lなんて出ないかな・・・と＜おそらく出ても買えませんが。

書込番号：3325033

[You_PaPa]

こんばんは。
僕は銀塩がメインなので、85mmは好きなレンズです。
と言いながら、ポートレートも100mmマクロを使うことが多くなってしまい、出番が減ってしまっています。
このレンズは、二線ボケになりにくく、綺麗なボケ方をすると思います。いいレンズだと思います。
ただ、やや口径食が出るので、丸ボケは配置に工夫が必要ですね。

書込番号：3326571

[まっmacky]

単焦点欲しい病の初期症状と思われます(笑)。
お大事に。

書込番号：3326587

[hata3]

私も同様に単焦点は50/F1.4と85/F1.8を持っています。
1D MarkIIで使用していますが、 G1G2G3G4G5さんと全く同様の感想です。
50/F1.4は開放では被写界深度が浅いこともあると思いますが、思ったよりボケてやわらかい描写になります。これに対して85/F1.8は子供を撮影してもピントを合わせたところは非常にシャープに描写されバックのボケも綺麗で非常にお気に入りになりました。1.3倍換算で110mm相当でそれなりに使いやすいです。50mmは今後ほとんど使用しないような気がします。

やはり比較するレンズがズームレンズ（17-40/F4、70-200/F4、70-200/F2.8IS）ばかりなので特にそう感じるのかもしれませんが。ズームと比べると一枚上手だなと感じずにはいられません。

書込番号：3348455

フィルムよりデジ向けかな？

F80で2年近く使用してD70を買いました。

フィルムだと開放時の周辺光量や分解能が落ちるらしいですが、
子供を撮る、それも日の丸構図が多い私にはあまり気にならず
でした。
たまに風景を撮ってそんなもの（指摘されてる問題があるかな）？
と思ったりしていました。

でも、D70では周辺部が写り込まないので全く心配はないようです。

画角が42−157mmと標準〜望遠にシフトしますが、子供ばかりで
広角で撮らない私には逆に好都合でした。

フォーカスについては、F80よりD70の方がAF感度・精度が高いです。
これもこのレンズを使う上で良い方向でした。

キットレンズAF-S18-70より出番多いです。
屋外だとジコジコいっても気になりませんし。
使い道次第ってことでしょうか。

書込番号：3347228

晴れたので 18-70 と比較できそうなショットをねらってみました

[mubi]

　みなさん、その節はお世話になりました。ありがとうございました。

　やっと晴れましたのでテストを兼ねて 18-70mm と比較できそうな
ショットを狙ってみました。どちらもシャープなんですが、Nikkor の
ほうが落ち着いた感じですかね。でも、F2.8 通しという明るさはいろ
いろな場面で非常に有利ですよね。買って良かったと思ってます。

18-70mm との比較ページ ↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=436335&un=66974&m=0

アルバムトップ ↓ （久米島の写真を追加）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=66974&m=0

書込番号：3337904

[teraちゃｎ]

こんにちは、写真見せていただきました。
拡大してじっくり比べてみたりしましたが若干角度が違うのと太陽の当たり具合が違うので微妙ですね。この枚数だけですと18-50F2.8の優位さがあまりわかりません。ということはどちらもよいです。露出が変わるとまた違ってくるかもしれませんね。このLENSテストは気になっている人にはいいかもしれませんね。ただこのLENSの画を見慣れている人間にはシグマのほうが若干明るめのこのLENSの特徴の片鱗が見えます。もう少し絞るともっと色が出るぞ。って
アルバムも見せていただきました。VR　LENSもいいじゃあない。
失礼、写真も。すばらしい。

書込番号：3338451

[mubi]

　teraちゃｎ さん、コメントありがとうございます。

＞若干角度が違うのと太陽の当たり具合が違うので・・・・
本日、もう一度撮影してみました。太陽のあたり具合は撮影日がはなれて
いるのでどうしようもないですが。シグマ、シャープだと思います。
しいて言うなら、シャープでちょっと硬い感じかなとも思います。

＞VR　LENSもいいじゃあない。
ありがとうございます。12-24mm もいいですよ。(^o^)丿
いま、デジタル専用の 10.5mm 対角魚眼が欲しくなっちゃってます。

書込番号：3339811

こんばんは

アルバム拝見いたしました。
やっぱりシャープですね、自然な輪郭が好きな方も居ますけど私はこれ位の方が好きですね、素人ですからパッと見単純に分かりやすいからかな？（笑）

キットレンズは狙った所がシャープで他は少し柔らかい感じでしょうか？まだまだ写真の旨味を見分ける目はありませんが、やっぱりキットレンズも良いですね(^^)

書込番号：3346082

世界が変わりました。

ボディはRX2でこのレンズを使っています。
50mmの単焦点F1.4は今まで、NikonとMinoltaを使用しましたが、仕上がりでこんなにも世界観が変えられたのはCONTAXのこのレンズだけです。

リバーサル→フィルムスキャナで鑑賞やアップロードすることが多いのですが、明らかに他の２社のレンズの描写とは質が違いました。

具体的には、ピントを合わせた被写体は非常にくっきりと、その他の被写体のツブれ方も美しい、そしてグレースケールにした時にも階調が豊かなせいか、美しいモノクロームの世界が堪能できます。

ピントリングの動きもMFレンズだからか質感が高く、操作性も良いです。

私は本当に買って良かったと思いました。

書込番号：3345951

いいじゃない！？

１０Ｄで使ってます。広角レンズをさまよって色々遠回りしました。
ようやくこのレンズに辿り着きました。
17-40F4Lでは暗すぎ、EF28mmF1.8USM/EF35mmでは解像感、色乗りともイマイチ、
35mmに至っては非USMなのと室内で狭い。
結局x1.6で丁度よい画角で画質を求めるとこのレンズ以外選択肢がないんですよね。
値段は高いですけど、画質は満足です！

気になる画質でしたが解放からバッチリシャープに移ります。
F1.4ですので当然カミソリのようなピントの狭さです。
被写体と水平をきちんと出さないと「なんか周辺のシャープさがないなぁ」なんて勘違いしちゃいます。
逆をついて被写体を中央にそれ以外を斜めに持って行けばこの広角ですばらしいボケも楽しめます(笑)
あと１０Ｄ等でフードをつけなければ内蔵ストロボ蹴られません。これもポイント高し。
１０Ｄ＋バッテリグリップのセットでカメラがお辞儀せず直立不動できます。
２０Ｄだとお辞儀しちゃうかも（軽いから）。
ようやく普段付けっぱなしレンズが見つかりました！
キャノンにも在庫小（数本？）とのこと、２０Ｄが出たらもう手に入らないかもしれないので気になってる人は飛び降りることをお勧めします。

書込番号：3205416

このレンズ、デジカメで使うには画角がもったいないです。是非フィルムで広角としてつかってみてください。

書込番号：3219060

ピイ江洲美さん
私もこのレンズ+１０Ｄですが、条件にもよりますがｆ２．８くらいから
見られるかな　という事が多いです。（１７インチモニタいっぱいの大きさで）　シャープという点で言えば　夜景なんかはＥＦ１７−４０ｍｍＦ４．０Ｌの開放に　同じ絞り値で負けることもあります。
でもシャープさを少し我慢すれば　かなり暗くなっても手持ちできることや　ボケの美しさは大きな魅力です。
開放でシャープという画像サンプル誰か見せてくれないかなぁ。

書込番号：3339274