
このページのスレッド一覧(全17526スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年8月8日 18:17 |
![]() |
0 | 8 | 2004年8月7日 22:16 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月7日 22:07 |
![]() |
0 | 11 | 2004年8月6日 17:08 |
![]() |
5 | 4 | 2004年8月6日 13:46 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月4日 12:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]


F−801s→F5ときて今回D70導入を機に思い切ってVR70−200を購入しました。(しばらくは倹約生活ですが・・・)いままではトキナーのAT−Xを使っていてそれなりには満足していましたがこのVRレンズは手持ち派の私には最高です。レンズを買うのは約8年ぶりなのですがキットのレンズといい、VR70−200もピントリングにはストッパーがなくて、グルグル廻るんですね。時代の違いが感じられますね。
0点


2004/08/04 18:55(1年以上前)
僕もこのVR70−200ずっと迷ってましたが、先日注文しました。
店頭になくて取り寄せということで来週になりそうですが
あすきんさんの最高というお話を読ませて頂いて、
届くのがますます楽しみになりました。
僕もしばらく倹約生活になります(笑)
書込番号:3106872
0点

あすきんさん、METAL HEARTさん。
ご購入おめでとうございます。
私は発売後直ぐに購入しました。
D1HとF5にはめて、利用しています。
マラソン、踊り、パレードなど、三脚を立てられない
状況のときや、花の撮影に手持ちで撮影するときに
抜群の威力を発揮してくれます。
花の撮影での背景のぼけ具合も非常に気に入っています。
この春は、子供の卒業式に体育館の撮影でしたが、D1Hを
ISO640に感度を上げ、このレンズで手ぶれもなくフラッ
シュを使ったような明るさで撮影できました。このレンズ
とD1Hの威力を今更ながら感じたときでした。
色々なシチュエーションで、今まで撮れなかった写真が
このレンズを使って撮れるようになると思います。
楽しんで、たくさん撮影して下さい。
書込番号:3117967
0点


2004/08/08 11:58(1年以上前)
あすきんさん、METAL HEARTさんご購入おめでとうございます。
わたしも6月に購入しました。
わたしなんかあまりの興奮?で年甲斐もなく、フェラーリのプラモを入れているアクリルケースの中にいれて、終日ニヤニヤ眺める始末(ぷっ)。
過去レスで、VRレンズの不具合等のレスが一杯あったので、先日、SCで点検をしてもらいました。不具合を感じたわけではありませんが、これから長く使いますから、念のため持ち込みました。
結果、本機は問題なかったんですが、一緒に持ち込んだVR24〜120のピントに問題があり、現在入院中です。
私は初心者につき、ピントに不具合があったことなんか全く気付きませんでしたので、点検に持ち込み本当によかったと思っています。
私にとっては目が飛び出すほどの高価なレンズ。車じゃないんですが、保障期間内は当然無料ですから1カ月・6カ月点検は、是非やったほうがいいと思います。SCの対応も非常にいいですよ。
書込番号:3119773
0点



2004/08/08 18:17(1年以上前)
METAL HEARTさん・カメラ大好き人間さん・ あいよさん
返信有難うございます。
仕事が忙しくて毎日帰宅後、触っている次第です。この為
屋内で子供や猫などを撮っていますがVRの効果に驚くと
ともに買って良かったと実感しています。
あいよさんと同じく私も毎晩レンズを眺めて
一人悦に入っています。
今までは写真の出来ばかりに目がいってしまって
(嫁いわく自己満足の世界)撮影自体を楽しむ事
が少なかった気がします。カメラ大好き人間さん
のお言葉どおり、これからは撮影自体を楽しみたい
と思っています。
あいよさん、点検のアドバイス有難うございます。
ぜひ、出してみます。
書込番号:3120739
0点



レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
カメラのナニワで税込み17000円で購入しました。
ポイント10%付でポイントでフィルターを購入しました。
使用カメラはニコンD70です。
他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPERU
シグマ18-50F3.5-5.6DCを持っています。
この前シグマ18-50F3.5-5.6DCをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
17800円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩&旅行
レンズに欲しくなってしまい購入してしまいました。
安い価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもD70のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、常用レンズとして使っていこうと思っています。
昨日、購入したばかりなので、まだたいしたものを撮影していませんですが、今週の日曜日にでも、お散歩撮影しようと思っております。
D70に装着した感じは、私が持っている他の3本のレンズと比較して
一番バランスがとれていて、持った感じも良好です。
また、正面から見ても、他のレンズと比べ外径が大きいので
少し格好がよいと思っています。
また、付属の花形フードもなかなかよい感じです。
レンズの先端にある赤のラインも少し高級に見えてよいと思っております。
天体写真以外では、昆虫&植物マクロの撮影が好きなので、ちょっと
したときに、このまま撮影できるので便利と思って購入しました。
撮影サンプルを日曜日にでもアップする予定です。
0点

自己レスです。
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
で撮影したクマゼミの写真をアップしました。
私の腕では、三脚が必須となりそうです。
内の1枚は原寸サイズでアップしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
書込番号:3094498
0点

よー撮れてますなあ。37/41大好きです。
昆虫が苦手なのですが(イナゴや蜂の子は食えます)、
クモの巣の描写はいいと思います。
純粋なマクロ要らないんじゃないかと思えますね。
このレンズにトキナーの19-35。
さらにマクロ90をプラスしようかと悩んでいるおやぢでした。
書込番号:3094818
0点

silver springs さん レスありがとうございます。
少し、使ってみての感想ですが、広角側の描写が望遠側と比較して
すこし甘いようです。広角側では1.5絞り程度絞れば使えそうです。
望遠側は思っていたより良好で、お散歩マクロには手軽で良いと思います。(マクロ:その他=8:1位の撮影比率なので)
200ミリ(D70での使用は300ミリ相当)なので三脚は不要か
と思っていましたが、やはり必要ですね今回の撮影では中型三脚を使用しました(ベルボンの25年位前のものです)
お散歩用の小型三脚の軽量高性能なものがほしいと思っています。
また、本格的なマクロレンズ
TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が今一番欲しいレンズです。少し高価なので、現在へそくり
蓄積中であります。
書込番号:3096512
0点

お散歩マクロには手軽で良いと思います。
>全く同感です。軽量コンパクトですからね。
軽量高性能な小型三脚は小生も物色中です。
あまり軽量ですと不安定になりますし・・・。
なかなか悩ましいところです。
天文中年さんが狙っている三脚がありましたら
教えていただけませんか。
この掲示板とは関係ないレスになってしまいましたが。
いい写真をまた見せて下さい。それでは!
書込番号:3098420
0点

天文中年さん、
究極のお散歩レンズ、買ってしまいましたか。
よくないですねー。堕落ですねー。(^^)
この種のレンズ、なにしろ便利です。楽ちんです。
レンズ交換の手間もいりません。何本も持つ重さからも解放されます。
で、これに甘えていると、もう最悪…。(^^;)
(もちろん、高倍率ズームの出番、メリットはあります)
私はTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、通称A06を使っています。
中古で2万円ちょっとでした。
今のところ、これ以上の“手抜き撮影のためのレンズ”は出ていません。
私はPENTAX MZ-3とMZ-5Nで使っていますが、コンパクトなボディには
28-200mmくらいの方がバランスが良いですね。
ところで、天文中年さんの作風を見ていると、
むしろ単焦点をお散歩レンズにした方が良いのではと感じました。
天体撮影はもちろんのこと、花や昆虫にはマクロ機能のある中焦点が
ピッタリでしょう。そう、180mmです。
私のお散歩レンズ、高倍率ズームから単焦点にもどりつつあります。
軽量三脚ですが、かなり前はジッツオにちょうど良いのがありました。
見かけなくなって久しいので、輸入あるいは生産されていないわけです。
ハスキーは大きい、ジッツオは丈夫だが比較的重い…。
現時点ではマンフロットの中から探すということでしょうか。
(スリックとベルボンには、あまりいい思い出がないので)
書込番号:3102030
0点

ごろなご さん こんばんは
ご忠告も聞き入れず買ってしまいました。
実はこのレンズで絶対に撮ってみたい対象があります。
(勿論、このレンズでなければということはないのですが)
飛翔するオニヤンマです。このトンボの習性は林の中の比較的広い道の上を
必ず、いったり来たりする習性があります。特に脅かしたりしないで
その空路の下にじっとしていれば、かなりの回数往復する習性があり
面白い習性です。
飛んでるトンボの中では飛んでくる方向が予測できるので、撮影はギンヤンマなどに比べればはるかに楽なほうといえます。
こいつを前方5m 3m 頭上 というカットを狙ってやろうと
ひそかに考えております。全ておきピンの撮影になります。
焦点距離は200 100 50mm(D70では1.5倍ですが)くらいの
焦点がよさそうです。
この日曜日にオニヤンマのいそうな山にハイキングしようかと考えております。日本最大のトンボ オニヤンマの飛翔 たとえ撮影できなくても想像しただけで嬉しくなってきそうです。
書込番号:3103717
0点

天文中年さん、
ちゃんと目的を持って道具を選んでいる人はいいと思いますよ。
偏屈な単焦点派の私も使うくらいですから…。
むしろ、これから写真を始めようという人に、「これ1本あれば万能だから」
というすすめ方がマズイのではないかと思っています。
オニヤンマ、本当に見かけなくなりましたね。
アップされたクマゼミも珍しい…。あのシャー、シャーという鳴き声。
北山とか、ですか?
そうそう、トンボを撮るときは三脚が役に立ちますよ。
脚を1本、できるだけ長く前方に伸ばしておく。
その先にとまるんですね、これが。
すかさずシャッターを切るわけですが、片手は三脚を持っている。さて困った。(^^)
書込番号:3104158
0点

ごろなご さん こんばんは
オニヤンマには逢えませんでしたが、代わりに他のトンボを
撮ってきました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0
オニヤンマはお盆休みに再挑戦です。
書込番号:3118054
0点



レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 24mm f/2.8D
私は、このレンズを、D1Hに取り付けて、スナップ撮影を
楽しんでいます。
スナップ撮影としては、ボディが多きのですが、そこは
愛嬌と思って下さい(ニコンマウントのデジ一眼レフは
D1Hのみしか所有してませんから)。
焦点距離が、1.5倍の36mmになって、スナップ
撮影としてちょうど良い画角になります。
C-PLフィルターも使って、手持ちで撮影です。
専用フードが、ねじ込み式なので、フードを回す
ことで、C-PLフィルターが回るので、操作はやり
易いです。
描写力も悪いということはなく、スナップとして
良い感じの写真が撮れるのが嬉しいですね。
もっとスナップを撮って行こうと思っています。
0点



レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM


このレンズ、kissDで使用していますが、is付きで安くていいと思います。300mm付近の描写はあまいですが、中古で40000円だったので満足しています。また、ケンコーの1.5エクステンダーをつけてみました。IS AFともに作動しました。しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。でも、スポーツを
撮りたい方にはいいかも・・・35mm換算で720mmが手に入ります。お子様のサッカーなどの写真には使えるのではと思います。
0点

こんにちは。
IS は本当に便利ですよね。(^_^)
>しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。
これだって、デジタルズーム(トリミング)するよりはずっと良いと思いますよ。(^_^)v
書込番号:3076379
0点


2004/07/27 12:02(1年以上前)
ぱそ爺7号酸こんにちは
下にレスつけてるwawataです
エクステンダーつけてとってる画像をupしていただけないでしょうか
あつかましいですがお願いします
書込番号:3076623
0点



2004/07/28 21:44(1年以上前)
パソ爺7号です。今週の休みにエクステンダーをつけて、300mm、75mmの写真を撮ってupしてみます。ASA400と100で手持ちで試します。しばらくお待ちください。
書込番号:3082174
0点


2004/07/30 20:50(1年以上前)
ありがとうございます!
楽しみにしています!!
書込番号:3088906
0点


2004/07/31 10:04(1年以上前)
ハンドルネームのパスワードをわすれて、ぱそ爺17号に改名いたしました。
75-300+1.5エクステンダの画像をupしました。絞りは開放でISO100,ISO400で75mm側、300mm側で撮ってみました。300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。
書込番号:3090871
0点

>ぱそ爺17号さん
せっかく、アルバムのリンク張ってくれたんですが、
パスワードが掛かっているらしくて見られませんよ。(^^;)
さもなきゃ、公開するにチェックが入ってないとか?(^^)
書込番号:3090901
0点


2004/07/31 10:25(1年以上前)
すみません。登録直しました。今は見れると思います。
書込番号:3090930
0点

今見たら、見られました。(^o^)
ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:3090932
0点

アルバム、ゆっくり拝見させていただきました。
>300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。
たしかにそうなんですが、絞り開放ではしょうがないですね。
EF50mm F1.4 の絞り開放はこんなもんではないですから。(^^;)
やはり、デジタルズームよりよっぽど良いじゃないですか。
そうそう!
ソフトレンズのような感じに見えるのも、パソコンでピクセル等倍で見るからです。
L判程度の印刷ならほとんど問題無いと思います。(^_^)v
書込番号:3090952
0点


2004/08/01 12:04(1年以上前)
ぱそ爺17号さんこんにちは
画像見させていただきました
たしかにソフトフィルターを通したような感じがしますがF2→10DさんがいっておられるようにL判程度の印刷ならもんだいないですね(自分はほとんどL判印刷なので)
弟の野球の試合を撮るのにどうしても300+の画角がほしかったのですが超望遠レンズを買う予算なんてなかったのでこれでエクステンダーを買う決心がつきました
ぱそ爺17号さんありがとうございました!!
書込番号:3095188
0点


2004/08/06 17:08(1年以上前)
wawataさま。参考になってよかったです。今度はこのレンズど撮った新しい写真をアップしてみます。
書込番号:3113410
0点



レンズ > CANON > EF135mm F2L USM


先日 近所の有名カメラ屋で取り寄せてもらって購入しました いつもその場ですぐに3年保険とフィルターをつけるのですがその際前玉に傷を発見、即交換をお願いしたのですが メーカーに在庫がないということで交換までそのまま使ってくださいとのことです まー良いかと使ってますが 中々良く映りお気に入りの一本として使うようになりました 他の皆様も時々聞きますが 高価なLレンズとは言え購入時には御自分でよくチェックして下さい 私の場合フィルターを付ける際埃だと思っていたのが傷でした ヤフオクで中古購入だったらしょうがないかとあきらめるのですが今回新品購入ということで頑張りました(まー当たり前ですね)代替品がいつ来るのかはまだ未定だそうです
1点

こんばんわ
このレンズ、正面から見ると中のレンズがずらっと見えますね。
EFS18-55に比べるとかなり表面の汚れが見えづらいようなきがします。
レンズの表面の汚れの簡単なチェック方法ってありますか?
それと、プロテクトフィルタ買ってきて装着してみたのですが
なかなかつけづらいですね、フィルタのリングの部分が
レンズにぶつかるような気がしてハラハラしました。
書込番号:3064587
1点



2004/07/30 04:04(1年以上前)
そうですね しかし 購入時にチェックすることはやはり必要です ちなみにまだ交換の連絡は来ていません
書込番号:3086841
1点


2004/07/31 13:59(1年以上前)
レンズを買うとき必ずチェックすることです。
レンズ両端のキャップを外して、レンズを明るい方に向けて目でしっかり見ます。
書込番号:3091562
1点

>良いキヤノン さん
教えていただいた方法で見てみると埃が見えやすいですね。
プロテクトフィルタをまわすと一緒に回るのでフィルタを
掃除したらきれいになりました。
ありがとうございます。
書込番号:3113044
1点



レンズ > シグマ > APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM


以下はSIGMA 120-300mm F2.8で撮った地元です(写真機はEOS10D)。
なお、オリジナル画像も圧縮しているので、一部データが消えていますのでご了承を!
SIGMA 300-800mm F5.6を購入検討している方もいると思いますので、両方掲載します。
尾張名古屋(SIGMA 120-300mm F2.8編)
http://www.imagegateway.net/a?i=pnJmgwzDwq
尾張名古屋(SIGMA 300-800mm F5.6編)
http://www.imagegateway.net/a?i=IkJmgwzDwq
傾向はそれぞれ似ていますので、レンズ購入の参考になるかも....
ホームページはこちらから。(二つ目の方にもおいでください。またご意見、批評、質問もどうぞ。)
http://www13.ocn.ne.jp/~toyotoyo/MyPage/menu0.html
結論:正直なところイマイチって感じがしましたが、キャノンの純正単焦点のお値段考えるとお買い得かも。
広角端で撮ると100mmって出るのは私だけでしょうか....
しかし、旅先に持っていく行くのはここまでが、ここまでが限界。
ホームページの「ばんえい競馬」はこのレンズ+1脚で撮りました。
SIGMA2×テレコンとは相性が異様にいいですよ。
単焦点の方の写りはどうなんでしょうねえ....
また、300〜600mmの間は2×テレコン使えばSIGMA 300-800mm F5.6と同じだと感ずるところですが、SIGMA 300-800mm F5.6の方が圧倒的にゆとりがあります。
0点


2004/06/19 21:25(1年以上前)
私も気に入って使っています。
ラグビーの試合中心で、×1.4か、×2のシグマのテレコンを使っていますが、合焦スピ-ドも比較的早く大満足です。キヤノンEF100-400ISの出番がほとんどなくなりました。
私としては、お気に入りのレンズの1本となりました。
書込番号:2939306
0点


2004/08/04 12:04(1年以上前)
スポーツ写真を70-200mmF2.8に2倍テレコンを装着して撮影しています。ただ、600mmぐらい必要な場合があるので、120-300mmF2.8に2倍テレコンを使いたいと思っています。短焦点300mmF2.8も考えられるのですが、競技内容によっては、ズームレンズが便利です。
自分はポジで撮影する場合もあるので、ズームレンズにテレコンを使用した場合、短焦点+テレコンと比較して、画質はかなり落ちるのでしょうか?
正直、短焦点を使ってみたいのですが、ズームの便利さと画質のどちらを取るか悩んでいます。
書込番号:3105883
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





