レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938388件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17524スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2004/05/29 17:03(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]

クチコミ投稿数:205件

買っちゃいました。
D70レンズキット購入と同時にこのレンズ。
ピントのシャープさやボケ味など、ものすごく気に入っています。
ただ一つ、ズームリングがやたら重いのです。
[2705988]yam_さんが書いているように、個体差なのでしょうかねぇ。
それとも、回している内にだんだんと滑らかになってくるのでしょうか?

書込番号:2862161

ナイスクチコミ!0


返信する
けんじ2さん

2004/05/29 19:11(1年以上前)

ご質問のレンズではないのですが、VR24ー120も、最初は少しズームリングが重かったのですが、しばらく使っているとちょうど良くなりました。

書込番号:2862507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2004/05/31 10:04(1年以上前)

けんじ2さんの返信を信じて、
ひたすら使ってみることにしました。
でも、まだまだリングが重いです。
左手が筋肉痛になりそうです(笑)。

でも、このレンズの解像度には本当に満足です。
肌の毛穴まで描写できると思います。
レンズの違いでこれほどまで違いがあるとは正直びっくりです。

書込番号:2868647

ナイスクチコミ!0


VRGさん

2004/06/07 17:05(1年以上前)

私は、ブラック発売時にライトグレーは発売日未定だったので仕方なくブラックを買いました。(おそらくグレーは半年以上先と思ったので)

予測に反し約3ヶ月後にグレーも発売、すぐにブラック売却
グレー購入しました。

ところが、ブラックはズームリングもフォーカスリングもすごく軽く
しかもフォーカシング中の音もほぼ無音でとても快適でしたが、
グレーは、ブラックより両リングとも重くフォーカス中も内部がこすれるような音がします。もちろん旧AF−S80ー200よりは良くなってますが。。。

やっぱり固体差なんでしょう。それでも買い替えで2万くらい
損した以外大した不満ではありません。 

使っていれば、音も静かになるものでしょうか?

書込番号:2894384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2004/06/27 18:30(1年以上前)

「買っちゃいました」と書き込みしてからまもなく1ヶ月。
今日、畑で野菜の花を撮っていたとき、ふと気づきました。
あれれ?ズームリングが軽くなってるぞ。
今は非常にいい感じになりつつあります。

書込番号:2968411

ナイスクチコミ!0


あいよさん

2004/07/19 05:37(1年以上前)

高校野球さん、私も買っちゃいました。(ブラック)

わたしのは最初からズーム・ピント両リングとも、非常にスムーズに回転します。D70を使用していますが、ピントの山も非常に解りやすいですね。

高校野球さんがおっしゃるとおり、ピントのシャープさ、解像度には感激しています。わたしは、調子に乗って、1.7倍のテレコンも購入しました。

車のインパネ・ダッシュボード等に使用する「保護ツヤ出し剤」を薄くボデーに塗りました。これで、汚れ・UVによる色あせ等、対策してます。

高価な買い物でしたので、大事に大事に使いたいと思います。

書込番号:3046427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

TAMRON 28-75mm f2.8撮影

2004/07/18 01:51(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

クチコミ投稿数:519件

去年の夏に買ったまま、使わないでしまいこんでいたTamron28-75mmを取り出して、NikonD100で撮ってみました。
このところコンパクトデジカメばかりでデジ一眼を持ち出すのは本当に久しぶりでした。デカい、重い、いつものバッグに入らない! コンデジに馴れてしまった根生無しの身にはつらい撮影となりました(暑かったし…)。

過去ログに、えころじじいさんのすばらしいサンプル画像がありますが、ご参考までにこちらもどうぞ。ISO400、800の画像もあります。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1506029&m=0

書込番号:3042289

ナイスクチコミ!0


返信する
dj-hiroさん
クチコミ投稿数:196件

2004/07/18 07:41(1年以上前)

おはようございます!

もったいないですねデジ一眼
気軽にコンデジでの撮影は分かりますが・・・?

>デカい、重い、いつものバッグに入らない!

その代償として画質が綺麗ですデジ一眼
分かってると思いますが!

僕もコンデジは2台持っていますが出番はないです
Kiss-Dを買ってからは、こちらのみです。

>コンデジに馴れてしまった根生無しの身にはつらい撮影となりました

そう言わずデジ一眼に復活して下さい(^-^)vブィ!

書込番号:3042703

ナイスクチコミ!0


R16さん

2004/07/18 08:36(1年以上前)

>去年の夏に買ったまま、使わないでしまいこんでいたTamron28-75mm

Tamron28-75mm Di を使ってなかったのは勿体無いですね。
しかし、このような状況は私にも当てはまります(笑)
それなのに病気だけは水面下で進攻しており、現在Tamron28-75mm Di の入手作戦を計画中です。
できたら譲って頂きたい位です(^^ゞ

書込番号:3042843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/18 15:01(1年以上前)

土佐の酔鯨 さん こんにちは

わーっ!もったいないっす。^^;
D100,Tamron28-75mmなんていいカメラとレンズなのに。

例えて言うなら、
ポルシェ購入。だけど無免許 とか
白亜の豪邸。だけど海中 とか
くらいもったいないっす。(なんじゃそりゃ)

まあそう言わずに使ってやってください。^^v

書込番号:3043929

ナイスクチコミ!0


犬神佐清さん

2004/07/18 15:27(1年以上前)

はじめまして四十代の男です。
Tamron28-75mm(長いので略します。)は一年くらい使っています。
うわさによるといわゆる「当たり外れ」あると聞きますが僕の場合はかなり満足して使っています。もう完全にメインです。
軽くて、画質も素晴らしいです。
最近はハクバのクローズアップレンズNo,4をつけて草花の接写を楽しんでいます。等倍マクロは高価で重たいのですが、とても手軽です。
もともと33センチまで寄れるんですが、75mm域でNo4付けるとスゴイです。ピントは難しいですが面白いですよ。機会があったら是非試してみてくださいね。

もしこのレンズに難を付けるとすればホコリが入りやすいところでしょうね。他は気に入っています。

書込番号:3044006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/07/18 18:46(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございました。
コンデジでは起動時間やレリーズタイムラグ、画質など思い悩むことが多かったですが、さすがにデジ一眼ではそうしたストレスが無く快適でした。今後D100+Tamron28-75mmをもっと使おうと思います。

dj-hiroさん、モデルさんも背景のボケも綺麗ですね。
夜の競馬を手持ちで撮ったna_star_nbさんの写真もすばらしいです。ここまで手持ちで撮れるんですね。わたしはこれまで難しい条件で撮ったことがないので、これから夜景に挑戦してみようと思っています。三脚は重いのであくまで手持ちで…

書込番号:3044570

ナイスクチコミ!0


輝峰さん

2004/07/18 20:00(1年以上前)

土佐の酔鯨さんの
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=15060
29&m=0
拝見。このレンズを購入しようか、それともニコン純正の
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)
にしょうか、悩んでいました。写真雑誌の写真で見る限りタムロンの方はもうひとつ抜けが足りないのではと感じていたのですが、
この土佐の酔鯨さんのWEBの写真をみると圧倒されました。
実に素晴らしいですね。機材がよくて、さらに腕がよいのではないと
これほどの写真が撮れないのでしょうね。印画紙に焼いてもこれくらいの画質が出るのでしょうか、、、個体差があるとの記事も拝読したことがあるような、、。どちらにしても買って試してみたくなりました、、
60歳、男性、会社員、相模原市。最近は単焦点レンズばかり揃えていますが、、ズームも必要かなあと。

書込番号:3044766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

あなどれナイ!

2004/07/17 00:40(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM

スレ主 大水石さん

マクロレンズって女性が好むレンズと偏見を持っていましたが、使ってみてこのシャープ感はあなどれないですね。

この写りでこの安さは、信じられない…

書込番号:3038335

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/17 07:25(1年以上前)

おはようございます。

だとすると、タムロンの90/2.8マクロは更に驚きでしょう。(^^)

あっ、わたしは両方使ってみての感想です。

書込番号:3038920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/17 10:05(1年以上前)

こんにちは。

>だとすると、タムロンの90/2.8マクロは更に驚きでしょう。(^^)

で、どっちか一台を選ばなければならなくなったとしたら、
さて、take525+さんはどっちを選びますか。

今後の参考にしたいので、是非お聞かせ下さい。m(_ _)m

書込番号:3039253

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/17 10:57(1年以上前)

F2→10Dさん、こんにちは。

最近カメラバッグに入っているのは、タムロンですね。
理由は、描写自体充分にシャープなこともありますが、純正にくらべMFがやりやすい事がいちばんですね。
タムロンは ヘリコイドの回転角が適度に大きいのです。
キヤノンの回転角は わたしの感覚では小さすぎます。(MFがやりにくい)

いまから、しばらく不在になりますのでヨロシクです。(^^)

書込番号:3039385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

書き込み少ないけど

2004/04/23 00:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100mm F2 USM

スレ主 海黒さん
クチコミ投稿数:188件 海黒Photoアルバム 

EF200F2.8Lを購入した勢いでEF100F2(中古)も買ってしまいました
望遠系はズームを持っていないので
EF200F2.8LとEF50F1.82との間を補う望遠として使っています
この焦点距離にはEF100F2.8Macroがあるためか、このレンズは書き込み少ないですね ^o^;
ですが軽いし、安いし、約1段明るいし、
自分の眼には写りも非常に素晴らしく見えるので満足です
子供のスナップとしてはEF200F2.8Lよりこっちの出番が多いです
作例をUPしてみましたが解像度は自分の眼にはEF200F2.8Lと差が見分けられません
(色のりはEF200F2.8Lよりあっさりめだと思います)
お勧めです ^o^\

書込番号:2726981

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/04/23 18:39(1年以上前)

またまた失礼します(^^)
EF50mmF1.4/EF85mmF1.8/EF100mmF2は、いずれも「L」の称号はついておりませんが、値段以上の描写を楽しめる「良レンズ」だと思います。

今度は100mmと200mmの中間で、EF135mmF2Lですね(^^)
#コッテリですよ〜♪

書込番号:2728843

ナイスクチコミ!0


スレ主 海黒さん
クチコミ投稿数:188件 海黒Photoアルバム 

2004/04/28 00:48(1年以上前)

FIOさん、こんにちは
EF200F2.8Lに続いてレスありがとうございます
EF135F2Lですかぁ。。。欲しいです
また買っちゃいますからそそのかさないで下さいよぉ ^o^;
自分は子供を撮るのとは別の用途も考えてEF200F2.8LとEF100F2にしましたが
子供を撮ることだけを考えたらEF135F2L1本だけを買っていたと思いますね
今、外での子供撮りはEF-S18-55F3.5-5.6、EF100F2、EF200F2.8Lです
望遠側はレンズ交換も楽しく満足しているので
あとはEF-S18-55F3.5-5.6をEF17-40F4Lにして(しなくても良いかも)
SIGMA15F2.8FISHEYEなんか追加したら楽しいかなぁ。。。なんて思っています

書込番号:2744313

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/04/28 00:57(1年以上前)

EF-S18-55mmは意外に描写が良いと思いますのでEF17-40mmは次の次でも良いかもしれませんね。

で、レンズの次はアクセサリー類を充実されるのも楽しいと思いますよ(^^)

室内用にSIGMAの外部フラッシュとか・・・

書込番号:2744344

ナイスクチコミ!0


写楽堂さん

2004/07/17 08:06(1年以上前)

EF100mmF2.0大好きです!
私も10年位前から初代EOS-1にEF50mmF1.4/EF100mmF2.0/EF200mmF2.8の
組み合わせで写真を撮っています。
EF100mmF2は娘たちのポートレートを撮るのに重宝してきました。
被写体との距離感がちょうど良く話かけながら撮影できますし
ボケ味を含めやわらかい描写もすばらしく10年間手放せません。
以前EF28-70/F2.8Lも持っていましたが機動性を考えてもEF100mmF2を
付ける事が多かったです。(EF28-70/F2.8Lは重すぎで売却しました)

付属の標準ズームで1眼デビューした人がさらに写真表現を
広げるのに明るい中望遠のEF100/F2.0は最適だと思います。
でも今なら85mm/F1.8とどちらにするか迷いますよね。


書込番号:3038983

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

良い!

2004/07/16 13:01(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 ぼぼサップJr.さん

以前はタムロンの70mm〜300mmのF4.5〜5.6、あるいはタムロンの85mm同じくF4.5〜5.6を
使用していましたが、イマイチ画面が黄色いような気がして、不満でした。
そこでこのレンズを購入したのですが、とてもイイ!。画質はシャープだし、軽いし、
手軽に撮れるような気がします。視野率が狭いカメラでもほぼ見た目が同じ様な画角で
とれる(ような気がする)のもGOOD。

書込番号:3036020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

いいです。

2004/06/09 23:33(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 Taka224さん

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM 
AF 28-75mm F2.8(Model A09)
の比較をしてみました。
UPしたので覗いてみてください。

撮影の環境は室内の蛍光灯の下
合焦位置から約36cm(実測)の位置にカメラを三脚に固定して
シャッターはレリーズ使用で手ブレを起こさないように。
レンズ交換も出来るだけボディが動かないように配慮しました。
約15度と45度の俯角(見た目)で撮影。
「絞り優先AE」でAFフレームは中央を使用。
他は触ってないつもりです。

ピントはAF撮影ですがどちらのレンズも
全然問題の無いレベルだと思います。
個体差の多いという噂の中国製ですが(lot,034***)
内部の埃も特に見られなかったので
私の使うレベルではもう充分です♪
ボケ方はもうA09が圧倒的ですね。
目盛どころか文字も全く読めないくらいです。
そのかわり「被写界深度」がめちゃくちゃ浅いです!
「孔雀サボテン」を撮った時にも感じましたが
これだけ浅いとピントを合わせる場所によって
全然違ってきますね。

ただ、一番手前側が極端に広がって見えるのですが
これは何かの「収差」でしょうか?
それとも「イイ味」出してる証拠?

三脚の強度不足、光源が不安定など誤差要因は多いですけれど
初心者のすることなのでご勘弁をお願いします。

EF75-300mm F4-5.6 III USM
についても近いうちにしてみるつもりです。
長文失礼いたしました。

書込番号:2903059

ナイスクチコミ!0


返信する
AAYVパスワード忘却さん

2004/06/13 03:30(1年以上前)

どうもおはようございます。

アルバムを拝見しました。
レンズにも不具合も無いと言うことで、テストの結果もよかったですね^^。

私もテストしてみましたが、手持ちの標準系(安い物しかありませんが)のレンズではA09もなかなか良い描写をしてくれました。

>内部の埃も特に見られなかったので

埃と言えばこのレンズ、ガラスの淵にある環に切り欠きが一つ付いていますが、その切り欠きから塵が中に入りますね…。
私もエアダスターで切り欠きにたまった塵を飛ばすつもりが、鏡筒内に押し込んでしまいました。

まあ、楽しんで使って行けたらいいなぁと思います。
では、どうも失礼しました。

書込番号:2915039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/06/13 17:39(1年以上前)

AAYVパスワード忘却 さん こんにちは。

>埃と言えばこのレンズ、ガラスの淵にある環に切り欠きが一つ付いていますが、...
貴重な情報ありがとうございます。
今確認したら確かにそうですね。
私も手入れするときは気をつけようと思います。

こういった、カタログ等に無い情報というのは非常に助かります。
また御指導ください。m(_ _)m

書込番号:2916998

ナイスクチコミ!0


dj-hiroさん
クチコミ投稿数:196件

2004/06/13 18:51(1年以上前)

>ガラスの淵にある環に切り欠きが一つ付いていますが

確かにありますね!これって
メーカー側でレンズを締め付ける時
特殊工具を引っ掛ける部分だと思います。

ちなみにkitレンズには丸い穴が二個ありますね。
構造上の問題かも・・?

書込番号:2917217

ナイスクチコミ!0


waかなちゃんさん

2004/06/19 17:23(1年以上前)

はじめまして。m(_ _)m
わたしは夜景をとりたくってこのレンズ
買おうかどうか迷ってたんだけど、
Takaさんのホシの写真見てびっくり(☆_☆;)
このレンズって天の川とれちゃうんですね!
難しいことはわからないけど
わたしのキスデジでもホシとれるんだったら
このレンズ即買っちゃいます!!
夜景も綺麗にとれそうな気がするし(^_-)-☆
わたしの住んでる所とTakaさんの住んでる所
めっちゃ近いみたいだから(西○ですよね?)
どこかで会うかもしれませんね、
おんなじレンズ持って(笑)

でも
ウチからじゃお月様とちっちゃい星しか見えないから
天の川の写真はちょっと無理かな・・・(T_T)

書込番号:2938513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/06/20 00:52(1年以上前)

waかなちゃん さん こんばんは

KissDはノイズが少ないので夜景にはもってこいですね。
星も撮れます。(^v^)v

私は都会の夜景を撮ったりします。
EF-S18-55mm、TAMRON28-75mm(A09)、17-35mm(A05)で撮ってます。
こういうのも撮られるのかな?参考にどうぞ。関係ないなら飛ばしてください。
http://nastarnb.hp.infoseek.co.jp/

Taka224さんの星も綺麗ですよね。(うんうん)
ただこの写真の場合、赤道儀とかバルブ撮影用のリモートスイッチとか必要だし、コンポジット処理で複数枚(040613(07)は2枚かな?)重ね合わせしているようですし、レタッチ処理も必要で結構大変です。(→正確には本人の再登場を期待しましょう)
040613(09)のようなものなら、三脚とリモートスイッチでOKなんですけどね。

...って色々書きましたが、大変だからこそ良い写真が撮れた時の喜びも大きいわけね。
とにかくコストパフォーマンスの良いTAMRON28-75mmはお勧め^^

書込番号:2940218

ナイスクチコミ!0


スレ主 Taka224さん

2004/06/21 00:06(1年以上前)

「あれ、僕のA09にはそんな切り欠きなんて無いぞ?」
なんて思ってましたが、
改めてよく見るとやっぱりありました。
Model A09購入してからレンズ保護用にMCプロテクター
着けっ放しにしてましたが今回外してみて初めて
その存在に気付きました。
私の様にレンズの手入れに不慣れで自信の無い方は
保護用のフィルターを使用する事を検討してみては?
(私の持っているレンズには全て保護フィルター着けてます。
 また、これまで掲載させて頂いた写真は全て
 保護フィルターを着けての撮影です。)

waかなちゃん 様、星の写真に興味を持って頂いて
とてもうれしいです。
でも「このレンズだから撮れる」って訳じゃぁ無いんですよ(笑)
ただこの、
F値の明るい、リーズナブルな値段のレンズが
「星の写真」や「夜景の撮影」を身近なものにしてくれる
『力』を持っていると僕は思うので、オススメはします(^_^)

ちょっとシビアな事を書かせて頂くと、
星像周辺に外周に向かう形で青いにじみ(色収差)
が見られます。(040603(06).jpgが解りやすいと思います)
もっと絞り込めばもっとシャープな星像になると思うのですが、、、
まだまだ勉強不足です。

撮影の方法等を説明させて頂くのは、
この場では不適切だと思いますので省かせていただきますが
(ゴメンなさい)
こちらを参考にされるといかがでしょうか?
http://www.canon.co.jp/Imaging/astro/index-j.html

na_star_nb 様の適切な書き込みの通り、カメラ以外にも
三脚等必要な機材はありますがこれからの季節、
旅行やキャンプ等で星空のきれいな所へ出掛ける機会があれば
ぜひ挑戦してみてください。
意外と簡単に写っちゃうものなんですよ♪

書込番号:2944238

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/06/21 15:29(1年以上前)

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM 
AF 28-75mm F2.8(Model A09)

キスデジの購入をほぼ決定した者なのですが、この2本のレンズの事で教えて頂きたいのですが、最終的には望遠系のズームも購入予定ですが・・
使用目的はモーターショーや撮影会でのモデルさんの撮影がメインになると思います。その場合、A09の方が使い勝手が良さそうな気がしてます。ただ、キットレンズのテレ端の55mmと言うのがどの位まで対応できるのかという事なんです。バストアップ位までならOKとか、アップが必要ならA09とかが必要だ!とか。とりとめも無い話かも知れませんが、ご教授頂けると幸いです。同時には購入できないと思うので、レンズキットかキスデジBodyとA09か迷っているのです。

書込番号:2946004

ナイスクチコミ!0


dj-hiroさん
クチコミ投稿数:196件

2004/06/21 18:36(1年以上前)

>モーターショーや撮影会でのモデルさんの撮影がメイン

僕はモデルの撮影会によく行きます、
その時はA09を持ち出していきますが
アップで撮りたい時には、望遠側が不足しますね!
特に近寄れない時には・・・!
他の方のレンズを見てると70-200mmのLレンズとか
その辺のズームレンズが多いみたいです。

モーターショーだったらF値の明るいレンズがいいですね
特にストロボが使えない場合はA09でいいと思いますが?

ちなみにレンズkitの広角側も魅力です。

書込番号:2946511

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/06/21 18:53(1年以上前)

dj-hiro さん
ありがとうございます。
そうすると、A09と屋外なら同じTAMRONの28-200あたりがあると何とかなりそうな感じですね。

書込番号:2946561

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/06/21 18:58(1年以上前)

たびたびすみません。A09とウェルカムキットという組み合わせが良さそうかと思ったのですが・・

書込番号:2946576

ナイスクチコミ!0


dj-hiroさん
クチコミ投稿数:196件

2004/06/21 20:24(1年以上前)

>A09とウェルカムキットという組み合わせが良さそうかと思ったのですが・

それもありですね!
でも曇りの日だとEF55-200mm F4.5-5.6 II USMだと
辛いかも・・・?手ブレが
このレンズ持ってますが!

モデルの撮影会って三脚が禁止なんですよね〜



書込番号:2946828

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/06/22 00:36(1年以上前)

Taka224 さん 横レスすみません。

dj-hiro さん ありがとうございます。
とりあえずレンズキットとA09があれば撮影会はアップでなければ何とかなりそうってとこですね。色々ありがとうございました。

書込番号:2948230

ナイスクチコミ!0


waかなちゃんさん

2004/07/03 18:31(1年以上前)

na_star_nb さん、
最近ちょっとバタバタしちゃってたので
お礼のカキコミ遅くなっちゃいました。
ゴメンナサイm(_ _)mペコリ

とっても綺麗な写真がいっぱいですね(^_-)-☆
わたしも早くこんな写真とれる様になりたいな〜なんて
思いつつ、先日父の三脚を借りて夜景撮りに行って来ました(#^.^#)
父からいろいろアドバイスを受け、部屋でコソコソ練習してたので
少しは自信あったんだけど・・・na_star_nbさんみたいな
あんな綺麗な写真撮れませんでした(×_×;)

で、決めました。
na_star_nb さんのお勧めしてくれたこのレンズ買っちゃいます!!
もちろん、もっともっと撮り方とか
勉強しなきゃいけないのはわかってるけど、
>F値の明るい、リーズナブルな値段のレンズが
>「星の写真」や「夜景の撮影」を身近なものにしてくれる
>『力』を持っていると僕は思う
っていうTaka224さんの言葉も
信じて、明日の休みに近所のカメラ屋さんに行ってきます♪(o^-')b

レンズ購入検討に際し、
多くの皆様のカキコミを参考にさせて頂いた事
本当に感謝しております。
ありがとうございました。
また時々覗きに来ようと思っています。

では。。。(*^-'*)>

書込番号:2989657

ナイスクチコミ!1


スレ主 Taka224さん

2004/07/13 22:44(1年以上前)

僕も na_star_nbさんやwaかなちゃんに影響を受けて
夜景の撮影に挑戦してみました。
(夜景と言うよりもただ単に『夜に撮った写真』
 って言った方が正しいかな?笑)

なかなか難しいものですねぇ、
F2.8っていう明るいレンズですが
やはり昼間とは勝手が違い絞り開放付近を使っても
シャッタースピードをなかなか確保できません。
そのため手ブレ防止のために三脚が不可欠になりますし、
かと言って三脚を使ってがっちり固定しても風などの影響で
被写体側がブレてしまいますし・・・。
感度(ISO)を上げればさらに早いシャッターを切る事が出来ますが
今度はノイズの影響が気になるからあまり上げたくないし、
ピントも暗くて合わせにくいし・・・。

最近『Neat Image』って言う、ノイズを除去してくれるソフトの話を
よく耳にするのですが、使われた方いますか?
もともとノイズの少ないキスデジでは必要ないソフトかもしれませんが、
高ISO・長時間露出で撮影をされる方にとっては
便利なすばらしいソフトだと思いました。
TAMRON AF 28-75mm F2.8(Model A09)とうまく組合わせて使えば
室内、夜景、天体写真などますます撮影が楽になりそうです。

ヘタな写真ばかりですがUPしましたので
良かったらまた覗いてみてください。
(間違えてアルバム削除してしまったのでURL変更になりました。涙
 それから、今回UPした写真には『Neat Image』使っていません。)

書込番号:3027185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/14 00:59(1年以上前)

Taka224さん こんばんは

TAMRON28-75mmは良いレンズと思います。
夜景の場合はF2.8というよりも、ヌケのいい部分に良さを感じています。
撮影する場合はF4〜F11あたりをメインに使っています。
もちろん例外も多々ありますが。

三脚に関しては、三脚ぶれの影響も考えないといけないんですよねぇ。
橋の撮影では大型車による地面の振動とかありませんでしたか?
振動の少ない設置場所やタイミングを選んだりするのも大事。
また風による三脚のブレも...そのため今はSLIK プロ700DX-AMTなんて重い三脚を使ってたりします。
結構腰にくるのが玉に瑕...(T T)

NeatImageに関しては、NIKON D70板の[3020799]に色々レポートがあります。
使用したことはありませんが、サンプルを見ると少し画像からシャープ感が無くなるようで、その部分が気になりますね。
今のところは使用予定はないです。(といいつつしばらくしたら使ってたりして^^;;;)

あと、長時間露光の場合のノイズ除去方法に関してホームページにあげてます。
同じKissDなので参考程度にはなるかも?

書込番号:3027900

ナイスクチコミ!0


スレ主 Taka224さん

2004/07/15 00:20(1年以上前)

おぉ〜っ、
na_star_nbさんなかなかするどい!
すばらしい洞察力ですね!!
>橋の撮影では大型車による地面の振動とかありませんでしたか?
>振動の少ない設置場所やタイミングを選んだりするのも大事。
まさにおっしゃる通りです。
撮影した所は阪神高速湾岸線を沿って走る道で、
多くの車が絶えず通りますし、おまけに風が途切れることなく吹き続ける状態だったので
揺れの収まるタイミングを取るのが難しくてちょっとイライラしてしまいました。

今使っている三脚はハクバHGP-3LGっていう、
中型サイズのを使っています。
構図を決めるときに固定ねじを締めて手を離すと絵がずれるなど
強度不足を感じる時はあります・・・(涙)

『NeatImage』についてのNIKON D70の板のぞいてきました。
かなり優秀なソフトで、みなさんとても興味を持たれたようですね。
僕もDLしてみて実際に使ってみたのですが、
難しい処理を簡単な操作でこなしてくれる大変イイソフトだと思いました。
na_star_nb 様のホームページを拝見させて頂きましたが、(素敵な写真がたくさんですね♪)
このソフトはna_star_nb 様が対象とされているのとは違う種類の「ノイズ」を対象にしているようです。
ホームページで紹介されている方法は、
「ホットピクセル」や、「熱ノイズ」に対してはとても有効な手段だと思いますし、
一番標準的な処理の仕方と呼べると思います。
しかし、このソフトは・・・・・
うまく説明できませんが、粒子の荒れのようなノイズを対象に処理をしてくれるようです。

ちなみに、アルバムの「040709(20).jpg」の
左下に多く写っている赤や青の点のノイズを「ホットピクセル」
上部の赤い滲みのようなノイズを「熱ノイズ」と呼んでいます。

完全に使いこなしている訳ではなく、浅い知識のままでの書込みなので
間違った記載があるかもしれませんが、お許しくださるようお願いします。
またそのような点を見つけられた方はご指摘と訂正をおねがいします。

書込番号:3031314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/15 02:35(1年以上前)

Taka224さん こんばんは

星を撮られる方なので、熱ノイズに関しては、多分ご存知かと思いつつカキコしたら...
...やっぱりご存知でしたね^^;;;;;;;;(大汗)
いらんカキコ失礼しましたm(_ _)m

なるほど、NeatImageいいですか。
ノイズ(高感度ノイズ?)除去の効果が良ければ、使ってみようかなぁ。
今度の休みにホタル撮り行く予定(Last Chance!)なのですが、おそらくISO1600位で撮ることになりそうなので、それに使えるかも。
レポートありがとうございます。m(_ _)m

書込番号:3031676

ナイスクチコミ!0


スレ主 Taka224さん

2004/07/15 23:02(1年以上前)

僕も先月、近所の小川にホタルの撮影に行ってきました。
でも、その時いたのはせいぜい5〜6匹程度。
その場に偶然居合わせた市の環境局の方に話を伺うと、
もうすでにホタルの最盛期は終わってしまったとの事でした。(涙)
今年はホタルが大量発生して、その乱舞する姿がたいへん美しかったとか・・・。

なんとか撮影出来た内の一枚を、『NeatImage』で処理してみました。
アルバムにUPしましたので覗いてみてください。
『NeatImage』のデモ版を使い、
Filter Presetを「Remove only half of noise」に選択した以外細かい設定はしていません。
少しでも参考になれば幸いです。
書込みの内容が本題からズレてしまっているので
この話題はこのくらいでと言う事にさせて頂きます。

na_star_nb さんの住まわれている所はそろそろピークを迎えられる頃なのでしょうか?
素敵な写真が撮れたらぜひホームページにUPしてくださいね、
楽しみに待っています♪

書込番号:3034465

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング