レンズすべて クチコミ掲示板

行き着いたのはこのレンズ

TO 287sv 280 TA A09 いろいろ試して行き着いたのはこのレンズです。
12000円台ですが　チャチですが写りは GOOD!!!

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136858&key=991767&m=0

書込番号：2954208

[ごろなご]

他のレンズと比較するつもりはありませんが、描写力と価格のバランスが良いのは確か。
軽量コンパクトなのもありがたいですね。
花形フードではありませんが、花形フードって大きいでしょ。
効果は大きいのでしょうが、携帯性との兼ね合いだと思います。
画質のためなら、どんなに嵩張ってもいい場合もあれば、
携帯性を優先し、撮影ポジションやアングルでカバーすることも。
ケース・バイ・ケースですから。
丸形フードなら前玉が回転しても関係ないし、PLフィルターの使用は
可能なかぎり避けていますから、こちらも問題なし。

しかし、こういった「安物レンズ」を褒めるのって、けっこう勇気が必要だったりして…。
いわゆる、通に思われない…。
ひろひらさんに拍手！

書込番号：2961059

自己レスです。ごろなごさん　重みのある　ご見解有難うございます。私　少しヘンコツな大阪のオジサンなんで　"安物"　ほめるのには　あまり抵抗無いんです。　笑。　誰がなんと言おうと　いいものはいいと言う人です。すいませんです。　冗談はさておき　デジタルになって純正　サードパーティを問わず　レンズメーカーは大変だとおもいます。
銀塩で大伸しをしなかった人にとって　ソフトだとか　ピンがばっちり
だとか　という認識が　安物14インチのディスプレイでさえも　ボロボロに瞬時にくつがえされる　昨今。　一般的に　明るくて　ＡＦの速くて正確なレンズをほしがるのは人情。　特定のメーカーの特定のレンズを攻撃するつもりは　さらさら無いんですが　どうしても欲しくて　F2.8通しの新品レンズを買ったんですが　開放テレの画質がヒドイ。　メーカーの営業所が至近なのでどうにかならないか　とお願いしたら　別の個体を持って帰ってテストしてみてください　とのこと。　しかし　まったく　一本目と同様。すぐに営業所にお伺いして　工場研究部門に送って調整してよくなるのなら　お願いしたいと申しあげたのですが　返品されたらどうですか　というニュアンスの対応。　快く返品させていただきました。　この後　他メーカーの同様のものを　Ｙカメラで試させていただきましたが　店内撮影だけでは完璧には解らなかったのと　"F2.8恐怖症候群"　で　ここに行き着きました。　しかし前のモデルの方がもう少しいいみたいな感じです。　1995発売のタイプです。まだKiss D　ＥＯＳ7　対応のROM交換可能みたいです。　ロットによるみたいですが・・・。

書込番号：2961487

すいません。ひとつ大事なむことを　書き忘れました。シグマさん　マウント部とズームリングとの間のリングの強度　もう少し　強くしてください。　よろしく

書込番号：2961522

[ごろなご]

＞少しヘンコツな大 阪のオジサンなんで "安物" ほめるのには あまり抵抗無いんです。

私もガンコ者ですが、「これでますます変人扱いされるなー」と気をやむことも…。

＞デジタルになっ て純正 サードパーティを問わず レンズメーカーは大変・・・

そうですね。銀塩時代、そこそこのアマチュアは大伸ばししなかったし、
せいぜい“選び抜いた１枚”だけでしたが、今ではPC上で簡単に拡大できます。
まるでレンズ解像力や色再現性の分析を趣味にしているようで、なにか異様な感じ…。
ピントが合っていることは大切ですが、それだけが写真ではありません。
私の場合、果てしないレンズ性能追求の空しさを、デジタル時代の到来によって気づき、
かえってその呪縛から解放されました。今では、テキトーなレンズを使い、
写真の構成にエネルギーを注ぐようにしています。

SIGMAさんに限らず、レンズの強度って大切ですよ。
エンジニアリング・プラスチックスが多用される時代ですが、
紫外線その他による劣化はどうなのでしょうか。
何年くらいの耐用年数を考えているのでしょうかね。
知りたいものです。

書込番号：2976246

>・・・・分析を趣味にしているようで、なにか異様な感じ・・・。
私も全く同感です。少しぐらいピンポケでも歪があってもいい写真はいい。私もこのことは理解してますし　心がけようとしております。　ただ　あるレンズの基本的資質を判定することが　今回の"購入騒動"でできるようになりましたので　これはこれでよかったと思っております。

>何年ぐらいの耐用年数を考えているのでしょうかね。
ちょっと前　オクでSI社製　ジャンクレンズ５本組みを買いました。
３本は　28-80 3.5-5.6 MACRO ASPでした。全部AＦがだめ。開けてみると　３つともモーターからの力を受け取る2.5ミリぐらいのギアが欠けています。明らかに厚み不足　イコール　強度不足。素人が見てもこれじゃあダメだわ　とわかるレベル。毎日設計してる人がわからないわけはない。　他の１本　28-70　2.8-4　UC このレスの前のモデルです。
コチンと当てたような形跡あり。ガチーンとではありません。このレンズ大変分解しやすく１０分もあれば完全にバラバラになります。これは上述の　ズームリングとマウント部の間のリングの３箇所のとめるところのひとつが折れています。　リングの肉厚もペラペラ。　これじやダメだろPART �U。　ヘリコイド部はしっかりつくってあるのに・・・。

ゲスの勘ぐりかも知れませんが　どこかをわざと壊れやすく造ってあるのかな・・・・。　
まあ　１−２万のレンズ　メーカーじゃ２−３年持てばいいんじゃないと思っているように私には思えます。

書込番号：2981548

[ごろなご]

＞少しぐらいピンポケでも歪があってもいい写真はいい

いまだにライカ・マウントの古典レンズが人気ですよね。
コンピューターで解析、設計できる現在の水準から見れば、スペック的には
たいしたもの（数値）ではないのに、人を魅了する「何か」があるのです。
一部のオタクだけでなく…。
写真レンズはシャープさなど、描写性能だけでない「何か」がある。
そのことに気づくのに、ずいぶん時間がかかりました。

＞SI社製ジャンク・・・モーターからの力を受け取る2.5ミリぐらいのギアが欠け…
＞厚み不足 イコール 強度不足。
＞リングの肉厚もペラペラ・・・ヘリコイド部はしっかりつくってあるのに…

コストを下げるためなのでしょうが、ギアを薄くしたところで材料の節約はごくわずか。
組み立て工程も変わらないでしょう。

＞わざと壊れやすく・・・

そう思われてもしかたないと思いますね。
チリ等でフォーカシング系の動きが渋くなると、余計な負荷がかかりますし、
場合によってはモーターが故障します。
ヘリコイドはしっかりしているし、シャープな光学設計をしているのですから、
耐久性のある製品に仕上げたら―そんなに難しいことではないと思うので―
もっともっと評価が高まることでしょう。
２、３年で買い換えさせるよりも、長い目で見ればトクだと思います。
第一、すぐにダメになるレンズだとしたら、買い換え時には他社に行ってしまうでしょう。

幸いにも、私の使っているレンズは、今のところトラブルと無縁ですが、
マウントなどにつくりの頼りなさが見られますし、材質にちょっとムラがあるのは
確かみたいですから、ここはひとつ、素材と工作の向上につとめてもらいたいところ。

それにしても、まだレンズを分解したことはないので、
これは貴重な情報でした。
中を見るのは大好きなのですが、なにしろ不器用なものですから、
分解したら最後、絶対に元通りにならないこと間違いなし。
おまけに貧乏性ときていますから、「ダメにする覚悟」で踏みきることもできずに…。

書込番号：2983309

試し撮りです。

「今日のフォト」に試し撮りの写真を載せましたので、よろしかったらご笑覧ください。
遠景とマクロ的な写真を撮ってみましたが、
遠景は生憎曇り空のコントラストの低い天候でしたのであまりパッとしてません。
マクロ的には、EF25(Extension Tube)を付けて何枚か撮ってみましたが、手ぶれ補正が
効いているためか、非常に撮りやすかったです。

手ぶれ補正の効果ですが、70-200mmF2.8IS+1.4Extより上のように、
AF速度は、70-200mmF2.8IS+1.4Extより早く、迷いも少ないように思えます。
ズームリングはちょっと重いのとときどきひっかかる感じがします。
ピントリングはスムーズで思ったより合わせやすいように思います。

総合的に、軽くてISの効果がきちんとあるので満足しています。
これから使い込んで行くうちに、いろんな事が分かってくるし、軽いので旅行に
気軽に持っていこうとおもいます。

書込番号：2965517

[おじさん＠相模原]

素晴らしい作品見せていただきました。

特にＥＦ２５を利用した作品は興味を惹かれました。
おじさんもＤＯに利用を見越して購入してありますがＥＦ５０ｍｍで試し撮りをしたときは難しいと感じていましたがＳｍｄｙさんの作品を見せていただいて使えそうと感じました。

技量がついていけませんけど・・・。

書込番号：2967042

当然腕がハイレベルなんでしょうが非常によく撮れていますね。
EF75-300ISに比べると相当写りが良さそうですね。
早速入れ替えする事にします。

書込番号：2967570

拙作なHPをご覧くださりありがとうございます。
また、過分なるお言葉を頂き恐縮です。

おじさん＠相模原　さん、
私もEF25は前から持っていまして、EF135 F2.8 SoftFocus、EF70-200 F2.8L ISにつけて
ときどき遊んでましたが、このレンズに装着すると、軽くて手ぶれ補正が効くので、
非常に撮りやすいと感じました。
EF50mmは、難しくって私も一度試しただけでやめました。

デジカメおとうさん　さん
私もEF75-300ISを下取りにだして購入しました。
このレンズは軽くて良いのですが、私にとっては使いづらくて長らく使っておりません
でした。で、いつも70-200F2.8L ISでは重いため、サンプル画像も確かめずに4月の
初旬に予約をしてしまいましたが、今は購入して良かったと思ってます。

本日はSTABILIZER MODE2を使って、小田急線の電車を撮ってみました。
拙作な写真ですが、よろしかったらご笑覧ください。
三脚も一脚も使わず、手持ちで撮りましたが、私にとっては一定の速度で動く被写体
でも連続的に追いかけるのは難しかったです。必要なのは練習あるのみかなー。

ご笑覧くだされば幸いです。

書込番号：2968733

[おじさん＠相模原]

Smdy　さん 今晩は。

流し撮り見せていただきました。よく撮れています。
レンズは腕次第という事が分かりました。
おじさんも色々チャレンジしてゆきたいと思います。

できれば情報を頂きたいのですが。
両端の開放・最短撮影距離で撮った作品を見たいのですが・・・。
時間のあるときで結構ですのでお願いできればと思います。
おじさんの撮ったものは後ピンでしたので・・・。
不躾ですがお願いできれば幸いです。
おじさんも再度チャレンジしてゆきます。

書込番号：2975517

おじさん＠相模原　さん 、こんばんは。

作品と言えるものではありませんが、先ほどUPしましたので、
ご笑覧ください。
今回はD60の3072x2048の画像が見えるようにしましたので、
ピントのチェックなどにおつかいください。
お役に立てばよいのですが、最近視力が悪くなってまして
ピント合わせは大変、合っているかどうか自信がありません。
なお、ピクセルサイズはオリジナルと同じですが、JPGの圧縮率を
高くしてますので、画質はおちていると思います。
なお、この画像は1週間程で削除する予定です。

まず、撮影方法ですが、
AFをMFに切り替えて、ピントリングを最短距離に手でホールドし、
体の前後で合わせてます。
折角のISですから、全部手持ち撮影です。
RAWで撮影してBreezeBrowzerで現像してます。
カメラ、BreezeBrowzer、ともに設定はすべて標準です。

１，２枚目は、雨が降っていて葉っぱが綺麗に見えたあじさいです、
葉っぱにピントを合わせたつもりです。
木陰だったので、余計にシャッター速度が遅くなってしまいました。
３，４枚目は午後3時半ころの逆光です、4枚目のテレ端開放の画像には
リング状の小さなボケ？？フレア？？よくわかりませんが出ています。
DOレンズの特徴と言うか欠点といわれるものではないでしょうか？。

テスト目的で写真を撮ったことがないものですから、
作例としてよいのか、どうかわかりません・・・・、
お役に立てば幸いです。

書込番号：2979335

[おじさん＠相模原]

Smdy　さん 今晩は。

お手数をお掛けしてしまいました。また大変参考になりました。
コントラストもしっかりしてねむいと言う事は無いです。
しかも１／８で手持ち撮影ですか技量がうかかえます。
当分は　ＤＯ　１本で練習してゆきます。
本当にありがとうございます。自分の腕を疑ってかかります。

書込番号：2979684

おじさん＠相模原　さん 、こんばんは。

お役に立てて良かったです。
1/8秒は、多分まぐれです。
もう一度撮ったら、多分駄目でしょう。

ではでは、楽しい写真ライフを・・・・・。

書込番号：2983044

28-135 IS到着しました。

今日Canon　EF28-135ｍｍ ISが来ました。
早速、テストしてみました。やはり、効果はバッチリですね。
買ってよかったと思います、このレンズと長い付き合いになりそうです。参考までに、ISのON、OFF時の画像をアップしています。
検討中の方、参考にしていただければ、幸いです。

書込番号：2978886

入手しました。

本日予約していたお店より連絡が入り早速購入しました。税込み３３０００円でした。ズームリングの動きがちょっと渋いですが、質感もなかなか良く気に入りました。写りはあまり気にしません。この画角はこのレンズでしか実現できないので…。

書込番号：2960865

[silver springs]

デジタル一眼レフカメラ専用と聞いていたのですが、
35mm一眼レフカメラでの使用は不可能なのでしょうか？
ちなみに何に取り付けて使用されたのですか。

書込番号：2960996

[瑞光３号]

残念ながら35mm一眼レフカメラでは使用出来ませんね。ちょっと古い情報ですが
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_125_35_56dc.html

書込番号：2961031

僕も本日･･･ってか、つい先ほど受け取って来ました。
まだ試し撮りして無いんで、何とも言えませんが、
まぁ、旅行用のオールマイティーなレンズとしては充分じゃないかと。。
あと高倍率ズームでは仕方ないんだけど望遠側の鏡筒の伸びた形状がショボくてね

････税込み３３０００円ってのは羨ましいですね。
こちらは税込み３５８００円（キ○ムラ）でしたので(T^T)

書込番号：2961340

私もキ○ムラです。最初３９８００円と言われたのですが、交渉してみるとあっさり税込み３３０００円になったので予約しました。私の住んでる町には５ｋｍ四方に３軒の店舗があるのですが、価格はどこもバラバラのようです。

書込番号：2961861

私も予定どうり、本日25日に持って帰ってきました。
３５％引きでしたので税込み30700円でした。
その場で3本チェックしましたが、うち1本がカメラの液晶で見ても
判るほど片ボケが酷かったので、一番ましな物を1本選んで買ってきました。
早速明日からテスト撮影で一日中いろいろ回ってきます。
現状での評価は、ＡＦ動作がこれまでのシグマのＤＣモーター機に比べて
改善されているような感じです。
18ｍｍ側でも比較的ＡＦの迷いが少なく、同じ構図でシャッターを半押し
し直しても、ガチャガチャ動いてしまうことが非常に少なくなりました。
まるでキヤノン純正レンズを使っているかのようです。
しかし、ＡＦ作動音はわりと大きく、スピードもやや遅めです。

書込番号：2962577

感想は非常に参考になります。
実写サンプルも是非お願いいたします。m(_ _)m

書込番号：2962837

うらやましいですね。
明日実物見に行ってこよう。
作例お待ちしています。

書込番号：2963155

昨夜手に入れました。
さっそく家で撮ってみましたが、
描写力は悪くないですけれども、
周辺の落ち込みがやや悪く、特に18ミリ側あまり良くないですね！
キヤノン１０Dと組み合わせると、28-200mmくらいです。
3万円ちょっとで広角から望遠まで、楽しめますから、
ちょっと嬉しいですね！

書込番号：2964555

[sy1093a]

私も大阪梅田で、店頭購入しました。税込み３２０００円でした。
ある店では、それで儲けは数百円といってましたが、本当かな？

書込番号：2974948

税込み３４５００円で買いました
田舎なので、発売日に回った同じ系列のお店では３９０００円から
安くしてもらえなかったですが、本日同系列他店で上記金額で購入しました。
お手軽レンズですが自分にとっては常用レンズとして子供の写真を
バンバン撮っていこうと思ってます。
お世話になった、タムロンの１９−３５を一昨日手放しました。

書込番号：2976681

いつも拝見して参考になってるものです。遅ればせならが本日届きました（税込み32550円）　先程D60に装着してみましたが画角的には大変満足しました（良くぞ作ってくれた）　でも、ズーミングの硬さは半端じゃ無いですね　指先だけで動かすには力がいりますので急ぐ時には手首まで動かさないときついですね。それとフォーカスの動きも鈍いです（なんかEOSが発売された当時を思い起こされます　これはボディがD60なのでより遅いのだと思います（ぐーぐーくっくって感じです）　10D以降のカメラではもう少し速いのかな？ただマニュアルフォーカスはスムーズに動くので使い安いですね。
明日にでもSIGMAに硬いズーミングの事を問い合わせしてみたいと思っております

書込番号：2976953

浜名湖花博にて

[Pompoko]

出張の多い私にはおあつらえ向きの画角なので、即座に手に入れました。
といっても、次の出張までは間があるので、とりあえず身近なところで花博へ行って、試し撮り。
写りの評価は皆さんにお任せするとして、重さ,使い心地ともに満足いくものでした。
最短50mmもそんなに短く感じないし、いつものEF12を使ってやればマクロも問題なかったです。

フォーカスの音がうるさいとか不満点がないわけではないけど、私的にはま、合格（笑）

アルバムにサンプル多数アップしておきました。

書込番号：2964944

アルバム見せていただきました。
大変きれいに撮れていると思います。
度度度度度素人の自分ですので細かいことはわかりませんが
こんな素人でも感動する写真です。

過去スレに評判の賛否がいっぱいでていましたが
自分はいいと思います。
しかし、これを購入してしまうとキットレンズを使わなく
なりそうで自分は購入はしないつもりなんです。
売っちゃえばいいなんてことも聞きますが
初めて買ったレンズなのでかわいそうでできません。（笑）

すてきな写真ありがとうございました。
（過去のおきにいりも大変すばらしかったです。）

書込番号：2965012

Pompokoさん　拝見させて頂きました。とてもきれいな写真ですね。確かに周辺は低下しますが花には問題ないですね。僕も主に野良猫なので、これまたあまり周辺は関係ありません。
　早く欲しくなりました。
　あーぼさん、使い分ければいいんですよ。という僕は18ミリをカバーするズームレンズをすでに3本持っていて多分これが4本目になりそうです。悪いことそそのかしてますかね？でも気分に応じて使い分けるのもまた楽しいですよ。

書込番号：2965302

[Pompoko]

あーぼさん　お褒めいただきありがとうございます。

私もEFS18-55を持ってますが、こいつは今後もキープするつもりです。
くろこんぶさんが書かれているように、あるシチュエーションではEFSの方が良いという場合もありますよね。

私なら、中望遠がメインの撮影の時、サブで広角側が欲しいなら、シグマ18-125ではなくてEFSを持っていきます。だって軽いし写りも文句ないレベルだもん！

それに、使わなくてもこのレンズはKissDを持っているもののプレミアム的価値（ちとオーバーだけど）のあるレンズだと思うからです。

この18-125mmはあくまで「これ一本しか持ってけない」と言うとき用と位置づけています。
それと、毎朝犬を散歩に連れていってますので、そのときのお散歩レンズです。これまでEF28-106でしたが、画角が上下ともに足りなかったです。

くろこんぶさん　ありがとうございます
すでに三本目ですか、すごいですね。
私も、EF16-35Lは無理としてもEF17-40も欲しいし、シグマの15mmFishEyeも欲しいんですよ。
それに現在はサブはコンデジですが、デジ一眼ボディーをもう一台サブにしたいと思ってます。

ああ〜〜深みにはまっていく〜〜〜(ーー;)

書込番号：2966426

[初期不良にご注意を]

画像拝見させて頂きました。
このレンズは軽量で焦点距離は広角側に伸びた高倍率ズームですね。
確かに２４�oとか２８�oから始まる高倍率ズームは定評のあるタムロン等からも発売されてはいるが、何と言っても１８�oからの高倍率ズームレンズはこれしかありませんよね。
旅行には相応しいレンズかも知れません。
ところで話は変わりますが、最初の８枚程撮影日時の表示（１９７０／１／１）が変ですが、花博撮影の途中で調整されたのですか？

書込番号：2966445

Pompoko　さん、とってもすばらしい写真ですね。
私もこのレンズを購入予定でしたが、
風景を撮るためこの周辺光量不足が気になっていました。
しかし、２８番の写真などはあまり感じませんね。
F11だからでしょうか？？
ある程度絞り込めば解決しますか？

書込番号：2967246

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

Pompokoさん 大変参考になる画像情報ありがとうございました。

高倍率ズームにしては、結構綺麗に撮れていますよね。
impressでの評価を見た方には、賛否両論あるようですが、私も、できるだけ荷物を減らしたい場合などにこのレンズを使用したいと考えています。
歪曲収差や周辺光量の不足など気になる点もありますが、価格・大きさ・重さ・カバーしている焦点距離などを考慮すると、物欲がわいてきますね。
ただいま、頭の中で購入について格闘中です。


初期不良にご注意をさん こんばんは
＞最初の８枚程撮影日時の表示（１９７０／１／１）が変ですが、花博撮影の途中で調整されたのですか？

CANON iMAGE GATEWAY では、レタッチなどでExif情報が消えてしまうと、撮影日時は、「1970/01/01 09:00:00」と表示されてしまいます。
でも、紛らわしいですよね。せめて「0000/00/00 00:00:00」 ぐらいの表示にならないのかな？

書込番号：2968492

Pompokoさん，お互い大変ですね．僕は以前から持っていたペンタックスフィッシュアイズームに加えてシグマ18−50を買い，結構満足していたところにDA14ミリが出ると言うことで買いに行ったらDA16−45が安かったので衝動買いして結果18ミリをカバーするレンズが3本になりました．明らかに無駄と思えそうですが，魚眼は魚眼の良さがあり，シグマ18−50はコンパクトでフラッシュでけられない良さがあり，DA16−45は写りがいいという良さがあり，すべて無駄にはなっていません！と言い切りたいところですが，やっぱり無駄使いみたいです．シグマ18−125は旅行用に買うと思いますがどんどん増えるこのレンズ地獄，楽しいけど恐ろしい．DA14mmもあきらめたわけではないし，うーむ．

書込番号：2968935

[Pompoko]

Ｍｏｎｊｙｕ２さん、日付の件フォローありがとうございます。

初期不良にご注意をさん　どうもです。
ということなんですが、最初の8枚はRAWでの撮影で、EVUで現像しフォトショップCSに送って、JPGに保存したものです。
どこかにもあったと思いますが、フォトショCS送りするとEXIFが消えるとか・・
私もその当たりの仕組みよくわかっていません<(_ _)>

リーアルさん　確かにあの写真はあまり落ちてないですね・・・
絞りとの関係だと思いますが、もう少し使い込んでみないと良くわからないです。


良い点ばかりではなんですので・・・・（笑）
http://www.imagegateway.net/a?i=I1pDgZyCoJ
こちらに、EF-S18-55mmの18mmとの比較をフルサイズで上げておきました。
私の個体は左上隅の流れがあるようです。
私個人的には許容範囲ですが、この値段でもこれが気に入らんという人は居るでしょうね。

書込番号：2968958

Pompoko様にお尋ね申し上げます。　私は間もなく７０歳になるジジイですので難しいことは分かりませんが、お若い方にSilkypixについてお聞きします。私もテスト中なのですが他の現像ソフトとの差はいかがですか？パラメータ保存で保存後にデータがうまく読み取れないのですが教えて頂けませんか？余計なことをお尋ねして申し訳ありませんが年寄りの冷や水ですのでお見逃し下さい。

書込番号：2970333

Ｍｏｎｊｙｕ２　さん 、こんにちわ
以前18-50mmでシグマに聞いたら、周辺光量の落ち込みは絞ることで解決できるそうです。

18-50mm買ったときはこのような情報を得ることができず、青空の風景や、桜を撮った時にショックでした。(18-50mmでは望遠側で発生)

メーカーの販売促進ホームページでは分かっていても不利な情報は出さないですからね．．．
今回は他のSiteでの評価などが有り、購入前に検討できて良いと思います。

周辺光量不足は、作品に生かすことはできないし...
今は広めに撮って、トリミングで対応しています。

周辺光量の落ち込みは、昔(35mm)からあるとは思いますが、APS-Cでは極端に目立つような気がします。各社のイメージセンサーの定義がバラバラだからかな?
せっかく撮った作品で後でストレス受けるなら...
重さと、小使いが我慢できれば、35mm用レンズに限りますね〜

書込番号：2970749

[Pompoko]

Hyzar Yoshyさん
私はKissDユーザーなのですが、キヤノンEVUというソフトが出てからSILKYPIXを中止してます。日々改善されているようですが、その内容も掴んでおりませんので、大変申し訳ありませんがご質問にお答えする知識を持ち合わせておりません。
サポートはかなり丁寧にやられているようですので、下記ページからサポート掲示板をご利用されることをお奨めいたします。
お役に立てなくて申し訳ございません。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

32-cooperさん
絞りによる落ち具合の変化をこちらに追加しておきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=I1pDgZyCoJ

尚、補正ソフトで「ImageFilter MorningGlory」というのがありますので、検索して見てください。
良く出来たソフトですよ！

書込番号：2972517

Pompoko　さん
現在このレンズ購入検討中なのでとても参考になります、ありがとうございます
私も昔からImageFilter使ってましたがEXIFも残されるのでとても重宝しています
またワイド側での歪曲補正もかなり使えると思いました
今回の18-125mmではシェーディングをよく使いそうですね

書込番号：2972727

アイコン間違えました（＾＾；

書込番号：2972748

Pompoko様　早速のご回答有難うございます。私もキャノンのEVUを使っておりますが処理速度が遅くて弱っております。何かよい処理速度を早くする方法がありましたらご教示いただければ幸いです。そのほか色々な情報を有難うございました。またよろしくお願いいたします。

書込番号：2974198

[Pompoko]

ぷれすて５さん
少しでもお役に立てたら幸いです。

ImageFilterですが歪曲補正とシェーディングはほんとに便利に使えそうです。それ以外にも色々な機能があるのですこしづつ勉強してみます。
私も、EF35mmF2.0手に入れましたが、まだ使い込んでません。
アルバム参考にさせていただきましたm(__)m

Hyzar Yoshyさん

FVUから、EVUに代わってから処理速度はかなり速くなったと感じてますし、皆さんもそうおっしゃっていたと記憶してます・・・
大変失礼ですが、↓からダウンロードされてインストールされたのですよね？

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html

ここではスレ外れになりますので、もしよろしければ小生の下記HPの掲示板にでもきていただければ、パソコンに詳しい方もいるし、お話しやすいかと思います。
http://pompoko.beta1.net/

書込番号：2975916

あといっぽ

開放から安心して使えますが、円形絞り
だったら完璧なんですけどね

書込番号：2786497

[電気蛙]

全く同感。
どうして今一歩踏み込んでくれないんだろう、、、。

書込番号：2975576