レンズすべて クチコミ掲示板

買ってしまいました

近所のカメラ屋（すみません、もちろん日本ではありません）で、しばらく前から展示してあるのを、見て見ぬ振りをしてきましたが、今日買ってしまいました。

軽く使用感を。

思ったより、重いです。コンパクトといっても、720gありますからね。なんたってEF70-200F4より重い。
見た目はEF17-40F4とほぼ同様ですから、見た目からの『裏切られ度』はかなり高いです。17-40は475gと見た目相応ですから。

AFはまあまあいいんではないかと。EF70-200F2.8ISとの比較では若干遅い気がしないでもないですが、あくまで”なんとなく”のレベルです。

ＩＳもほぼ同様の感触です。EF70-200F2.8ISより、気持ち揺らぎが大きいような。まあ、気のせいでしょう。
ただ私にとっての初めての300ｍｍＩＳなわけですが、結構止めてくれないんですね、300ｍｍだと。かなり気を使います。

ズームリングがなかなか渋い（重い）です。はじめはこんなもの？
今のところ、自分の持ってるズームの中でワーストです。
レンズロックついてるんだから、もっとすっこと伸びてくれてもいいのに。


私の買った目的は、トルコやエジプトのあやしげな雑踏で、いい絵撮りたいけど、でかい白レンズ振り回すのもどうかもって思ってたのです。
とにかくああいうところは目立ちたくないですからねー。ふつーの観光客ふうでいたいと。（笑）
海外のＨＰのレポートのサンプル見る限り、EF70-200F2.8ISと比べても開放からかなりいい絵出してると判断して、今回、人柱となってみたわけです（笑）

ファーストインプレッションを述べるなら。

もしタムロンとかの高倍率ズームの高画質リプレイスとしてこのレンズを捉えるなら、すこしばかり失望感を味わうかもしれません。
なぜなら、何度も言うように意外と重いからです。あの軽快感はこのレンズには希薄です。（その証拠に小一時間、遊んだ私の手は結構疲れてます）
しかし、一方でEF70-200F2.8IS並みかもしれない性能を（レンズの性能をＭＡＸで引き出すようなテストではなくて、と言う意味で）、常時携帯出来るという幸せも事実です。
また価格も　EF75-300 F4-5.6ISの倍であり「DOレンズ使って、ボッテンジャネーヨ！！」と見るか（まあ、あきらかに画質は雲泥の差のようですが。。）　EF100-400 F4.5-F5.6L IS（これを35ｍｍで使うのと、デジタルでＤＯ使うのとでスペック的に似ている感じがして引き合いに出してみました。。）より10万も安くて、携帯出来る！と見るか。ここも、ビミョーなところで。

それなりの目的がないと、思ったほどの満足感が得られない、なかなか難しいレンズではないかと。
このレンズにあと2万円程足せば、EF17-40 F4とEF70-200F4のかなり素晴らしいレンズのコンビネーションが買えますもんね。
これって、そうとう満足度高いですよね？

というわけで、長々とカキコしてしまいました。
多くの方の気持ちはたぶん、

『御託はいいから、さっさとＲＡＷ画像よこせ！！！！』
でしょ？(笑）
私もです（爆）

がんばって、人柱となれるよう、努力します。

書込番号：2896951

[Ｆ２→１０Ｄ]

楽しいインプレありがとうごさいました。しかもたっぷりと(^_^)
このレンズ是非欲しいと思っている一人です。
以前アメリカのサイトでは、画質の評価がいまいちでしたので、そのへんが非常に気になります。
一刻も早い人柱画像のUPをまってます(^_^;)

書込番号：2897069

とても楽しくありがたいコメントです。。。
ぜひサンプルを。。。感謝。感謝

書込番号：2897455

画像をアップしないことには人柱として…。
ということで、アップしました。

比較対象としてEF70-200F2.8ISとTAMRON28-200(の古いやつ）を御用意。理由は前者は「こんな重いのもういやっ！！」って人から、後者は「同じぐらいコンパクトで、ISついて写りもいいのが欲しい！！」って人が多いのではないかと勝手に。。。
アップした画像の状況は三脚なし、絞り優先、日の出後２時間ぐらい。KissDでJPEG最高画質（さすがにRAWは重すぎてだれも見ないでしょう。。アップしたのでも一枚3MBありますから覚悟の上でどうぞ！）でリサイズ、レタッチなし。すべてを皆さんに委ねます（笑）

画像比較なんで被写体なんかに凝るつもりはなかったのですが、一応キャノンのカタログのIS紹介ページの被写体と同じにしておきました（爆）。ま、洒落と言うことで。。。

正直言って、今回の私のスナップ程度の写真ではEF70-200F2.8ISとの差はまるでわからず。
「おおDOナイス！！」と喜んでいいのか「70-200F2.8のポテンシャルを引き出してない。。。」と泣くべきか。

追記
スレの最初に「重い、重い。手が疲れる」と書きましたが、そう思う理由が判明。
デカイ(重い）レンズを使うときは左手でレンズ（＝カメラ全体）を保持しているわけですが、このレンズは小さいゆえ、ついついカメラグリップで保持しようとするわけです。おまけに私がデジタルをKissしか持ってなく、ようは重量のバランスが非常に悪い！見ためはとても似合ってるのにー。そんなとこでした（でも、女性には大事なことかもね）

書込番号：2915076

muubar　さん有難うございます。

見せて頂きました。ＤＯ、健闘して良いですね。
自分もＫｉｓｓＤとの組み合わせで使いますので参考になりました。

レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。
手持ちで撮影されたとの事ですがスタビライザーＯＮ時のＡＦ速度はどうですか。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：2915185

おはやいですね＞おじさん＠相模原ＴＲ１さん

＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

すみません。質問の趣旨が良くわかってないようです（笑）
レンズ側を保持すれば重さの問題は解決するかどうかということですか？それとも、何か他の操作系のことでしょうか？

IS,AFについては性能としては特に問題にする必要はないと思います。理屈でいってもリアフォーカス＋リングUSMですし、ISのモード２の搭載や3段分の補正を謳っていることから、上位機種のエンジンと同等（以上）の性能でしょう。ただレンズの暗さは考慮しなければならないのでしょうが（位相差検出ゆえしょうがないですよね）充分速いと思いますよ。

ちなみにズームリングが重い(渋い）と書きましたが、フードを付けフードを操作すると、『(擬似)直進ズーム』に変わります(笑）これが結構滑らか。。

書込番号：2915510

[Ｆ２→１０Ｄ]

muubar　さん、おはようございます。

画像アップありがとうございました。これで立派な人柱になられましたね(^^;)

冗談はさておき、非常に参考になり感謝しております。
これだけ綺麗に写れば絶対に買います(^_^)v
今回EF70-200F2.8ISとの差があまり出ていないのは、絞りがF8のせいだと思います。
以前わたしも、EF50mmF1.4とEF24-85F3.5-4.5のレンズで絞りをF8にしての比較画像をアップしたことがありますが、その差はほとんど見つけられませんでした。
EF70-200F2.8ISも絞りを開放値に近づけていうと差が出てくると思います。
今回の比較画像でも、若干EF70-200F2.8ISのほうがコントラストというか、色乗りというか、違いは感じられました。

大きさや価格や重さや焦点距離の長さを考えると抜群のバランスだと思います。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2915537

muubar　さん。今晩は。

お手数をお掛けしています。質問の仕方が悪かったです。
＞レンズを軸にしたときの操作感はどうでしょうか。

レンズを（中心に＝軸として）持ったときのバランス・操作感はどうでしょうか。
上手く表現できませんが・・・。

直進ズーム、いただきまぁ〜す。
楽しみが増えました。

書込番号：2917748

muubarさんこんばんは。
サンプルありがとうございます。

どれもよく撮れていますね。EF70-300DOISの方が、EF70-200F2.8ISより少しこってり（？）した感じにも思えますが、解像感や総体的な画作りでは負けてないみたいですね。

ところで、アルバムの花の写真ですが、あれもDOですよね？
背景の光源の中や周囲に縞々模様が散見されるのは、やっぱりDOレンズならではのものなのでしょうか？
強い点光源では出やすいと聞いたことがありますが、あんな感じで出るのかな・・・と興味深く拝見しました。

書込番号：2918320

こんにちは、あーる田中さん。

そうです。あれも70-300DOです。
幾つか、スナップ撮ってアップしようと思ったのですが、このレンズのキャラクターが出てるような写真を撮れなくて。。。
あれも後ピン（どうやら、私のＤＯはその傾向強し）でアップするかどうか迷ったのですが、後ろの光源（スクーターの太陽光の反射）のまわりに特徴的な光滲が見れるのと多少なりとも前ボケの雰囲気がわかるかなと思いまして。あのにじにじ（なんと呼べばいいんですか？（笑））はＤＯレンズの特性だと私も思いました。

おじさん＠相模原ＴＲ１さん、こんにちは。
長くて重いレンズを手持ちでいくときって、こうレンズ全体を掴みますよね。でもこのレンズはコンパクトの上、ズームリングの幅が細いためそういう感覚でいけないのですよね。
ま、最初に重い重いと連呼した私がいけないのでしょうが(笑）もう慣れました。このコンパクトさでISついて300mmで、こんなにまともな絵が撮れるんですから立派なもんで。
重さ感を実感するのに、お手持ちの4〜500gのレンズに、250mlもしくは350mlの缶ジュースをくくりつけてみるのはいかがでしょう？（笑）
すこしは買ってからの裏切られ度が減ると思います！

書込番号：2918890

なかなかです！

FUJI S2Proで使用していますが、
かなりシャープでキレのある、価格に見合った性能だと思います。
現在メインで使用していますが、不満はないです！
（価格が高くて、なかなか買えなかったのが不満かな？）

書込番号：1898496

×1.5では27mmですから使い勝手のいい単焦点広角になるんですよね、
僕も気に入ってます。

書込番号：2751076

私も14ｆ2.8　18ｆ2.8　17-35ｆ2.8とお店でサンプル撮って家で見比べてみましたが、18mmが一番きりっとしてますね。
ワイド〜って感じじゃありませんが…
きれは無いけど14mmの画角も捨てがたい。
17-55ｆ2.8の17mmと早く比べてみたい。
それまで買えない…

書込番号：2918403

本当にありがとうございました。

[こまつま]

5月下旬に初めてKISSデジタルを購入し、一眼経験も無い私に対し
Ｆ２→１０Ｄさん、na_star_nbさん、好い加減チロキさんがピントの合わせ方を教えて頂きました。
そして、競泳写真を撮りたいという私の希望に対し
再びＦ２→１０Ｄさん、You_PaPaさん、 take525+さん、らん三世さん、ジャドさんのご指導で、どうにか満足できる撮影ができました。
この場をおかりして、みなさまにお礼を申し上げたいと思います。
本当にありがとうございました。
実際に撮影していて思ったのですが、カメラってポジション取りが大切なんですね。（あたりまえかな？）
そしてこのEF70-200mmF4Lレンズに助けられたな･･･と感じております。

書込番号：2917828

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

アルバム拝見いたしました。
良く撮れたじゃないですか。ピントもぴったり、水滴もピタッと止まって念願通りですね。

でも、この内容の書き込みだけでは、削除されてしまうかも？(^^;)
他の人が購入するための参考になるような書き込みが無いとね(^_^)v

書込番号：2918001

[こまつま]

Ｆ２→１０Ｄさん、ありがとうございました。
そうですね（笑）それでは参考になるのかどうかわかりませんが、使用した際に気づいた点を申し上げます。
当初は望遠レンズを300mmF4Lにするつもりでしたが、EF70-200mmF4Lにして大正解でした。
手持ちで一脚装着なら、重量的にはほとんど問題ありませんし、KISSデジタルとの相性？はバッチリでした。
たぶん、重量バランスもいいんじゃないでしょうか？
あと、200mm望遠なんで、頑張って近くに寄ろうと努力します。
今回は1/400シャッター優先で撮影しました。
絞りはF4になっていたと思います。
解像度とか、そうゆうのは他のレンズと比較していないので違いはよく判りませんが、少々劣悪な環境であったことは申し上げておきます。
きっとこのレンズでなかったら、初心者の私ではここまで撮れなかったと思います。
でも、ガラス面フード押し付け、一脚使用、ISO400、AFの中央一点撮影･･･
価格.COMで教えてもらった技？を駆使しましたから、並み？の素人ではなかったかもしれません（笑）

書込番号：2918333

[take525+]

こんばんは。

ばっちりですね。
よかったですね。(^^)

書込番号：2918374

使ってみました。

色々使ってみました。
とってもお気に入りのレンズです。

下にフィルターの件がありますので
kenkoの HMC Protector WPの使用と使用無し、
Close-up No.3を使用した物をアップしました。
またスピードライトの件もありましたので、
ニコン　BS-21　1/16設定で
カメラはD70　マニュアル　125　F40です。

保護フィルターは使って当然と思っていたのですが、
私の撮影では違いが分かりません。

これから時間があれなまた他の物を撮影してみます。

書込番号：2728059

下の書き込みの１０円玉は削除しました。

書込番号：2728061

私が注文してあった分も今日届きました。
相変わらずの高性能ぶりは嬉しい限りです。
旧型を安く買う、と言う考えもありましたが、かっこ良くなっていますし、Ｄｉの文字分安心感もあります。

フィルターが悪さをするのは、強い逆光のときです。Ｄｉでは内面反射が少ない、と言う事ですが、まだ試してはいません。
光学系は変わっていないようですが、情報として出ていないだけで、細かい改良はあるかもしれません。

少し驚いたのは、絞り込んでも絞りの形に歪がない点です。基本的に同じ旧モデルでは歪があったのですが、とても綺麗に絞られるので更に安心して使えるようになりました。

書込番号：2728657

rina1123さん、こんにちは。

本日予約しました。
予約といっても、近隣の店に在庫があるので明日手に入ります。
税込み42000円。
フィルターは購入しませんでした。
でもレンズが奥まっているとすれば、
ゴミの除去やクリーニングが大変そうですね。
それも楽しみの一つですか。

明日が楽しみです。

書込番号：2728676

あまり上手くありませんが花の写真少しアップしてみました。
カメラＤ７０、花の写真は全てＡＦです。
まだ、テスト段階ですので適当に撮っています。
ぼけ感を見て下さい。

屋外は風があり、ほこりが舞ってましたので、やっぱりプロテクターは欲しいなと感じました。

書込番号：2729095

とても綺麗なボケですね。明日も天気がいいそうで、私も少し撮ってみたいです。

フィルターについてなんですが
「付ける派」
＊雨やパウダー状の砂の侵入を防いでくれる。
＊前玉に傷が付くのはいやだ。
＊急激な温度変化の際にレンズ内の結露が防げる。

「付けない派」
＊ただでさえ複雑な光学系にガラス１枚でも入れたくない。
＊必要なレンズには最初から保護ガラスが組み込まれている。
＊精神衛生上、ただなんとなく。

といったところでしょうか。
最近はマルチコートですし、タムロン製品の中にはサービスで保護フィルターが付いてくる物もありますし。
私は「なんとなく派」です。古い５２ＢＢでハレーションを経験したので、なんとなく、ですかね。

書込番号：2729259

ブルーティーさん と同様の感想ですが、綺麗なボケですよねぇ(;^_^A

昨日、新宿のビッ〇カメラでショーウィンドウ越しに見てきました。
デザインも新型がいいですね！
しかし新旧の価格差が3,000円でした。
今すぐに勝手も損はないですね（喜）

書込番号：2729319

皆さんもおっしゃてますが、綺麗なボケですね。
ますます早く手元にほしくなりました。

明日はいい天気だと言うことで、あちらこちらで272E見れるかも。
早く届けば、早速撮影開始です。

書込番号：2729852

フィルターを使用するとピント位置が変化しません？
旧90ですが、私の場合は少し前ピンになるようです。

書込番号：2730953

「ヨモギ草」さん。
フィルターを付けるとピント位置が変わる、と言うのは何か他に理由があると思います。
詳しい状況が分かりませんが、フィルターでピント位置が変化する事は無いはずなんです。

このレンズが評判がいい分、純正のレンズの評価が厳しくなっていますが、タムロンのレンズは先端部をひっぱってやるとフォーカシングリングが回転します。こういうことは純正レンズではまず無いです。

ここら辺のことと絡みがあるかもしれません。ＡＦの場合はワンショットにしておけばシャッターが切れませんし、ＭＦの場合は肉眼で確認した通りになります。私の場合は近接撮影はほぼ１００％マニュアルですので、ちょっと分からないのですが・・・

書込番号：2731481

D70の所で　口腔内撮影について論議されています。
ニコン６０との比較等です。
私の本来の仕事関係です。
わたしはタムロン９０の方が気に入っています。
よろしければご覧下さい。
ニコンのオンラインアルバムがどのくらい使えるか不明ですので、
もし使用できなくなった場合はカメさんの画像を削除します。
ご了承下さい。

書込番号：2736678

>>ヨモギ草　さん
>フィルターを使用するとピント位置が変化しません？
>旧90ですが、私の場合は少し前ピンになるようです。
亀レスですがこれは理論上あり得ます。
無限遠の被写体の場合はフィルタに平行に光線が入射するので
ピントへの影響ありませんが至近撮影の場合角度を持って入射す
るので当然屈折が起こります。（色収差の原因にもなるかも）
フィルタの装着によりピント面がやや前方に移動するのでおっ
ゃる通り前ピン気味になると思います。

書込番号：2917929

話題のレンズ買いました

不具合の話題が多かったので、買うのにかなり躊躇しましたけど、
余計な心配だったみたいです。
評判どおりのレンズですね。
趣味で使う私には十分すぎるレンズです。
タムロンのＳＰシリーズは、私のお気に入りです。
タムロン良い仕事しています。庶民の味方です。
画像アップしましたので参考にどうぞ

書込番号：2895674

ぬぉ〜海外ですか！？
購入おめでとうございます。

書込番号：2896110

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。アルバム拝見しました。どれも綺麗にボケていますね。(^_^
PSS30　さんのA09はきっと当たりですよ。私もタムロンのレンズ、特にSPシリーズ
（…といってもA09と17-35mm F2.8-4 Di＜A05＞の２本だけですが。）は
気に入っています。今は、残念ながら、絞り羽根の絞り込んだ時の形状が結構歪で
あった事と、さらにA09の方はレンズ内にゴミが入っていたので、全て総点検・調整に
出している最中です。こうしたバラツキが無くなって、品質が安定したものになると
更に言うこと無しなのですが。新製品も含めて、今後のタムロンに期待したいですね。(^_^

書込番号：2896205

ワタクシも、本日ヨ〇バ〇カメラで買ってきました。
もう夜なのであまり試してませんがとりあえず明るい！！
明日が楽しみです。
しかーし！！よく見るとレンズ内にチリが・・・
今日買ったのに・・・
これってクレーム効くのかなぁ？？
その場合、地方なので〇ド〇シカメラに送る必要
があると思うんだけど、送料は自己負担？？（汗
明日電話して聞いてみよう。

皆さんも新品だかといって購入後そのまま自宅に帰らずに、
実物確認をしましょう・・・

書込番号：2898788

書き忘れてましたがレンズは中国製でした。

書込番号：2899605

自分は海外旅行に行く為に1月に購入しましたが、残念ながら開放ではボケボケレンズでした、帰国後タムロンに交換もしくは調整依頼で送りましたが戻ってきた調整済みレンズは以前と変わりないボケボケレンズです、当たりA09をお持ちの方々が羨ましいです。
A05も所有してますがこちらはすばらしい描写をしてくれます。

書込番号：2900379

ワタクシのヤツも中国製でした。
まぁ税込み￥34500−まで値切ったのであまり文句も言えませんが（^^；
同じく只今メーカーで調整してもらってます。
今後もコンパクトで高性能＆格安レンズを期待してます。

書込番号：2917754

考えさせられる事

俺はこのレンズには絶大な評価を与える。素直に良いと思いません？
暗いところでも、ブレをまったく気にせずに撮影出来るし。画角もちょうどいい！しかも軽い！そりゃ、商業写真（CM系）、芸術写真でメシ食ってる人には物足りないレンズかも知れないが、素人が趣味で撮影している分には十分すぎるレンズだと思う。話はずれるが、おうおうにして、カメラが趣味の人はどんな写真を撮るより、ろくに写真も撮らず（って言うかセンスが無いから撮れない）ハードにばかりのめり込んでる人が多い事が、掲示板やグラフに顕著に現れていると思うのは、俺だけでしょうか？

書込番号：2914138

[最近はA03]

＞話はずれるが、おうおうにして、カメラが趣味の人はどんな写真を撮るより(以下省略)

『カメラ』が趣味だからねぇ･･･。ハードにのめりこむのも趣味だし･･･。
ＰＣ(パソコン)やオーディオと同じだと思います。
特に悪いことではないはずです。

書込番号：2914256

たしかに私もその一人でしょう。
銀塩の時は、撮影量ＵＰ＝出費ＵＰでした。
しかも、手ぶれ・ピンボケも多く有りました。
また、Ｆ２やＦ４とかのマニュアル機は空シャッターで、楽しんでいました。
しかし、デジタルになってからは気軽に撮影ができますので
撮影も趣味にしていきたいです。

書込番号：2914433

＞俺はこのレンズには絶大な評価を与える。

う〜ん、絶大な評価ですか。
ブレ補正の機能は素晴らしいですが、このレンズ、シャープさがイマイチなんだよね。
単焦点レンズ並みとは言わないけれど、
せめて、28-105mm F3.5-4.5 D ぐらいの描写力があればなと思います。

ブレ補正レンズは、レンズの設計が難しいのでしょうね。

書込番号：2914779