レンズすべて クチコミ掲示板

24mm用フード（Kiss Digitalで使用時）

Kiss Digital、10DでEF17-40mmF4Lを使う時は、EF24mmF1.4L用のフードがケラレなく使用出来るというのは有名（？）な話しです。
これと同様に、このレンズにも24mmF1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO用のフードを装着する事が出来ました。
１カットですが逆光テストを行ったサンプルをアップしたので、参考にしてみてください。

書込番号：2751562

[take525+]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
追加のレポートもよろしくお願いいたします。(^^)

書込番号：2752004

こんばんは。
フードなし、ありの画像を下記のアドレスにアップしました。
またスレの逆光サンプルも移動しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmJmXXV3po

take525+さんへ
このレンズを購入予定ではないと思いますが、どのようなレポートをしたら良いでしょうか？
CAPAの「交換レンズ2004」の受け売りばかりになってしまいそうで^^;

書込番号：2753180

[デルタビジョン]

写真拝見しました。　逆光に弱いといわれるシグマでも
このレンズはかなり健闘してますね。
純正でこれよりゴースト出まくりのもありますからね

書込番号：2753217

[take525+]

こんばんは。

べつに構えたレポートでなくて、かず〜〜さんが普通に使ってみて、良かった悪かったと実感されたモノがイイです。(^^)
べつに急ぎません、３ヶ月後でも半年後でもかまいません。
はい、あまり広角レンズには触手の動かない私でも、ひょっとしたら買いたくなるかもしれません。(^^ゞ

書込番号：2753580

こっそり使用レポートです。
・良い点
ワイド端がF2.8で最短撮影距離が27cmなので、ピントさえ合えば背景をぼかした広角接写が可能。
HSM搭載なので、静寂で素早いAF。
私にとって画質は十分。

・悪い点
これは購入時から分かっていた事ですが、純正17-40F4L、タムロン17-35F2.8-4より重い、ピントリング、ズームリング部が太い。

雑誌等を参考にタムロンかシグマかで悩みましたが、タムロン製はAF時にピントリングが回転する、外観がイマイチだったのでシグマ製にしました。

書込番号：2819719

[ロック・リー]

かず〜さん、
私もこのレンズに大変興味があり、サンプル見せていただきました。写りは
結構いいですね(^_^)
ところで、ピントの具合はいかがですか？
今SIGMA 24-135 F2.8-4.5をつかっているのですが、ワイド側で
ピントがあてになりません・・・。
シャッターボタンを何度押してもキュッキュとピントリングが動いて
安定しません・・・。
このレンズはどうでしょうか？

書込番号：2833712

ロック・リーさん、こんばんは。
私が今まで使用した範囲では、ピントは安定していますよ。

書込番号：2833857

[ロック・リー]

かず〜〜さん、（〜が一つ足りませんでしたね(^_^;）
すばやい返信ありがとうございます。安心して買えそうです(^_^)

実はいま１．５Ｋｇ近い某レンズを御試し中なのですが、気分は萎え萎え（涙）
こいつを返品してSIGMA17-35と６月末のDO ISに変更という方向に
傾いています・・。（ＬであれじゃDO ISにも一抹の不安が・・）

書込番号：2836984

かず〜〜さん：

このレンズかタムロンかで非常に迷っており、現在様々なサンプルを調査中です。かず〜〜さんのサンプルが見えないのですが、もう削除されたのでしょうか。ぜひ拝見したいのですが。とくに逆光に対してシグマにしては健闘しているという写真に興味があります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2894837

knakamuraさん、こんばんは。
今復活しましたので参考にどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=plJDMKRDwq

サンプルの方にもありますので宜しかったらどうぞ。

ゴーストは出るか出ないかが重要だとすれば、タムロンの方が出ない可能性が高いでしょう。私は迷いに迷いましたが、店頭で両方を比べてシグマに惚れてしまいました。

書込番号：2909400

かず〜〜さん：

サンプルのアップ、ありがとうございました。とても参考になりました。かず〜〜が店頭でシグマに惚れてしまわれた気持ちはよくわかります。私もその一人です。私も店頭で触った感じでは、造りのよさ、操作感、（好みによりますが）デザインの点で、シグマが勝っているように思いました。

でも、実際に逆光性能を考えるとかず〜〜さんのサンプルをあわせ、タムロンの作例を見た限りでは、タムロンのほうに分があるかもしれません。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/ina_07.html
この写真など、逆光耐性を物語っていますね。ただ、太陽が少し雲に隠れてしまっていますので、今回アップしてくださった阿寒国立公園の看板をアップにし、太陽を完全に入れた写真と直接比較できるかどうかは少し怪しい部分はありますが。

本当に、優劣つけがたいですね。

書込番号：2914229

やっと入手しました。

皆さんのおかげでやっと入手することができました。ありがとうございます。やっぱいいですね！本当にいいです。また、楽しくなりそうです。

書込番号：2903449

kusanoha＊さん　こんにちわ
写真　上手ですね！
自分のが恥ずかしくなってしまいました。
参考にさせて頂いて頑張ります(^o^;

書込番号：2904634

おはずかしいかぎりです。ありがとうございます。CAPAから出ている「花撮影の上達」という本が勉強になっています。

書込番号：2905887

kusanoha＊さん、購入おめでとうございます。
レンズに対する思い入れが大きいほどよい写真が撮れると思ってます。
たくさん使ってあげてくださいね。

書込番号：2906391

他のレンズと比較してみました

[たりぼん]

景色のきれいな所へ旅行する計画があるのでレンズメーカーからもっと安いデジタル専用の12-24mmがいずれ出てくるだろうとは思ってましたが、待ち切れずに買ってしまいました。

早速D100で下記のレンズと描写の比較をしてみました。
Nikon ED 18-35mm F3.5-4.5D
Tokina AT-X 17AF PRO （17mm 単焦点）
Nikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5G

高いだけあってDX 12-24mm F4Gは開放から安定した描写を見せてくれますね。
たまたまかも知れませんが、このレンズはズームをテレ側にすると他レンズの同条件に比べ暗く写りました。
デジタル専用ですのでヒストグラムを見て補正して行けば良い訳であまり気にはしていませんが...。

今回比較をして感じたのは、評判の良いNikonの18-35mm F3.5-4.5Dと24-85mm F3.5-4.5Gも良好な画質という事です。
また薄々気付いていましたが普段F5に使用しているTokina AT-X 17AF PROが単焦点なのに最近のズームに比べ周辺部の像の流れ、色滲みで劣っている事です。
これはF5でスライドを撮った時も感じていましたが、折角買ったので
「単焦点だから画質はズームより良いはず」
と自分に言い聞かせて使ってきました。
（個体差で私の持っている物がぺけなだけかもしれませんが...）

今回12-24mm F4Gを買ったので、D100広角用に使っていた18-35mm F3.5-4.5DをF5用にして、トキナーは売っぱらう事にします。

12-24mm F4Gで壮大な景色を撮るのが楽しみです。

書込番号：2814879

[たりぼん]

自己レスです。
上記に
>たまたまかも知れませんが、このレンズはズームをテレ側に
>すると他レンズの同条件に比べ暗く写りました。

と書きましたが、おそらくこれはファインダーからの逆入射光
による影響です。
少しでもブレの影響を排除するために三脚＋セルフタイマーで
撮影しましたが、シャッターが切れる瞬間顔がカメラから離れて
光が入ってしまったんでしょうね。
お恥ずかしい...。
レリーズ使えばこんな事は無かったでしょうね。
ですのでリンクされている「広角レンズの比較」をご覧になる
場合明るい・暗いは無視して下さい。

失礼しました。

書込番号：2818720

私も、待ちきれず本日購入。
早速、試写。本格的なものではないですが、会社から、出先までいくつか街並みを撮影し、あとは室内で撮影。
屋外ではそれほど気にならなうが、室内で撮影したものは、ちょっとノイジーな感じです。
半分は、仕事で使うつもりですが、その場合は室内が多いのでちょっと問題。
絞り込んでみたり最低感度のISO200でのテストでしたが、こんあものかなと。。。
期待と価格の割には？という感じです。
18-70mmF3.5〜F4.5もイマイチ感がありました。
ポジ時代も併せ、どうしてもズームは私には向かないかもしれません。
手持ちの35mm、やタムロン90mmの方がやっぱり綺麗。
12mmか13mm、16mm、19mm、23mmのようなのDX短焦点出して欲しいです。

書込番号：2905863

購入しました。

はじめまして、
Kiss-Dで写真の楽しさに
すっかりハマってしまい
AF28- 75mm(Model A09)と
EF75-300mm F4-5.6 III USM
の２本を購入しました。

手軽にスナップ撮影を楽しむ事を考えたら
この２本のズーム域を１本で済ませることが出来る
AF28-300mm F3.5-6.3(Model A06)
の方がレンズ交換の手間等が省けて
便利かなぁって考えたけど、
ズーム全域でF2.8っていう明るさに惹かれたので
この組合せで購入しました。

望遠側も明るいレンズが欲しかったけど・・・
値段がねぇ。。。

この２本を使って撮影した写真をＵＰしましたので
よかったら見てください。
どちらもなかなかきれいに撮れるし
ボケ具合もイイと思いますよ。

書込番号：2888615

[naro.]

Taka224さん　ハト２羽の写真、撮った瞬間いいですね。
赤い花の花弁に迫るところもすごいですね。
海岸通りのパースペクティブ、いいですねぇ。
撮りたいものへのフレーミングについて気付かされます。

書込番号：2888826

[dj-hiro]

こんばんは！

Ｔａｋａ２２４　さんアルバム拝見しました。

特にA09の方は相変わらず解像度がいいですね！

EF75-300mm F4-5.6 III USMの方も
いい感じで描写されてますね。

ちなみにKiss-Dはkitレンズ付で購入されてるんですか？

書込番号：2892007

naro.様、dj-hiro様、早々のご返信ありがとうございます。

赤い花は『孔雀サボテン』と言いまして
AF28- 75mm(Model A09)を通販で購入して
届いた日にちょうど開花したので
このレンズのファーストライトに
撮影しました。
直径約20cm、奥行きで約7〜8cmもある大きな花なので
どこにピントを合わせるか迷いましたが
何枚か撮影して自分の気に入ったものを
掲載させてもらいました。

Kiss-Dはレンズ付で購入しました。
だから所有するレンズは計３本になります。
新しいレンズを購入してからは家でお留守番してますが
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMが今の所まだ一番愛着があります。
もっともっと、新しい２本を使いこまないといけませんね。

私の住んでいる所は海も山も
どちらにも近い所に住んでいるので
これからもどんどん撮影していきたいと思います。
写真も更新しましたのでまた覗いてみて下さい。
今回は「山」です。

書込番号：2892247

作例をＤ７０で作りました。

[M2+]

被写体は地味なものばかりです。
また、画像処理も全く行っていません。
その為、このレンズとＤ７０の相性がよく分かるかと思います。
圧縮はNormalです。

書込番号：2890058

円形ボケ

[naro.]

こんにちわ　入手後、3度目の屋外撮影です。
ぼけ具合をごらんください。↓
http://homepage1.nifty.com/naro/tst/tst2.htm

背景（光る樹木）との位置関係により、きれいな円形ぼけができます。
さすが大口径レンズ(^^;。
f2.8開放でなくてもできますし、広角側でもできます。

書込番号：2888322

[dj-hiro]

naro.　さん ！ほぉ〜〜〜！
そこまでは気が付きませんでした。

今度試してみます
ってならなかったりして・・・f(^_^)ぽりぽり

書込番号：2888539

[naro.]

dj-hiroさん
一眼レフはkissDからはじめられましたか？
私はNikon F2からです。

書込番号：2888762

[Ｆ２→１０Ｄ]

写真拝見いたしました。
綺麗にぼけてますね。感心いたしました。

naro.　さんもNikon F2からですか、
私も同じです。（←ハンドルネーム見れば判りますね^^;）

書込番号：2888933

[naro.]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちわ
あの頃の一眼レフ、当然ＭＦですがフォーカシングスクリーンはピントの山がつかみやすかったですね。
ピントも露出も自分で決めて「撮る」って感じ。今は機械がやってくれるので、押せば「写る」。
昔は、足元でしょっちゅう露出を計ってましたし、被写界深度もプレビューボタンで確認しながら身につくという具合でした。
カメラがAF機になってもカメラの基本はかわらないですが、AFゾーンにとらわれて、何を撮りたいかが、わからない写真にはなりたくないです。(^^;

書込番号：2889091

[dj-hiro]

おはようございます。

＞一眼レフはkissDからはじめられましたか？

naro.　さん 僕はキャノンA-1からです。
その間、数十年のブランクがありまが・・・！
まだKiss-Dを購入して１ヶ月半の初心者です。

書込番号：2889444

[naro.]

dj-hiroさん
まず、たくさん撮ってコマを「選ぶ」とことからはじめてはいかがでしょうか。
たとえば、
構図を変えながら（フレーミング、カメラの位置、カメラの角度など･･）、
この画面の中で、何が必要で、何が不要か。
そして、どうしてこっちがいいのかと判断、取捨選択していくことじゃないでしょうかね。

書込番号：2889770