レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938317件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17524スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

400mmF5.6Lは使い勝手がいい

2004/05/23 23:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F5.6L USM

スレ主 ドーマルブイブイさん

Canond60水鳥用にNion600mmfF4ED(近代マウトアダプター)三脚はジツォ5を使用、山歩きには前出のセットはかなり腰と肩にくるので、主EF400mmF5.6を一脚ISO400で主に撮っています。プリントアウトはA4までしかできないので、その範囲ではNIkon600mmF4ISO100とEF400mmF5.6ISO400では殆ど差がありません。(山の中ではもっぱらMFで撮っているので、ピントを合わせる能力不足の法が影響が大きい)とにかくCanonのレンズの中でもEF400mmの解像度はかなり良いと思います。

書込番号:2842460

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

いい写り!!

2004/05/08 23:17(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


雑誌を読んで色々悩んだ結果、デジタルは見送って、この評価が高いレンズを購入しました。

早速撮影に出かけました・・・

結果は凄く綺麗に写りました。驚愕です。ほんとにいいレンズです。

ここで質問します。使用カメラは、キヤノンKissDです。
終点距離が1.6倍なので35mm換算するとマクロ倍率も1.6倍という考え方でいいですか?2倍テレコンを使えば・・・3.2倍です。
間違っていたら教えてください。。。汗

書込番号:2786251

ナイスクチコミ!0


返信する
lithiumさん

2004/05/09 00:37(1年以上前)

倍率ですが、厳密に言えば変わりません。しかし、35mm版で等倍ならば、デジでは撮像面の大きさを基準とする限り、1.6倍相当と思って差し支えありません。トリミングして部分を大きく引き伸ばしたのと同じ事です。

オリンパスのE-1用の50mmマクロはこの事情を考えて、楽な設計をしています。即ち1/2倍までですが、35mm版換算では等倍相当です。

書込番号:2786686

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/05/09 07:40(1年以上前)

こんばんは。

画角は、フルサイズに換算で1.6倍の焦点距離相当になります。
しかし、撮影倍率は変わりません。(等倍)
撮像素子の上に写る像の大きさが変わらないからです。
でも、実質の拡大率は大きくなると言ってもかまわないのではないでしょうか。

2倍のテレコンを使えば、(等倍)×2で2倍のマクロレンズになる筈です。
このあたりはちょっとややこしいかも、なので自信無し。(^^ゞ
(レンズによっては近接撮影時に焦点距離が短くなるものがあるので、このレンズにテレコンを組み合わせた場合にどうなるかは分かりません。)

書込番号:2787484

ナイスクチコミ!0


dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

2004/05/09 15:13(1年以上前)

購入おめでとうございます。
私の以前からこのレンズを使用しています。デジタル用が発売になりましたが、私的にはぜんぜん不満がありません。

私はNikonマウントですが、純正レンズよりこちらのほうが相性がいいです。

撮影倍率の件ですが、最短撮影距離時にCCD上に等倍で画像が残ります。
CCDがフィルムに比べ面積が小さいため、仮にフィルムと同じサイズに
プリントする場合は、結果的に拡大することになります。

拡大率は焦点距離で1.6倍ですので、多分1.6倍かな??(私も自信なし^_^; )
テレコンについては、焦点距離をテレコンの掛け率でかけていただくといいと思います。

書込番号:2788939

ナイスクチコミ!0


AKIGCREFさん

2004/05/23 20:12(1年以上前)

すたいるすたいるさん、購入おめでとうございます。当方もD

書込番号:2841596

ナイスクチコミ!0


AKIGCREFさん

2004/05/23 20:21(1年以上前)

すたいるすたいるさん、購入おめでとうございます。当方もデジタルを見送って、このレンズを購入しました。カメラはNIKON D70ですが、全く問題ありません。MARUMIのDHG LENZ プロテクタを付けました。TAMRONのデジタル用272Eと、本172Eの価格差はかなりのものですが、この差は全くないのではないでしょうか。これから使うのが楽しみです。

書込番号:2841639

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

戻ってきました。

2004/05/20 02:03(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 サルパパさん

どうも納得の行かなかったこのレンズ。10Dとともにこのレンズを含め、計3本のレンズを再調整に出し、無事手元に帰ってきて早3週間。
戻ってきてから天気と日程とが合わず、改めてのテストはまだですが、色々撮って見ている感想としては、改善されているように思われ、納得して使用しております。
ちなみにSCからの修理表にはすべてピント再調整とだけ記載されておりました。
また、良い天気のときに改めてテストしてみるつもりです。

書込番号:2828142

ナイスクチコミ!0


返信する
パパ抱っこさん

2004/05/20 11:06(1年以上前)

サルパパさん こんにちは

私もKissデジとレンズ4本をCSにピント調整出しました。
幸いCanon東日本修理センターが近くですので月曜日に直接持ち込みをし
2日後の水曜日に宅急便にて自宅に届きました。
CSの修理表によると、「Kissデジ本体は若干の後ろピン」
「レンズはピントのずれている物は本体に合わせて調整をいしました」
と記載されていました。
テストが楽しみであります(^^)

書込番号:2828792

ナイスクチコミ!0


パパ抱っこさん

2004/05/20 11:07(1年以上前)

アイコン間違えました

書込番号:2828794

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/05/20 17:40(1年以上前)

パパ抱っこさん、レス有難うございます。
この板だったか忘れましたが、レンズは銀塩カメラを基準に調整されていると記載があったように記憶しております。
やはり調整は必要なようですね。EF17-40 F4Lなどは比較的新しい設計なのでデジ一眼との相性も良いため評価も高いのでしょう。
話がそれましたが、早くテストがしたいのですが、このところの悪天候では・・・。
テストが出来たらまた報告しますので、色々とご意見をいただければ幸いです。

書込番号:2829664

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/20 22:31(1年以上前)

こんばんは。

デジカメが2台の時、本体がピンズレであれば調整は
どのようにするのでしょうか?妥協ってことに・・?

書込番号:2830680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2004/05/20 23:31(1年以上前)

Canonの場合は、本体にもレンズにもピント微調整のパラメータがあるようです。前に銀座のSSに持ち込んだ時、担当の人に「どれに合わせますか?」って聞かれました。とりあえず一番高いEF24mmF1.4に合わせてもらいました ^^;
本体複数でも、手持ちの機材を全部持ち込んで、調整してもらえばいいと思います。

書込番号:2831027

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/05/21 02:35(1年以上前)

らんさんナイスな突っ込み有難うございます。
今回は主なレンズとカメラ本体を再調整に出しましたが、カメラを買い換えたときは・・・。などと考えてしまいます。
やっぱり全部調整することになるでしょうかね?
それともレンズは一定の範囲に調整されているという前提で、カメラとレンズ1本を再調整なんてことになるのでしょうか?
当分先の話だとは思いますが・・・。

書込番号:2831593

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/21 12:54(1年以上前)

〉UttonCourse さん
ありがとうございました。
サルパパ さん、もう一台と考えているものでして。
決して、突っ込みではないでーす。(喜)

書込番号:2832481

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/05/21 13:46(1年以上前)

もう一台?羨ましい〜。最終目標はレンズ1本に本体1台ですか?
私ももう少しサル知恵が働けば、嫁さんをだましてもう一台・・・。
おっといけない!これは秘密の目標でした。

今日は良い天気ですね〜。あんまり真っ青な空なので、お昼休みにカメラを持ち出して撮影しちゃいました。
でもアップできたのは2枚だけ・・・。30枚撮ったのに・・・。相変わらずの未熟者でございます。

書込番号:2832612

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/21 16:08(1年以上前)

サルパパ さん、アップしてなかったですよ。
このレンズかタムロンで迷ってるんです。
どうか、アップと感想お願いします。
(今日は、これで出掛けます・・)

書込番号:2832886

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/05/22 16:25(1年以上前)

まだまだ未熟なので、らんさんのレンズ選択に参考になるかわかりませんが見てやってください。
ちなみに下記のページにも画像をアップしてあります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=106644&key=956230&m=0
感想としては、一番は重い!承知の上ですが・・・。
写りに関してはかなり前のスレで書かれていた方がいらっしゃったと思うのですが、CANONのレンズにしては、やわらかめに撮れるかなと思うくらいで、その他の、合焦スピード、色合い・・・等々に関しては、やっぱりLレンズと思わせてくれますね。
あとワイド端が24mm(10Dでは38.4mmですが)からというのも私には好都合ですし、子供を撮影するのには最高の1本です。
なんだか的を得ない返答ですみません。
でもこのレンズ・・・なんだか撮りたくさせてくれんですよね〜。

書込番号:2836710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

なかなか良い

2004/05/22 16:04(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM

スレ主 くまたおさん

NIKON U2 用つけっぱなしレンズにしようと思い中古美品を約7000円
でマップカメラで購入しました。
NIKON D100 にて、あるていど検証しました。テレ端開放は使えませんが
一段絞ればそこそこです。広角開放はシャープです(^^)。
とても軽いし、小さいので、旅行のお供に最適かな。。と思います。
特に室内などでは重宝しそうです。
じぶんなりには良い買い物だったと思います。フードは花形ではなく
しかも鏡筒ごと回転しますが、逆に新鮮な雰囲気?です。

書込番号:2836654

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

いいとこ、わるいとこ

2004/04/30 14:51(1年以上前)


レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T*45mmF2

スレ主 カメラカメラカメラさん

買いました。
今まで使っていた他のメーカーのレンズとは明らかに写りが違いました。
すごく鮮明で、色も自然というよりは独特の透明感と発色があります。
つまらない写真を撮っても、きれいに撮っているんですごくいい写真を撮った気がして嬉しくなりました。
でも、人物を撮ったら、しわや毛穴や化粧まで克明に写ってしまって、女性には酷かも・・・・・
あと、ちょっと顔が歪んで写る気がします。

書込番号:2752582

ナイスクチコミ!0


返信する
爺2 最高!さん

2004/05/21 11:53(1年以上前)

私も45mm使ってますが、風景写真がおもで、ゆがみの目立つような写真はあまりないせいか、気にはしてませんでした。

でも京セラのサイト内にあるレンズ性能のチャートを見ると、たしかに16mm,21mm,28mm以外はけっこう歪みがあるのかなぁとも思います。しかも16mmはほぼ“完全”と言っていいほどディストーションが補正されているのが分かります!

P.S. 英語のサイトにはいろいろ詳しく説明されているのに、日本語のサイトは情報が少ない...京セラの本社は日本にあるんじゃ...

書込番号:2832313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ついに買いました

2004/05/10 10:54(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 bribir(ne)さん

カメラは、KissDigitalで、他に、EF-S17-55、EF50 F1.8、EF55-200を所有しています。この度、Lレンズの実力が見たくて、中古ですがEF24-70を購入しました。屋内で子供などを撮影する機会が増えて、広角のEF16-35 F2.8Lと悩みましたが、結局、屋外でも使える標準域のこのレンズにしました。
このレンズとの組み合わせで、小生も類に漏れず、AFではやっぱり後ピン気味で、画像をPCで拡大すると、レンズキットで撮影した写真の方がしっかりと焦点が合っている確率が高いようでした。MFで合わせた写真は、さすがに素人目にもレンズキットを超えるシャープさ、ぼけ味、色のりの良い写真が撮れます。ただ、レンズキッドのレンズも価格の差を感じさせないほどパフォーマンスは高く、たまに強烈に良い写真が撮れることもありますが・・・。
 AFのこともあるので、一応、カメラ+EF24-70で現在調整に出しており、調整後の撮影が楽しみです。重さは確かにありますが、「きちんと撮影している」という実感がわく、という意味で自己満足しています。
 近々、写真をアップします。

書込番号:2792249

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2004/05/10 11:34(1年以上前)

bribir(ne) さん、こんにちは。

私も欲しいレンズの一つなんです。
タムロンか純正かで迷っています。
是非、調整後の作品をアップして
ください。

書込番号:2792317

ナイスクチコミ!0


スレ主 bribir(ne)さん

2004/05/21 09:53(1年以上前)

らん三世さん、コメントありがとうございます。
5/9(日)に発送し、5/15(土)に戻ってきましたので、実質4〜5日程度でした。修理内容には、「ピント調整しました」とかかれていただけで、カメラorレンズのどちらを調整したのか今一寸わかりませんでした。(おそらくレンズだと思いますが)
早速テストしたかったのですが、何分休日は雨ばかりで室内から外へ向かっての撮影しかできず、今一つ欲求不満気味です。ただ、パセリが植わっている鉢を撮った写真があり、これを調整前と比べると、調整後は明らかにピントが良く合っていました。
写真アップしたいのですが、忙しいため、この週末にでもアップしたいと思います。

ただ、らん三世さんの写真を拝見するといずれもすばらしい作品ばかりで、小生がこのレンズで撮った写真よりも素晴らしいものばかりです。まだまだこのレンズのポテンシャルを十分活かしきれていない自分の腕に未熟さを感じます。(それ故、写真をアップするのも恥ずかしかったりします)

今後も宜しくお願いします。

書込番号:2832032

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング