
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM


一月に初めての一眼レフ、キスデジを買って子供のの運動会、御遊戯会、ピアノ発表会用にと思い買いました。
なんだか写真を撮るのが上手くなったような、、、
そんな大きな勘違いをさせてくれる非常に良いレンズです
0点

こんばんは(^^)
私も、このレンズは手放せない1本ですね〜♪
ISの効果とA、高速なAFの恩恵で、今までよりも撮影領域が広がりました。 室内でも気軽に振り回せる200mmというのも嬉しいです。
んで、、、いずれは単焦点レンズ群も楽しんでみると良いと思いますよ〜
中望遠には良いレンズが多いですからね〜(^^)
書込番号:2728855
0点


2004/04/23 18:44(1年以上前)
初めまして、サルパパです。
私も子供の運動会などにもこのレンズを使おうと思っております。
良い使い方、面白い使い方などありましたら、是非教えてくださいね。
また、良い写真が撮れましたら、拝見させてください。
書込番号:2728859
0点


2004/04/23 18:47(1年以上前)
おっと、FIOさんとタイミングがかぶったようですね。
単焦点レンズ・・・悪魔のささやきだ!
書込番号:2728863
0点



2004/04/23 21:44(1年以上前)
FIOさん、サルパパさん、初めまして
一眼初心者ですが宜しくお願いします
>んで、、、いずれは単焦点レンズ群も楽しんでみると良いと思いますよ〜
実は最近気になり始めています
嫌な予感が、、、
サルパパさんは以前からこの掲示板でロムさせていただいておりました
私と
実は最近単焦点も気になり始めまして、、、
おっとその前に広角のレンズを購入しなくては!
書込番号:2729394
0点



2004/04/23 21:50(1年以上前)
途中でリターンを押してしまいました
サルパパさんは以前からロムさせていただいておりました
私と子供を撮る父親の
書込番号:2729416
0点



2004/04/23 21:51(1年以上前)
すみません
ちょっと酔ってまして
また、書き込みます
書込番号:2729422
0点


2004/04/25 17:34(1年以上前)
↑ 私も良くやりますよ。(^_^)
似たような場面での使用が多そうなので、どのように撮影されるか興味津々です。
FIOさんも罪なお方です。パパ抱っこさんもレンズ欲しい病にかかるのは時間の問題ですね。
書込番号:2735564
0点

いえいえ、まだまだ「沼」へは誘っておりませんです(笑)
単焦点の沼もありますが、、、近いところで『L』沼とか、、、
底なしと呼ばれる『マウントアダプター地方の沼(ツァイス沼・ライカ沼など)』には、それ相応の時期に・・・なんて(^^;;
じ、冗談ですからね(^^;;;;
書込番号:2736540
0点



2004/04/26 21:49(1年以上前)
こんばんは
先日は失礼しました
既にはまりかけているようです
L沼は深い沼のような気が、、、
非常にお恥ずかしい初心者の写真ですが
アップしてみました
書込番号:2739861
0点


2004/04/27 17:29(1年以上前)
拝見しましたよ〜。
タムのレンズでの写真、いい感じに撮れてる、タムのレンズもあなどれませんね〜。
50mm単焦点の写真は写りはもちろんですが、構図が良いですね。センスが感じられる一枚だと思いました。
そしてやっぱり70-200mm、ばっちりターゲットを捕らえているって感じです。
皆さんの写真を見ると、色々と勉強になります。
今レンズと10Dを再調整のため入院させているので、撮影できずにおりますが、もうすぐ退院の予定なので、それまでは皆さんの写真を楽しませていただきます。
沼を観賞するのは楽しいですが、どこに行ってもはまりそうで怖いですね〜。私は今マクロ沼に落ちそうになってます・・・(^^ゞ
書込番号:2742570
0点



2004/04/28 21:27(1年以上前)
サルパパさん こんばんは
初心者の写真でお恥ずかしいです
沢山撮っても気に入る写真って少ないんですよね〜
写真って奥が深いです
10Dが退院されたら、ぜひ写真アップして下さいね
書込番号:2746687
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (キヤノン用)


以前愛用していたタムロン90mmマクロに代えて180mmマクロを購入しました。ご存じの方もおられるかもしれませんが、便利なことを発見しましたのでご報告します。この三脚座はシグマの70-200mmF2.8の三脚座の代わりにも利用できます。逆は不可です。まだ使い始めたばかりなので耐久性などについては言及できませんが、レンズ毎に三脚座を持ち歩くのも大変なので、当分はこの三脚座のみで写真を撮りに出かけたいと思っています。もし問題があるようなら、どなたかお教え下さい。
0点


2004/04/27 00:00(1年以上前)
この三脚座軽くて着脱も簡単で私も喜んだのですが、一つだけ欠陥がありました。昨夏、炎天下の使用時にクッション材を止めている接着剤が溶けてクッション材がずれてしまい、さらに接着剤がレンズ本体側にもこびりついてしまいました。通常の撮影には支障ないのですが、縦・横位置の変更時にスムーズに回転してくれなくなって不便をかこっています。
修理に出すとその間使えなくて困るので、やむなく先日三脚座だけもう一つ注文しました。
書込番号:2740596
0点



レンズ > ニコン > AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D


0.9m+数センチ位置にマスコットと定規を置いて、AFとピントのチェックをしてみました。+数センチがAFのチェック分です。室内、カメラは三脚に固定、ケーブルレリーズとセルフタイマー使用、絞りは開放です。スキャナの類がないので、画像をお見せ出来ませんが、ピントは問題なし、ピント位置付近は非常にシャープでした。ご報告まで。
1点



レンズ > TOKINA > AT-X 828AF PRO (キヤノン用)


このレンズすごく丈夫です、この前リック型バックから舗装道路へ落としました(高さ1m20cmは有ります)、少し傷は付きましたが正常でした。同時に落としたT社のレンズとP社の本体はつぶれてしまいました(悲し)。画質は他の人の意見どおり開放では甘いです、でも一絞り絞るとグット良くなります。激しい使い方方にはお勧めです。
0点


2004/02/24 00:57(1年以上前)
それはつぶれた方のレンズと本体がクッションになることで助かっただけでは?
条件をそろえて一個ずつ実験しない限り、そのような結論は導き出せないと思います。
書込番号:2508340
0点



2004/02/25 00:21(1年以上前)
このレンズは単品で、他はカメラに付けた状態で落としました。
このレンズ単品の方が、カメラとレンズの組み合わせより重いのにつぶれなかった。
書込番号:2512088
0点


2004/04/26 21:38(1年以上前)
私も愛用者!
数年前は誰もがAT-Xシリーズと声にしたものですが…
時代は変わってますね(泣)
まぁどんなレンズにも癖はありますから(笑)
ようは使い方でしょう(強がり!?)
書込番号:2739819
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
サルパパさん、すごいですね、写真撮影とレンズ購入、力はいってますね、私もテレコン1,4倍ついこの前買ったんですよ、FIOさんもおっしゃっていたように初めて付けた感じは一枚幕が付いた感じしましたが、出力してみたら少し質感は落ちますが許容範囲でした、スピードも少し落ちる程度でこれも許容範囲です、1.4倍テレコン買ってだめなら300mmf4って考えていましたが今のところはこれで行きます、それにしてもこの70-200f2.8isはいいレンズです、100mmマクロとこれは大好きなレンズです、16−35買われたんですか?私も使っていて言えることは、f2.8がいいってことです、明るいがために高いって事だけど、私夜景に使うにはもったいないんですが、花の接写は結構よれて、ぼけがいいんですね、撮影する人が16mmの領域を使いたいかどうか、「私は使いたかったでした」これと望遠2本で行こうと思って買ったので常用として明るいのものがほしかったのです、こういう意図が有るならばおすすめしたいレンズですね
0点


2004/04/22 01:55(1年以上前)
いえいえ、皆さんに比べればまだまだ・・・。腕が特に・・・(T_T)
私もこのレンズは素晴らしいと思ってます。手持ちで撮影することの多い私には最強とも言えるIS、そして何よりも写りの良い事ったらないす。テレコンつけても余裕で許容範囲です。100-400ISと300f4は私も考えたのですが、カメラが10Dですから画角1.6倍×テレコン1.4倍で35mm換算だと448mmですから、子供の運動会くらいなら十分!申し分の無いレンズですね。重さ?腕力に自身ありますから問題になりません。(^_^)v
16-35mmを最終的にチョイスしたのは少しでも多くの広角側と、レンズ自体の明るさが欲しかったからです。17-40との比較で悪評を聞くこともありますが、現在のところ私は満足して使っております。
現在の常用は24-70mmですが、どうも思ったような撮影結果が出ないので自分の腕はさておいて、レンズとカメラを再調整に出しました。
ところで、今日になってCANON iMAGE GATEWAYの画像が見れないんです。皆さんのも、私のも・・・PCの設定は何も変更してないんですがね〜。なんでだろ?
書込番号:2724166
0点


2004/04/22 06:48(1年以上前)
おはようございます。
サルパパ さんのアルバムとても奇麗に
観えますよ。
PCの設定を何もしていないのに何故?
どなたか教えて下さい。
書込番号:2724377
0点

らんさん、おはようございます、昨日すごく風強かったですね、函館もそうでしたか?らんさんはソフト効果行かした写真はお嫌いですか?レタッチはあまりされないようですね、いろいろな人の写真見るとおなじ事をしたくなる真似っこ猿な私です、カメラっていろいろな使い方しますが、私の一番のモットーは楽しむって事です
書込番号:2724598
0点


2004/04/22 15:21(1年以上前)
モデロン さん、こんにちは。
ソフト効果が嫌いなのではなく、技術が
伴わないんです。フィルターは一応持って
いますが、探究心がないダメな男です。
函館は凄い風だったのですが、大沼公園は
大丈夫でした。ここは、いつも風が無いって
いうか弱い所なんですよ。
モデロン さんのEF24-70どうですか?
書込番号:2725220
0点


2004/04/22 23:47(1年以上前)
らん三世さん、有難うございます。原因不明なんですが、今日はちゃんと見れるんです。なんだったんでしょうね〜?
このレンズも凄いが、皆さんのアルバムを見てると100mmマクロ欲しくなってきちゃったな〜。
書込番号:2726834
0点

サルパパさん100mmマクロはすごいレンズですよ、買って損はない魅力有るレンズです。
らんさん、EF24-70はずば抜けていいとは言えないですが、標準以上ですね、特に欠点もないですし、Lレンズ特有の画質の質感はありますし、他のレンズに劣るところはないでしょう
書込番号:2727856
0点


2004/04/23 13:00(1年以上前)
モデロンさん
> サルパパさん100mmマクロはすごいレンズですよ、買って損はない魅力有るレンズです。
まいったな〜、レンズ欲しい病に拍車がかかるじゃありませんか!
でも、EF70-200mm F2.8L IS USMでも被写体までに障害物さえなければある程度はいけそうな気もするんですが、やっぱりぼけ具合が違うのかな〜?
同じ焦点距離100mmでの比較見れるところとかないですかね?
やっぱりEF70-200mm F2.8L IS USMではモデロンさん、らん三世さんの必殺EF100mmマクロには近づけないんでしょうね。
書込番号:2728129
0点

サルパパさん、このマクロはマニュアルでとてもピントをあわせやすいんですね、接写以外なら70−200の方がいいでしょうが、寄ったときの、当然マクロ撮影ですが、解像度がすごいんですよ、接写するためならおすすめですが、そんなに寄る撮影をしないのなら70−200でも十分でしょう、ぼけはマクロの方がいいですね、今度部屋の中で100mm域を撮し比べてみます、拍車かけてすいません、今すぐにと考えずに、評価を知っておくのはいいことですよ
書込番号:2728519
0点

サルパパさん、サンプル出来ました、100mm域での70-200isと100マクロ比較です、私としてはあまり変わらないように思えました
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KmJCgYV3po ここの下の方にあります
室内で暗いですが少しは参考になるかと思います
書込番号:2728594
0点


2004/04/23 19:01(1年以上前)
モデロンさん、サンプル有難うございます。
早速拝見し、A4にプリントアウトしてみました。
私もPCの画面では特に差が感じられませんでした。
でもプリントしてみたら、EF100mmの方がほんの少し赤みが強く出ているように見えます。
またぼけに関しては、上手く文章に出来ないんですが、EF100mmマクロの方がジャスピンの鼻から後ろに行くにしたがって、やわらかくボケていっているように見えます。EF70-200mmは耳の輪郭辺りですでにかなりボケており、プリントした限りでは、EF100mmの方が良い印象を受けます。
やばい!欲しくなってきました。発病寸前!!
書込番号:2728913
0点

サルパパさん、マクロで取ったこんなサンプル有りますが良かったら見てください、私のHPからです
http://members.jcom.home.ne.jp/moderon/page008.html
書込番号:2729083
0点


2004/04/23 20:31(1年以上前)
モデロンさん、重ね重ね有難うございます。
早速拝見しました。まるで顕微鏡の中の世界?のようですね。表現悪いかな?
でもこれだけ接写して花のしずくまで美しく再現されている・・・やっぱり70-200mmとは全くと言っても良いくらい趣旨の違うレンズなのですね。
まずいな〜。すっかり欲しくなってしまった。写真を見せられると説得力あるな〜。もう買っちゃおかな!良いレンズは長く使えるから、カメラよりお金をかけても・・・。
書込番号:2729157
0点


2004/04/23 20:47(1年以上前)
サルパパ さん、タムロンも
考えた方がいいかも。
函館で25日、6台?限りでキャノン用が
29800円(税込み)でした。
書込番号:2729204
0点


2004/04/25 17:26(1年以上前)
らん三世さん、私もタムのマクロも気にして雑誌や皆さんの評価などを参考にさせていただいている最中です。
でも何を隠そう純正崇拝者のこの私。今のところ8:2くらいで純正が優位です。
書込番号:2735537
0点



レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL


レンズキットを購入して撮ってるうち、望遠レンズが欲しくなって
購入しました
色々なメーカーで望遠が発売されていますが、値段の安さは魅力です
さすがにテレ側の像はあまく、AFも遅いのですが、
1万以下でコンパクトで
D70で450mm相当の望遠は思いのほか迫力があり一応満足です
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





