レンズすべて クチコミ掲示板

他のSIGMA広角レンズとの比較

[まっくゆ〜ざ〜]

15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE、12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMも保有する広角レンズマニアだが（笑）、このレンズが一番のお気に入り。
フォーカスの範囲が極端に狭いため、IF + HSMも手伝って合焦がものすごく早いのも特徴。（F値が小さい為当然だが）ボケ具合からいうと12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL の14mmよりも断然良い（単焦点レンズだし）。12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICALは当分12mmとしてしか使用しないかも。
特徴的な前玉の扱いに気をつけなければならないが、所有している満足感は十分にある。ちなみにS2Pro,D2Hで使用してます。

書込番号：2322625

まっくゆ〜ざ〜　さん のこの書き込みで私も買ってしまいました。
品物はまだですが、大変楽しみです。

書込番号：2345018

[まっくゆ〜ざ〜]

ぜひ感想を聞かせてくださいね。
あと、できるだけ被写体に近づいて撮影すると面白いと思いますよ。

書込番号：2350471

まっくゆ〜ざ〜　さん へ
まずアイコン間違えてました、書き込み初心者につきお許しください。
デ早速写してまいりました、10QDと10D持って近所をうろうろさすが14mm
は凄い、銀塩装着で言葉を失うほどの広角が楽しめます、その後10Dに装着、さすがに22mmぐらいの広角では驚きは無いですが、絞り込んでのシャープさはいいです、ただ街中で使うには余分なものまで移ってしまい、まっくゆ〜ざ〜　さん のおしゃっる通りできるだけ被写体に近づいて撮影ですね。まだほかのレンズなどと比較など出来ませんが、私のEF17-40より明るい分使えるかなーと思っています、シグマレンズ初めて買いましたが(EF14mmは手が出ませんので）、広角が面白くなってきたので調子に乗って８mm魚眼まで注文してしまいました（ヨドバシに寄りニコン用で覗かせてもらい）15mmより面白そうなので、広角マニアと言う病気に係ったようです。題名通りの書き込みではございませんがご勘弁ください

書込番号：2360540

申し訳ございません又アイコン間違えました。

書込番号：2360581

[まっくゆ〜ざ〜]

実は８mm魚眼も持っていました（笑）
でも使う機会が殆ど無いので残念ながら売却してしまいました。
APSデジ一眼だと中途半端なのですよね。。。
ちなみにSIGMA 15-30mm F3.5-4.5EX DG ASPHRICALも所有してましたが、フォーカスが遅いのでこれも売却しました。

書込番号：2369538

まっくゆ〜ざ〜　さんのおっしゃった以下の文が
フォーカスの範囲が極端に狭いため、IF + HSMも手伝って合焦がものすごく早いのも特徴。（F値が小さい為当然だが）ボケ具合からいうと12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL の14mmよりも断然良い（単焦点レンズだし）。
使ってはじめて分かりました、広角はピント合わせが要らないんだ、位思ってましたが全然違うんですね、ボケ味出るんですねだからピンと合わせもきっちりやらないと、もっと勉強します。

書込番号：2369918

SIGMA 15-30mm F3.5-4.5EX DG ASPHRICAL
このレンズも使ってみたかったんですが、14mmと8mmをもう少し使い込んでからチャレンジしてみたいです。

書込番号：2369928

お薦め

[LARK2]

F1.4なんかいらない。F1.8で十分。
これでも狙ったところにピントを合わすのは至難の業だろう。
絞り込んで使用すると思う。

書込番号：1131152

確かにいいレンズで重宝するけど、いつかはF1.4って気持ちはある。
でも分相応かな、今のところ。

書込番号：1156867

F1.4の方はF1.8よりもボケが格段にきれいなようですよ。だから、ポートレートを「本気で」撮っている人は、F1.4の85mmを使うんですね。

かく言う私は、F1.8の方を使ってます。D100を主に使っているのでワイドの方が必要だからです。85mm F1.4まで予算が回らない。(^^)

書込番号：1188504

Ｆ１．４、Ｆ１．８ともに使用していますが、開放でのボケに関しては余り変わりません。ただし色調に関しては違うような気がします。やはり大口径レンズ（中望遠85ｍｍ）の発色のよさではミノルタの８５／１．４が小生は一番好きです。

書込番号：1541914

コーチャン7さん、F1.4とF1.8では色調が違うような気がするとのことですが、どちらがどうなのでしょう？よかったら教えてください。

書込番号：2369033

常用におすすめ

このレンズを初めて持ったときに、「なんて軽いんだ」って思いました。
見ため以上に軽いんです。
安くて小さくて良く写る。期待以上でいい買い物をしました。
Ｆ値が変わらないので、外付けストロボを使うときも安心。
不満をいえば、テレ側が７０ミリなのが中途半端なことでしょうか。
でも、これが仮に８０ミリになっても、実用上は大して変わらないかもしれません。
テレ側を伸ばす代わりに図体が大きくなったり、ワイド側の２８ミリが３５ミリになってしまうのなら、そんなものは要りません。
このレンズを使うメリットは、この大きさで２８ミリから始まるズームということに尽きます。
あと、ズームリングの回転が軽くて、感触がかさかさしている点は、使用時に高級感に欠けますが、そんなものは写りには関係ないし、ここまで軽量化するために、こうなったのだとしたら、それもよいかなと許せます。
開放Ｆ２．８や高倍率ズーム、でかいレンズの見た目の威圧感が好きな人や重い荷物を辛抱できるという人はそういうレンズを選べばいいのであって、それ以外の人には、これはおすすめです。
大口径レンズじゃないってことは、フィルターもでかいのを買わなくて済みます。

書込番号：2358820

[ＫＡＮＤＡ]

全く同感ですね。市場での評価はいまいちというか
忘れ去られたレンズですが、ペンタの標準ズームで
安くて写りの良いものでは一押しですね。

書込番号：2358830

10Dで使っています。

今日来て試し撮り程度ですが、いいです。APSサイズのデジタルカメラでは、100mmMacroより重宝するかもしれません。
　花を全体的に撮るとき、いいです。他社製の100mmMaroは絞りにより若干の補正が必要でしたが、純正だと簡単に撮れるので良いですね。(当然ですね)

書込番号：2351853

なかなか良いです

先日、さ○ら○のネット販売で購入しました。18-50だけでも良かったのですが、55-200との2本セットで27000円とお買い得だったので、2本まとめて購入しました。今日、天気が良かったので試し撮りに行ってきました。開放は何となく少しネムイ写りですが、8.0以上に絞り込むとコントラストもシャープネスも十分な感じです。何よりも、コンパクトで軽くて使いやすいので、お散歩レンズとして良い感じです。ちなみに、カメラは10Dで他のレンズとしては、28-135IS、100マクロ、50/1.4、70-200/4.0を持っていますが、気軽な撮影には常用レンズになりそうです。

書込番号：2254856

[かま＿]

安っ！　あ〜、この話、今聞いて良かった。　18-50を１本買う前に聞いていたら、セットで買ってしまうところだった(笑)

書込番号：2254890

今、さ○ら○ネットを見たら、36000円に値上がりしていました。他のネット販売と比べて、2本セットで27000円は以上に安かったので期間限定か手違いだったのでしょうか？ちなみに、36000円ならば18-50だけの購入をお勧めします。55-200はコンパクトでお散歩には良いのですが、流石に合焦速度が遅く、またAPSサイズですとF5.6で実質320ｍｍの手持ち撮影は結構厳しいです。（55-200も写りから多少絞り込みたくなるので…）

書込番号：2254985

[かま＿]

さらに安心した（笑）

書込番号：2255296

スレが違いますが、５５−２００ってそんなに悪くないですよ。
開放でも甘くは感じません。
５５−２００の画像を少しアップロードしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?id=cz25%60ADFuk&d=&c=031227215358908

書込番号：2278342

FX-Dさんシャープな描写ですね！手賀沼＆水の館ですね
１８−５５もお持ちでしたらUPしてください
私もistの常用として検討中です　

書込番号：2351567

開放でのピントに

[iColor]

KissDで使用してみました。
みなさんが報告されている開放でのピントですが、
28ｍｍ　F2.8　でのピントの甘さは今のところ見当たりません。
AFで無限遠の位置で撮ったもの、MFでさらに少しだけ遠方側にFリングを回して撮ったもので差はないようです。（見方が甘いだけ、ということはあるかもしれない）

ただ、F2.8ではピクセル等倍で見たとき少し甘いです。F4まで絞ればとてもシャープ。でもその差は許容できる程度です。

明るく、軽く、フォーカスも十分に早い使い易いレンズです。
夜景、イルミネーションの撮影もISO値を上げれば手持ちでも可能です。

書込番号：2335845

iColorさん 　ほこりは誇りです。
タムロンにメールと共に画像を送って見ましたが、検証のためレンズを送って欲しいとの事、以前レンズの軸ずれで良品と交換したばっかりなので、今度はこちらである程度、事の真意を解明してから送るかどうするか決めるつもりでいます。
私の報告を待ち望んでいらっしゃる方々にも､ぜひとも結果を出したいのですが、何しろ事例が、多種多様に起こっていて、安易にレンズを交換すると
今回また別のレンズが送られてきて、また違う問題が発生する可能性が多分に起こりそうなので、送付を見送っています。

まず１０Ｄの相性問題に絞りたいのです。

ＫＩＳＳーＤの相性で、iColorさんのＫＩＳＳではＡ０９が、ピントの問題が出ていないと事、
ほんと勝手でぶしつけなお願いで、申し訳ございませんが開放ワイド端で撮った風景画、特に遠景の”林”等、を
写したものをＵＰしていただけませんか？
出来れば何度もＡＦして、良いものだけではなく、ＡＦのずれたものもいただきたいです。
お初とはいえ、勝手なお願いで、つくづく失礼申し上げますが、よろしくお願いいたします。

このレスは、タムロンＳＰ２８-７５を皆様により理解していただくために書き込んでおります

書込番号：2337934

[iColor]

ほこりは誇りさんへ
画像UPの件、ごもっともです。文章だけでは良く分からないですよね。
CANONの登録がまだでして、アルバムが準備できていません（なさけない）。
近日中にかならずテスト画像をUPいたします。

ご存知かもしれませんが、
burtさんのサイト（pop up ウインドがあるようです）で
http://burt_m.at.infoseek.co.jp/
相性問題についてのテスト結果がレポートされています。
私はこのレポートを読んで、一時、デジ一眼を買うことをためらいました。

私の個体も厳密に見てどうか、と言われると自信がなかったりします。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：2338659

[グラファイト・カーボン]

iColorさん、ほこりは誇りさん、こんにちは。
私も開放でのＡＦピントに？？？だったので試し撮りしてみました。
ボディはKISS Dです。
まず広角・開放でＡＦで撮影し、望遠側にズームしたところぼけているので再度ＡＦでピント合わせして広角側に戻し撮影したのと比較してみました。
プログラム露出で絞りが9まで絞られたのですと深度が深く、よく言われてますように問題ないようです。
私の場合はα-7700iの頃から広角ではＡＦが合いにくかったので、一端望遠側で合わせてから撮影と言う癖が付いてしまってますが、ズームによりピントが変わってくるレンズではこの方法は出来ませんね。
夜景をバックにした記念撮影用に買いましたが、私の腕ではKISS DキットレンズとISO変更で撮った方がシャープに撮れるような気がして、撮影もキットレンズの方が楽だしピントが合った物同士の比較も私には正直違いがあまり分からないので、背景のぼけを活かしたいとき以外はA09の出番が減るかもです。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号：2339885

ほこりは誇り　さん

恐れ入りますが、レンズの軸ずれとはどのような現象だったのでしょうか？
私は、以前にも投稿したようにワイド端解放で描写が甘いとのことで、年末にタムロンにレンズを送付し、”ピントＮＧ”との事で交換してもらいました。
交換前の画像はＨＰに掲載しておりますが、”ワイド側ピントＮＧ”はハレーション気味だったとのことです。

ほこりは誇り　さん の場合は、このような現象では有りませんか？

ところが今度は前ピン現象が。
再び、入院中です。

また、ＨＰにて更新します。

書込番号：2340036

[iColor]

テスト画像をアップしてみました。
面白みのない画像ばかりですみません。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
何度もAFを繰り返したり、MFで撮ったりしましたが同じような感じでした。私の目には、ピントは合っているように見えます。でも、描写はF4くらいに絞ったものに較べて甘いです。ただ、我慢できないほどの甘さではないと、私は感じます。近距離でも撮ってみましたが、遠方だけで特に甘いということでもなさそうです。

価格を考えるとこんなものだと思うので、気にはならないのですが、ただ、グラファイト・カーボンさんの「望遠の後MFで広角」の画像のほうがシャープに感じます。私も同じようにやってみましたが、単にAFした時の画像と変わりません。（機材の個体差より、ウデの悪さが原因。一眼レフは初めてです）

1台目のKissDが撮像素子に感度不良のドットがあったため交換しました。そのため、偶然に、同じレンズを使って異なる機体でテストができました。結果は私の目では違いが判別できませんでした。

なんだかあまり参考にならないデータで申し訳ないです。
また何か判明したら書きます。

ほこりは誇りさん
私もこのレンズが気に入っています。と言うか、全域F2.8で手の届く価格のレンズは少ないですから。TAMRONにはこれからもよりコストパフォーマンスに優れたレンズを開発してもらいたいです。
購入にあたっては、この掲示板が大変参考になりました。私のデータもこれから購入される方に、少しでもご参考になればと思っています。

グラファイト・カーボンさん、まほろばさん
偶然、同じ兵庫県人みたいですね。私は4年前から西宮に住んでいます。

書込番号：2340622

[グラファイト・カーボン]

iColorさん、西宮にお住まいですか！
私は神戸市谷上在住ですが、西宮の南東地区が遊びの拠点となっています。(^^)

KISS デジタルいいですよね。
私はここ４年ほどフィルム一眼レフをあまり使わずコンパクトデジカメばっかり使ってましたが、KISS デジタルでまた一眼レフの楽しさを味わえるようになりました。
α-7700iでトキナーの28-70mmF2.8を常用し気に入ってたので、KISS デジタルでも雑誌等で評判の良かった同じ様なスペックのA09を買いました。
先日のルミナリエなどのイルミネーションでも、iColorさんが書かれてますように手持ちで大活躍してくれましたが、使いこなしはまだこれからってところです。

KISS デジタルで楽しい写真ライフを満喫しましょうね。

書込番号：2341417

グラファイト・カーボン　さん

谷上とは北区の谷上ですか？
実は私は花山です。

すごく近いのでは？

余談でした。ごめんなさい。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：2341468

[グラファイト・カーボン]

まほろばさん、お隣だったんですね。(^^)

まほろばさんのA09テスト画像見させて頂きました。
A09はＬレンズにも迫るほどの良い素性を持っているレンズとの事ですので、使いこなせるようにがんばります。
また退院後の画像もよろしくお願いします。

純粋比較は出来ませんがちょこっと追加しました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号：2342341

[グラファイト・カーボン]

すみません、アイコンとURL間違えました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号：2342369

iColorさん 写真ＵＰ有難うございました。
私のＡ０９とは比較にならないほど、ピント来ていますねー。
うらまやしいですー。りょうひんですー。大事になさってください。
グラファイト・カーボンさん 望遠側でピント合わせ、確かに忘れていました。
以前のレンズでズームレンズとは言えない・・この辺りびみょーなズレが有るレンズもありまして、セオリー通りのこの方法忘れていました。
このレンズを生かすことができそうな、方法が見えました。
明日晴れたら試して見ます。

まほろばさん 、”軸ずれ”　とは一般的に使われないかもしれませんが、
一ヶ、若しくは複数のレンズが、あっち向いてほい　みたいに中心を軸にしてきちんと並んでいない状態をいいます。結果として、画面の片側だけピンぼけしたり、一方だけが暗かったりと複雑な症状が出てきます・・・
その時の画像が残っていないので残念なのですが。

うー・・・結論的にと言うことは１０Ｄばかりでなく、ＫＩＳＳＤでも同様にこのレンズとの問題は、起こっている可能性がありますね。
一つ明るい希望が見えたのはiColorさん の良品Ａ０９、
そしてグラファイト・カーボンさんの方法、

なんとなく、なんとナークですよ 思ったのは、
ＥＦレンズのエッジの効いたカリッとした描写と違って、タムロンのやわらかい、色収差は出ないが輪郭はどこ行った？みたいなレンズは相性的に、
ＫＩＳＳＤや１０Ｄがピントどこだー、
早くしないと、
えーい解りません！適当にあわせて置きました。てな事が有るような気がしてならないですね。その辺りで作成される結果が幅があるような・・・

私のレンズでiColorさんの撮られたような、ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体を、今度試して見るつもりです。

余談ですがみなさんお住まいが近くと言う事で、偶然でございますねー。
私はまた解らないことだらけですので今後ともよろしくお願いします。
有難うございました。

書込番号：2342527

[iColor]

グラファイト・カーボンさん
比較画像、興味深く拝見しました。
そこで教えて頂きたいのですが、
「望遠側でAFでピントを合わせ、スイッチをマニュアルにして広角に戻し撮影」
この方法を行った場合、単純にAFした場合と較べてピントリングはどちらの方向に回っているのでしょうか？
より遠方へ、つまり、無限遠の位置よりさらに遠くの方向へ、でしょうか？
そうだとすると、広角AFではいわゆる前ピンの状態なのでしょうか？
（つまり、ほこりは誇りさんが10Dで報告していらっしゃる症状と同じ）

F2.8での画像をとてもシャープに撮っていらっしゃるのに驚きました。
私も真似したてみたのですがうまくゆきませんでした。

分かりにくい質問ですみません。教えて頂けると嬉しいです。

「西宮の南東地区」と言いますと、新西宮浜あたりですか？

書込番号：2342640

追伸、
被写界深度データからいっても、ｆ２．８で約１０ｍ程のところで無限遠にピンとは合っていますよね、以外に遠方でＡＦせずとも良い結果が出る可能性が有りますね。
Ａ０９君、遠くが見えないならもっと近くの∞遠を見せましょう。

書込番号：2342666

[iColor]

ほこりは誇りさん

KissDを買ったばかりで、思いがけずいろいろな方のご意見を聞けてとても勉強になりました。何しろ私はコンパクトデジカメからのステップアップユーザーですので、カメラのことが分かっておりません。

＞りょうひんですー。大事になさってください。
そう言って頂けるとほっとします。ラッキーだったようです。

「グラファイト・カーボンさんの方法」
私も是非出来るようになりたいです。

皆様、今後もよろしくお願いします。

書込番号：2342727

[グラファイト・カーボン]

そうですね、多分前ピンだったと思います。
あまり意識してなかったので見落としていましたので次の週末に再度確認してみますが、より遠方へちょこっと回ってたような気が・・・。
ほこりは誇りさんが書かれてますように、ピントを合わせに行く課程でここらで合わせておくかって感じなんでしょうか。
α-7700iと純正ズームでも前ピンだったような記憶がありますが、昼間撮影のＬサイズプリントばっかりだったので気にもならなかったです。
と言うか広角の遠方ＡＦはこんなものなのかな？って思ってました。
こんな良い情報交換の場もなかったですしね。

望遠側でＡＦで合わせて広角に戻し撮影するのもすべてカメラ任せでやってますので、iColorさんもあれこれやってみて下さいね。
でもiColorさんの個体は良品の様ですので違いが出にくいのかも知れませんね。

「西宮の南東地区」は鳴尾浜なんです。庭球を少々・・・。

書込番号：2343007

[iColor]

グラファイト・カーボンさん

お返事ありがとうございました。
今日もやってみたのですが、やはり広角F2.8ではどちらの方法でも同じような結果でした。大きな支障は感じないのでこれで納得して使います。

鳴尾浜も良いですよね。はやく暖かくなってほしいです。

書込番号：2345353

[iColor]

ほこりは誇りさんのご発言の「ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体」「ｆ２．８で約１０ｍ程のところで無限遠にピンとは合っています」という部分が気になって、何枚か撮っているうちに、今まで広角・開放では撮れなかったようなジャスピンの画像が偶然撮れました。ちょっとうれしい。
どのくらいの確率でこういう当たりが出るのかはまだわかりませんが、条件が揃えば開放でもシャープに撮れるということがようやくわかりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr

書込番号：2351423