レンズすべて クチコミ掲示板

お薦め

[LARK2]

レンズを暗くして小型軽量を求めたレンズです。
ズーム全域でf4というのもいいです。
ペンタックスは最高級を求めてないところがいい。（135は。）

書込番号：1114010

FAズーム20-35mmF4 ALとFAズーム28-70mmF4ALはあるのに、
なんでPENTAXは80-200F4のズームレンズを作らなかったんだろうね。
あの携帯性のよい小さいBODYに似合いそうなのに。
ところで、このレンズ持ってるんですか？

書込番号：1114935

[LARK2]

FA28-70/F4AL持ってます。
広角側も欲しいところですが、高いです。
そうですね、F4で望遠までそろえたらいいのに。

ちなみに私はキヤノンでメインシステムを組んでいるので。

書込番号：1117754

[CALCI]

私もキャノンメイン、ペンタサブで使っていますが、ペンタの方が出番が多いです（笑）。このズームも小型軽量でしかも描写が優れており、ほとんどこれ１本で間に合ってしまいます。MZボディとペアで最強の旅行カメラとなります。

書込番号：2138636

描写性能はスゴイ

ＥＦ50�oF1.4であんまりほめちゃったもので何なんですが、こいつもスゴイ
レンズです。モデル撮影会で使用していますが、後ぼけの描写といい、ピン
トのシャープさ（硬さではない）といい、人物を撮る上ではまず不満が出ま
せん。
いっしょにライカＲのエルマリート90�oを使うことも多いのですが、開放で
使う限りこちらの方がシャープに見えます（少なくとも自分には）。
Ｆ1.2の陰に隠れて地味なように見えますが、1.2を開放で使うことが多くな
い限り、こちらで十分、いや十二分だと思います。ただ、例の外観のチープ
さだけは(T_T)…。光学系は最高なんですけどね。
ｎＦＤのように、早めにラインナップから消えないうちに、欲しい人は手に
入れておいた方がよいと思います。
くれぐれも申しますが、私はキヤノン販売のまわし者ではありません。

書込番号：1069565

85ミリF1.8レンズは、従来から各社ともに中望遠の定番レンズです。
メーカーの看板的なレンズなのですから：
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/object/portrait.html

書込番号：1069639

かきつばたさんに教えてもらったのですが、昨日発売のＣＡＰＡ１２月号に『大口径レンズ絞り開放画質テスト』の特集を組んでいます。
まだちょっとしか読んでいませんが、かなり興味深い内容でした。
８５ｍｍＦ１．８の性能の高さが良く分かります。
こりゃ〜無理してＦ１．２買う必要はないかな？と思ってしまいました。
立ち読みでもいいから読んでみるとためになると思いますよ。

書込番号：1082563

がらくたまにあさんの「ラインナップから消えないうちに...」って言葉に後押しされ購入しました。皆さんの書込みの通りスゴイレンズですですね。大満足です。欲しい人は本当に手に入れておいた方が良いと思いますよ！私も。ちなみに。私もキャノンのまわし者ではありません（笑）。

書込番号：1570303

[You_PaPa]

確かに、この85�oF1.8はいいレンズだと思います。
娘（1歳10ヶ月）と公園にお散歩行くときは、このレンズだけで行くことが多いです。
ボケも綺麗で、背景を選ばないレンズです。
ちなみに、現在僕はEOS3＆A40です。
プリンタも、フィルムスキャナもキヤノンです。まるで、まわし者？

書込番号：1729144

私も中古ですが先日購入しましたが、とても良いです。
ちなみにＥＯＳ1000SとKissＤで使用してます。

書込番号：2137857

ちなみに私もプリンター、スキャナー、DVカメラ全てCanonですが、回し者ではありません。

書込番号：2137863

ぜひ

[LARK2]

キヤノンユーザーなら是非持っていて欲しい。
F1.2はまたひと味違った描写。
重くて気軽に使えません。

書込番号：1118058

良いレンズです。でも1.8です。やはり他社と同様に1.4がほしい。実用性では1.8でもOKですが、ポートレート用レンズの気合というか、1.4というスペックは、商品として価値があると思います。キャノンのレンズラインアップの中で、出して売れそうなのは85mmｆ1.4しかないと思うのですが。

書込番号：1266560

私もそう思います。F1.2では高価な上、重くて使いずらいし、F1.8ではやはり他社のF1.4のほうが魅力的。ここはキャノンに頑張ってもらいたい。

書込番号：2132610

良いと思いますよ

10月下旬からEOS10Dに付けて使い始めましたが常用ズームとしてなかなか良いと思います。
露出は少しアンダーの方が良さそうです。
http://swd1719.web.infoseek.co.jp/

書込番号：2102008

写真工業１１月号でもべた誉めでした。

書込番号：2104575

雑誌の評価も高いのですね。
最初、T社の190Dも試用して見ましたが広角側でAFが微妙に前ピンになり眠たい写真になるので止めました。
190DもT社の言う通りMFで使うと良いピントが来るのですがいちいちMFで撮るのは億劫で、シグマのこのレンズにしました。
１，レンズが明るいのでファインダーも見易い
２，広角側での合焦ミスも少ない
３，歪曲収差はズームとしては稀に見る程少ない
ので気に入ってます。
広角端F2.8で使うと周辺で画像が流れる傾向がありますがF3.5に絞って使えば悪くありません。
私は風景でもあまり絞らないで使うのが好きです。

書込番号：2104818

（；°°）ワーッ！σ（＾_＾）はポートレートが多いのでまずまずの写りです!!
実際、24-135mm F2.8-4.5サイズのレンズは少ないんで良い方ではないでしょうか？（＿ー＿）逆ニヤリ
でも、室内撮影に関してはもう少し広角と低いＦ値が欲しい所です!!・・・・（ぼそっ）（-。- ）
　

書込番号：2118002

[Burri]

サンプルありがとうございます。
この冬は＊ist（Dはまだ買えない...(T_T)）にこれをプレゼントしようかな。

書込番号：2132482

ボケ味練習中です

コンパクトデジカメ使用中は前から後ろまでピントピッタリの写真で満足していましたが、EOSKissDを買ってから２本目のレンズにタムロンの28〜75 F2.8を選びました。只今、ボケ味練習中です。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=plKCgKxFoJ

書込番号：2130772

けっこ〜いいべ。

今日、ばしばしキャメラ梅田で実物を試してきました。EOS7を所有している為
ボディ−は当然その組み合わせで試したのですが、フォーカスのモーター音も
それ程気にならない程度だし、ピントスピードを意外と早くいい感じ。
これでこの価格なら買いでしょう。ただし.comで買います。ばしばし高し。

書込番号：2117677

＜ばしばしキャメラあなどれず。＞
シグマがモデルチェンジすると知るや、
タムロンの価格１万円下げるも、
実際シグマ市場に出回るや、
タムロン価格元に戻すなり。
情報収集力、分析力の評価はいかに。
ニコンマウントにて価格差\14000.也。
我、動向注目するなり。

書込番号：2128662