レンズすべて クチコミ掲示板

調整

新品で買いましたが、ピントは悪いし、写りはもやもやした感じ。
そこでサービスセンターに持ち込んだら、ピント不良でレンズユニット
の交換となりました。このサイトでは評判が悪いレンズの様ですが、
写りが気になる方は保証が効く内にサービスセンターへ持ちこんで見てはいかがでしょう。治した後は、繊細で緻密な描写となりました。

書込番号：1907476

ニコンで一番オシャレなレンズ

昨日、ライトグレーを購入しました。
箱がサンニッパかと思うぐらいデカかったため、少し後悔しましたが、
レンズのハイセンスさに感動しました。
Ｆ５とのマッチングは微妙ですが、私的には、ニコンで一番オシャレな
レンズだと思います。
Ｆ５に取り付けた場合、かなり重いので、筋トレが必要ですが、
何とか使いこなしたいと思います。

書込番号：1838861

ライトグレ−さん、こんにちは、私も、昨日購入しました。私は、D100で使うので、105-300mmF2,8の、焦点距離で、撮影できます。サンニッパになります。このレンズは、本当にいけてますね、(^_^)
私は、カ○ラのキ○ム○春日店で、￥190,000也、で購入、ポイント還元で、5年キ○ム○保証を付けてもらいました。
これから、VR効果を思う存分満喫したいと思います。

書込番号：1842551

昨日　ライトグレーをヨドバシ本店にて購入
税込み￥２２６,８００−でしたがレンズクーポンなるもの（何も持って
ませんでしたが）で￥２,０００−引＋２０％ポイント還元で実質￥１７
９,８４０−でした。
どうしても欲しかったレンズだったのと他店で旧レンズ群を買取しても
らったので多少高くてもポイントを貯める意味でヨドバシで買うつもり
でしたのでラッキーでした。
ポイントは化石化している携帯の機種変をしようかなと思ってます。

ＶＲの効果のほうは普通に構えて1/60でブレはありませんでしたが、
ＶＲ Offでは結構ブレが目立ちます。
ＣＡＰＡ８月号で開放時・周辺部の解像度が良くないように書かれてい
ますが、それほどシビアに見てないので良く分かりません。

書込番号：1854482

ライトグレーの方にも書きましたが、福岡天神のカメラのキ○ム○で
186000円+税でした。おまけに、D100のキャンペーンの青黄のプロスト
と55周年のカメラの写真入り下敷き？をつけてもらいました。
これから腕を磨いて是非使いこなして行きたいです。

書込番号：1902578

良いレンズです。

D100でもっぱら室内撮影で使用していますが、シャープで色合いもよく
とてもよいです！！小さく軽くてなんてったって200グラム！。。。が、あまり話題にならないレンズですね（なんでだろう）。とっても安いし、３５ミリＦ２よりこちらのほうがコストパフォーマンス良いと思いますが。。。新しいAF-S17-35ED/2.8を検討（購入前です）していますが、おそらく２８ミリ域では描写に大差ないのかなあと思っています。

書込番号：1898658

[ジェド]

１万円ほど高いけど２４ミリＦ２．８のほうが使いやすそうですが、、、、

＞新しいAF-S17-35ED/2.8を検討（購入前です）していますが、

それよりも、せっかく２８ミリ持ってんだから、さらに広角の単焦点レンズを買った方が良くないですか？（レンズ明るいしね）
そして望遠側は 28〜200mmF3.5〜5.6Gでカバーしちゃうとかね（＾＾

まぁ、私ならって言う例ですよ（＾＾
お好きなものをどうぞ。

書込番号：1898764

ジェド　さん　コメントありがとうございます！　まあ、今回の書き込みは「室内撮影などにおいて、そんなに高価なレンズを購入しなくても
そこそこのレンズでよい場合も多いですよ〜」って報告みたいなもの
ですから(^^)。

書込番号：1901035

曇りの日は使えない玉。

晴れて条件がいい時はＯＫ。
曇りになると、全く色が出ない。
全体に絞るとシャープネスが無くなり、開放近くは色収差が出る。
広角側は樽型収差大。
仕事には使えなく、プライベートで撮る分は問題ない。
値段から考えると良く出来ていると思う。

書込番号：1819467

０１倍ズームでこの重さこの価格、単なるイベント記録用にはいいですね。でも絵としては晴天順光以外はぜんぜんだめ。

これで一眼レフで撮るより、４Ｍ画素程度のデジカメで撮った方がよほどいい絵がでます。
タムロンのほかのレンズはどうなんでしょう。買う勇気がなくなってしまったけれど。

書込番号：1863114

曇りでもよく写るよ〜。モデル撮影で（曇り日）このレンズを駆使して撮りまくりました。よい写真が沢山撮れてその中の一枚が入賞しました。

書込番号：1895714

得

このレンズ中古で１３０００円でゲット！なぜか状態がかなりいいのに安かった。使用感は普通です。今ならかなり安いのが出ていますからお買い得かな

書込番号：1887853

買っちゃいました♪

Ｆ２，８と悩みに悩んだ結果、やっぱりこっちを買っちゃいました！
１０Ｄで使用してまして、ほんの少し試し撮りした感想は…
ごーーーーっつ、イイですっ！　
ピシッ！と写って、スカーンと抜けてドップリとコユイ発色♪
初の白レンズ♪　ステキです(笑)

Ｆ２，８とＦ４との個人的比較ですが…

重量は…Ｆ２，８は重い。１３１０ｇ　Ｆ４は７０５ｇ
価格は…Ｆ２,８が１２萬ほど。　Ｆ４が今回税込みで８，８萬でした。
　　　　ネットショッピングが怖いので最安値のトコとは別のトコで購入
描画は…撮り比べてないけど、同じくらい…らしいｗ
Ｆ値が…違う。アタリマエ。その差が値段に出ています(笑)
三脚座は…Ｆ２，８にはついてるけど、Ｆ４は別売。
レンズ枚数…Ｆ２,８は１８枚。　Ｆ４は１６枚。
　　　　　　だからどぉってことは無いけど…逆光に強いかも？（謎）
見た目…Ｆ２，８はでっかい。バズーカです。
　　　　Ｆ４は細長い印象。撮影会とかだと弱そう（謎）

総合して、俺は「手持ちで風景とかイロイロ撮りたい。重いのはイヤン」って事でＦ４にしました(笑)
「三脚使うし重さなんて気にしない。Ｆ２，８のボケが必要なんだ！」
って人はＦ２，８かと。さらに…「財力あるんじゃーぃ！」って方は
「Ｆ２，８　ＩＳ付き」が最強でしょうけど(笑)
でも…俺みたいなライトユーザーには「Ｆ４」はものごっつ、
良いレンズですよ♪タイヘン満足してます(笑)

さーってっと…写真撮りにいかなきゃ♪

書込番号：1606169

うらやましいなあ。私も10D使っていますが、手持ちではこのレンズがベストだと思います。またレポートお願いします。

書込番号：1876319

[You_PaPa]

僕もこれ持っていますよ。購入して半年ぐらいかな。
色ノリがとても綺麗。今、一番利用頻度が高いレンズになっています。
テレ端では、F4でも十分なボケが得られるし(絞り込むことの方が多いのだけど)、写りもいい。
ワイド側で、もっと開放値が必要なときは85�oF1.8を使うから住み分けもできてるし。
安くはないけど、買って損は無いレンズだと思います。とってもお気に入りのレンズです。
もちろんF2.8の方も良いのだろうけど、高いし重い。
ISが付いて3段分手ブレ防止になっても、あまりの重さに2段分ぐらい手ブレが増えそう。

書込番号：1886284