レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938082件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17521スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

VR機能を使いこなす?

2003/08/16 09:55(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 ライトグレーさん

購入後1週間ですが、皆様の情報を元にチェックしました。
VR機能の動作音は、ハイテク装置が働いているような僅かな音で全然気に
ならず、取説に書かれているようなカタカタ音もありませんでした。
F5と共に6年間AF80-200o2.8D(NEW)を愛用しましたが、手持ちの場合、
1/30未満では恐ろしくてシャッターが切れませんでした。
取説通り、ファインダー像が安定してから慎重にシャッターを切った結果、70mmの
場合、1/8でもとてもシャープです。同じ条件で友人がAF50mm1.4D三脚使用で取った画像よりも良いです。
200mmの場合、1/8・1/15・1/30の順でシャープになりますが、1/15ぐらい
まで使おうと思います。
カメラ店を通じてAF80-200o2.8D(NEW)を8万円(カメラ店の査定:AA)で買い取ってもらい、差額11万円(税込み)で購入しましたが、本当に良いレンズを
手に入れました。

書込番号:1859649

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/08/16 13:15(1年以上前)

F5は低速シャタでの歩留まりはかなり良いですから
VR機能が一層効きますね。
AF80-200o2.8D(NEW)の査定価格はスゴイですね。
AAランクでも先ずこの価格はでないでしょう。
ニコンVRレンズもキャノンISみたいに古いカメラでも
VR機能使えると本当は良いんですけどね。
私はニコンのレンズは黒という思いこみがあるんですが(笑)
このレンズのグレーは中々いけますね。

書込番号:1860059

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライトグレーさん

2003/08/16 15:11(1年以上前)

私もニコンのライトグレーはイマイチだなと思っており、当レンズも当然ブラックしか
興味がありませんでした。
しかし、AF80-200o2.8D(NEW)から買い替える決心がつきませんでした。
少しずつ当レンズのライトグレーに惹かれていきニコンのホームページで発売予定日を
知ったときに買い替えを決心しました。
いつもお世話になっているカメラ店で展示していた所、8万円で売れました。
「低速シャッターの歩留まり」って何ですか。

書込番号:1860304

ナイスクチコミ!0


KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/08/16 17:03(1年以上前)

委託でも何でも、8万円なら上出来ですね。
>「低速シャッター(で)の歩留まり」って何ですか。
言葉足らずでしたね。
低速シャッタで手振れしにくいので
振れていない写真が撮れる=歩留まりが良い」
という事です。


書込番号:1860567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

かなり良い!

2003/08/14 20:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM

スレ主 新人さんw1v愛用さん

今日、ついにこのレンズを買いました。まずレンズの明るさ見びっくり!
次に音の静かさにびっくり!そして値段にびっくり!?やはりレンズは純正でUSMに限るな!と思わされました!悩んでいる方は是非使ってみてください!

書込番号:1855261

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

このレンズは良い。

2003/08/12 10:23(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA28mmF2.8AL

スレ主 CALCIさん
クチコミ投稿数:62件

このレンズは良いですよ。いろいろなレンズを使ってますが、広角では最高のうちの1本と思います。値段も手頃なので、是非買ってみて下さい。

書込番号:1848166

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

どんな人が買うの?

2002/11/14 13:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM

スレ主 王石 一星☆さん

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号:1065551

ナイスクチコミ!0


返信する
マーマレードさん

2002/11/18 13:02(1年以上前)

大石 一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って2年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのD60を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する(被写体との距離は約20〜40m)のに望遠レンズの選択で迷っています。IS付のがいいのはわかっていますが(値段的に…hi)。で、IS付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常1/250〜500(カメラはE−100RSですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に1枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ)ですが、D60とこの望遠レンズ(IS付きと付かないぶんとの比較で)だと撮れると思われますか。

書込番号:1074177

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/18 21:04(1年以上前)

AFの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付+×2テレコンで旧型より3倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもAF速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが1/250〜500で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか?
私はIS無しの70−200でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい1/60を目安にしてます。(これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。)
手ぶれを抑えたいのなら当然IS付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ISは非常に助かりますが、D60ならISO感度上げるって事でどうでしょう?<無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号:1075077

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/24 02:31(1年以上前)

追伸です。
AF速度については私は飛行機(アクロ)を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。<テレコンなし
それとE−100RSと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)<あれ?って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽`;)ゝ

書込番号:1085985

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2002/11/24 17:34(1年以上前)

R.Lunaさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、IS付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました(笑)。

私が心配なのは、D100とくらべAF速度にやや難ありとされるD60で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも300mm前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。1/500秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが(もちろん私の反射神経とか関係してきますが)できるものか…と。E−100RSでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い(テレ側420mmでf値3.5)のと、やはりコンシューマー機ということもあって、2〜300枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。D60でISO1000までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ(f2.8)とカメラと一体型になったE−100RSのレンズとでは、f値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号:1087150

ナイスクチコミ!0


R.Lunaさん

2002/11/25 23:30(1年以上前)

確かに値段の分当然モノは違いますよ(笑)
100RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
f3.5と2.8で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
100RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう?(AFはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。)
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は1/250とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・<1600を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

70−200mmのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある!
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ!玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。1VHSと組み合わせで3Kgオーバーです。

書込番号:1089703

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2002/12/05 13:56(1年以上前)

Lunaさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

50mmのほうもLunaさんのアドバイス通りに、1.8から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号:1111861

ナイスクチコミ!0


マーマレードさん

2003/04/24 14:38(1年以上前)

このスレッドがLunaさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にD60ですでに41,000ショット
を撮っています。昨年12/22日からで、もう1回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば1年
間保証の残っている8ヶ月であと2回替えることになります(笑)。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Lunaさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。1Vに目が行っています。

書込番号:1518549

ナイスクチコミ!0


R.lunaさん

2003/08/12 04:09(1年以上前)

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦;))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と1VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-7です。
5から1VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに5だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・<値段も(;´・`)>

書込番号:1847792

ナイスクチコミ!0


R.lunaさん

2003/08/12 04:12(1年以上前)

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた(笑)
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号:1847793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

使える

2003/08/02 12:52(1年以上前)


レンズ > シグマ > MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL

ライカ判場合、4隅周辺、放射状の収差あり。
APS、デジタルのCCDの場合問題なく使える。
ドイツ製のプラナーと比べて、同じか、それ以上。発色は良好。
この性能で数千円で購入できるのだからショックを受けている。

書込番号:1819885

ナイスクチコミ!1


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/08/02 19:41(1年以上前)

要するに、バリオエルマ−がシグマのOEMくさいってのが
前提にあって言ってるんでしょうな。
でも、やおらプラナ-を引き合いに出されてもね。

書込番号:1820663

ナイスクチコミ!1


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2003/08/06 20:10(1年以上前)

ようするにイメージサークルが足りなかったといいたいのね。デジタルの一回り小さい受光面積だとあらがでないで、最高だぁ。ということですね。こういう発見も又楽しい。ということでした。 ちゃんちゃん

書込番号:1832129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ボケが最高に美しい

2003/08/02 23:11(1年以上前)


レンズ > コニカ ミノルタ > STF135mmF2.8(T4.5)

スレ主 桜ヶ丘写真部さん

とろけるようなボケが美しく、最高のレンズですね。


書込番号:1821285

ナイスクチコミ!0


返信する
αBOYさん

2003/08/03 17:00(1年以上前)

おっしゃる通りです!これでAFができて、もう少し明るければ最高なんですよね。
動き回る子供やポートレートではT4.5は少しキツイかな…
撮影会などでは、つい85F1.4ばかり使ってしまいます。
でもボケの美しさは最高ですので高感度フィルムに入れ替える時間があれば…

書込番号:1823341

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/08/03 21:30(1年以上前)

これで意外と最短撮影距離が短く、テレコンつけてクローズアップ撮影もできます。
けっこういいのでお試しあれ。

書込番号:1824021

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング