このページのスレッド一覧（全17516スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こういった使い方はしないのですが。。。 |
36 | 15 | 2025年7月23日 23:30 |
| 試しに買ってみた |
20 | 20 | 2025年7月23日 07:42 |
| 購入して試写してきました。 |
14 | 7 | 2025年7月19日 23:07 |
| 17-40で星撮り |
7 | 2 | 2025年7月19日 13:55 |
| ゾナーなレンズ |
5 | 11 | 2025年7月14日 19:11 |
| 試し撮り |
7 | 0 | 2025年7月14日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
![10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]のオーナー"){kind=small}
  |
 |
|---|---|
CANON APS^C 10－22です。 |
SIGMA10-18です。 |
手持ちのCANON APS-C 10－22と比較してみました。
レンズの大きさがかなり違うため、通常使うことのない距離での撮影となり、同じ10ミリでも大きさに差が出ます。
ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
キャノンの10－22はよく言われるように、四隅にいくほど画像があれると言われるとおりの結果が出ています。
1点
＞DENSONさん
・・・・「どちらの写真もシグマレンズ」ですね(笑)
書込番号：26242020
3点
＞DENSONさん
UPのもの
貼り付け前によく確認しましたか？
それと
焦点距離の表記は無限遠での表記ですから、
IFレンズだと、無限遠より近いと画角が広くなる可能性があるかと
比べるなら、無限遠で確認された方がよりよいと思います。
書込番号：26242027 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞DENSONさん
シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？
またキヤノンのレンズなら
そんな古いレンズでなくて、確かに評判も悪いです。
EF-S10-18mmm
RF-S10-18mmm
と比較しないと参考になりません。
これならバッチリ
書込番号：26242032
0点
シグマのレンズが
CONTEMPORARY
10-18mm F2.8 DC DNがキヤノンのRマウント用なら
補正データを入手する必要はないのでは？
書込番号：26242038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？
モニター画面のグレーアウトはキヤノン純正なら必ず設定だが
シグマはデータがありませんも含まれるから要注意！
それにDLOには完全非対応だし
書込番号：26242055
0点
まあ、この辺は
クレイワー@シグマ関係者さん、
に説明してもらいましょう。
彼なら詳しいはずです。
書込番号：26242063
0点
＞BlackPanthersさん
＞ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
メーカーの人がいっていたか…
もうこの手のいい加減な
内容は必要ないかと。
ライセンス契約を結んだなら
おいそれと内容は話せないかと。
＞シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？
とかっていうことは推測だよね
それとも
実際に、確認しての話し？
シグマのHPより
↓
各社のカメラボディ内電子手ブレ補正機能、収差補正機能、DMF、AF+MFに対応しています。超広角レンズのため、電子手ブレ補正機能によるクロップ時にも画角に余裕を持たせられるメリットがあります。
※対応しているカメラに限ります。また、カメラによって対応する機能が変わります。
とのこと。
書込番号：26242086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近
キヤノンやニコン、ソニー等で
サードパーティのレンズメーカーと
ライセンス契約を結んだレンズに対し、
補正データのやり取りはできないとか
メーカーの人から聞いたとか、
嘘やいい加減なレスが多く
内容も似通っている。
しかも決まって比較的最近アカウントを取った方。
で、指摘すると殆どそのアカウントの書き込みがなくなる…
書込番号：26242112 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
|---|
スレ主です
アップしたデーターが間違いでした。
改めてキャノン10-22のデータをアップします。
書込番号：26242127
1点
＞DENSONさん
メーカーが違うので焦点距離が同じでも画角が必ず同じになるとは限らないと思いますし、okiomaさんが書いてるように比較するなら無限遠にして確認した方が良いと思いますね。
今はデジタル補正も含めて設計されてたりします。
個人的に思うのは比較するのが趣味なら別ですが、撮影が趣味なら使って良いか悪いかだけで十分に思います。
EF-S10-22㎜は一眼レフ時代のレンズですし、R7で使うには厳しいかようにも思いますし、RF10-18㎜で比較した方が良いと思いますが、シグマ10-18㎜を使ってるなら買う必要は無いですし、ミラーレスに合わせた設計のレンズが良いのは間違いないと思いますね。
書込番号：26242424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか
「なんちゃって」とか「メーカーの人が」とか相変わらず根拠の無い書き込みがあるのが残念。
EF時代は補正オンだとグレー円が出たりしてキヤノンが対策してたけど、RFはライセンス契約してるから情報は取得してるのではと思うし、マウントだけのライセンスってことは無いと思うけどね。
メーカーの人ってキヤノンの人なんだろうけど、誰？
促販で店頭に来てたメーカーの人？
メーカーに問い合わせた正式な回答でも無いし、信頼できる書き込みとは思えんよ。
50%って何を根拠に言ってんの？
根拠を示すなり、リンクなりしないと嘘でしか無いと思うけど。
あと、クレイワー@シグマ関係者って誰？
書込番号：26242426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DENSONさん
こんにちは。
＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
キヤノンAPS-Cで
焦点距離10mmでは対角線画角107度
焦点距離12mmでは対策線画角96度で、
10度以上角度が違います。
焦点距離表示は5％程度のずれは
許容されてきていたはずですが、
20％も違うことはありません。
近距離ではIFのフォーカシングに伴う
画角変化は良くあることですので、
表示焦点距離の議論をされるなら
遠くの風景なろ遠距離の被写体を
撮影して比較されるとよいと思います。
超広角の使い方に近距離でパースで
迫力を付けたり、これ以上は下がれない、
という場面での使用も当然ありますので、
ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。
＞こういった使い方はしないのですが。。。
遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。
それでもショートフランジバックで
最近の設計のシグマが周辺画質で
優れていても特に驚きはありませんが。
書込番号：26242442
0点
＞とびしゃこさん
いろいろ勉強になります。ありがとうございます。なんせ、理論的なことは皆目分かりませんので。
＞＞＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
＞＞遠くの風景なろ遠距離の被写体を撮影して比較されるとよいと思います。
実は最近レビューに投稿していまして、、そこではAPS-C以外にキャノンと16－35とシグマの14－24の写真も掲載しています。
そこでは、画角差は意識できませんでしたので、近い距離を撮影して、違いに驚いた次第です。(ベースカメラはR5です）
結果的に、すでに10－18を買ってしまいましたが、14－24，150－600のシグマの交換レンズを使ってみた、経験から
今回の購入は、あまり悩みませんでした。(梅田ヨドバシで、キャノンの10－18は試し撮りをしていますが、シグマの方が重厚感が
あり、価格は2倍ほどあるシグマにしました。）
>>ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。
このレンズは、町歩きで使うつもりでしたが、もう少し使える範囲はあるような気がしています。
＞こういった使い方はしないのですが。。。
遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。
キャノンはAPS-Cでフルサイズと意識して差を設けているような気がすることがあります。他社のカメラを見てみると
(カタログ上ですが)キャノンのフルサイズと同等の性能を誇示しているところもあるようです。
私は今更、キャノンの路線は変更しませんが、ひとつの提案として、R5などに、APS-Cレンズを使ってみるのも、面白い
気がしています。
書込番号：26242498
0点
まあ超広角域の場合、寄ったときより広角になるわけで
個人的には嬉しい誤算としか思わないかな（笑）
レンズの補正データはレンズに収納してあって
レンズ装着するとカメラがデータ使えるようになるんじゃなかったっけ？
書込番号：26243155
1点
 |
|---|
＞BlackPanthersさん
シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？
R7に10-18をつけてみると、表示の通り出ました。レンズ名など正確に表現されています。
レンズデータなぞはどこからも入手しておりません。
SIGMAのカメラのファームウエアーがアップされていたので、バージョンアップしております。
書込番号：26245624
0点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 75mm f/2 [ニコンZ用]
  |
 |
 |
|---|---|---|
Z5に装着 |
絞りリングもあります |
【ショップ名】
AliExpress内のショップにて購入
【価格】
23,859円
【その他・コメント】
この価格でAFレンズです。
MFでも、ピントリングの操作感が滑らかで良い。
但し、レンズフィルターを付けるとフードが装着出来ない。
フードを装着してからフィルター付ける…当然フード外せなくなります。
ちょっと設計ミスったな。
(フードの紛失防止にはなる)
写りに関しては、休みの日にでも試写して来ます。
書込番号：26080527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ライカしか基本出さない75㎜にしたのは
差別化としては良いね
欲しい人がどれほどいるかは別問題だけども
書込番号：26080596
0点
銘匠光学はAF 27mm f/2.8 EマウントのAF精度が凄く悪くピンボケ量産だった。
α6400でだけど故障か？ってくらい7～8割方はピント外す。ファームはもちろん最新。
例えば中央にピント合わせると中央がピンボケで周囲にピント合ってるような状態。
純正やトキナーレンズではそんなことないのでボディの問題ではなくレンズの問題と思う。
AF 75mm f/2はどうですか？
それと銘匠光学は付属のリヤキャップなくすとアップデートできなくなるよね。
これ売ってないみたいだし何気に怖い。
書込番号：26080857
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
28-75mmってズームはあるけど、単焦点で75mmは見掛けないですね。
微妙な焦点距離で、どう活きるか試すには良いかも知れません。
これだけ安価な、そこそこ明るいフルサイズ対応AFレンズってだけでも試す価値あると思うよ。
どんな写りかは、後日試写して来ます。
書込番号：26080876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞5g＠さくら餅さん
Zfc用にTTArtisan 10mm f/2 C ASPH.を持っていて、安価な割に写りや質感も良い感じなので購入してみました。
このレンズ、部屋で試写した感じではAFも問題ありませんでしたよ。
試しに、手持ちで星空をAFで狙ってみましたが、ボディがZ5って事もあるかと思うが少し迷う感じ。
でも、ライトを点けた廊下から暗い部屋の中をAFて狙っても迷う事無くピント合いました。
以前お使いになっていたレンズがハズレだったのか、純正レンズでは無いのでボディとの相性もあるのかな？
私が手に入れた個体は、今のところ全く問題無い感じです。
お写ん歩レンズとして、申し分ないかも知れません。
書込番号：26080887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞5g＠さくら餅さん
リヤキャップの事を書くの忘れてました。
確かに、これだけの購入は出来ないのかも知れませんが、普段は普通のリヤキャップを付けておけば良いのではないかな？
私も同じ様に思ってましたが、普通のリヤキャップが装着出来るかは試すには至らなかった。
帰宅したら試してみますので、また報告させて頂きます。
書込番号：26080894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まさくん☆さん
当然最初に試しましたが、Eマウント純正のリヤキャップはハマるだけで
回すとカツンと何かに当たって止まりロックできないのでゆるゆるで外れるんです。
接点付きの付属リヤキャップしかロックできません。
書込番号：26081024
1点
＞5g＠さくら餅さん
そうなんでか…
そういう事なら、Zマウントも同じかな？
メーカーや代理店へ問い合わせしてみるのも手ですね。
一先ず、Zマウントの方は今夜確認してみます。
書込番号：26081052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
リヤキャップは、どちらでも装着可能 |
＞5g＠さくら餅さん
Zマウントの方は互換性があり、どちらにもキャップの装着が可能でした。
純正キャップ仕入れて、ファームアップする時以外は仕舞っておきます。
書込番号：26081384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まさくん☆さん
ちゃんとハメられて良かったです。
でも、どうしてソニーは互換性ないんでしょうね？
合わないならカメラにレンズ取り付けることもできないように思いますが…
書込番号：26081474
1点
＞5g＠さくら餅さん
SONYのマウント構造による事だと思いますので、致し方ないですね。
日本の代理店にでもお願いしたら、キャップだけ取り寄せて貰えるかも知れませんよ。
書込番号：26081508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ唯一伝統的に75mmを出し続けてるライカですが
ライカファンの間で75mmってあまり話題にならんレンズだからね
ライカだと中望遠では90mmつかっちゃうからなあ
ちなみに購入検討してて75mmの画角を試したいなら
クロップ係数×1.5のAPS-C機に50mm単つければよいね（笑）
書込番号：26084043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞5g＠さくら餅さん
先程、近くの神社で試写して来ました
2.4万しなかったレンズとしては、十分な写りだと思う
ボケが少し煩かったり色々あると思いますが、ちょっとお写んぽ程度なら全く問題無いと思うよ
貼った画像は、Z5にて何れも開放F2のJPEG撮って出し
因みに、Lightroom CCにてレンズプロファイルが登録されています
書込番号：26087067
3点
＞まさくん☆さん
作例良いですね。
中望遠は簡単にぼかせるのが強み。
レモン状の玉ボケがシグマ 35mm F1.4 DG HSMに似てるかな。
FF75mm単焦点は持ってないのでほしいけど
手持ちのトキナー atx-m 85mm F1.8 FE PLUSと被るので迷うなあ。
アリエクだと1万くらい安いしトキナーの半分くらいの軽さは魅力。
書込番号：26088789
1点
＞5g＠さくら餅さん
私も85mm f/1.4(Fマウント)持ってるから似た様な焦点距離ですが、Z用にと試してみました。
思った以上に良く写るし、何よりも安価だからね。
FTZⅡ噛ませてFマウントレンズ使うよりコンパクトに収まるし、ちょこっとスナップには良いレンズかも知れません。
私的には良い買い物だったかな。
書込番号：26088804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅ればせながら良いスレ見つけ！(^-^)
＞まさくん☆さん
このレンズちょい注目してます。
まず75mmという焦点距離が良いですね。
かつてのシグマの名玉カミソリ70mmマクロの画角がとても好きだった私は、ポトレやスナップ撮影に、近い画角のレンズを探していました。
パッと物を見た時に感覚的にピッタリなフレーミングになるのが70mmなんですよね。
85mmだと長過ぎ、ニコン純正60mm(マクロ)だと短い。
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII N(APSなら87mm相当)は所有していて、描写にも味があるので好きなんだけどMFだし、やはり70mm付近が欲しく...
第一の撮影目的としてはAPS-Cボディ(Z50Ⅱ)に着けての気軽な縦位置ポトレです。
今は、Z9+z24-70mm F4( x1.5 crop)で撮っているけどやはり重い...^^;
このレンズはフル75mmでも使えて、APSで約112mmは丁度良いかもと。
Z50Ⅱで片手ポトレ(縦位置バストアップ)撮影出来るくらいの軽さならバッチリ！なんだけど...
神社の作例ナイス！(^-^)
(※もっと作例観たいなぁ...)
書込番号：26239893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
コメント有難う御座います。
そういえば…最近Z引っ張り出して無いなぁ
APS-Cでの作例の方が良かったら、Zfcで撮ってみますね。
(大した作例なんぞ撮れませんが…お許しを)
このレンズ、結構気に入ってます。
もう少し寄れたら更に良いのですがね。
安価だし躊躇無く購入出来る代物なのに、写りも良い。
重箱の隅をつつく様な事をしなければ、この価格帯で十分満足出来ると思います。
また、このレンズで撮ったら貼っておきますね。
書込番号：26239906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Zfcにて絞り開放 |
＞REALTマークの四駆^^さん
水道の蛇口をZfcで撮ってみました
Zfcで初めて撮ってみましたが、十分かなって思います
書込番号：26241566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞REALTマークの四駆^^さん
姉が犬を連れて来たのでZfcで撮ってみました
書込番号：26242181
1点
 |
|---|
Zeissにて撮影 |
追加作例ありがとうございます。(^-^)
やはりこのレンズは寄れない事からも一応、ポトレ用として開発した感じですかね。
という事は、ボケ味も少しは考えてあるのかな？
AFでこの価格、描写も悪くないと来れば、もっと注目されても良いのにと思います。
中華だから壊れたら終わり、保証もへったくれも無いようなもんだと思いますので、4年使える遊びレンズと考えれば良いかな。^^;
純正の高価なプレミアレンズだって、いや6~7年もプレミア感保つ？って感じですしね。(Fマウント後期の各プレミアレンズなんて良い例。)
Fマウントの各ツァイスやフォクトレンダー(共にMF)は、30年使えるかな？と思って買いましたが、デジタルの進化とミラーレス時代の劇的な進化によって、描写や味も相対的に魅力が半減して来た気がしちゃうのも残念ですね。^^;
書込番号：26244566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞REALTマークの四駆^^さん
造り、写りに関しては純正の比では無いのだと思いますが、なんせこの値段…自分で楽しむ分なら問題無い。
写りの満足度も、理解して使うなら合格。
まぁ、そんな感じのレンズだと思います。
純正や高級なレンズと同じ土俵で比較したり、アラを探して使う様な物では…って、割り切って使ってます。
ちょこっと"お写んぽ"レンズとしては申し分ないと思います。
書込番号：26244922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
素晴らしい解像感です。 |
連写しても全部ピントが来ています。 |
ゆったり飛んでいるものは全てガチピン |
近くを高速で飛行してもかなりの確率で追従出来ていました |
ずっと迷ってましたが、値段が下がってきたので購入しました。
α6700と合わせて換算750mmで野鳥撮影に使います。
まず本体はメチャメチャ細くて軽くて、最高です。
性能面は色々心配もありましたが、数日テストしたところ心配していた所はほぼ問題なく、
とても素晴らしいレンズという結論でした。
まず心配していたのはAF性能。
AF-Cで止まりものですらピント精度が悪いと見ていましたので、1番気にしてしました。
購入後最初の試写で止まり物の野鳥を10枚連写すると、3、4枚しかガチピン来ない、、、。
コレはまずいと思い、色々精査していくうちに、レンズフィルターがかなり影響を及ぼしていると言う結論に至りました。
レンズフィルターを外せば全部ピントが来て、ピンと来ている物の解像感も桁違いに上がりました。
使用フィルターはKenkoのZXなので性能的には問題ないと思いますし、
FE200-600で使用している際はこの様な現象はおきなかったので、このレンズ特有の話だと思います。
断言は出来ませんが印象としては、画質に影響をおよぼしていると言うより、AF精度に影響をおよぼしている様な気がします。
レンズフィルターをつけていても、AF合うことがあるのですが、
フィルター外すと全てピントが来るので、フィルター無しでの運用を決めました。
もしこのレンズを、お持ちの方でピント精度や解像度で不満を持たれている方は一度フィルターを外してみる事をお勧めします。
止まりものと飛び物の作例を参考までに貼ります。
解像度は単焦点ならではのレベルで大満足。
AF-Cの性能は高速の飛び物でも問題なく使えるレベルだと思います。
8点
＞KM-Photoさん
GMとシグマを比較したらかわいそうです。
シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラすると
AFが影響を受ける傾向みたいです。
それがフィルターによりマシマシします。
書込番号：26084752
3点
＞pinkaroundさん
＞シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラするとAFが影響を受ける傾向みたいです。
そうなんですね。またそう言うシチュエーションあればテストしてみます。
個人的にレンズ使う中で重視するのは「実戦で必要十分に使えるか？」ですね。
そりゃ全て最高レベルであれば言う事無いですが、多少弱点があっても、
酷い歩留まりでなく、フィールドでそれなりの収穫があれば案外気にならない感じです。
そう、撮り終えた後は多少の失敗よりよく撮れた数枚の方にしか気が行かないんです。
あくまで自己満足のアマチュアですから。
まぁ150万円以上するような高級単焦点は使った事無いので、そこまで出すと撮れない事が許せない可能性は有るかも知れませんが、、、。
少なくともこのレンズは価格の分の対価は充分得れていると個人的に感じました。
おそらく純正で同じスペックで出したら60万は超えるでしょうから、コスパ良いとすら感じてしまいます。
書込番号：26085130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KM-Photoさん
Ｌマウントで使ってますがフォーカスリミットSWの設定はFULLでしょうか。
鳥さん、飛行機など被写体が遠くの物は10mmからにした方がＬマウントで使っているとFULLより合いますね。
書込番号：26085747
0点
＞しま89さん
今の所はFULLで、撮っていますね。
とりあえず撮れているので未検証でした。
またその辺も検証してみようと思います。
情報感謝です。
書込番号：26086204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジョウビタキ |
カワセミ |
ルリビタキ、オスの幼鳥？ |
＞KM-Photoさん
逆光ですこしもやっとすることがありますが、軽くて、順光、数十メートル以内であればきっちりと写りますね。
散歩の時にいつもα6700につけています。
書込番号：26087062
0点
＞LookingForwardToXXXさん
α6700との組み合わせは、連写枚数の少なさ以外は、軽くて写りも上質で最高ですよね。
逆光も十分テストできていませんけど、問題無ければコンパクトさを活かすために、小さいメタルフードを使うつもりでしてけど、問題ありなら再考必要ですね。
書込番号：26087070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ミサゴ位は飛翔も余裕です。 |
近くを飛ぶツバメでもピント合うので十分なAFです。 |
逆光でかなり補正してますが結構残ってます。 |
光量が十分あれば素晴らしい写りだと思います。 |
購入してそれなりに使い込んだので、追加で作例を。
誰も見てないかもですが。
α6700と組み合わせて換算750mmとして使用です。
個人的にかなり満足してます。歩留まりも問題なし。
APS-CのJOEGオンリーなので、ノイズ乗ってる写真あるかもですがご容赦を。
書込番号：26242170
2点
レンズ > シグマ > 17-40mm F1.8 DC [フジフイルム用]
 |
 |
|---|---|
40mm F1.8 |
17mm F1.8 |
17-40mm F1.8で天の川を撮影してきました。
個人的にはこのレンズ、星撮りにも全然使える感じです。添付は撮って出しのjpegです。
2点
＞新機種マチさん
高感度なのが惜しいですが、何かゾクッとするような良い写真ですね。
書込番号：26241408
0点
 |
|---|
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
赤道儀があれば良かったのですが忘れてしまったので今回は感度を上げての撮影になりました。
いつもはF2.8の広角を使って星を撮っているのでF1.8だとSSやISOに余裕が出来て良いですね(^^)
あと猫も良い感じに撮れるのが個人的にポイント高いです笑
書込番号：26241721 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > 七工匠 > 7artisans 35mm F1.2 3512M43B [マイクロフォーサーズ用]
ゾナーなレンズ？
それはなんぞな？
書込番号：26131374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ゾナー |
七工匠 35㍉F1.2 |
非対称？3群？貼り合わせ？( ﾟーﾟ)
書込番号：26131414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
こんにちは。
＞ゾナーなレンズ
本来3群6（7）枚構成部分の
2群と3群のレンズ間を少し開けた
基本実質ゾナー構成なレンズ、
という意味でしょうか。
書込番号：26131523
1点
5群6枚変形の標準的な変形ガウス型のクラシック構成はゾナーでしたか
書込番号：26131614
0点
私も1つゾナーという名前のつくレンズ持ってます
CONTAX Sonnar 180mm F2.8 AEG
5群6枚
明るくて素直な写りで好きなレンズですが、レンズ構成はゾナー感が無いですね
一方で私の持ってるRE Auto Topcor 100mm F2.8は
3群5枚
ゾナーとあまり呼ばれて無さそうですけど、構成図はゾナーっぽさが感じられます
やはり3枚貼り合わせが一組は欲しい気がする
書込番号：26237595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]
 |
 |
 |
|---|---|---|
OM1＋12-60F2.8-4, pana leica 100-400mmを使っています。昆虫撮影に毎度100-400を持ち出すのは、高齢の為、辛くなり中望遠のレンズを探していて、皆様のコメントを参考に購入を決定。マップカメラで1万円の後半代で購入。早速試し撮りに。一時期40-150mmF2.8も使っていましたが、長時間の撮影が辛くなり、売却。 重さが200Gで150mmまでカバーできて、この安さ。 もちろんプロレンズと比べようもないですが、気軽に持ちさせていいですねー。
12-60mmF2.8-4は風景・花の撮影に、45-150mmは昆虫撮影にと、2本カバンの中に入れて持ち歩いても、苦になりませんので、今後の撮影に活用したいと思います。
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
