レンズすべて クチコミ掲示板

へぇ。こんなスレあったんだ

[7133まっさ]

35-105 f3.5-4.5 開放絞り60mmにて	75-300 f4.5-5.6　AUTO開放300ｍｍにて

たぶんそう悪くないですよー
ミノルタAマウント（＾＾
最近なって思い出したかのように色々使ってます！
ただレンズごとに得手不得手があるようですね。。。
例えば色々カス扱いされてる35-105も近い被写体は、それなりにキッチリ写りますし、75-300も近くは苦手だけど遠方遠景は強くて、トリミング耐性はかなり高い解像度かと思います。

写真１枚目は35-105にて、絞りは開放60mm焦点距離で撮ってます。
少々ボケが煩く周辺は流れてますが、中心付近はかなり解像してますし案外と周辺光もそう減ってません。
普通にウィンドウズのphotoで等倍〜400％ぐらいまで上げても、何を撮ったかは解るレベルに解像されてると思います。

２枚目写真はトリミング切り出しですが、ドット数を見て頂ければ如何に極端な切り出しをしたか解って頂けるかと思います。
こちらは75-300を300mmAUTOで撮ってます。
かなり遠い位置を飛んでたヘリコプターですが、ここまでトリミングしてもディテールをそれなりに保ってます。
もちろん現像時点で色々いじってますが、私、ソニーから無料配布のedit以外は使いませんから、そうそう高機能なソフトのようなことは到底出来ません。
でもこのトリミング耐性含め、遠方遠景に強いてことはご理解頂けるかと思います。
このレンズでこんなんなんだし、今気になってる24-105とか100-300APOとかだとどんなんなんだろ。
まあ最近のレンズみたく、どんなシチュエーションでもカリカリに映るわけではないですが、今や某オクやフリマサイトで数十円〜数千円も出せば入手出来るレンズばっかりなので、コストパフォーマンスはかなり良いかと思ってます（＾＾ｖ
ただし各レンズのクセ（良いところ）に合わせて使わないと眠いだけの写真を量産しちゃう(笑)

書込番号：25274422

[とびしゃこ]

＞7133まっささん

使用目的にあわせて使えば
最新のレンズでなくとも、ですね。
35-105はフィルム時代の印象で
何となく避けていましたが、
単レンズなどは使っています。

＞今や某オクやフリマサイトで数十円〜数千円も出せば入手出来るレンズばっかりなので、

超廉価な設定の場合で、

「実写に影響のあるようなカビ、曇りはありません」
→（影響はないと思いますが）カビ、曇りがあります。

という意味のことも多いようです。
（体験上）

注意しつつ、楽しみたいですね！

書込番号：25274493

パワーズーム普通に違和感なく使えますね。

[こたつ猫の趣味]

なんか誰だかにパワーズームって使いにくい。みたいに教わった記憶が有る。
でもこのレンズ、普通に違和感なく使えますね。

書込番号：25267697

[こたつ猫の趣味]

このレンズとニコンＺｆｃ　ほんと軽くて楽ですね。
お散歩カメラに良いですね。

もうじきニコンＺ８が発売されるけど
広角域は、このレンズとニコンＺｆｃに任せようかな。
ニコンＺ８とニコンＺｆｃの　2台持ちで

書込番号：25267710

[わいちゃん2]

＞こたつ猫の趣味さん
こんにちは。
口コミでは無くて、レビューがあるのでレビューに書かれた方が良いですよ。
まだ、レビューないので1番ですよ。
Ｚｆｃに付けて、iPhoneで撮れば良いかと？

書込番号：25267749　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞わいちゃん2さん

初めてレビューに投稿してみました。
iPhoneの写真も投稿出来るんだ。
初めて知りました。

書込番号：25267774　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞わいちゃん2さん

別にクチコミでいいんじゃない(？)

意味のない「手に入れました」よりずっと参考になるけどね。

書込番号：25267826

[わいちゃん2]

＞こたつ猫の趣味さん
レビュー見ました！

＞kyonkiさん
じゃあ何のタメにあるんですか？
せっかくあるのに？
＞意味のない「手に入れました」よりずっと参考になるけどね。
参考にならないレビューは無視すれば良いだけですよ。

書込番号：25267846　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

パワーズームは、確かに違和感なくスムーズに動きますが、
端部のクリック感が皆無なので、広角端や標準端で撮ったつもりのものが、後から
撮影データを見ると、12.5mmや13mm反対側では27.5mmとかになっていました。
まあ、大した違いはないとも言えますが、レンズ性能を使い切りたい、という面からは
やや気になりました。
とはいえ、こういう性格を意識すれば何事もなく解決することかも知れませんが。

書込番号：25267912

[こたつ猫の趣味]

＞スターゲート７さん

なるほど！　良く分かりました。

パワーズームってTとWが有ってレバーを傾ければ
ズーっと　ズームされるのだと思ってました。

このニコンのレンズ　全然違いますね。
こんなに、スムーズにズームされるとは、意外でした。

書込番号：25267973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gattoの本音]

パワーズームの意味が分かってないにゃあ・・・

静止画メインの人には、無駄なモーターが増えるだけであって故障原因が増えるだけにゃ。

動画やリモートで操作する場合の用途であって、通常のリング形式の方が瞬時に合わせあらせられるにゃあ。

書込番号：25267987

[こたつ猫の趣味]

＞Gattoの本音さん

＞通常のリング形式の方が瞬時に合わせあらせられるにゃあ。

さすがに瞬時とは言えないけど
実用上には、問題無いですね。
パワーズームの印象を、がらりと変えますね。

書込番号：25267996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> パワーズームってTとWが有ってレバーを傾ければ
ズーっと　ズームされるのだと思ってました。

それはソニー流。
ニコンのZ 30/Z fcの場合、+／-のボタンをズームイン／ズームアウトに割り当て可能です。なお、専用シューティンググリップには、T/Wレバーが付いています。
残念ながら、Snap Bridgeからその操作を行うことは出来ないみたいです。
NX Tetherはどうだろう？

書込番号：25268020　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん

パワーズームって　いろいろ有るんですね。
勉強になります。

書込番号：25268035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> さすがに瞬時とは言えないけど実用上には、問題無いですね。

私もそう思います。
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRも、パワーズーム仕様で出して欲しかったところです。
その方がレンズを小さく軽く作れたかも知れません。手動ズームのためのメカはそれなりの大きさと重さがあるので。

書込番号：25268056　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん

＞その方がレンズを小さく軽く作れたかも知れません。手動ズームのためのメカはそれなりの大きさと重さがあるので。

パワーズームの方が小さく軽く出来るって事ですか？
私は、その辺から認識を改めないと、
いけないみたいですね。

書込番号：25268084　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Zfc-Blk + 12-28mm / Zfc + 16-50mm

これで落ち着きました。
Zfc-GR1を今日来たブラックに移動し、12-28mm常装。

本体リモートできませんが電動ズームは、
ニコワン10-30mm PD-Zがありますから一応は慣れています。

書込番号：25268090

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

> パワーズームの方が小さく軽く出来るって事ですか？

もちろん、場合によります。
メカによる力の伝達の場合、操作部とレンズの駆動部の間を機械的に連結する必要があるので、一定のスペースとウエイトが必要になります。パワーズームなら、その間を電線でつなげは良いだけです。
フォーカシングをメカでやっていないなら、パワーズームは故障要因を増やす、というのは、ほぼ、言いがかりに等しいと思います。

書込番号：25268098　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

もっとも、パワーズームによる小型化というと、うさらさんの10-30mm PDとか、フジのXC 15-45mmのような、沈胴機構を持つレンズに限られるかも知れません。ソニーのE18-105mm GとかフジのXF18-120mmはズーミングにより全長が変わらない高倍率レンズなので、どうなのかは？

書込番号：25268113　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん

なるほど！
いろいろ教えて頂き　ありがとうございます。
ただ今度のニコンのレンズで見方が変わりました。

書込番号：25268197　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞うさらネットさん

ブラックボディ　格好良いですね。
でもニコンZ８を買うんでお金が足りない。（泣）

書込番号：25268242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

魅惑の電動ですね。

書込番号：25271142

スーパーフォーミュラ第4戦で使用しました

[neo-zero]

D7500で撮影　優勝したローソン選手	D7500で撮影	D7500で撮影	D7500で撮影

本レンズにTC-14E �VをD7500に取り付け
大分県のオートポリスで開催されたスーパーフォーミュラ第4戦を撮影しました
テレコンを付けて630mm相当での撮影でしたが
AFのスピードは落ちず写りも綺麗でシャープに写り
PFレンズで指摘される弱点は感じませんでした
この写りがこの軽さで得られるのはとてもうれしいです。
この組み合わせで色んなジャンルの撮影をしたいと思います。

書込番号：25269850

「カメラグランプリ 2023 レンズ賞」受賞

[ポロあんどダハ]

S-MACRO　深度合成	この手の高倍率ズームだと長焦点端で画質が落ちるのが普通ですが…	F1.2トリオでは、このレンズだけがオリンパスの特許ですね。	次はこの70-250mm/F3.5を出して欲しいです。

「M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO」が、2022年4月1日〜2023年3月31日の1年間に日本国内で新発売された交換レンズの中から最も優れた1本として「カメラグランプリ 2023 レンズ賞」を受賞したそうです。

オリンパス時代も含めれば
2016年　「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」
2017年　「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」
2018年　「M.ZUIKO DIGITAL ED 17 mm F1.2 PRO」
に続いて４本目ということですけど、
2021年が「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」ではなく
「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」だったのが残念だったほどです。

書込番号：25264559

[ポポーノキ]

おめでとうございます。もうそんな季節だったんですね。

書込番号：25264617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞ポロあんどダハさん

カメラグランプリは昔からメーカーに忖度した審査員が
各メーカー持ち回りで選定してるから
全く興味ありません。

審査員の経歴を確認して下さい。
写真やカメラとは縁のない人ですよ。

真面目に選定したら
毎年ニコンとキヤノンばかりになってしまいます。

書込番号：25264778

[Tranquility]

>メーカーに忖度した審査員が各メーカー持ち回りで選定してる

必ずこういう意見の人が出てきますね。。。


>審査員の経歴を確認して下さい。
>写真やカメラとは縁のない人ですよ。

確認しました。
写真やカメラとは縁のない人？？？

【カメラグランプリ2023 大賞】
http://www.cjpc.jp/gra/2023/cgp2023camera.pdf

【カメラグランプリ2023 レンズ賞】
http://www.cjpc.jp/gra/2023/cgp2023lenz.pdf

『選考委員は、カメラ記者クラブの会員をはじめ、加盟雑誌の編集長(もしくは代表者)、 カメラグランプリ実行委員が委託した外部選考委員、特別選考委員(学識経験者、カメラメカニズムライター、写真家、写真関連団体の代表等)、および特別会員のTIPA(The Technical Image Press Association:欧州を中心とした媒体およびカメラ記者クラブが加盟する写真・映像雑誌の団体)で構成され、今年は総勢47名が選考にあたりました。』
http://www.cjpc.jp

書込番号：25265019

[Tranquility]

＞ゑゑゑさん

『写真やカメラとは縁のない人が選定したら、毎年ニコンとキヤノンばかりになってしまいます。』・・・かも。

書込番号：25266569

[ポロあんどダハ]

＞Tranquilityさん

最近では『写真やカメラを生業としていない人が選定したら、毎年ニコンとキヤノンとソニーばかりになってしまいます。』・・・かも。

1970年代以降に流行ったライカ判サイズのフィルムで、50mmクラスのマクロレンズで撮影されたモノクローム・ハイコントラスト・粗粒子描写に代表される硬質でザラザラした描写とは完全に決別した、滑らかで緻密な描写は私が生業として使ってきていた4×5（シノゴ）やブローニーと通じるところがあります。

書込番号：25269247

Z14-30、Z24-70F2,8でORIONE撮影

[おさるオサル]

少しコマ収差あります、もう一段絞れば点ですかね	ポラリエで30秒です、f4開放ですが自分には期待以上の画でした。	MARUMIのSILKY SOFT(A)というフィスターです、自分は好みではありませんでした。

ポータブル赤道にポラリエとポラロエUを持っていって、Z7+Z14-30F4とZ7II+Z24-70F2,8でORIONEの撮影に行ってきました。
両方共に開放撮影です、全てRAW画像からlightroomでjpeg90%に落としています。
Z14-30にはMARUMIのSOLKY SOFT(A)仕様の画像もアップしますね。
参考にしていただければ幸いです。

思っていた以上にZ14-30は星に使えそうです。
SOFT FILTERは買い換えようと思っています。
Z24-70f2,8ですが、今から思えばもう一段絞って撮影してみても良かったと思っています。
レビューで書くとレスポンスが得られないので、こうやって口コミに書くのが好きです。

書込番号：24442922

[40D大好き]

＞おさるオサルさん

F4でこんなにきれいに撮れるもんなんですね。星撮りは明るい広角レンズが必須だと思っていました。

ポラリエ使って30秒露光しているからなんですかね。明るい広角レンズ買うのとポラリエ買うのと
どっちがコスパがいいか悩みます。

書込番号：24442940

[fireblade929tom]

＞おさるオサルさん
こんにちは！
少しお伺いしたいのですが、3枚目のシルキーソフトフィルターのお写真ですが星が3つに分身しちゃってますがどういう撮影方法なんでしょうか？
赤道儀使ってフィルターつけるとこんな感じになるのでしょうか？

＞40D大好きさん
星景をよく撮ってますが個人的には赤道儀より明るいレンズかと思ってます
星だけ撮るなら赤道儀ですが景色入れるとなると前景がブレますので(^_^;)
一応明るいレンズの作例置いときますね
サムヤンのXP14mm F2.2とタムロンの35-150 F2.8-4です
タムロンはF2.8が使える35mmで撮影してます

書込番号：24443318　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞fireblade929tomさん
＞星景をよく撮ってますが個人的には赤道儀より明るいレンズかと思ってます

作例付きの情報、ありがとうございます。すごく参考になります。

特に２枚目の35mm F2.8 SS15秒での美しい写真、すばらしいですね。
超広角でなくても、こんな幻想的な写真が撮れるんですね。

Z 35mm f/1.8があるので、とりあえずこれでいろいろと挑戦してみます。

書込番号：24443446

[おさるオサル]

＞40D大好きさん
　＞ポラリエ使って30秒露光しているからなんですかね。明るい広角レンズ買うのとポラリエ買うのと
　＞どっちがコスパがいいか悩みます。

悩みますよね、＞fireblade929tomさん同様、自分も地上物を入れて撮影しますので悩みます。
近くの木のシルエット入れるときは30秒はきついかなぁとか考えています。
近い物で色を出したいときはLEDライトを１〜２秒当てるだけですのでなんともないのですが。


＞fireblade929tomさん
きれいな写真ありがとうございます、地上物もすてきです。

Z14-30mmは、14mmでも簡単にフィルターがつけられるので期待して買ったレンズでした。
そこでMARUMIのSOLKY SOFT(A)を買ってのですが、自分だけでしょうか？点が１８０度の方向で分散します。
最初の撮影では斜めに３つ並んだので、あまりにカッコ悪く、フィルター回して縦にしました。
コレ、星撮影には使えませんよねぇ？ソフトの効果も効き過ぎでケバケバしくなってしまいました。
自分はこのフィルターは今後星には使いませんね。
たしか、有名なプロソフトン？でしたっけ、がその時このフィルター径で売ってなかったような記憶があります。

簡単にフィルターつけられるのですが、大口径なので簡単な値段ではなかったです、残念。
ポートレートにいいのかもしれませんが、ポートレートなんて４０年ほど撮ってない(>_<)ゞ

書込番号：24443698

[40D大好き]

＞おさるオサルさん
＞自分も地上物を入れて撮影しますので悩みます。

ポラリエだと「星景撮影用の1/2モード」があるようですが、どうなんでしょう。

SAMYANGの明るい単焦点だけでもXP 14mm F2.4とAF 24mm F1.8 FEと
14mm F2.8 ED AS IF UMCなどたくさんありますからね。

書込番号：24444333

[おさるオサル]

レンズ違いですが、20秒で地上物も遠い山と雲海ですので大丈夫と思っています

＞40D大好きさん
「星景撮影用の1/2モード」ですが、自分は使ったことがありません。
地上物も近くに無くて、広角ならなんとか30秒でも大丈夫かと。

書込番号：24445485

[いぬゆず]

＞fireblade929tomさん

左の二枚は燕ですよね、奇麗で素晴らしい。

書込番号：24445706

[40D大好き]

＞おさるオサルさん
＞広角ならなんとか30秒でも大丈夫かと。

やっぱりいろいろと試してみないと分かりませんね。

書込番号：24445763

[fireblade929tom]

↑と同じくタムロンで	ちょっとずつ画角を変えて	だんだん暗くなってますがISO感度をあげて	試してみました

40D大好きさん
＞超広角でなくても、こんな幻想的な写真が撮れるんですね。
もちろんシチュエーションにもよりますけどね(^-^;
あと、焦点距離が長くなればなるほど短時間で撮らないと星が流れるのでその辺の塩梅もトライ＆エラーしながらの経験則になってくるかと思います。

＞Z 35mm f/1.8があるので、とりあえずこれでいろいろと挑戦してみます。
単焦点あれば全然いけると思いますので色々やれるといいですよね♪

＞SAMYANGの明るい単焦点だけでもXP 14mm F2.4とAF 24mm F1.8 FEと14mm F2.8 ED AS IF UMCなどたくさんありますからね。
ボクは画質を重視してXPを選びましたよ♪
写りはご覧の通りですが、実はつい先日売りに出してしまいました(^-^;
というのも、やはり山に持って行くのに重いのとフィルター付けられない問題がありまして・・・
近いうちにLAOWAの15ｍｍF2　Zero-Dを購入しようと思ってます
こいつはゆがみなし、F2、フィルター着けられる、軽いといいことづくめなんです！
ただし、電子接点がないので写真データが記録されませんけど(^-^;


おさるオサルさん
＞コレ、星撮影には使えませんよねぇ？
確定でこうなっちゃうんじゃちょっと使えないですね(^-^;

＞簡単にフィルターつけられるのですが、大口径なので簡単な値段ではなかったです、残念。
ちなみに82ｍｍだと、ケンコーのプロソフトンAはアマゾンで約5,500円で売ってましたよ
さらにちなみにプロソフトンAはにじみすぎるのでプロソフトンクリアというのが数年前に発売されて、星を撮る人の中では評判いいみたいですよ。
こちらはアマゾンで約6,500円
ボクもつい先日72ｍｍを購入しました。


いぬゆずさん
＞左の二枚は燕ですよね、奇麗で素晴らしい。
ありがとうございます！
おっしゃるとおり燕です♪


今回も写真置いていきます。
前回と同じくタムロンですが画角を少しずつ変えて撮ってみました。
このレンズF値が2.8-4で可動式なのでどれくらいとれるのかやってみました。
ISO感度をめっちゃ上げれば撮れますがノイズをどこまで許容できるのかとか、いい消し方があるのなら使える感じですね。

書込番号：24446391

[おさるオサル]

＞fireblade929tomさん
　＞ちなみに82ｍｍだと、ケンコーのプロソフトンAはアマゾンで約5,500円で売ってましたよ
　＞さらにちなみにプロソフトンAはにじみすぎるのでプロソフトンクリアというのが数年前に発売されて、星を撮る　 　＞人の中では評判いいみたいですよ。
うれしいです、早速先ほどネットで注文しました。
実はプロソフトンAは以前使って自分も派手すぎると感じていました。
マルミのシルキーソフトAはもっと派手ですねぇ。
今ネットで見たらシルキーソフトAは大変お安くなっていました、星以外には良いかもです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24446551

[いぬゆず]

＞fireblade929tomさん

凄い、今度は燕岳山荘から槍方面ですかね、いや、もっと槍に近いかな？
しかし高感度イケますね、私も最近マウント変更して一番明るい「星用」が１２−２４Ｆ２．８ＧＭなのですが、これだけ奇麗に撮れるならと期待が高まってきました。

赤道儀使われてませんよね？

書込番号：24446605

[40D大好き]

＞fireblade929tomさん

さらに4枚の作例、ありがとうございます。

ISO12800で、こんなにきれいに仕上がるんですね。空の色の変化がとてもきれいです。

SAMYANG XP 14mm F2.4からLAOWA 15ｍｍF2　Zero-Dに買い替えたとのこと
軽いし、明るいし、フィルターが付くし、Zマウントに直接付くしといいことずくめですね。

しばらくは35mm f/1.8でトライ＆エラーして見ようと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：24447748

[fireblade929tom]

SIGMA20ｍｍ　F1.4	トキナ16-28　F2.8（だったと思います）

おさるオサルさん
＞うれしいです、早速先ほどネットで注文しました。
購入されたんですね。
お役に立ててよかったです。


いぬゆずさん
＞凄い、今度は燕岳山荘から槍方面ですかね
そうです！燕山荘の前からです！！

＞しかし高感度イケますね
この時は試しであそこまで上げてみました。
やはりノイズはかなり出てますね(^-^;

＞一番明るい「星用」が１２−２４Ｆ２．８ＧＭなのですが、
全然いけると思います！
むしろEマウントでは最強なのでは？

＞赤道儀使われてませんよね？
赤道儀は持ってないです(^-^;


40D大好きさん
＞ISO12800で、こんなにきれいに仕上がるんですね。空の色の変化がとてもきれいです。
環境がよかったので良く撮れましたが、でもやはりノイズはヤバいですね(^-^;

＞35mm f/1.8でトライ＆エラーして見ようと思います。
F2.8まで絞りを変えながら写りを確認したり、その中でISO感度はどれくらいが自分で許容できるかとかいろいろ試してみてください（＾＾）

今日はレンズ違いで星の写真を♪

書込番号：24447824

[堕明日辺意堕]

＞おさるオサルさん

あのーズームレンズで星景写真撮るのって、向いてちないですよね？レンズ構成数が多い分、アンシャープになりませんか。

あくまで、�W撮ってみた�Wと言うこと？

書込番号：25265981　スマートフォンサイトからの書き込み

RF400mm f2.8 初陣

[MAXY55]

RF400mmf2.8	野鳥写真-1	野鳥写真-2

本日、やっとRF400mm f2.8初撮りへ行ってきました。

　被写体はカワセミです。　RF400mm+エクステンダー2×で800mmf5.6相当です。さらにR7と組み合わせで、約1300mm相当です。

　飛翔写真は、まだまだうまく撮れませんでしたが、止まりものでご覧下さい。トリミング無し、撮影距離5ｍ程

　その他の装備は写真参照

　又、チャレンジします。

書込番号：25154245

[ゾンビランド・価格]

目に毒。

書込番号：25154273

[とびしゃこ]

＞MAXY55さん

こんにちは。

トリミングなしでこの大きさはすごいですね。

X2..0のエクステンダーですので、1/3から
2/3段でも絞られるとR7の画素ピッチに
さらに嵌ってくるかもしれません。

書込番号：25154467

[野鳥三昧]

キヤノンの428は昔から良いレンズでした
これからも可愛いカワセミの写真をたくさん撮ってあげてください

書込番号：25158208

[MAXY55]

野鳥写真-1	野鳥写真-2

＞野鳥三昧さん
＞とびしゃこさん
＞ゾンビランド・価格さん

皆さんコメントありがとうございます。頑張ります。


本日はR3+RF400mmf2.8+×2エクステンダーにて撮影です。

書込番号：25161815

[ym-neverland]

いま、R7にこのレンズとエクステンダー1.4を付けようかと迷ってますが、失礼ながら、アップされた初めの枝に止まったカワセミのショットの分解能にガッカリしました。

なぜかというと、α7R5に200600で野鳥撮影をしていますが、5mほどの距離からのカワセミでは、アイリングと眼の前後のモフモフと羽毛がしっかり分解した写真が撮れます。

このレンズ、使いたいのになぁ・・・

書込番号：25247638

[yukki_sq]

R7にRF400F2.8LISUSMで撮り、解像感わかるように2倍にトリミングしました。投稿前の画像はリスの毛一本一本が鮮明に解像してますが、どうですか？スレ主さん投稿の時データ軽くしただけじゃ？そもそもこのスレには重いデータ投稿できるのか？

書込番号：25249252　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

やはり思った通り、投稿前の画像は解像してますが、投稿後の画像は全く解像してませんね！そもそも、このスレにデータの重い画像は投稿できないようなので、このスレに投稿された画像でレンズ性能を判断するのは無理がありますね。あくまで参考程度に！

書込番号：25249935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろごんごん]

ログインすると、等倍で見れるようですよ。

書込番号：25265079