
このページのスレッド一覧(全3322スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 5 | 2008年11月13日 23:04 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月25日 21:23 |
![]() |
1 | 3 | 2005年9月21日 18:51 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月20日 17:54 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月16日 15:46 |
![]() |
2 | 3 | 2005年2月4日 11:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF1200mm F5.6L USM


ヨドバシカメラマルチメディア博多にて
メーカー不明800-1200mmF11〜15 MF超望遠レンズ 54800円
メーカー不明600-1000mmF9.9〜11.5MF超望遠レンズ 38300円
発見しました
1点


2003/10/24 00:22(1年以上前)
おらぁ てっきりEF1200mm F5.6L USMが安いなんていうツワモノが出てきたのかと思ったよ(笑)
そのレンズって、よくカメラ雑誌に載ってるヤツか?
このレンズ、開放F値が二桁だよ・・・
これで何撮るんだ、月か???
書込番号:2056873
1点

そ、それは日中の屋外で三脚利用しないと厳しいですよ〜
#三脚利用でも厳しいかも?(^_^;)
ナイターとか屋根がしまってたら、感度1600でもブレブレになるかも?
前も書いたけど・・・10倍超ズームのデジカメ (FZ2とか)に1.7倍くらいのテレコン(T-CON17とか)セットの方が、目的には向いていると思うよ(^_^)
書込番号:2057803
1点


2003/10/24 18:44(1年以上前)
あぁ、あの危うい奴ね。あれってAFじゃなかったような。。まぁ、欲しいなら買ってみたら?w
書込番号:2058547
1点


2003/10/24 20:32(1年以上前)
スリービーチかな?
書込番号:2058799
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)


カメラ激安アイムコムズでは、39800円の発売価格予定がでています。http://www.imcomz.jp/
現時点だと、1万ほどの違いがあります。
ニコン用のを買われた方がおられたら、報告してください。
0点


2003/10/21 15:25(1年以上前)
昨日10/20●タ○ラにて、41000円でニコン用を購入しました。
28-75F2.8(A09)に比べてMFの操作感は軽めです。が、ヘリコイド回転角
(距離ピッチ)は大きいので、MFでも使いやすいです。
A09を使っていて感心し、D100用に購入しました。撮影はまだ行っており
ませんので、画質のレポートはいずれ書き込みさせてもらいます。
D100用の広角はトキナー19-35(A10と光学系同一レンズ)を使っておりま
したが、2mmの差は大きいですね。
書込番号:2049303
0点



2003/10/21 15:38(1年以上前)
ジュピターさん、レポートお願いします。この価格だと何とかなりますが、Canonの純正だと9万です。
町並みをスナップ写真するレンズに考えています。
書込番号:2049335
0点


2003/10/21 17:37(1年以上前)
本日、新宿のヨドバシで現物さわってきました。
重さは、非常に軽く感じました。ズーム、フォーカスとも非常に軽く滑らかでした。
4、9800円で2、000円の割引で更に20%ポイント還元でした。
書込番号:2049597
0点


2003/10/21 18:21(1年以上前)
おっ、安いですね!
関東と関西では同じヨドバシでも
やっぱり価格差ありますよね?
あとは交渉しだいかな〜
書込番号:2049701
0点


2003/10/21 21:38(1年以上前)
D100に付けて室内で開放絞りにて、テスト撮影してみました。
17mm・・・樽型の歪曲収差が少しあります。周辺減光少なくて優秀です。
35mm・・・糸巻型の歪曲収差はほとんど気になりません。
描写については、なかなかシャープで好印象です。後日詳細に撮影してみたいと思います。
書込番号:2050205
0点


2003/10/22 09:47(1年以上前)
ぜひ、詳細な情報お願いしま〜す(^^)。
開放値での解像感とか周辺部分の流れや減光なんか、教えて頂けると
すっごく助かります。
書込番号:2051690
0点


2003/10/25 09:28(1年以上前)
Nikon D100に装着してテスト撮影を行いました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=224789&un=27834&m=2&s=0
まずは、逆光と周辺減光についてテストしました。非常に優秀です。
書込番号:2060405
0点


2003/10/25 11:42(1年以上前)
ジュピター☆さん、こんにちは。
テストありがとうございます。
周辺部分の像の流れや解像度全般(特に開放値近辺で)なども
お願いしま〜すm(__)m
書込番号:2060641
0点



2003/10/25 21:23(1年以上前)
ジュピターさん、写真拝見しました。樽型の歪曲収差、気になりますが、普通に撮られている写真だとなかなかですね。
大変参考になりました。さらに写真を追加してください。
書込番号:2062046
0点



レンズ > TOKINA > AT-X 300AF PRO (キヤノン用)


万人の気持ちを受け止めアップロード致しました。
必ずや参考になり得るでしょう。
ニコンだのキャノンのLレンズだの一時の
過ちにすぎません。要するに気持ちの
問題と先入観だと思います。
あまり使用者はいないでしょうが
実際の写りは評価できるんじゃないでしょうか?
トキナーのサンニッパ+テレコン1.4倍の画像です。
皆さんも先入観をすてて写真を楽しんでみては?
300mmのお求めなら少しでも貯金をしてコレですよ。
そんなに高価なレンズじゃありませんが描写力は絶品です↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgbox/img20031020222331.jpg
0点



2003/10/20 22:44(1年以上前)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020222331.jpg
こちらです。
書込番号:2047440
0点


2003/12/04 10:21(1年以上前)
画像消えてしまっているようなのですが(観たいです)、
質問でっす。
テレコン1.4倍もトキナー製ですか?
PROぢゃないサンニッパを中古で買ってきたのですが
カワセミ撮るにはまだ広角(笑)なので質問してみました。
書込番号:2194072
1点

どん-ふらい さん へ、今までNIKON4/300を使っておりましたが少々短いのと2倍テレコンを使いたく思いましてこのトキナーのレンズを見つけたのですが写り具合と取り扱いの具合は如何でしょうか? 又作例があれば是非見せていただきたくお願い致します。(参考までにお使いのカメラは何でしょうか)宜しくお願いします。
書込番号:4445300
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

2003/10/14 02:48(1年以上前)
売り切れていませんでしたか?
書込番号:2027479
0点



2003/10/14 22:32(1年以上前)
私が行ったときは4つのマウントすべてが在庫ありとのことでした。
近くに某カメラ店が新規開店し、そこのオープン記念特価にあわせての値段設定だそうです。
従って、他のヨドバシもこの金額というわけではありませんとのことです。
書込番号:2029505
0点


2003/10/16 15:46(1年以上前)
昨日ヨドバシに電話したら在庫なしだったので、予約しました。値段は29,800円でした
書込番号:2034348
0点



レンズ > シグマ > APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM


そんな話しもありますがやはり、
シグマが一番自信を持って世に送り出したレンズ、
それはAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSMです。
世界各国で高い評価を得てグランプリに選ばれましたし、
日本でもキヤノンやニコンのサンニッパより上だと称されています。
私はこのレンズで雑誌の表紙を飾りました。
今ではサンニッパと言えばシグマになりつつありますね。
0点

そんな話、ってどんな話だよ〜。あ〜、久々に『(爆)』って感じ(爆)
もしかして、前のスレ書いた人と同じ人?(笑)
・・・・しかも、スレの題名が『純正レンズ使いから一言』になってるし・・・。純正レンズ、ってもしかして、シグマのボディを持っていて、それでシグマのレンズを純正、って言ってるの? もしかして?
あんまり笑わせないでよ〜(爆)
書込番号:2019726
1点


2004/01/18 03:25(1年以上前)
製品の出荷される性能許容範囲ってどのくらいなのでしょうかね?
腕やセンスもあると思いますが、映像の綺麗さって、純正品でも、レンズメーカーさんでも、性能のいいレンズに出会えればってところじゃないですかね?よい性能の物はプロ用に流れてると小耳に挟みましたが(謎
書込番号:2358376
0点


2005/02/04 11:32(1年以上前)
純正信奉者とリベラル派の対立はまだまだ続きそうですね。
この議論は目的の差異にあるように思います。
純正信奉者は品質や安心感を掲げますが、
近年のカメラメーカーの新製品を見ると、
最新技術故の開発費や生産コストの高騰に相当苦労している感が
ありますね。
その点自分はレンズメーカーの方がうまくやっている気がします。
(カメラメーカーはラインナップを揃えなければならない分コストは
確かに不利。でもだからといって高価な純正を買わなきゃならない
義理はない。)
画質を含めた各種品質も自分には同等に思えます。
それを違うという人はおそらく画質マニアかレンズコレクター
なのでしょう。あるいは値段信奉者か。または複数メーカーの
サービスに行くのが面倒な出無精か
(カメラ好きにそんな人はいないと思いますが)。
事実純正を沢山揃えているプロは本に出ているような人しか
見た事がなく、
私の周りに居るプロは皆レンズメーカー製を使いこなしていました。
ここに投稿されている方が1線級のプロばかりだというなら
話は別ですが。
あるプロは職員を採用するにあたりこんな事を言っていました。
「変にこだわりを持った写真学校卒より、素人の方がよっぽどいい!」
そもそものコメントも極論だとは思いますけどね。
書込番号:3880455
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





