このページのスレッド一覧(全3330スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2003年12月3日 08:54 | |
| 0 | 2 | 2003年12月9日 17:46 | |
| 0 | 0 | 2003年11月23日 01:27 | |
| 0 | 0 | 2003年11月22日 22:26 | |
| 9 | 9 | 2007年2月10日 13:50 | |
| 0 | 4 | 2003年11月11日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コニカ ミノルタ > AF50mmF1.4 NEW
先日、通販でこのレンズを購入しました。レンズとスカイライトフィルターと送料、代引き手数料あと消費税いれてもこの板の店より安く2万8000円ちょっとで手に入れました。内訳はレンズ本体が2万4000円スカイライトが1210円送料と手数料が1500円あと消費税でした。
1点
2003/12/03 08:54(1年以上前)
僕もこのレンズ持っていますが、小型でボケもキレイで良いと思います。室内でのポートレートや夕方光線が足りなくなってきた時に便利ですよね。一度手放しましたが、後悔しながらもう一度買ってしまいました。
kengo0513さんは、大事に末永くお使いください(^.^)
書込番号:2190258
1点
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
ビックカメラ.comやヨドバシ.comでは、49800円の15%ポイントバックで出ていますね。
書込番号:2179305
0点
2003/12/09 17:46(1年以上前)
タムロンSP AF17〜35mmF2.8-4 Di EOSマウントの試し撮りです。
画質とかあまりこだわるタイプではないので他の人にまかせまして。
使用感は非常に良いです。10Dに着けると大きさ、バランスがちょうどイイ感じです。
明るく、寄れて、安い良いレンズです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=882078&m=0
書込番号:2212989
0点
レンズ > ペンタックス > FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]
中野にある某カメラ屋で新品24500円で買えました。*istdと同時発売のFAJ18mmF4-35mm5.6ALと合わせると広角から中望遠まで手広くカバーできます。それに価格も安いのでいいと思います。
1点
私もMZ-3とMZ-5Nで使っておりますが、軽量コンパクトでいいですね。
28-80mmクラスと遜色ないでしょう。MZシリーズだけでなく、*istにも合うはず。
描写能力も十分、純正にしては価格もリーズナブルと、PENTAXユーザーは恵まれています。
書込番号:2861967
1点
参考までに、このレンズを手に入れるまでは
SIGMA 28-105mm F3.8-5.6UC-Vを使用していました。
軽量でコンパクトというのが選んだ理由でしたが、
PENTAXはさらに小さいので乗り換えた次第。
描写力は似たり寄ったりなので、PENTAXユーザーでなければ使い続けたでしょう。
価格は、PENTAXの中古とSIGMAの新品で同じくらいですから、
純正が欲しいか、新品が欲しいかで選ぶのもアリだと思います。
書込番号:2924792
1点
2004/10/20 14:01(1年以上前)
僕も買いました♪
フィルムのMZ-10用に買ったのですが
istDで使うとまたビックリ。なかなかの仕上がりで
満足しています。
付属のフードにPLフィルター操作用窓があるのも本当親切ですよね。
安かったし、良いレンズです。
書込番号:3404987
1点
2004/12/18 21:59(1年以上前)
花屋敷さん。中野のどちらのお店でしょう?私は都内ではないので,郵送で購入したいので,そのお店と連絡とりたいと思っております。
書込番号:3651814
1点
中古で購入しました。
用途は、*istDS,18−55mmと一緒に常時携行して、
55mmではちょっと足りない時に使うためです。
スナップショットですね。
*istDSのスレではデジタルとの相性が悪いとのことで
評判悪いようですね。
ペンタックスのHPでもアウトレットとして3万円弱で売られて
いますので定価の4万8千円は全くのハッタリですね。
思ったほど売れないので在庫処分しているのでしょう。
まあ、その半分の値段で中古で手に入れたので私としては気に
なりませんが。
比較的明るいわりに超小型でスナップで使う分には良いですよ。
書込番号:4020173
0点
このレンズをFA*28−70f2.8と比較してみました。
*istDに装着し次の条件で撮影
70mm f=4.5
AF AWB JPEG***L ISO=200
画質は大差でFA*28−70f2.8が良いです。
こんなに差があるとは思いませんでした。
FA*が良すぎるのか、FA28−105が悪すぎるのかはわかりませんが…
比較するのが無理だったのかもしれません。
画像は下記にあります。
http://jp.msnusers.com/psg690ulo2mo6jvuvp0nvi6701
書込番号:4024538
2点
(銀塩における)写りという点では明らかに,旧型のパワーズーム付のFA28-105/4-5.6(PZ)の方が良いですね。しかし,FA28-105/4-5.6(PZ)も,暗いわりに重くて大きいということで売れなくて,最後は中野で9800円で投げ売りされてましたけど・・・。この時は,本当に良い買い物をしたと思いましたし,レンズに対する考え方さえも変えるきっかけとなりました。レンズは明るいから良いとは限らないんだって事を。
FA28-105/3.2-4.5は,FA28-105/4-5.6(PZ)と比べて,軽量コンパクトであるという事と,開放F値が0.5段明るいということ以外で,優位点は確認できませんでした。
書込番号:5095403
1点
marubakeさんへ
こちらへははじめての書き込みです。
お世話になりますがどうぞ宜しくお願い申し上げます。
しばらく時間が経っていますがご覧になっていましたらお教えいただければと思っています。
私はCanon 5D+Lレンズを使っています。ペンタックスが今月(11月)新型を販売するに当たり、併用するつもりで予約をしました。
質問は、*レンズとの比較をなさっていますが、CanonのLレンズと*レンズを比較した場合の印象はいかがか、ということです。もしご経験がありましたらご教示いただければありがたいです。どうぞ宜しくお願い申し上げます。
書込番号:5611626
0点
今年の1月に中古を購入し使用してみましたが、シグマのAF18-200mmF4-5.6DIと同じくすっきりした画質で軽さと共に気に入っています、私のブログに1枚だけですがK100Dで撮った写真(C-PL使用)を載せてあります。
3月には本レンズと今日買ったシグマ70-300F4-5.6DIの望遠、ペンタのDA12-24F4ED ALの3本体制で旅行します。
書込番号:5983614
1点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)
え? 最新の「マクロ」タイプが、その価格ですか??
マクロの無い旧型なら、ありそうな価格ですが・・・
博多も、やりますね!
書込番号:2114407
0点
うぞ・・・ そっち買えば良かった・・・ FIOさんもご推測の旧型を買って、重いので常用できるか不安です(^^;;
書込番号:2114426
0点
2003/11/11 12:41(1年以上前)
かま_さん届きましたよー、旧タイプ!
結論:やっぱりNewにすべきでした〜、超がっかり!
\19,000円なら諦めもつくと思ったんですけど、Newで\19,800円だと、
くやしいですね。ほんとにNew\19,800円ですか〜?
<この場を借りて旧タイプの感想>
1)何と言っても近寄れないのは不便至極!!
2)EOS Kiss Digtalとの相性はまあまあと言ったところです。
3)特に露光は良い!
4)フォーカスが甘い感じ。僕のようにとにかくシャープな絵が好きな
者にとっては致命的?
多分、このレンズはお倉入りになりそうです?うーん!残念、残念!
書込番号:2115197
0点
今日寄ってみたけど29,800円(15%ポイント還元)でしたグスン(/_;)
確かに旧タイプは19,800円でした。
雨も降ってきたので一蘭で替え玉たのんで帰りました。
書込番号:2116629
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




