レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(937951件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3320スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

*istdにあってます

2003/11/22 22:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]

スレ主 花屋敷さん

中野にある某カメラ屋で新品24500円で買えました。*istdと同時発売のFAJ18mmF4-35mm5.6ALと合わせると広角から中望遠まで手広くカバーできます。それに価格も安いのでいいと思います。

書込番号:2152756

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/05/29 15:47(1年以上前)

私もMZ-3とMZ-5Nで使っておりますが、軽量コンパクトでいいですね。
28-80mmクラスと遜色ないでしょう。MZシリーズだけでなく、*istにも合うはず。
描写能力も十分、純正にしては価格もリーズナブルと、PENTAXユーザーは恵まれています。

書込番号:2861967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/15 19:34(1年以上前)

参考までに、このレンズを手に入れるまでは
SIGMA 28-105mm F3.8-5.6UC-Vを使用していました。
軽量でコンパクトというのが選んだ理由でしたが、
PENTAXはさらに小さいので乗り換えた次第。
描写力は似たり寄ったりなので、PENTAXユーザーでなければ使い続けたでしょう。
価格は、PENTAXの中古とSIGMAの新品で同じくらいですから、
純正が欲しいか、新品が欲しいかで選ぶのもアリだと思います。

書込番号:2924792

ナイスクチコミ!1


ジレラさん

2004/10/20 14:01(1年以上前)

僕も買いました♪
フィルムのMZ-10用に買ったのですが
istDで使うとまたビックリ。なかなかの仕上がりで
満足しています。

付属のフードにPLフィルター操作用窓があるのも本当親切ですよね。
安かったし、良いレンズです。

書込番号:3404987

ナイスクチコミ!1


ふろ1さん

2004/12/18 21:59(1年以上前)

花屋敷さん。中野のどちらのお店でしょう?私は都内ではないので,郵送で購入したいので,そのお店と連絡とりたいと思っております。

書込番号:3651814

ナイスクチコミ!1


marubakenさん
クチコミ投稿数:46件

2005/03/04 20:43(1年以上前)

中古で購入しました。
用途は、*istDS,18−55mmと一緒に常時携行して、
55mmではちょっと足りない時に使うためです。
スナップショットですね。

*istDSのスレではデジタルとの相性が悪いとのことで
評判悪いようですね。
ペンタックスのHPでもアウトレットとして3万円弱で売られて
いますので定価の4万8千円は全くのハッタリですね。
思ったほど売れないので在庫処分しているのでしょう。

まあ、その半分の値段で中古で手に入れたので私としては気に
なりませんが。
比較的明るいわりに超小型でスナップで使う分には良いですよ。

書込番号:4020173

ナイスクチコミ!0


marubakenさん
クチコミ投稿数:46件

2005/03/05 17:24(1年以上前)

このレンズをFA*28−70f2.8と比較してみました。
*istDに装着し次の条件で撮影
70mm f=4.5
AF AWB JPEG***L ISO=200

画質は大差でFA*28−70f2.8が良いです。
こんなに差があるとは思いませんでした。

FA*が良すぎるのか、FA28−105が悪すぎるのかはわかりませんが…
比較するのが無理だったのかもしれません。

画像は下記にあります。

http://jp.msnusers.com/psg690ulo2mo6jvuvp0nvi6701

書込番号:4024538

ナイスクチコミ!2


Sat-55さん
クチコミ投稿数:10件

2006/05/20 18:31(1年以上前)

(銀塩における)写りという点では明らかに,旧型のパワーズーム付のFA28-105/4-5.6(PZ)の方が良いですね。しかし,FA28-105/4-5.6(PZ)も,暗いわりに重くて大きいということで売れなくて,最後は中野で9800円で投げ売りされてましたけど・・・。この時は,本当に良い買い物をしたと思いましたし,レンズに対する考え方さえも変えるきっかけとなりました。レンズは明るいから良いとは限らないんだって事を。
FA28-105/3.2-4.5は,FA28-105/4-5.6(PZ)と比べて,軽量コンパクトであるという事と,開放F値が0.5段明るいということ以外で,優位点は確認できませんでした。

書込番号:5095403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件 下北半島 

2006/11/07 03:58(1年以上前)

marubakeさんへ
こちらへははじめての書き込みです。
お世話になりますがどうぞ宜しくお願い申し上げます。
しばらく時間が経っていますがご覧になっていましたらお教えいただければと思っています。
私はCanon 5D+Lレンズを使っています。ペンタックスが今月(11月)新型を販売するに当たり、併用するつもりで予約をしました。
質問は、*レンズとの比較をなさっていますが、CanonのLレンズと*レンズを比較した場合の印象はいかがか、ということです。もしご経験がありましたらご教示いただければありがたいです。どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号:5611626

ナイスクチコミ!0


schnachipさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:5件 シュナのチップと気の向くままに 

2007/02/10 13:50(1年以上前)

今年の1月に中古を購入し使用してみましたが、シグマのAF18-200mmF4-5.6DIと同じくすっきりした画質で軽さと共に気に入っています、私のブログに1枚だけですがK100Dで撮った写真(C-PL使用)を載せてあります。
3月には本レンズと今日買ったシグマ70-300F4-5.6DIの望遠、ペンタのDA12-24F4ED ALの3本体制で旅行します。

書込番号:5983614

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

19800Yen!

2003/11/10 23:41(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)

スレ主 いざゆけ無敵の若鷹軍団♪さん

ヨ○バシカメラマルチメディア博多で19800円で売られてました
さらにSIGMAのスピードライトEF500Superと一緒に買うと2000ポイント追加還元だそうです

書込番号:2113880

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/11/11 02:16(1年以上前)

え? 最新の「マクロ」タイプが、その価格ですか??
マクロの無い旧型なら、ありそうな価格ですが・・・

博多も、やりますね!

書込番号:2114407

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/11/11 02:31(1年以上前)

うぞ・・・   そっち買えば良かった・・・  FIOさんもご推測の旧型を買って、重いので常用できるか不安です(^^;;

書込番号:2114426

ナイスクチコミ!0


ニュートリノ21さん

2003/11/11 12:41(1年以上前)

かま_さん届きましたよー、旧タイプ!

結論:やっぱりNewにすべきでした〜、超がっかり!

\19,000円なら諦めもつくと思ったんですけど、Newで\19,800円だと、
くやしいですね。ほんとにNew\19,800円ですか〜?

<この場を借りて旧タイプの感想>
1)何と言っても近寄れないのは不便至極!!
2)EOS Kiss Digtalとの相性はまあまあと言ったところです。
3)特に露光は良い!
4)フォーカスが甘い感じ。僕のようにとにかくシャープな絵が好きな
  者にとっては致命的?

多分、このレンズはお倉入りになりそうです?うーん!残念、残念!

書込番号:2115197

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/11/11 21:41(1年以上前)

今日寄ってみたけど29,800円(15%ポイント還元)でしたグスン(/_;)
確かに旧タイプは19,800円でした。
雨も降ってきたので一蘭で替え玉たのんで帰りました。

書込番号:2116629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

やっと購入しました

2003/11/02 22:36(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

スレ主 雲取山さん

下記レスを参考にキ○ム○にて購入しました。
ビッ○カメラにて予約をしていたのですが 昨日連絡をするとあと3〜4ヶ月待ちますとの返事でしたのでキャンセルしキ○ム○で念願のレンズを手に入れました。
金額はビッ○は79800円+20%のポイントでしたが キ○ム○は67800円+1%のポイントでした。おまけにサーキュラーPLワイド6200円(ケンコー)でした。早期購入としてはかなり安かったと思っています。
下記レスにある不具合ですが F80Sにて撮影して確認しましたが右側のみ流れるなどの不具合は確認できませんでした。VRの確認も行いましたが1/3でシャッターを切ってもブレませんでした。(最初から1/3と自分に言い聞かせないと難しいかも(自分がしろうとだから???))少し重たいですが常用レンズとしては十分過ぎるレンズと思います。(ちょっとフォーカスが遅いですが)
早く購入したい人はキ○ム○へ確認してください 在庫があるかもしれません
ちなみにLotbヘ225***です

書込番号:2086415

ナイスクチコミ!0


返信する
八王子の猿さん

2003/11/03 20:25(1年以上前)

今日の昼頃にヨドバシ八王子で在庫が有りましたよ
まだ残っているかな?

書込番号:2089664

ナイスクチコミ!0


くにいやすのりさん

2003/11/04 10:13(1年以上前)

カカクコムのページを見ると値上がりしてますね、流通が本格化したのかな?

書込番号:2091768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/11/04 16:28(1年以上前)

価格.COM登録店に限らず流通量が少ないと高めの値段になりますね。
ただ、在庫有りと表示しているところを見ると流通再開しだしたと言うところでしょうか。
しかし、今日現在4店しか登録されていないですね。
10店以上登録されれば本格的に流通しだしたと思うし同時に値段も1割位は安くなるのではないでしょうか。

書込番号:2092505

ナイスクチコミ!0


too_mikiさん

2003/11/04 22:30(1年以上前)

八王子の猿さん情報ありがとうございます。今日ヨド○シ八王子にて購入できました。製造NO.は227***なので初期ロットの問題は大丈夫かと思いますが、仕事の関係でテストはしばらく後になりそうです。とりあえずお礼かたがた・・・

書込番号:2093656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

実質65450円(税込)

2003/10/27 02:10(1年以上前)


レンズ > コニカ ミノルタ > AF85mmF1.4G(D)

新宿のビック。
価格は84000円だけど、3万円以上のレンズは2000円値引き。
さらに下取り用のレンズ(何でもいいみたい)をもって行けば5000円値引き。
そしてさらに、ポイントは20%。
つまり購入代金=(84000-2000-5000)×1.05=80850円。
ポイント=77000×0.2=15400
実質80850-15400=65450円
不要なレンズがある人はこの機会に買うべし。

書込番号:2066400

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 CMJKさん

2003/11/09 00:24(1年以上前)

今日行ったらレンズ下取りでの値引き額2000円に下がってました。
ちょっとお得感なくなっちゃいましたね。

書込番号:2107008

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

1200mmが安い!

2003/10/23 23:32(1年以上前)


レンズ > CANON > EF1200mm F5.6L USM

スレ主 いざゆけ無敵の若鷹軍団♪さん

ヨドバシカメラマルチメディア博多にて
メーカー不明800-1200mmF11〜15 MF超望遠レンズ 54800円
メーカー不明600-1000mmF9.9〜11.5MF超望遠レンズ 38300円
発見しました

書込番号:2056671

ナイスクチコミ!1


返信する
Er kommt mir nicht gleich.さん

2003/10/24 00:22(1年以上前)

おらぁ てっきりEF1200mm F5.6L USMが安いなんていうツワモノが出てきたのかと思ったよ(笑)
そのレンズって、よくカメラ雑誌に載ってるヤツか?
このレンズ、開放F値が二桁だよ・・・
これで何撮るんだ、月か???

書込番号:2056873

ナイスクチコミ!1


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/10/24 11:55(1年以上前)

そ、それは日中の屋外で三脚利用しないと厳しいですよ〜
#三脚利用でも厳しいかも?(^_^;)


ナイターとか屋根がしまってたら、感度1600でもブレブレになるかも?

前も書いたけど・・・10倍超ズームのデジカメ (FZ2とか)に1.7倍くらいのテレコン(T-CON17とか)セットの方が、目的には向いていると思うよ(^_^)

書込番号:2057803

ナイスクチコミ!1


新人さんw1v愛用さん

2003/10/24 18:44(1年以上前)

あぁ、あの危うい奴ね。あれってAFじゃなかったような。。まぁ、欲しいなら買ってみたら?w

書込番号:2058547

ナイスクチコミ!1


デルタ2003さん

2003/10/24 20:32(1年以上前)

スリービーチかな?

書込番号:2058799

ナイスクチコミ!1


441015さん
クチコミ投稿数:17件

2008/11/13 23:04(1年以上前)

ピチピチビーチでしょ!?



あ・・・あれは大阪の海岸か(^_^;)

書込番号:8636898

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

39800円ですよ。

2003/10/21 14:32(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)

スレ主 pyoshidaさん

カメラ激安アイムコムズでは、39800円の発売価格予定がでています。http://www.imcomz.jp/
 現時点だと、1万ほどの違いがあります。

 ニコン用のを買われた方がおられたら、報告してください。

書込番号:2049194

ナイスクチコミ!0


返信する
ジュピター☆さん

2003/10/21 15:25(1年以上前)

昨日10/20●タ○ラにて、41000円でニコン用を購入しました。
28-75F2.8(A09)に比べてMFの操作感は軽めです。が、ヘリコイド回転角
(距離ピッチ)は大きいので、MFでも使いやすいです。

A09を使っていて感心し、D100用に購入しました。撮影はまだ行っており
ませんので、画質のレポートはいずれ書き込みさせてもらいます。

D100用の広角はトキナー19-35(A10と光学系同一レンズ)を使っておりま
したが、2mmの差は大きいですね。

書込番号:2049303

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyoshidaさん

2003/10/21 15:38(1年以上前)

ジュピターさん、レポートお願いします。この価格だと何とかなりますが、Canonの純正だと9万です。
 町並みをスナップ写真するレンズに考えています。

書込番号:2049335

ナイスクチコミ!0


三助その1さん

2003/10/21 17:37(1年以上前)

本日、新宿のヨドバシで現物さわってきました。
重さは、非常に軽く感じました。ズーム、フォーカスとも非常に軽く滑らかでした。
4、9800円で2、000円の割引で更に20%ポイント還元でした。

書込番号:2049597

ナイスクチコミ!0


よいむうさん

2003/10/21 18:21(1年以上前)

おっ、安いですね!
関東と関西では同じヨドバシでも
やっぱり価格差ありますよね?
あとは交渉しだいかな〜

書込番号:2049701

ナイスクチコミ!0


ジュピター☆さん

2003/10/21 21:38(1年以上前)

D100に付けて室内で開放絞りにて、テスト撮影してみました。
17mm・・・樽型の歪曲収差が少しあります。周辺減光少なくて優秀です。
35mm・・・糸巻型の歪曲収差はほとんど気になりません。

描写については、なかなかシャープで好印象です。後日詳細に撮影してみたいと思います。

書込番号:2050205

ナイスクチコミ!0


Pappy-chanさん

2003/10/22 09:47(1年以上前)

ぜひ、詳細な情報お願いしま〜す(^^)。
開放値での解像感とか周辺部分の流れや減光なんか、教えて頂けると
すっごく助かります。

書込番号:2051690

ナイスクチコミ!0


ジュピター☆さん

2003/10/25 09:28(1年以上前)

Nikon D100に装着してテスト撮影を行いました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=224789&un=27834&m=2&s=0

まずは、逆光と周辺減光についてテストしました。非常に優秀です。

書込番号:2060405

ナイスクチコミ!0


Pappy-chanさん

2003/10/25 11:42(1年以上前)

ジュピター☆さん、こんにちは。
テストありがとうございます。
周辺部分の像の流れや解像度全般(特に開放値近辺で)なども
お願いしま〜すm(__)m

書込番号:2060641

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyoshidaさん

2003/10/25 21:23(1年以上前)

ジュピターさん、写真拝見しました。樽型の歪曲収差、気になりますが、普通に撮られている写真だとなかなかですね。
 大変参考になりました。さらに写真を追加してください。

書込番号:2062046

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング