
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)
ようやく流通し始めたようですね。
昨日Webを見ましたが、さくらやNetsでは確認できました。高倍率ズームレンズをお考えの方はタムロンと比較されることをお奨めします。
(金無人H・O・Cが紛らわしいので今後はBurriに統合する予定です。よろしくお願いします。)
0点


2003/09/26 22:09(1年以上前)
Burriさん、こんばんは。
タムロンとシグマ、これでやっと比べられそうですね。最近は、タムロンの方が評判がいいようなのですが、このレンズはどうなのでしょうかね?
書込番号:1979072
0点

この価格帯の高倍率ズームで、そこそこ
写れば良いという割きりを前提にするなら
タムロンと実売で7K円程の差はお買い得感
高いんじゃないかな。
これから、レンズ揃えようと思っていて、
高倍率ズームを候補にしているなら、
このレンズとタムロンとの差額を含め
50/1.4か1.8の単焦点買った方が
良いと思うんですけどね。
後、写りには全く関係ないがデザインは
シグマの方が良いですね。
書込番号:1979144
0点

レスありがとうございます。これからもよろしく(^_-)-☆
このレンズちょっと気になることが・・・
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/423324/426450/451463/451476/
メーカーのHPにも書かれてないんですが、ここには「最短撮影距離 50cm(マクロ時24cm)」とあるんですよ。SIGMAの他のレンズに倣うとこれは1:2マクロが可能なのでは?と思えるんですが、発表では最大倍率1:3ですからなんか訳が分からなくなっちゃって(?_?)
単なる誤植ですかねぇ。それにしてもSIGMAのHP何とかなりませんか。更新がトロくて、かなり損してると思いますけど。
書込番号:1979685
0点


2003/09/27 01:18(1年以上前)
こちらこそよろしくお願いします。(;^_^A
写真、拝見させて頂きました。きれいですね!韓国に行かれたのでしょうか?
すみません、マクロの事はわかりませんです。m(__)m
書込番号:1979776
0点

マクロの件ですけど、HPの誤植だったら、私の回答も恥ずかしいものになりますが、
ピント合わせをすると実際の焦点距離って変わるんですね。
主に旧式の単焦点に見られる全体繰り出しは、被写体が近いほど焦点距離が伸びる。
インナーフォーカスは、逆に、近いほど焦点距離が短くなる傾向にあるようです。
なのでつまり、フォーカス群の構成によって、
(インナーフォーカスとひとくくりにしてあっても、その具体的な構成の違いによって)
同じ撮影距離でも、実際の焦点距離が変わってきて、マクロの倍率が違ってくる事はありえるんじゃないでしょうかねぇ?
ちなみに、70-300は、距離95cmで1:2なので、
最短撮影距離、ズーム全域50cmのこのレンズは、f=300mm時には、等倍以上になってもいい気がするんですが(^^;;
そんなにも変わるもんなのかな??
やっぱり誤植かな〜? (^^;;
書込番号:1979892
0点

あ、また間違えちゃった (^^;;
「等倍以上」 → 「ほぼ等倍」とか「等倍弱」 の間違えデス m(__)m
書込番号:1979914
0点

あーーーーっ ダメぢゃんダメぢゃん!
比較に出した70-300はインナーフォーカスではなくて、前群繰り出しでした。
70-300は持っているので覗いてみると、被写体が近いほど焦点距離が伸びるタイプでした。
なので、比較しても全然違うのは明らかなので、いい例とは言えないのでした。
自分で説明しときながら、バカな例出して、ごめんなさい m(__)m
書込番号:1979974
0点

かま_さん、オハヨウございます(返信しました)。
私が疑問に思ったのは、タムロンは特に表記が無いので300mm域の1:3マクロ時49cmでしょ、SIGMAが24cmだとすると所謂ワーキングディスタンスが短くなり、背景の写り込みが狭くなってくるんじゃないかということなんです。この辺は好みもあるでしょうから、購入にあたっては自分の目で比較されたほうが良さそうですね。
実際には1:3より1:2に近いマクロになっていたら、SIGMAに大拍手を送るんですが、もし切り替え式マクロに近いならちょっとマイナスかな。
書込番号:1980861
1点

おはようございます。たびたび失礼します。
シグマはf=300mm 撮影距離24cm で 1:3 なんじゃないか って事ですね〜?
たぶんですけど、
シグマのサイトでは「24cm」って出てこないし、商品写真でも、0.5mまでしか表示が書いてないっぽいので、
全域50cmであって、24cmまでは寄れないんじゃないでしょうか?
もし、楽天のサイトの通り 24cmまで寄れるとしても、ワイド側なのではないでしょうか? だって、300mmで24cmって、ちょっと異常な気がするんですが・・・
(まぁそれを言ったら、300mmで50cmってのも、古い人にとっては異常に近く感じますが (^^;; )
実物はまだ見れないのかな〜? よくわかりませんが (^^;;
書込番号:1981192
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM




2003/09/24 21:03(1年以上前)
最低でも8万以上するのが普通かと。
少なくとも新品なら8万割らないと思います。
人気レンズなのでわざわざ安くする必要もないし。
7万円台で売ってたら、それは「ワケあり」レンズなんじゃ…
書込番号:1973256
0点



2003/09/25 21:20(1年以上前)
いろいろな店を探し回って結局近くのキタムラで頼みました。税別8万円で、10Dは税別158,000円でした。おまけでキャノンバックとデジプリ券100枚を付けていただきました。
書込番号:1976167
0点


2003/09/25 22:04(1年以上前)
>税別8万円で、10Dは税別158,000円でした。
レンズは妥当な値段ですね、新品未開封品なら。
10Dは安〜い!よい買い物だったですね(^。^)。
書込番号:1976343
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

2003/09/20 20:00(1年以上前)
QOO〜太郎さん、それは安いですね!
ってか、税込み76,000円って安すぎません?もしかして中古ですか?
良かったら購入店を教えてください。
書込番号:1960096
0点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)


特価ちうわけではありませんが、参考までに情報を。
本日(12日)ヨ○バシ上大岡店に行ったら、既に28-200mmが
販売されていたので買ってきました。
49600円+18%ポイント還元です。
根っからのニコン党ですが、初期不良がちょっと心配です。
明日早速試し撮りします。
0点


2003/09/13 10:17(1年以上前)
書き込みありがとうございます。
好天に恵まれましたね、出来れば撮影レポートもお願いします。
暑いので体調にご留意ください。
書込番号:1938267
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]


福岡天神、新天町の外れ?にある、某カメラ店で。
お値段、正札では216000円から大幅値引きということで、
おいくらですか?と聞くと、それから3万円引きでした。
で、おまけをつけてもらえることになって、決めました。
早速帰りに空港に寄って、飛行機を撮ってみました。
手ぶれ補正の効果は、動くものに対してははっきり
判りませんが、固定の建物を望遠側で撮るとはっきりしました。
1.4倍のテレコン付きで望遠側で1/100秒でもぶれません。
これから、子供の運動会、サーキット、航空祭で活躍させたいです。
0点

ニコ爺 さん お安く入手できうらやましい限りです。
ライトグレーは品があるだけでなく、熱を持たなく良いですね!
灼熱の太陽の下などいいですね!
二倍のテレコンでも画質はそんなに悪くならないのが良いですね!
書込番号:1974844
0点



レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM


新宿の地図カメラで現金割引も含め、84,084円(別途消費税)で買いました。在庫は1本のみでした。人気あるんですね。70-200f4Lに続き、これで2本めのLレンズです。早速、明日から仕事(広告写真)に使ってみようと思います。17ミリは初めての経験なので、とても楽しみです。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





