
このページのスレッド一覧(全3322スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 1 | 2018年1月10日 05:52 |
![]() |
42 | 11 | 2017年12月31日 08:12 |
![]() |
9 | 3 | 2017年12月30日 09:15 |
![]() |
103 | 27 | 2017年12月28日 08:22 |
![]() |
4 | 1 | 2017年12月27日 23:25 |
![]() |
22 | 6 | 2017年12月24日 08:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
【ショップ名】ソニーオンラインストア
【価格】143440円
【確認日時】
【その他・コメント】
ただいまソニーオンラインストアにて税込み143440円で購入できました。
ソニーのアカウントを持っている方であれば
10%オフクーポン等があると思いますので
その価格で購入できると思います。
5点

1月10日投稿価格で購入出来ました。素敵な情報ありがとうございました。
書込番号:21498278
1点



レンズ > コシナ > フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
【ショップ名】
Yahooショッピング
【価格】
画像で確認
【確認日時】
12/21 2時
【その他・コメント】
買ってしまったズラ
この時期はやばいズラー
財布が寒すぎるズラー
9点

hmmmm(・ω・)
MFの65mm、使いどころがあるような、ないような。。。お値段以外に購入の決め手などございますでしょうか?いずれ私も買うかも。。。いや買わんか^o^
それとも、曇り修理のSEL50mmプラナーの件がいまだモヤモヤしてそのストレス発散ですかね。
書込番号:21448455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ。
絞りF2.5での玉ボケがもんげぇ〜カクカクです(↓のブログ参照)。
>フォクトレンダーのレンズ「MACRO APO-LANTHAR 65mm F2」が最高に最高なのでEマウント民みんな買おうな
これから購入される方は、一応ご注意を。
書込番号:21448495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おめでとうございます。
すげー、安い!
予約して買った身としては、ちょっと悲しい(笑)
書込番号:21448932
2点

買ったばかりなのだが・・・
マクロと10枚絞り目当てで自分は21mmに続きこのレンズを購入。
実際、このレンズも1段絞っただけで光芒がしっかり出ます。
10枚の光芒は好みが分かれますけど、ピカー!
確かに玉ボケは絞るとカクつきますね、ピカー!
書込番号:21449215
3点

先輩の皆さま
返信ありがとうございます。
前々から気になっていたレンズでした。
思わず安いので、飛びついて買ってしまいました。
ところが、買ったお店は、ミカサカメラWeb ヤフー店と言います。
そのお店の評価が下記です。
ストア都合注文キャンセル率:7.46 %
https://shopping.yahoo.co.jp/store_rating/mikasacamera/store/review/
本日、お休みで何も確認できません・・・
現在、Yahooショッピングでは、5%Offのクーポンを先着で配っています。
それを使ったのですが、そのキャンペーンは、明日で終わりです。
できれば、似たような金額で安心できそうなお店があるので、
買いなおしたいのですが、このお店で買ったレンズはお休みなので、
キャンセルできません。ポイントやクーポンも返ってきません。
ミカサカメラさんの評価を見る限り、たぶんお店からものすごく長い納期を伝えられて
キャンセルさせるんでしょうね・・・(汗)
大失敗したような気がします。
Yahooショッピングでは、絶対にお店の評価を確認して買わないとダメですね。
とても残念な気分です。
ちなみに、似たような値段で販売しているお店は、下記になります。
ダイレクトハンズ Yahoo!店 評価の数は13とまだ少ないですが、内容は良さげです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/directhands/4530076233041.html?sc_i=shp_pc_watchlist_item_mdWatchlistItem_1
買った後に、このお店見つけたんですよね・・・10円安い程度なので気にもしてなかったのですが、
何気にミカサカメラさんの評価をみたら、最悪なので、無茶落ち込んでいます・・・
>コージ@流唯のパパさん
ご無沙汰でーす。たぶん、僕は、保有する喜びを味わえない可能性大です。
また、このレンズで素敵な作例を見せてくださーい。
50mmマクロを買う気でいたので、手を出してしまいました。
>デジカメの歴史。さん
>Go beyondさん
たぶん、皆さまのお仲間にはなれない可能性大かと思います。
何か機会があれば、作例でも見せてください。
まぁ、もし買えたらラッキーな気持ちでいます。
こんな美味しい話には、何かありますよね。
あー、ぬか喜びだったかもです。
では、皆さま、ごきげんよー
書込番号:21449425
2点

>MBDさん
如何か何事もなく無事にレンズが届きますよう、サンタさんにお願いしておきますね〜 ^ ^;
我家は、家庭の平和のために嫁に発覚されぬよう現金取引onlyなので、
来るとは思わなかったこのタイミングでソニーが7RVなど発売したため、この年末はとても寒い日が続いております(笑
RRSのLプレートとかSDXCメモリーカード Class10 (UHS-II)とか、そろえておきたいアイテムがあるんですが、
その購入資金もピンチです ^ ^;
取り敢えず、頑張るぞぅーかな…(爆
写真投下していきます ^ ^
書込番号:21450192
5点


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983403/SortID=21448332/ImageID=2905725/
凄いッス、ポートレートの奥義が詰め込まれているんでしょうか ^ ^
久し振りにコージ@流唯のパパさんの写真を見させていただきました。
MACRO APO-LANTHAR 65mm このレンズは、苔みたいなマクロの世界を繊細に瑞々しく写し出します。
ピント面はソリッドですが、ボケは滑らか、
その滑らかさを使いこなすポートレート、ワァオです ^ ^
書込番号:21454647
2点

先輩の皆様ー
届きました・・・
それも昨日の土曜日に・・・
メーカー取寄せって事でしたが、金曜日に出荷されていました。
妙な心配コメント申し訳なかったです。
まだ、同じ金額で販売されています。
よければ、検討してください。
私は、このお店から無事に届きました。
評価が悪かったので、無茶心配しましたが、今は感謝しています。
ミカサカメラWeb ヤフー店
https://store.shopping.yahoo.co.jp/mikasacamera/4530076233041.html
ちなみに、もう1つ10円安かったお店は、今、完売したようです。
ソフトバンクユーザならいつでも10倍ポイントがつくらしいです。
キャンペーンじゃなくても同じような金額で買えるって事になるようです。
ただ、Yahoo!プレミアム会員の方から見れば、かなり使用期間が少ない+5倍なので、
いかがかな?という感じですね。
>レンホーさん
お祈りありがとうございます。
仲間になれました。感謝です。
しかし、F2開放マクロの深度の薄さは半端ないです(汗)
想像以上の薄さでした。50mmF2.8マクロを買わず、倍近いお値段ですが、
全然、使い所があります。
>コージ@流唯のパパさん
きたー、さすがの作例です。超感謝です。
僕は、大ファンなんです。しかし、いつも色艶が素晴らしい作品を撮っておられます。
曼珠沙華の周りに色艶素晴らしいモデルさん・・・
たまらんです。
皆さんの参考になればと思い、欠点を色々出してきました。
私は感じた欠点は1つだけです。
それは、超残念なんですが、想像より年輪ボケが目立つことかな(涙)
SEL55F18Zよりはマシですが、やっぱ出てしまいます。
SEL90M28Gよりマシって感じでしょうか。
作例はカメラ内撮って中出しJPEGです。
では、皆様、ごきげんよー
書込番号:21455836
3点

先輩の皆様ー
今年もお世話になりました。
年末最後のお買い物だった、このレンズ。
本当に素晴らしい写りで、ものすごくお気に入りの1本になりました。
マクロのF2で寄ったところの被写体深度の薄さには驚きです。
50mmF1.4のボケとはまた違ったもので、
寄ったところでF2のなめらかなボケ方は、STFを思わせるものがあります。
さすがに点光源のボケ方は、好みが分かれるところかも知れませんが、
個人としては、許容範疇でした。
また絞り込んだ時のしっかりしたパンフォーカスも見事な解像感でした。
7R3だと風景でJPEG エキストラファインだと、30MB超えていたのでそのままUPできませんでした。
ヘリコイドのトルクも大変良い感じで、現代レンズ技術にオールドレンズの味を加えた
素晴らしいレンズじゃないでしょうか。
お気にりに1本になりました。
息子の今年最後のお買い物を寄ってやって見ました。
カメラ内撮って中出しJPEGです。
では、皆様、良いお年をお迎えください。
書込番号:21472957
6点



レンズ > TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
【ショップ名】 おぎくぼ カメラのさくらや
【価格】 税込み66,800円 (サービスでロング三脚座が付いてきました。)
【確認日時】 2017年12月29日10:30
【その他・コメント】 先週、店舗に出向いて購入してきました。この価格なら試してみようかなと。^^
5点

B20Bさん
エンジョイ!
書込番号:21470087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nightbearさん
有難う御座います!
F値は暗いのですが感度を上げたり
RAW現像時に補正すれば結構使えるレンズです。
「メーカーに電話!」にならない事を祈るばかりです。(笑)
書込番号:21470342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

B20Bさん
おう!
書込番号:21470360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
【ショップ名】
オリンパス オンラインショップ
【価格】
135,432円 プレミア会員価格
115,117円 ポイント利用後
現時点で優先予約だと発売日には入手出来ると思いますけど、
今回はどうでしょうかね。
17mm/F1.8も持ってましたけど、こちらの方が良さげですね。
シグマ製でしょうかね。
オリンパスは単焦点では14mm(ライカ判換算28mm)を出して
ませんけど、F1.4ぐらいで出さないですかね。
10点

E-M1 UとプロレンズのCBも来月から始まりますね♪
『OM-D E-M1 Mark II 衝撃を体感せよ!キャンペーン』
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c171026a/index.html?_ga=2.15099263.872251571.1509013496-1413139033.1481364177
書込番号:21309595
5点

やっぱりボディも買わなきゃダメなんですね。もう一台買っとくか、ってなるわきゃない。少なくとも僕の場合は。
書込番号:21309809 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

横やりで失礼いたします。
サイトの内容を確認しますと、
レンズだけでも申込みできるようですよ。
もちろん対象レンズに限られますが...。
書込番号:21311130
6点

>quiteさん
さいばらさんが返信してくれたとおり、レンズのみでもキャッシュバックがありますよ。
ダメなのは、E-M1mk2のボディのみ、更に「OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」
や「OM-D E-M5 Mark U 12-40mm F2.8 レンズキット」に付いてくるレンズのみの場合
ということですね。
書込番号:21311369
5点

>さいばらさん
>ポロあんどダハさん
本当ですね。失礼いたしました。
ただし、欲しいものというか必要なものはもう持ってるし、悩ましいですね。17mmはもうちょい小さいといいんですが、PROレンズ以外もキャンペーン対象にならないかなぁ。今すぐには買えないのでボーナスの時期でいいんですが…
書込番号:21311596 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>quiteさん
17mm/F1.8の方は半年ぐらい使ってましたけど、14-35mm/F2より良くなかったので
手放しちゃいました。
画面周辺までまともな画質が必要な場合、ライカ判サイズだと1kgオーバーは覚悟
しないとダメですから、このくらいは許容範囲内のように思われます。
ライカ判サイズ用の300mm/F2.8や400mm/F2.8が300mm/F4や400mm/F5.6より
絞り開放から優れていることからも分かると思いますけど、いくら暗いレンズでも、
画質を良くしようとするとそれ程小型軽量化されるワケでもないし、価格が劇的に
安くなることもないですから、小型軽量のレンズが欲しい場合は、nikonのD700の
ような撮像素子が大きくて画素数が少ないカメラボディーを基準にしないとダメ
でしょうね。
ちなみにnikonのD850だと35mm/F2ですら[おすすめレンズ]には入っていないですね。
書込番号:21312289
5点

>quiteさん
なるほど。
対象レンズの中にお目当てのレンズがないので
今回のキャッシュバックキャンペーンの恩恵は受けられそうにないということですね。
自分はここしばらく、40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットを
購入しようかどうか迷っていたのですが、
キャンペーンの対象レンズに入っているようですので
前向きになっているところです。
しかしこのf1.2レンズもヨダレものです...。
>ボロあんどダハさん
f1.2レンズの貴重な情報ありがとうございます。
体験したことがない明るい世界。
とても参考になります。
書込番号:21313460
5点

シグマからは明るいズームレンズが3本も出ていますけど、APS-C用の
18-35mm/F1.8と同等なら14-26mm/F1.8、50-100mm/F1.8なら38-75mm/F1.8
ライカ判用の24-35mm/F2なら12-18mm/F2の大口径ズームになりますね。
m4/3だったら12-35mm/F1.8や35-100mm/F1.8の超高性能・大口径ズーム
が出来そうな気がするのですがシグマにOEM供給してもらって出して
くれないですかね。
書込番号:21314979
4点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
知り合いに 孫を撮るレンズの話をしたら
単焦点で明るいレンズ
後は
人間ズームを覚えて 自分が前後するんだよ と
@質問 その1
【ショップ名】
オリンパス オンラインショップ
【価格】
135,432円 プレミア会員価格
115,117円 ポイント利用後
とありますが キャッシュバックを入れると
105,117円ですか?
@質問 その2
ゲスな質問です
PRO 単焦点レンズ F1.2 17mm 25mm 45mmは
同じような定価でしょ
どのレンズが一番原価が高いと思いますか?
どーせ買うんなら 原価の高いやつにしよーかと
書込番号:21316055
0点

追加です
レンズの構成図ってのをしらべました
色の数が多いのは 17mmですね
あっ Super-Takumar さん! 実はどれもたいしたことのないレンズですね は
勘弁してください
書込番号:21316188
2点

孫が生まれたさん
>色の数が多いのは 17mmですね
でも、レンズ枚数が多いのは 25mm(19 枚。17mm:15 枚/45mm:14 枚) で、レンズ径(前玉 & 平均)が大きいのは 45mm のようですよ!(笑)
ところで、Super-Takumar さんって、一時大暴れしていたけれど、今も健在なんでしょうかね?
書込番号:21316525
2点

>孫が生まれたさん
>人間ズームを覚えて 自分が前後するんだよ と
撮影距離が限られてしまう撮影現場だと、自分が前後することは不可能ですし、
スタジオ撮影でも十分引けないことは多々ありますし、クローズアップするにも
ライティングの関係で近づけないこともありますから、ズーミングでフレーミング
変えながら連写するのが当たり前になっている現在ではズームレンズは必須
ですね。最近は背景紙の外側が写っても画像処理ソフトで塗りつぶすのが
普通ですから、撮影方法は変わってきてますね。
このレンズは、ボケのスムーズさ、画面周辺まで均一な高画質、明るさが必要
になる時や、背景までしっかり撮し込んで空気感を出したい時に最高ではないか
という気がします。
その意味では、背景に合わせて被写体を動かせるというのが意味を持ってくると
思います。
私の場合、14mmぐらいの写り込みが便利なのですが…
書込番号:21317333
4点

45の方は来月発売ですが、17の方は来年1月の販売なんだね。皆さん知っている事なんだろうけど、今日ヨドバシで知って、ネットで確認してびっくり!
書込番号:21318891
4点

17mm F1.2 : 68.2×87mm・約390g
25mm F1.2 : 70×87mm・約410g
45mm F1.2 : 70×84.9mm・約410g
パッと見、ほとんど誤差みたいなサイズ・重さですね。
レンズの設計者に聞いた話では、広角レンズの方が像面の平面性を保つのが
難しいようですので、同じ明るさなら広角の方が大変でしょうね。
普通に考えると45mmの方が25mmより長く・太くなる分コストが掛かるように思い
ますが、レンズの構成を見ると、どのレンズも似たようなものですね。
長焦点になるほど色収差の補正に高コストな蛍石などの異常低分散系の硝子
を使う必要が出てくる分、高価になりそうですけど、短焦点でも色収差の補正の
為、像面側に異常低分散系の硝子を使うのが当たり前になって来ていますから
コスト的には、3本のレンズとも同価格というのも頷けますね。
銀塩AF時代には、EOSで85mm/F1.2を使っていたこともありますけど、数年で
処分してしまったくらいですから、超広角や標準〜超望遠はズームに任せて
単焦点は広角〜準広角ぐらいになりそうです。
出来ればF2クラスで、超高画質のレンズがあれば、それでもいいですけど、
大きさ・重量・価格を優先しすぎたあげく、廉価版レンズになってしまうのが
関の山ですから、このサイズで画面周辺まで均一な高画質が得られるレンズが
手に入るというのは歓迎です。
書込番号:21319009
7点

はて?
なんでまた関係ないシグマの話が出てくるんじゃろか。
こーゆータチの悪いやりとりがOEMなんてデタラメ情報と化してまことしやかに流布してしまふ。
弱りましたなぁ。
無責任な発言も限度があるぞな。
書込番号:21321284
6点

>sojidaijinさん
>なんでまた関係ないシグマの話が出てくるんじゃろか。
全く関係なければ書き込みませんが…
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tokujitsu/tkbs/TKBS_GM101_Top.action
で特許出願公開の番号を入力するとどのメーカーがどんな
レンズを設計しているか分かりますけど、ある程度の情報
を得たいと思っている人達は単なる噂かどうかを確かめる
為にも色々チェックしていますよ。
以前はegamiさんのblog[エンジニアの嗜み]で情報を得て
いた人が多かったようですけど、閉鎖されてしまった今では
各自が調べているようですよ。
ちなみにシグマから最近
2017-191130
が公開されていますが、まさしくオリンパスから出ている
25mm/F1.2の設計に関する特許ですね。
オリンパスの出願では
2014-32231
12mm F1.0、14mm F1.0ですけど、こちらはまだ日の目を
見ていないようです。
2015-102810
はオリンパスの300mm F4 ISの特許で日本製ですけど、
何処の工場で作っているのかは確定してないですね。
パナのレンズにもシグマが設計したモノが含まれていますし
シグマがフォーサーズやm4/3と無関係という根拠があれば
逆に提示して欲しいです。
書込番号:21322320
5点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
17mmと25mmのどちらが私に合っているか
12−40・PROで 17mmと25mmを練習しています
げすで ド素人が 値段の高い単焦点を買うのに
色々とさぐっています
CANONの EF85mm F1.4L IS USMは 一色でしょ
このオリンパスPROシリーズみたいな焦点距離で
いろんな色のついた、またレンズの枚数が多いレンズは他社にはないんです
m3/4 規格だからこの値段で出来るんですか
フルサイズ規格で これだけのレンズで造ると
値段が高くなるとか
オリンパスは いろんな色を着けているけど
実はたいしたことは無かったりして
どーなんでしょ?
書込番号:21338611
1点

>孫が生まれたさん
各メーカーから出ている85mm/F1.8クラスの望遠レンズをチェックしていただければ
分かると思いますけど、SONYとTAMRONが低分散レンズを採用している程度で、
canonもnikonもこのクラスでは低分散レンズも非球面レンズも採用していないのが
実情で、球面収差が問題になるF1.4クラスになって初めて非球面レンズを採用する
のが一般的ですから、ツァイスのオータスやミルバスのような超高価なレンズなら
ともかく、非球面以外は[たいしたことは無い]レンズを採用していても、それ程問題
とはみなされないでしょうね。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef85-f14-usm/interview.html
にも載っていますが、canonの85mm/F1.4はレンズ内手ぶれ補正の為太く重くなって
しまう事を嫌って、コンパクト化を優先させたようですね。
>蛍石レンズ、UDレンズのような特殊ガラスだけではなく、当時存在しない新硝材と
>非球面レンズを効果的に配置することで、レンズの小型化を図りつつ各収差の
>補正を実現しました。
具体的には蛍石やUDのような高価な硝子素材は使ってもコンパクトなままでは
高性能化には効果的ではないので、リーズナブルな硝子素材を使って、コストを
抑えたということになりますね。
私も使っていた85mm/F1.2では1枚1枚磨いた非球面レンズを採用していましたけど、
コストが桁違いに安く抑えられるガラスモールド型非球面レンズになっていますし、
売りはレンズ内手ぶれ補正搭載ということのようですね。
SIGMAの場合、開発されて間もない比較的高価な超高性能硝子素材を真っ先に採用
することが多く、HOYAやオハラの硝子素材を採用しているようですが、85mm/F1.4は
色消しのために200mmクラスの望遠レンズで使われることが多い、普通の硝子よりは
高価な低分散・異常分散性を持つSLDを2枚も使って色収差を徹底的に補正している
ようですから、ツァイスのオータスを意識したんでしょうね。
このレンズの場合、球面収差が絞り開放でゼロになる完全補正だけではなく、全収差
を限りなくゼロにし、ピントが合っていない部分でも収差が目立たないようにする
[いわば無収差レンズ]を目指していて、テレセントリック性を重視した設計になって
いますから、25mmや45mm同様、期待できますね。
今気になっているのは、F1.2トリオはやはりSIGMAの設計・製造かどうかですね。
書込番号:21339517
3点

>孫が生まれたさん
>CANONの EF85mm F1.4L IS USMは 一色でしょ
>このオリンパスPROシリーズみたいな焦点距離で
>いろんな色のついた、またレンズの枚数が多いレンズは他社にはないんです
85mm/F1.4を例に挙げられましたので、同じクラスの高額なレンズで比較すると、
オリンパスの45mm/F1.2はそれほど異質ではないように思います。
canonの85mm/F1.2は非常に古い設計ですので、研削非球面レンズという桁違い
に高コストなレンズを採用はしていますが、通常のダブルガウスのマイナーな
バリエーションにすぎないですから、今となっては[たいしたことのないレンズ]
になってしまいましたね。
ツァイスはオータスだけ後玉に非球面レンズを採用していますが、ミルバスも
同じようなレンズ構成で、サイズ・重量・コストは重視せず、異常部分分散
レンズを採用したフロントコンバーターを変形ダブルガウスにつけて色収差を
補正している感じですね。
SONYは非球面レンズや特殊堤分散レンズを採用した変形ダブルガウスにリレー
レンズのようなリアーコンバーターをつけて各収差を可能な限り補正した
といったところでしょうか。
オリンパスの場合、SONYに似たタイプですけど、フォーカシングを後ろから
5枚目の凹レンズ1枚を動かすだけで済ませるという動画撮影を考慮した設計
になっていますね。
ちなみに下記の○のレンズは他社でも採用している素材ですけど、◎のレンズは
多用するのはコスト的に厳しそうな素材ですね。
スーパーEDレンズは蛍石と似た特性ですし、フォーサーズ時代には無かった素材
ですけど、SIGMAもオリンパスも積極的に採用してますね。
EDレンズはもろいので非球面にするのが難しいですけど、レンズの枚数を少し
でも減らす為に片面・両面非球面にして、1枚で2〜3枚分の働きをしてますね。
○ EDレンズ (Extra-low Dispersion:特殊低分散レンズ)
◎ スーパーEDレンズ (Super-extra-low Dispersion:超特殊低分散レンズ)
◎ EDAレンズ (Extra-low Dispersion Aspheric:特殊低分散非球面レンズ)
○ HRレンズ (High Refractive index:高屈折率レンズ)
◎ E-HRレンズ (Extra- High Refractive Index Lens:特殊低分散高屈折率レンズ)
◎ スーパーHRレンズ (Super High Refractive Index Lens:超高屈折率レンズ)
◎ HDレンズ (High refractive index & Dispersion:高屈折率&高分散レンズ)
○ 非球面レンズ
◎ DSAレンズ (Dual-super Aspheric:両面非球面レンズ)
◎ ED-DSAレンズ (Extra-low Dispersion Aspheric:特殊低分散非球面レンズ)
それにしても、一つ前にUPしたSIGMAの85mm F1.4はダブルガウスを2段重ね
にしたようなタイプで、今まで見たことが無いレンズ構成ですね。
書込番号:21342409
2点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
シグマから出ましたね
16mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
ずーっと勘違いしてまして
両方とも F1.4 と思っていました いや ごっちゃになってました
F1.4 と F1.2 の差は大きいですか
同じ風景を 25mmと17mmで撮ると 17mmのほうが
カメラで風景を撮っているんだーーって気分になります
孫で試そうとしたら いままで散々しつこく追っかけていたもんで
手でレンズを覆い
取材拒否をされるようになっちゃいました
書込番号:21364024
3点

>孫が生まれたさん
1/3の値段ですから、気になりますよね。
オリンパスの17mm/F1.2のサイズは、Φ68.2×87mm、390g、フィルター62mm
シグマの16mm/F1.4のサイズは、Φ72.2×92.3mm、405g、フィルター67mm
直径で4mm、長さで5.3mmシグマの方が大きく、15g重いですけど、タッチ&
トライなどで、実物を見た限りでは、フードをつけるとオリンパスの方が
細長く、シグマの方は広角レンズっぽい広がったフードのせいで太く
ズングリムックリとした感じでした。
明るさからいけばシグマの方が小さくても良さそうなのに一瞬思いました
けど、APS-C用にライカ判換算24mm相当の画角を確保するために、ちょっと
太くなってしまったようですね。
あと、画質はオリンパスの方がちょっと良いような感じですけど、
シグマの方もm4/3のイメージサークル内なら画面周辺まで均一で、
周辺減光も問題にならないレベルのようですから、値段を気にすれば
シグマでも良さそうな気もしますね。
ただし、フードぐらいはm4/3専用にコンパクトな物を用意して欲しいですね。
フレアーカッターのこともありますし、やはり、m4/3専用設計の方が良い
ような気がしますね。
書込番号:21365320
4点

悩むなぁ。
書込番号:21375026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
シグマの方をよく読むと
簡易防塵防滴 じゃーーないですか
120万円と40万円の差なら悩みますが これで 決まりです
今 二人目が生まれて上のお姉ちゃんは 簡易防塵防滴ならぬ簡易反抗期
いろんなものを散らかしまくっています
下の孫の周りの環境は
ゆだれ・おしめ・ミルク・毛布 などなど
あッそれから 冬の乾燥対策に 加湿器バンバンでしょ
12月にポイントが切れるからそこいらへんで クリックです
書込番号:21376163
3点

>孫が生まれたさん
確かに17mm f1.2だと、つけっぱなしにしてスナップ的にも使いたくなりますね。
防塵防滴性能が高い方が使いやすいかもしれませんね。
書込番号:21381820
1点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
オリンパスショップで予約がはじまりました
1月下旬とのこと 楽しみです
「Fotopus」 で17mmの写真を参考に勉強をしています
ところで
センサーのサイズが1/4なら 逆にフルサイズカメラにこのレンズを付けると
この位の大きさじゃないと フルサイズセンサーが活きない ですか?
書込番号:21460913
2点

画面周辺まで十分な光量を確保しようとすれば、前玉や後玉の直径を十分大きくする
必要がありますから、ライカ判サイズで35mm/F1.2をm4/3の基準で作ろうとすれば
マウントを70mm以上に大口径化し、42mmのイメージサークルを無理なくカバー出来る
だけの大口径な前玉・後玉を採用しなければ理論的に不可能です。
銀塩時代のマウントやミラーレスでも十分な口径が確保出来ていないマウントだと
後玉が大きく出来ない分、いくら前玉を大きくしても実現できないでしょうね。
もっとも、ライカ判サイズで1億画素レベルの撮像素子でなければ、フォーサーズ
レベルまで画質にこだわる必要は無いでしょうね。
例えば、35mm/F2.4を設計する場合、後玉をマウントギリギリまで大きくし、前玉も
後玉の2倍程度の直径にして、画面周辺までF2.4に近い十分太い光束を維持し、
なおかつ、その光束全ての各収差を補正すれば良いレンズになると思います。
結構なサイズになると思いますけど、ドイツ製だったら同スペックのレンズに
数十万円も出す人もいるのですから、日本のメーカーもトライしてみればと思って
しまいます。
canonの50mm/F1が91.5×81.5mm、985g
Noctiluxの50mm/F1が62×69mm、630g
[アサヒカメラ]の[ニューフェース診断室]によるとNoctiluxの50mm F1.0の場合、
画面周辺の開口効率は14%を切っているのに対し、CANONの方は30%程度に収まっていますが
周辺部の解像度やコントラストの落ちはNoctiluxの方が数値的には優れています。
しかしNoctiluxは口径食によって開放の時に光が通る最外周部分の各種収差をカット
することで抑え込んでいるだけですから、シャドーに向けてガンマカーブが粘る銀塩
とは異なり、デジカメ向きではないように思います。
-2EVも周辺が暗くなると中心部がISO1600の場合、周辺部はISO6400に増刊して補正する
ことになりますから、鮮鋭度。ノイズ、色調が劣化することは避けられないと思います。
ソニーFE35mm F1.4 ZA -2.8EV(37%)
ソニーFE50mm F1.8 -2.79EV(38%)
NIKON50mm F1.8 -1.7EV(56%)
CANON50mm F1.8 -2.7EV(39%)
Fuji XF 50mm F2 -1.7EV
ソニーFE55mm F1.8 (41%)
Fuji XF 80 mm f/2.8 -1.74EV(55%)
ソニーFE85mm F1.8 -2.21EV
Batis 1.8/85mm -2.6EV
ちなみにZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroは85.46%ですからほぼ問題ないですけど、
最近のm4/3のレンズだとコンパクト化を優先してしまったのもありますね。
fujiのXFマウントもちょっと小さすぎるんでしょうかね。それともドイツの真似をして
口径食には目をつぶって、最外周部分の各種収差をカットして画質をUPさせようと
しているんでしょうかね。
書込番号:21461916
2点

>ポロあんどダハさん
おはようございます
私みたいな素人は フルサイズセンサーのうたい文句を読んで
いー写真が撮れるんだろーなー って思いますが
レンズとのバランスもあるんですね
私は 孫の手をひいて 片手で撮るのが前提ですから
よかったです
大きさも 12−40PRO とおんなじでした
書込番号:21465506
1点



レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]
【ショップ名】 オリンパスオンライン
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/239078
【価格】 5980円
【確認日時】 さっき
【その他・コメント】
1点



レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]
店頭表示価格はヨドバシ.comと同じ118210円でしたが、店員さんに一言かけたら特に粘らずとも113500円(+ポイント10%)となかなか良い条件で購入出来ました(^。^)
あとスマホのゴールドポイントアプリを使うと、どんなクレカでも現金と同じポイント10%にしてくれるようになったのを、本日ようやく知りました(^^;
書込番号:21439872 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

ちなみに70-200mm F2.8 G2 (A025)の方も
一声で135480円→126000円
(ポイント10%)
を提示してくれました。
書込番号:21450165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こちら(千葉)のビックカメラはちょっと粘ったら24‐70の方は
提示額104400円でポイント10%…実質93960円という現時点でのビックリ価格が出たので
光芒の汚いニコン24‐120を売却し(45100円)タムロンに乗り換えました。
夜景撮影の多い私にとって24‐120は光芒がバラバラなので満足できませんでしたが
タムロンのこの製品の光芒は「合格」範囲内です。
書込番号:21450940
4点

>ぷに( ^-^)さん
>あとスマホのゴールドポイントアプリを使うと、どんなクレカでも現金と同じポイント10%にしてくれるようになったのを、本日ようやく知りました(^^;
札幌まで行かないとヨドバシカメラが無いので、ポイント考慮して価格com最安値程度のものは、送料無料なのでヨドバシ・ドット・コムを利用したりしています。
その場合もクレジット決済でポイント10%なので合わせているのでしょうかね。
関係ない話ですが、ヨドバシ・ドット・コムを利用するとポイントのみで購入しても送料無料で送ってくれます。
前にニコンの三角環を頼んだのですが、これも無料でした。
100円以下の商品なのに、助かります(^^ゞ
書込番号:21450956
1点

フジサン1239さん
ビックカメラさん凄い頑張りましたね。
最近通販在庫が無いショップ多い割には最安値が下がってるので、仕入れ価格引き下げとかあったのかも
9464649さん
アプリやヨドバシ.com経由だとヨドバシ側が得する何かがあるのかもしれませんね(^^;
書込番号:21453269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

店員さんのプライドをくすぐって他店の価格とポイント(カード利用でポイント増額)を提示したら、そこまで頑張ってくれました。
何度も本部と連絡とってくれて好感が持てましたね。
「他所には負けられない!」というビックさんのプライドですね。
製品は品薄で値引き交渉は厳しいかと思っていましたが予想外の提示額でした。
書込番号:21453314
1点

東京の夜景写真です
1枚目は先週撮影(Nikon 24-120)
2枚目・3枚目が昨夜撮影(TAMRON24-70mm)です。
書込番号:21455773
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





