レンズすべて クチコミ掲示板

値下げ

[テレ専]

オンラインショップで

　3月19日(金)よりM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の販売価格が
　39,600円(税込)とよりお買い求めやすくなりました！

という発表がありましたけど、早速各ショップでも1万5千円以上やすくなりましたね。

8-25mm/F4の発売を控えていることと、在庫処分の意味もありそうですね。
私がチェックした9-18mm/F4.0-5.6は中国製でしたが、ベトナム製もあるんでしょうかね？
個人的には8-17mm/F2.8(-3.5)ぐらいの広角ズームも欲しいのですが、ひょっとしたら設計を変えて新しいコンパクトズームレンズが出るかもしれないですね。
ベトナムで製造する他に、SIGMAにOEM供給してもらうというのも考えられますけど、できたらSIGMAにして欲しいです。
ちなみにフォーサーズ用のZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6はMADE IN JAPANだったと記憶しています。

書込番号：24030227

[ポポーノキ]

あまり考えたくありませんが、生産終了の
可能性もあり得なくは無いですね。

書込番号：24030829　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このレンズは大偏肉両面非球面(DSA)レンズを2枚使って画質を出来るだけ維持して小型化していますので、シグマに造れますかね？
シグマで生産できるように妥協点を下げる、というのであればして欲しくありません。
それから、シグマが造るとしたら、OEMではなくODMだと思いますよ。

レンズロードマップに8-25mmF4PROがありますが、これの発売が近いようですので、いい意味で枯れた製品の値を下げて敷居を下げているようにも思います。

9-18mmF4.0-5.6は登場後11年近くたっていますから、リニューアルしてもおかしくありません。
75-300mmの時は値下げせずに75-300mmIIを性能向上をして且つ価格設定を大幅に下げて出してきて、旧型の在庫の方が高いプライスタッグのまま売られる事態になってしまいましたが、そういった事を避ける意味合いがあるようにも思います。

しかし・・・・今回の値下げは従来の中古の相場より低い設定で、中古屋さんは大変だと思います。

私個人は100-400mmを使っていて、これをもし一からオリンパスが設計していれば一回りコンパクトにできたのでは？と残念に思っている口です。

書込番号：24031141

[テレ専]

＞ポポーノキさん

広角ズームの需要は、望遠ズームと比較するとあまり多くないですけど、広角のコンパクトズームは商売的に絶対必要ですから、似たようなスペックで出てくると思います。
値段はＵＰすると思いますが、現行の沈胴式を改良したバージョンかもしれないですね。
ただ、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのような電動式は避けて欲しいです。
（耐久性に問題が...）

＞モモくっきいさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 (＆II）もSIGMAから出願されていますし、SIGMAが設計・製造してOMデジタルソリューションズが販売しても問題ないと思います。
150-400mm/F4.5＋EXに内蔵されている加速度センサーはセイコーエプソン製で、E-M1Xに採用されているのと同じ物だそうで、アルゴリズムを含め、SIGMAには提供されないという事で、100-400mm/F5-6.3は「5軸シンクロ手ぶれ補正」には対応できないというのが残念ですけど、広角ズームならレンズ内手ぶれ補正は不要ですからSIGMAでも良いんじゃないでしょうか。
オリンパスも100-400mm/F4.5-5.6を設計してますけど、SIGMAバージョンほどコンパクトにはなっていないですね。
2019-124818
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
全長（約25cm）が変わらないインナーズームですし、直径も太いようですから、コスト的にも安くできないんじゃないでしょうか。

書込番号：24033152

[モモくっきい]

私はどういう特許が出ているかという話をしているわけではないのですが‥‥？

オリンパスからのアンケート依頼を受けた人なら分かると思いますが、結構な数の仕様検討が行われている事が窺われます。

インナーズームで行くか、そうでないか、全長がズームによって変わるとしても収納性を優先するか、テレコン使用時の可否と対応時の収差変動をどうするか、光学系が設計できたとして、それが造れるか、組立できるか、レンズ駆動の機構上の問題が解決できるか・・・・いろいろな課題があり、それぞれに違った解決策が候補として上がってきます。

ひとつの特許だけ見て大きさを語る意味はないように思いますけどね。

OMの100-400mmのレンズ内手ぶれ補正より、ボディ内手振れ補正の方が効く、という記事をカメラ雑誌で見かけて今レンズ内手振れ補正をOFFにして試していますが、どうもボディ内手振れ補正の方が幾分効きがいいようです。

ライセンスについては個々に決められていますので、ノックダウンにどの技術が使えるのかを推し量る事はできません。
そもそもOM自身が製造区としてシグマを利用している事を明言はしていないのですから。

ンで、私個人は「もし一からオリンパスが設計していれば一回りコンパクトにできたのでは？と残念に思っている」わけです。

書込番号：24033268

[テレ専]

9-18mm F4.0-5.6	11-22mm F4-5.6

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　／　56.5×49.5mm
初値：\59,638　最安値：\35,630
ですけど、このレンズに対応するのは
CANON　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM　／　60.9×58.2mm
初値：\40,099　最安値：\36,540
ぐらいでしょうかね。
どちらも、沈胴式ですけど、光学性能はそこそこですね。

売れ筋のミラーレス用広角ズームって
9位：M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
30位：CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM
37位：TAMRON　17-28mm F/2.8 Di III RXD
41位：NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
52位：NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
53位：SONY　FE 16-35mm F2.8 GM
62位：SONY　FE 12-24mm F2.8 GM
69位：SIGMA　14-24mm F2.8 DG DN
69位：SONY　Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
77位：CANON　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
ですから、初心者にはあまり需要がないようですね。

フジノンだと
XF10-24mmF4 R OIS WRが119位
XF10-24mmF4 R OISが127位
PanaLeicaだと
DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHが127位
DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7が190位
ですけど、フジノンは一眼レフ用のCANON　EF16-35mm F4L IS USM（54位）に対応するであろうスペックですから需要はイマイチですし、PanaLeicaは動画ユーザーがメインですから厳しそうですね。

書込番号：24036602

[モモくっきい]

昔はショートズームと言えば35mm判で広角端35mmが殆どでしたが、今は大抵広角端28mmで24mmのものも増えた、てのは大きいと思います。

書込番号：24037742

アマゾンで

[シャンプーハットＡ]

アマゾンで、４５，９００円で買いました。
安いかな？

書込番号：23927059

[シャンプーハットＡ]

�U型	�T型	�U型	�T型

試しに�T型と�U型で撮り比べ。
弱い光の状況で、絞り開放で使っているときは、差を感じない。

�U型が�T型から改良されたところは、軽量化と花型フードになったところだけ？

書込番号：23930440

[シャンプーハットＡ]

純正FE85ｍｍF1.8	Ｖｉｌｔｒｏｘの�T型	Ｖｉｌｔｒｏｘの�U型

ところが絞り込むと、�T型と�U型でシャッター速度がズレてきます。
しかし、撮れた写真の明るさは大して変わりません。
あれ？なんだろう？制御ロムを書き換えたのかな？
改めて、カメラを三脚に固定して、純正レンズも加えて比較しましたら、
絞り開放では３本とも同じなのに、絞ると�T型だけがシャッター速度が速いのです。
被写体を変えて何度かやっても同じでした。

それで、絞った状態のレンズをのぞき込むと、絞り羽の開口サイズが�T型の方が少し大きいのでした。
�U型は、純正に近い状態に絞り羽の動きを改良されたという事ですね。

書込番号：23930459

[シャンプーハットＡ]

�U型で絞り開放	�T型で絞り開放	�U型で絞りＦ４	�T型で絞りＦ４

あまり良い写真ではありませんが、上の書込みの補足説明です。

�T型と�U型で同じように撮って、絞り開放ではほぼ同じに写ること、次にＦ４まで絞った時に、シャッター速度がズレ、同時に絞り羽の開口も差ができるため、背景のボケ具合が異なることがわかると思います。

ごく一部の人にしか参考にならないでしょうが、貼り付けておきます。
露光具合に差がありませんから、個体のバラツキと言うことではなさそうですよ。

書込番号：23934410

ＣーＰＬ

[NEWAO]

の安い処を教えてください。

書込番号：23910296

[カメラど初心者]

AmazonのMCコーティグの中華製
PLフィルターは寿命が有るから
初期品質より
新しいものが良いです

書込番号：23910298　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞NEWAOさん


ここらはどうですか！
https://item.rakuten.co.jp/locadesign/k12033/

このメーカーの保護フィルターを使ってますが、付けると場合によってはゴーストが入るようです。

書込番号：23910350

[うさらネット]

回答者の一人、若葉マーク忘れてるじゃん。

中華製ねぇ？
耐久性が低くて、知らない間に透けてくる経験---(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ。今は少しましか？

書込番号：23910382

[りょうマーチ]

あ、うさらネットさんもやはり気付きましたね。

こういったレンズにはフロントフィルター付けられるように作らないって言っていたお方ですよね。

書込番号：23910397　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

NEWAOさん

kani のほうが Nisi やほかのメーカーより安いですね。

Nisi の 95mm の可変ND（C-PLでなく）を使ってますが、使いやすいです。

書込番号：23910399　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞NEWAOさん

レンズも高価ですが、径が大きいのでフィルターも高価ですよね。

自分もshuu2さんがオススメしてるKANIが良いかなと思います。

KANIやNISIは角形フィルターの方がメジャーかなと思いますが、丸形フィルターも出していて評判も悪くないです。

現状、マルミやケンコーを使ってますがPLは使うと劣化するのでコスパも悪くないですし、評判も良いのでダメになったらKANIに入れ替えようかなと考えています。

書込番号：23910530　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞NEWAOさん
個人的には中華製のK&F Concept がオススメ、アダプターのイメージが強いけど結構フィルターもいいのがあります。
可変NDとかCPL＆NDフィルターなんてのもありますよ。
https://www.amazon.co.jp/stores/K%26F+Concept/page/ED9E9446-B661-4F5D-A459-C5C858433C91?ref_=ast_bln

書込番号：23910640

[しま89]

＞NEWAOさん
ごめんなさい角形なら付くと思ったのですが、ちょっと小さかったです

書込番号：23910667

[横道坊主]

＞このメーカーの保護フィルターを使ってますが、付けると場合によってはゴーストが入るようです。

皆、スルーしてるけど、どんな高級フィルター付けてもゴーストは出る。
メーカー固有では無い。
批判するなら平等に。

書込番号：23911063

[with Photo]

＞てもゴーストは出る。

「ても」の意味はわからんが、コーティングの違いで軽減される可能性はあると思う。

書込番号：23911568　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ちょうどいいや。
聞いてみよう。

＞横道坊主さん

別のスレで可変NDとPLを重ねているってレスされてましたが、どんな作品が撮れました？

「テカリ」とやらが取れました？

書込番号：23911587　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEWAO]

皆様
ありがとうございました。

純正だとレンズも高いし、種類も少ないし悩んでいました。
90％Ｆ2.8の方を買うことに決めました。

旧14〜24の処分をこれから悩みます。

書込番号：23911612

[with Photo]

＞俺はテカリも取りたいからPLと二枚重ねにしてる

そんなアナタにオススメなのは、2in1のコレだな。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07L684V5F/ref=cm_sw_r_cp_api_i_.U6aGb91KCGTT

書込番号：23911691　スマートフォンサイトからの書き込み

AMAZON プライム

[R32GTS_t Type-M]

【ショップ名】
AMAZON プライム（La Bella Vita & Co.）

【価格】
￥77,236 OFF: ￥81,164 (51%)

【確認日時】
12/30 11:30

【その他・コメント】

急に安くなっています。 11:30に見たときには残り４個でした。
今日のここ（価格.com）の最安値が \116,568なので、まあ、特価と言えるのでは？

マーケットプレイスではなくプライムなので、AMAZON発送だし
嘘ではないと思うけど・・・

書込番号：23878793

[館主]

出品者のご評判が。。。(^_^;)

書込番号：23878809　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

海外並行輸入品が届くということで、不評なショップ評価も結構あるような。
出荷元がAmazonなだけで、これはマーケットプレイスのように思いますが。

また、マーケットプレイスで似たような価格でしばらく前からあるみたいです。

書込番号：23878825

[ファンタスティック・ナイト]

プライム会員でなくても買えると思いますよ。

書込番号：23878878

[でそでそ]

＞R32GTS_t Type-Mさん
話が逸れるかもしれませんが、primeマークの意味は下記に説明があります。

出品商品にprimeマークを表示して売上拡大を目指しましょう
https://services.amazon.co.jp/services/prime.html
--
primeマークが表示された商品は、お急ぎ便、当日お急ぎ便などが無料で利用できるAmazonプライム配送特典の対象商品となり、以下のようなページ上の表示によって購買率の向上が期待できます。
--

書込番号：23878891

[R32GTS_t Type-M]

なるほど！
AMAZONの検索窓にレンズ名入力するとTOPに表示されるけど
「新品＆中古品」から検索すると、「新品」と記載されているけど並行輸入なのね。

並行輸入は自己責任だけど・・・

並行輸入といえば、昔、三宝カメラで80-400VR買ったなぁ。

書込番号：23878904

[R32GTS_t Type-M]

＞でそでそさん
教えていただき、ありがとうございます！
販売者がAMAZONじゃないので、それらすべてがマーケットプレイス扱いということですね。
使い方誤っていました。

ただ、primeマークありにすると、販売者は、だれであれ
発送がAMAZONになるので、物が送られて来ないってことはないのかと思います。

マーケットプレイスも含めて
「配送、返品に関するカスタマーサービスまで、Amazonが代行します。」
とあるので、
嘘があれば、AMAZONが対応してくれるので、その辺はきっちりやってくれると思います。

並行輸入か、キットばら売りが納得できるかですね。

ただ、AMAZONも検索のTOPに並行輸入を持ってくるのは、
なんだかなぁ〜

それを、ここに載せてしまったのは、ちょっと反省！

書込番号：23879020

おぎさくさんで26100円でした

[みつひでくん]

【ショップ名】
東京のおぎさくさん
【価格】
26100円
【確認日時】
12/24
【その他・コメント】
税込です。安いと思います。
検討中の方はオススメ！

書込番号：23867387　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー保証要らなきゃテコバイもあり♪

[♪Jin007]

噂の白箱です♪（笑）	隣の24-105mmも買いましたが、このレンズの為、売りました♪

【ショップ名】
テコバイ
【価格】
69,900円
【確認日時】
12/14
【その他・コメント】
香港のサイト？
メーカー保証はつきませんが、今まで買った四本は元気です！

このレンズ導入の為、一本は売りましたがっ！（笑）
今回は白箱ですが、後3〜4,000出せば、ちゃんとしたCanon純正の箱で届きます！（笑）
支払いはpaypalなので、一度買えば、Amazon並み手軽さですよ♪

書込番号：23849063　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
箱はこの状態で送られてきたのですか？申し訳無いけど一度開封された物で新古品に見えるのですが。
白箱というのはレンズキットをばらした物で、箱に印刷を省いた物だったような・・・

書込番号：23849676

[ポポーノキ]

実際に利用するかは分かりませんけど、
テコバイには多少興味があったので参考になりました。

書込番号：23849800

[痛風標準]

おはようございます。♪Jin007さんRF24-240購入おめでとうございます。自分も先月旅行用にRF24-105非Lを無事購入しました。　

本当はこちらのRF24-240が本命でしたが旅行用では重たそうだから24-105にしました。♪Jin007さんみたいなテコバイのパイセンがいなければビビリで購入出来ませんでした。ありがとうございます。　

プチプチでしっかり梱包してありましたが中身が心配になりそうなぐらい白箱はくたびれた感じでしたけどレンズには異常無しでした。
　
当分故障しなければテコバイも有りですね。自分もヤフオクで下手な中古買うぐらいならテコバイかな？

書込番号：23849870　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞痛風標準さん
ご購入おめでとうございます！
少し暗めですが、取り回しはバツグンなレンズですね♪
初テコバイには良いお買いモノかと思います♪(・∀・)b

自分のヤフオクには苦い体験が2回程ありました。
簡単に申しますと、オールドレンズとはもうせ、届いたれんず、「コレのどこが『美品』やねん！」でした。
今は、売ることも出来ず、家の『備品』になっています！www

書込番号：23850095　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ポポーノキさん
自己責任ですが、先ずは値段差で、次はポチッたあとで、届くかどうかでワクワク致します！
基本、海外にも関わらず送料が無料なのと、消費税が掛かりませんので、10%以上安く買えます♪(・∀・)b

書込番号：23850102　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞しま89さん
安心して下さい！
純正の箱入りもポチれますよ♪(´^∀^｀)b

5千円程出せばっ！

ソレを安く感じるか、高く感じで保護フィルターを買うかはあなた次第♪(・∀・)b

書込番号：23851192　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞♪Jin007さん
いや、そこでは無いのです。メーカー保証無しの新古品がここまで安くなって売れるとは、Rレンズの人気というかやっぱりキヤノンのレンズは高めの設定なんですかね。大当たりで良かったですね。

書込番号：23851382

[♪Jin007]

＞しま89さん
24-240mmなかなか良いですね！
ボディ内補正ありきのレンズらしいのですが、高倍率こそ純正レンズですね！
補正力が違います♪
それと、結構寄れます！
一般的な単焦点レンズよりもその点は使いやすいです。

書込番号：23851489　スマートフォンサイトからの書き込み