このページのスレッド一覧（全15995スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NIKKOR Z 50mm f/1.8 S用ファームウェア v1.11 |
5 | 2 | 2025年9月3日 11:25 |
| ポートレート用として購入しました。 |
0 | 1 | 2025年9月2日 07:29 |
| 購入しました |
9 | 1 | 2025年9月1日 15:49 |
| 50-100mm F2.8 レンズが出れば |
0 | 4 | 2025年8月28日 15:15 |
| アポランサー28mm SONY Eマウント |
52 | 9 | 2025年8月28日 16:47 |
| オータムキャンペーン、9月から始まるかな？ |
1 | 0 | 2025年8月27日 00:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
2025-09-02公開
ファームウェア Ver1.10 から Ver.1.11 への変更内容
・静止画撮影を繰り返すと、まれにファインダーに何も表示されなくなる現象を修正。
2点
情報ありがとうございます。
問題なく使ってますが、念の為やっておきます (^^)。
書込番号：26280360
1点
レンズ > ハッセルブラッド > XCD 2.5/90V
この度ハッセルブラッドユーザーとなりました。
カメラは X2DII
レンズはこの90mm
と 35-100mm
です。
このレンズを選んだ理由ですが、
8/30（土）にヨドバシカメラAkiba店で行われた X2DII のタッチアンドトライイベントに参加させて頂いて、
90mmで撮影したポートレートの話を聞いてからです。
このレンズf2.5なのにもかかわらず被写界深度がとても浅いのです。
私はニコン使いなのですが、ニコンZ85mmf1.2の被写界深度に迫るくらい浅いのです。
斜めから撮影したとき、右目にピントが合っても左目にはピントが合わなかったり。
80mmf1.9かあるのも知ってました。
しかしこれだけ被写界深度が浅いとなるとF1.9は更に浅くなる。
それ以前に80mmf1.9は2018年発売なので古いことでやめました。
そこでこのレンズ90mmを選びました。
X2DII とこの90mmと35-100mmを一緒に購入してハッセルブラッドデビューすることになりました。
次に、この90mmレンズで苦労したことがあります。
初めてのハッセルブラッドであり、初めてのこの90mmのレンズ、X2DIIへ取り付けるととても難解でした。
その理由は、何故かMF（マニュアルフォーカス）となんるです。
どうしてもAF（オートフォーカス）になりません。
どうしても。。。
カメラのメニュー見てもAF切り替えはありません。
カメラやレンズ本体にもそれらしきスイッチは見当たりません。ここに苦労しました。
メッセージとして「MF位置のフォーカスリングによってAFがブロックされています。」と表示されます。
なんのこっちゃでした。
フォーカスリングを左右めいっぱい回してもメッセージは変わりません。
半日くらい悩みましたよ。
レンズのカメラ側キャップにシールが貼ってあり、シールに描かれている絵で気づきました。
なんとフォーカスリングが前後に動くじゃないですか！
謎は解けて、フォーカスリングを奥にずらすとMF、手前にずらすとAFなんです。
こんなレンズ初めてでした。
やっと解決しましたので、私のストレスも収まり週末は撮影することなく終わりました。
撮影は次の週末になります。
とても楽しみです。
書込番号：26279289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
H2DⅡデビューですか、素晴らしいですね。
タムロンの90㎜マクロ(272E)もピントリングが前後に動いてAFとMFを切り替えるタイプですね。
他だとトキナーの100マクロも同様の操作です。
マクロはAF化したとは言え、ピントリングが手を離さず必要に応じて素早くMFに切り替えできるように設計されてるのかなと思います。
書込番号：26279376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ハッセルブラッド > XCD 2.8-4/35-100E
この度何故かハッセルブラッドデビューさせて頂きました。
何故かって、私のわるいところ、新しいもの、限定、今だけなどの言葉に弱く、わるいところが出てしまいました。
先日8/30（土）にX2DIIのタッチ&トライイベントがヨドバシカメラAkibaさんで行われるということで行ってきました。
もちろん見るだけのつもりで。
こんな高額なカメラなんて買えない、買わない、でも見たいという気持ちで。
イベントが始まり、中判のこと全く知らなかった私でも違いが分かりやすい説明でした。
だからと言って買うつもりはありません。
近くのお客さんが、このレンズありますか？
とスタッフに聞いたとき、実は1台だけ用意できます。
他のヨドバシカメラには在庫ありません。
どこにもない、しかし今日今ここに1台だけ用意できました。
おそらく1時間もしないうちに売れてしまいます。
と聞こえてきて、その方が悩んでいて、だったら私が買います！
と言ったものの、そのお客の方も悩んで買う、買わないが続き、結局私に譲って頂けることに。
あれ？
私は見るだけのつもりで来たのに、
私のわるいところが出てしまいました。
結局、イベントの話から90mmも欲しくなり、
X2DII 、35-100、90の3つを購入してしまいた。
そしてとうとうハッセルブラッドユーザーになってしまいました。
金額が金額なだけに私の都合で支払いに時間がかかってしまいました。
とりあえず現金払い完了！
紙袋に大きな箱を3つも入り、紙袋の紐が指に食い込むくらい重かったです。
もともと私はニコンユーザーです。
新たなZ24-70 f2.8も予約したばかり。
もともと今日予定していた新宿のニコンさんへ実機触りに行ってきました。
ハッセルブラッドが入った重い重い紙袋を持ちながら。
帰宅後、疲れ果ててまず寝ました。
夜に早速開梱してみました。
昼イベントのタッチ&トライイベントで触ったX2DII と35-100は確かに重かったのですが、
自宅で触るとなお重く感じます。
こんなに重かった？？？
って感じです。
それに35-100の胴回りは太い！
ニコンの85mmf1.2より太いです！
このズーム付けて持ち歩きたいなって思っていたのですがちょっと躊躇してしまいそうです。
私は初めてのハッセルで初めてのX2DII なのでUIに慣れず今日一日触りまくって、まだ撮影できてません。
正直初めてハッセルは難しい！
もう少し慣れるまで時間がかかりそうです。
撮影するのは次の週末かな。
それまでおあずけ。
書込番号：26278534 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
羨ましい限りです。
お手すきの時にでも、使い心地や作例をＵＰしていただけるのを心待ちにしております。
書込番号：26278885
4点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 24-60 mm F2.8 S-E2460
こちらの24-60mm F2.8 レンズに似た
50-100mmぐらいのF2.8通しのレンズが出たら
フルサイズ機はLUMIXで揃えたい
皆さんはこの仕様のレンズ欲しいですか？
書込番号：26275131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの条件を追記します
パナ純正で軽量コンパクト
価格は24-60mmF2.8と同じくらい
70-200mmF2.8と差別化して欲しいです
書込番号：26275157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞御人よしさん
シグマが20ｰ200のズームレンズを9月に出してきます、ちょっと楽しみにしてます
パナソニックはもう少し上の超望遠ズームを出すみたいな話しがあります
書込番号：26275176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
吾輩は
サムヤン35-150/2-2.8を買いました✨
書込番号：26275484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
50-100/2.8はさすがに出さないでしょうね
60-120の方がまだ出る可能性はあるかも？
35-105/2.8ならポートレイト用によいね
できれば35-105/2-2.8とかF値変動がベストだが
シグマはこのあたり面白い標準ズームはまず出さないと思うので
パナが出さないと話は進まない
書込番号：26275553
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー APO-LANTHAR 28mm F2 Aspherical VM
アポランサー28mm、35mm、50mmを購入しようと思ったら、28mmはVXマウントしか出ていない。持っていた筈のマウントアダプターが見当たらないし、そもそもかなりの高性能レンズなので出来る事ならアダプターは使いたく無いがSONY用が発売されていないのなら仕方ないなと思っていたら、年明けには発売されそうな話を聴いた。慌てて買わなくて良かった。しかし半年近く待った挙句に出なかったら少しショックだろうな。何方か情報を御存知なら・・・
書込番号：26274371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35mm、50mmの例からすると、VMマウントとEマウントでは光学設計が異なるので、VMマウント用をマウントアダプターで使うようなことはしない方がいいと思います。
書込番号：26274469 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
情報=「噂」だとすると、コシナって自社組み立てで結構自前主義でどこからか情報が漏れるということは少ないですね。あまりコシナの製品リリースの噂って聞かないです。
APO-LANTHARのEマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてるそうです。なので光学系も少し違います。
Eマウント、Zマウント用のAPO-LANTHARは高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれないそうで。
ライカMと共用したいのでない限り、無理にVMに手を出さなくても待ってもいいかなと思いました
書込番号：26274577 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このレンズ、興味があります。
コシナのサイトによると、「APO-LANTHAR」のカタカナ表記は「アポランター」のようです。
https://www.cosina.co.jp/category/apolanthar/
さて、seaflankerさん
>Eマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてる
>高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれない
これはホントですか？ どこ情報でしょう？
M型ライカにも高画素機がありますし、ライブビューも使えるので、そんなことはしないと思うのですが。
書込番号：26275030
1点
＞Tranquilityさん
私が知る限りはこの情報です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1309846.html
書込番号：26275073 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>holorinさん
ありがとうございます
＞Tranquilityさん
holorinさんが挙げてくれたこれです。
同感というか、35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。
50mmオーバーの長焦点とか、フォーカスシフトとか、そっちの意味でレンジファインダーは難を感じることはあるんだけど...
書込番号：26275175 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞holorinさん
情報ありがとうございます。
センサー前にあるフィルター類の厚みの違いで設計を変えることは必要ですからね。像の平坦性に影響が出ます。
『VMマウント版においてはEマウント版よりもピントピークの幅が広くなるようなチューニングになっている』というのは、基本的に同じレンズ構成のものをEマウントとVMマウントにそれぞれ調整したときに現れる影響（解像の差）を、そのように説明したのかもしれませんね。Eマウント基準で設計したものをVMマウント用にアレンジしたのでしょうか。
ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？
＞seaflankerさん
ニコンZのセンサー前フィルターの厚さは、M型ライカに近いはずです。
だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。
アポランター35mmF2.0のVMマウント用をEマウントで使用した場合の像の劣化は、こちらのレビューでよくわかりますよ。
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-35mm-2-0-apo-lanthar/
書込番号：26275507
1点
＞seaflankerさん
追伸です。
>35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。
F2.0でほとんど無収差なんでしょうね。
だからほんのわずかピンズレしただけでそれがわかってしまうのでしょう。
ピントピークが狭いというよりも、ライカの距離計連動の精度が圧倒的に足りないのだと思います。
書込番号：26275531
1点
＞Tranquilityさん
＞ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？
少なくとも35㎜と50㎜は同様な方針で設計されているように読み取れます。
＜以下引用＞
「アポランター50mmと35mmにおいては解像性能が非常に高く、レンズ構成の一部レンズ間隔調整では想定した性能が出せないということで、ソニーEマウント用とVMマウント用ではそもそもの光学設計を変え、さらに使われている硝材の種類もそれぞれのマウントに合わせて最適化しているそうだ。」
＜以上＞
＞だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。
MTF曲線を見る限り、Eマウント用とZマウント用は同じで、ピント位置での分解能が高めになっていると読み取れます。
Ｅマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/e-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
Ｚマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical-ii/
ＶＭマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
なお、これはレンズのみのＭＴＦなのか、カバーガラス込みのＭＴＦなのかはわかりません。
書込番号：26275539
8点
＞holorinさん
＞enthusiast69さん
E/Zマウント用とVMのアポランターは、50は光学系から異なり、35は見た感じでは同じに見えます(厳密には違うのかも)
コシナの公式サイトによれば50mmは先にEマウントがあり、後からそれをベースにVMを設計したようですね。
Eマウント用とZマウント用は基本同じ光学系で、同じ性能が出るよう各社のカバーガラスに合わせてレンズ間隔を弄ってるんではないかと。
デジカメwatchのインタビュー記事にあったと思いますが、同じコシナで、ZEISSレンズがMilvusに移行する時デジタル最適化のために基本設計は触らないままに間隔を少し変えたと答えてました。
コシナはカメラメーカーに合わせて回転方向を変えたらカバーガラス厚に合わせて同じ名称のレンズでも異なるマウント向けでは間隔を弄ったりと手の込んだことをするメーカーです。そういうこだわりこそコシナのいいところですね。
あと、APO-LANTHARのVMがソニーEで使うとここまで挟んだとは驚きました。確かにAPO-LANTHARも射出瞳が後ろの方にありそうなテレセントリック性の低いレンズのように見えますね。流石コシナの公式サイトにライカM以外で使うと「本来の光学性能を発揮できない」と書かれるくらいですね...
なお、ライカMとニコンZの差ですが、レンズによっては隅はかなりの差が出ます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
Biogon 2/35 ZMをNikon ZfとLeica Mで比べるとこんな感じでした。
ニコンZはソニー、キヤノン、シグマなんかよりは一回り薄いですが、やはりライカMデジタルと比べると一回り...ですね。
書込番号：26275624 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
