レンズすべて クチコミ掲示板

Z180-600専用レンズプレート

[むちり]

本日から販売開始のようです。
興味のある方の参考になれば...
https://amzn.asia/d/3HDgFwF

書込番号：25421897　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞むちりさん

こんにちは。

＞本日から販売開始のようです。

もうすでに在庫切れのようですね・・。
人気商品になりそうです。

書込番号：25422740

[seaflanker]

東海地方ではZ 180-600を発売前に現物を見ることができず、後からネジ穴の片方が3/8インチと知って愕然としましたが、
片方のネジに1/4-3/8変換を咬まし、とりあえず二穴で固定できるようにはなりました。
三脚座のネジ穴もちゃんと仕様に書いといてほしいわ...

書込番号：25423297　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞seaflankerさん
＞むちりさん

＞東海地方ではZ 180-600を発売前に現物を見ることができず、後からネジ穴の片方が3/8インチと知って愕然としましたが、

当方はレンズの取説をダウンロードして見たところ、三脚座の穴２つの径には何ら説明がありませんでした。
スレ主さん紹介のURLを見たところ、初っ端から３／８と１／４径の穴が開いている、と説明されていたので、社によって情報公開の『深度差』には隔たりがあるもんだと感心しました。

まあ、このプレートで無くても他の長めのプレートでも付かないことはないでしょうが、まず遭遇するのが使っているうちに生じる三脚座とプレートのズレです。都度修正を要します。特に三脚上でレンズを振り回している最中に生じると脱落の危険があります。

異径のネジ２つを予め用意したこのプレートの方がズレは発生することはなく、安全性も親和性は高そうだと感じました。

書込番号：25423876

[とってぃ666]

F-FOTOのHPに記載ありましたがSONY200-500用がネジ前後入れ替えるだけでぴったりつきます。
お急ぎでしたらこちらを購入するのもありでは？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B086PDXJ8B/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：25424098

[とってぃ666]

一応、SONY用を付けてこんな感じです。

書込番号：25424111

[むちり]

本日レンズプレート届きました。
これまで汎用のアルカプレートをつけていましたが、こちらは前面の角が落とされている分撮影時三脚座を掴みやすく感じます。

＞とってぃ666さん
SONY200-600とサイズ感は同等ながら一応別設計なんですね。

書込番号：25424675　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglers711]

＞とびしゃこさん
こんにちわ。
在庫ありになってましたので、買ってみました。

書込番号：25425041　スマートフォンサイトからの書き込み

[F4.9]

有難うございます。早速注文しました。
届くの楽しみです！

書込番号：25425251　スマートフォンサイトからの書き込み

光学系も改善とあるが絞り開放の甘々描写も改善されるのか？

[なるーちぇ]

いま使っている35-100mm/F2.8 II は開放で撮るとソフトフォーカスをかけたようにぼやけた写真になります。
その点が改善されてるなら買い替えも検討ですね。

書込番号：25421670

[しま89]

＞なるーちぇさん
開放でソフトフォーカスですか？従来型のXレンズF2.8ズームはパナソニックらしく無いオリンパスに近いシャープなボケ感だと思うのですが。光学系を刷新すると書かれてますので、開放時はLEICA DG 特有の甘い感じのボケ感、1段絞ってシャープな映りになるのかなと思います。

書込番号：25421690

[とびしゃこ]

＞なるーちぇさん

こんにちは。

＞いま使っている35-100mm/F2.8 II は開放で撮るとソフトフォーカスをかけたようにぼやけた写真になります。
＞その点が改善されてるなら買い替えも検討ですね。

お持ちのレンズの組み上げの個体差などの
可能性もあり、何とも言えませんが、
現行レンズとライカ版のレンズの
レンズ構成、MTFなどをみても
全く同じように見えますので、

光学設計的な性能向上は期待できない
かもしれません。（最短撮影距離などの
スペックも変更ありません）

ライカブランドになって、価格が上がり、
検品にコストがかけられて結果として
品質が上がる、などはあるかもしれませんが。

・LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.のレンズ構成図とMTF
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/lumix_g_x_vario_35-100_ii.html

・LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.Sのレンズ構成図とMTF
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_vario_elmarit_35-100.html

３ｇ重くなっていますので、デザインほか、
鏡筒の材質変更、そのたコーティングの
ライカ基準への変更などはあるのかもしれませんね。

書込番号：25421834

[とびしゃこ]

＞なるーちぇさん

＞ソフトフォーカスをかけたようにぼやけた写真になります。

もしレンズ間や鏡筒内面で反射による
フレアが原因でしたら、コーティングや
内部の構造（反射防止処理、フレアカッター）で
改善する可能性はあるかもしれません。

書込番号：25421844

[kosuke_chi]

＞なるーちぇさん
同感です。望遠端100mmのみ、開放で使えなかったので実質F4スタートでした。
100-400はAF駆動系が改善されたと聞きましたが、こちらはどうでしょうか。

書込番号：25421892　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜んこれをソフトフォーカスというと、LEICA DG でなくオリンパスのproレンズ使って下さいかな

http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/gx35-100_f28ois/

カメラは古いけど
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/087%e9%ab%98%e3%81%84%e5%ae%8c%e6%88%90%e5%ba%a6%e3%82%92%e8%aa%87%e3%82%8b%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%83%91%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%80%8eg-x-var/

書込番号：25423681

[なるーちぇ]

一例ですが、ピントの合ってるはずの花の周囲がモヤっとしています。
開放望遠でモヤっとするのはI型の時点で指摘されていました。
自分はピントさえ合って写っていれば描写とかにこだわらないのですが（いまだにパナとオリの描写の違いもわかってない）それでもこれは買ってすぐ気になったため可能な限りF3.2以上で使うようにしています。

書込番号：25430887

[とびしゃこ]

＞なるーちぇさん

＞買ってすぐ気になったため可能な限りF3.2以上で使うようにしています。

少しフレアっぽい感じの写りですね。
1/3段絞ってF3.2にすると改善する、
ということですね。

ライカ版の同レンズのHPのうたい文句の最初に、

「独自技術のナノサーフェスコーティングや
レンズ内部に不要光をカットする遮光部材の追加など
対策をしたことでゴーストやフレアの少ない、
透明感のある描写を叶えます。」

と記載がありました。

ナノサーフェスコーティング自体は
Xレンズの頃からの採用ですので、

「レンズ内部に不要光をカットする遮光部材の追加など」

で開放F値でのフレア対策をしているようです。

3gの重さの違いが、鏡筒内部パーツの
反射防止塗装や溝切、フレアカッター
などのいずれかの採用で発生している
のかもしれません。

書込番号：25430913

[板本龍馬]

提供された画像では 花にピントを合わせて撮影したんですか？
普通は 人物の顔にピントを合わせて撮影するものと思うけど。
その場合 花にピントが来るかどうかは わからない。
ピントがずれていれば 緩く写るのは仕方がない。
チェックするのなら 静物を対象にしてできれば三脚に据えて
絞りを徐々に変えつつ 描写の変化を見ればわかると思うけど。

自分もこのレンズ(初代) 新品購入したけど シャープさに関しては明らかにオリンパスの40-150ミリF2.8に劣っていた。
なので すぐにこのレンズは手放した。小型で軽いのはメリットだったんだけど。
今回ライカブランドになって 最短撮影距離が短くなったりの改善があるけど
シャープさが改善されていることには期待していない。光学系が全く同じなんだし。

ちなみに昔からパナのMTF表示は 基準がゆるくて 20本と40本のデータ。
オリンパスは20本と60本のデータ。
曲線だけを見ればパナの製品 優秀なように見えるけど 実際は甘い基準の計測データなので要注意。

書込番号：25438512

[Tech One]

Gの方にレビューしていますが、テレ端の甘さに早々に売却しました。　ただ、ソフトフォーカスとまでは感じませんでした。
件の花ですが、横の制服の白ラインは上方に行くほどピントが甘くなっていますので、単に被写界深度を外れているだけではないでしょうか。　いくら4/3でも100mm/F2.8の被写界深度はそれなりに浅いですよ。
あと考えられるのは、フィルター装着なら品質が良くないか、汚れているでしょうか。　フレアっぽいので、もし装着しているのならフィルターが主犯の様な気がします。

MTFですが、オリ/OMDSは波動光学的MTFで、パナは幾何光学的MTFと呼ばれるものです。　後者の方がカタログデータは良くなります。
パナよりオリ/OMDSの曲線の方が優秀であれば、実力差は更に広がります。　どの位かは把握していませんが。

書込番号：25464112

[ｻｻｲﾇ]

これを見て判断してね

書込番号：25509267　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

この小ささと軽さなので、F4のレンズとして考えたら納得いくのではないでしょうか？

F4に絞れば望遠端でもかなり優秀なレンズのようです。
https://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g_x_vario_35_100mm_f2_8_asph_review/sharpness_4

SONYのフルサイズ用70-200mmF4が20万円超ということを考えたら、この旧型が9万円は安いなと思います。

書込番号：25539574

純正テレコンがやっと使える

[esuqu1]

欲しい！欲しい！欲しい！

いままでオリンパスだけが楽しめていた超超超望遠撮影！これでPanasonicも

800mmだー！1200mmだー！1600mmだー！って大騒ぎ出来るぜーっ！

遊んでいたX2.0　X1.4　もお役目回ってきた〜！！




でもさぁ、レンズ性能変わらないし、鳥さんも撮らないのに２０万出して買い替えるのかって、
冷静に考えると躊躇してきちゃった(^^;


でもなぁ

動画だったら、4K　ピクセルXピクセルで2400mm相当、FDHだったら・・・お、恐ろしい望遠！



とにかく初書き込みでした(^▽^)/

書込番号：25421604

[esuqu1]

＞kosuke_chiさん

まるでフルサイズ機ですね！

ひと昔前の、フルサイズボディ機に70-200/2.8って絵ですね！（笑）



　　　　　ちょ、ちょっと待って！　優勝だぁぁ！！！！　　アレだぁぁぁ！！！！


・…失礼しました(^^;

写真ありがとうございます。
ほんとストッパーがついただけで一緒なんですね。

ってことは、フードの流用も出来るし、すぐに緩む三脚座変えてあったので、それも流用できるって事ですね^^
可変NDフィルタ、C-PLもそのままだし、良かったような代わり映えしないような（笑）

レンズ描写性能って少しは良くなったんですかね？^^

書込番号：25422788

[esuqu1]

＞sweet-dさん

原田　^^

あれまっ！いつからパナ仕様になってたんですか？


僕もいま、5型と鳩8になってます

GH6と100-400の組み合わせでは、機材が軽すぎてバランスがあまりよくない感じがしますので
ニコン機材用にしています。（5型とザハ８重すぎっ）

もう一組、少し軽い剛性も結構あるSIRUI　5214XL　とマンフロットのナイトロテック608
の組み合わせで使っているのですが、
評判良いと聞いたナイトロテックも800�oでpixel x pixelの1200mmクラスともなるとブレるし動画ではカクツキ拾います。

なので、また運台変更し、今週Libec H25　届きますので試したいと思います。



博多、岩国、伊丹と上の組み合わせ使いましたが、風が少しでもあると三脚座とプレートの接点が短いので
歪みを拾ってしまいますね・・・

それ以外に、もう少しガッチリしたレンズ三脚座が欲しいなぁと感じてます。


3000mmとかになったら、G9pro�Uの手振れ補正8段に頼るのが一番いいような気がします（笑）

書込番号：25422840

[kosuke_chi]

＞esuqu1さん
＞レンズ描写性能って少しは良くなったんですかね？^^

レンズ構成は同じですが、一部のレンズ硝材を変えたとか耳にしましたが。
ただし実際に撮ってみないとわからないので、買うのはLUMIX BASEでレンタルしてからにします。

書込番号：25422887

[esuqu1]

＞kosuke_chiさん

レンタルで試してから購入できるのは良いですね^^


私は借りれる環境が無いので、キャッシュバックキャンペーンとのお財布相談になりそうです。

発売が10月末なので、今の100-400を使いますが、手にしたら間違いなく手放すことになるので
そうすると単体で￥20,000のキャッシュバック
G9pro�Uと組み合わせると、\45,000戻る・・

G9と100−400下取り出して、さぁ差額いくらになるかなと、妄想が続きそうです（笑）

GH6もついでに売っちゃおうかなっ　　　って思わせるメイン機になりそうなPanasonicシステムですね^^

書込番号：25422907

[okie1jp]

プレ年金生活者には買えそうにもないですね…。Leicaブランドにシフトした35-100 f:2.8は手を出せそうですが。
1600mmだと条件によっては大気の揺らぎも写りそう。
純正テレコンは、ズーム位置を気を付ければ初代の100-400でも使えるってことですね。

以前、ヤシカの1000mmミラーにテレコン付けて、マイクロフォーサーズ機（当時はGF1だったと思います）にマウントアダプタで取り付けて剱岳の覗いたら（4000mm相当）大気の揺らぎがはっきり見えました。

書込番号：25423172

[Seagulls]

＞okie1jpさん
＞純正テレコンは、ズーム位置を気を付ければ初代の100-400でも使えるってことですね。

以下はsumizoonさんという方の旧Twitter投稿ですが新型と旧型は後ろ玉部分の構造が異なりますので
旧型にテレコンを取り付けることはできません。

https://x.com/sumizoon/status/1702322608317010421?s=20

書込番号：25423377

[しま89]

＞Seagullsさん
後玉はもともと動きますので、自己責任の魔改造でプレート外すと付きますよ。今回は正規に傷が付かないようにストッパー付けて対応ということで

書込番号：25423425

[esuqu1]

＞okie1jpさん

改造は、精密ドライバーで簡単に出来そうな感じなんですが、
そこまでして使おうとは思っていませんでしたので、私もまだ試せていません。

それよりも、現行100-400を手放すときに、分解履歴有りって書かなければならないので
安易には手を出せませんでした。

今となっては、分解しないで良かったと思ってます^^

100-400�U型、本日ポチっとしまして発売日待ちになりました♪


フード、三脚座、ND、C-PLもそのまま使えるので
届いたら、冬は大気の歪みや滑走路のメラが減る伊丹か博多だな(^^)

書込番号：25424281

[kosuke_chi]

＞esuqu1さん
私も予約購入しました。レンタルを待っているといつになるのか分からないのと、実質15万円くらいで購入できたので。
旧型はいろいろと不満があり既に手放したのですが、今回AF駆動が速くなり、画質UP、ズームがスムーズになったことで期待を込めてです。

ED 150-400mm F4.5比較でF値が最大１段違いで、値段が約80万円と約15万円、重量は２倍近いとなるとお得感を感じます。(どれだけ画質差があるのかまだ分かりませんが)

書込番号：25426137

[HDV買いたい]

＞esuqu1さん
>今回でハッキリしたのは、200ｍｍ　→　35�o換算400mm以下にしたいときは、
テレコン装着してると最低でも560mm換算になるので
X1.4　だと560mm〜1120mm
X2.0　だと800mm〜1600mmってレンズになるんですね♪

その点ついて疑問があったので、パナソニックに問い合わせてみて回答をいただきました。

1.このレンズに利用可能な1.4倍テレコンは、DMW-TC14になります。
(生産完了、流注在庫のみ）

2.DMW-TC20/20Aのような焦点距離の制限はありませんとの事でした。
なので1.4倍では（35mm換算）280-1120mmになると思います。
望遠側F値は、F6.3から1段暗くなりF9になります。
（DMW-TC20Aは、2段暗くなる）

このレンズを購入予定の私は、さっそくDMW-TC14を中古で購入しました。

書込番号：25426761

[esuqu1]

＞kosuke_chiさん

おおおーーっ　150-400をお持ちなのに、100-400�Uもいかれましたか(^^)

比べたらダメです、比べたら(笑)


100-400現行型もここぞという時の解像度は、目を見張るものがありますね♪
岩国でメラが大発生してる時にも、おおーーって動画が撮れていて嬉しかったです。

が、が、GH6と100-400は向かってくる戦闘機や上空通過中のシーンには滅茶弱い(笑)


この間から、ニコン400/2.8をアダプタ介して使ってみてるのですがＡＣＦが使えないため
ＭＦで頑張っているのですが、レースなど早い動きにはついていけないですが

解像度はめっちゃくちゃいいです(笑)

なので、150-400と100-400を比べたらダメかも♪

ズームレインズで伸びるタイプなので、雨天や埃には気を使いますしね。


手にされたら、比較楽しみに待ってます♪　^^

書込番号：25427120

[esuqu1]

＞HDV買いたいさん

＞.DMW-TC20/20Aのような焦点距離の制限はありませんとの事でした。
＞なので1.4倍では（35mm換算）280-1120mmになると思います。

うわーー凄い凄い！ありがとうございます！

聞いて頂いたんですね(^^)


ＴＣ−２０よりも、ＴＣ−１４の方が汎用性あり！って事ですね♪

もともと、200/2.8にオマケで付いていた1.4テレコン。ここにきて貴重な存在になったんですね(^^)


ただ、一つだけ不安が・・・
ＧＨ６と200/2.8を使い白鳥を撮りに行ったのですが

向かってくる白鳥は、ＴＣ−１４外すときが多く、ＴＣ−２０の方が確立高かった記憶があります。

それ以来、あまりＴＣ−１４は使っておらず。
夜の撮影に200/2.8を、日中距離を稼ぎたいときは、100-400を動画で使っていました。


新しい100-400�Uが来たら、もう一度テレコンの検証してみようと思います。

ありがとうございました(^^)

書込番号：25427123

[kosuke_chi]

＞esuqu1さん
いえ、150-400mmは持ってません（笑）
300 F4とx1.4はあるので、100-400は必要かなと迷いましたが安く買えたので。

GH6と300 F4でスポーツ撮影していて、ガチピンは60%-70%でしたが、向かって来るセスナ機や鳥は全くダメでした。

200/2.8は手放したのですが、G9M2で試してみたかったです。100-400や35-100もディスコンと思わせて復活なので、AF駆動系を強化して200/2.8もx1.4とセットで復活するのでしょうか？

書込番号：25427158　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞esuqu1さん
残念なお知らせです。
本日パナソニックから訂正のメールがきました。

「DMW-TC14については、DMW-TC20/TC20Aと同様に、
ズーム域の使用可能範囲がございます。
DMW-TC20/TC20Aと同様に210-400mmが使用可能範囲となります。
訂正してお詫び申し上げます。」
との事でした。

つまり、（35mm換算）588-1120mmのレンズになります。
私も制限なしで喜びましたが、少し残念です。
使用時にはレンズ本体のズームリミットスイッチをONにしなくてはいけませんね。

書込番号：25430999

[しま89]

＞esuqu1さん
＞HDV買いたいさん
1.4でもテレコンの前は出っ張りがありますから、後玉が前に行かないと付けることはできませんよ。

書込番号：25431356

[sweet-d]

純正テレコンではないですが、
オリンパスTCON-17(X)もステップダウンリングを使って使用出来ます。リアコンではなくフロントテレコンなので、後玉がどーとか関係ありません。レンズの解放F値もそのままです。但し、画質はそれなり。見た目もカッチョ悪いですけどー

書込番号：25431464　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

パナソニックからテレコンの動作について追加の回答がありました。
ご参考に。

テレコンバーター（DMW-TC14/TC20/TC20A）を使用して
H-RSA100400を利用する場合の動作については、下記をご参照ください。

・ズームリミットスイッチON時
　→レンズの焦点距離210mmよりワイドには操作不可

・ズームリミットスイッチOFF時にレンズの焦点距離210mmよりワイド側に操作
　→動画記録中の場合は記録停止
　→動画記録時以外の場合は画面が暗くなり、注意文を表示

上記のため、35mm判換算588mmよりもワイドで撮影する場合は、
テレコンバーターを取り外す必要がございます。

書込番号：25434718

[taka0730]

光学性能が変わってないから望遠端の画質は期待できないし、テレコン2倍の画質はさらに悪くなるから使えないだろうな。

書込番号：25440147

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
ボディが変われば同じレンズでも蘇るというのは最近のCanon機でもありましたが、例えば45-175mmというレンズはG9では自分の中では解像が悪いレンズでしたが、GH6で使ってみると２ランクほどアップし、シャープで綺麗に写るレンズに豹変しました。なのでG9IIで使う100-400mmも期待しています。I型をお持ちなら買い替える必要はないと思いますが。

書込番号：25440258

[esuqu1]

GH6と100-400　メラがあってもこれぐらい写れば	GH6で236mm換算500mm近くがこれで撮れたら

いまは、殆ど動画用に100-400は使っているので、写真の実例が出張中のため手元にないのであるものだけで^^


福岡空港でメラがある状態で400ｍｍ（換算800�o）の写真と
236�o（換算472�o）の2枚を載せましたが、ズームという便利さでこのぐらいの絵が撮れるなら良いかなと思いますが、
ＧＨ６と100-400でここまで綺麗に撮れるようになったかと個人的には思っています。

G9M2は更に、iso100からダイナミックレンジブースト機能が使え写せますので、
明暗差がある日やどんより曇りや雨などモッテコイなんて個人的にはワクワクしています^^

生憎、200�oにテレコンX2.0は動画しか撮っていませんので載せれる写真がありません。

200/2.8は同じ200�oの絵は段違いに綺麗なのは当たり前ですが、背景が違うというのが一番の差ですよね^^



このように街も一緒にと思うと絞って使うので、ほんと使い方、使う場所によってレンズは違いますよね。

それと、私のように100-400は動画メインと考えているものには
写真と違い、SSは1/30や1/60、1/120でNDFなど使い撮ることになるので（写真と動画はSSの感覚が全く別です）

ゆえに、写真のようにパッキパキに写る必要もなく、ブレてる方が動画がスムーズです^^


なので、今までのスチルカメラの出来栄えが欲しいと全く思わなくなってきました。

ただ、スロー撮影のときは、解像度が高いレンズで撮ると飛び切り綺麗ですよ^^
それが一眼カメラのレンズで撮るからなんですよね♪

超繊細な動画が４Kや5.7Kでモニターいっぱいに流れるので、
X2.0の1600�oが使えるというのは、別世界が広がります^^

あんまり、そんな動画レビュー出てませんでしょ♪


雨の鈴鹿サーキットでスロー動画なんか編集出来たときは、ほんと800�oでも感動ものでした^^
今度は、ドアップで抜けると思うと、ワクワクが止まりません。

書込番号：25441102

初めての野鳥撮影

[まるぼうず]

当レンズを発売日翌日に入手出来ましたが、旅行に行っていたこともあり、本日初めて外に持ち出しました。
初めての野鳥撮影です。

場所は神戸森林植物園。
午前9時から11時ぐらいまです。

きれいに撮れたのは、じっとしてくれてるアオサギぐらいです。
後はちょこまか動き回るので、ピントを合わす間もないぐらいでした。
初めての超望遠レンズなので、AFが遅いのかどうか比較は出来ませんが、早いとは感じませんでした。
また、これはZ8の能力なのか手前の枝等にピントが合ってしまうことが多かったです。
MFに切り替えているうちに飛んで行ってしまうと・・・。

鳥の名前もよく分かりませんが、6種も撮れました。
カメラ持っていた人に話しかけると、この時期、夏鳥を撮るならもっと標高の高いところに行かないと・・って言われました。
あと、時間はもっと早い時間で。
この池にはカワセミもいますよと。

写真はRAW撮影　DX　明るさ調整のみ　90％に縮小出力しています。
もっと涼しくなったら再チャレンジしたいと思います。

書込番号：25417256

[まるぼうず]

続きです。
3枚目のみトリミングしています。

書込番号：25417259

[鳥が好き]

最初の方の１枚目は、恐らくサメビタキかと思います。結構、ラッキーな出会いかも知れませんよ。

止まり物はSSをもう少し遅くしても大丈夫ですので、ISOを下げて撮ると、より鮮明かも知れません。

書込番号：25417349

[とびしゃこ]

＞まるぼうずさん

こんにちは。

後ボケのとてもきれいなレンジですね。


＞鳥が好きさん

左の一枚目はサメビタキというのですね。
クロジの雌かと思っていました‥。


サメビタキ、髪が乱れたシジュウカラ？アオサギ、
次はコゲラ、シジュウカラ、ヤマガラ、

でよいのでしょうか。

書込番号：25417361

[鳥が好き]

＞とびしゃこさん

はい。その通りです。１枚目はサメビタキかエゾビタキか迷うところですが、嘴が短め、腹部前面の紋々が滲み気味なので、多分サメビタキでいいと思います。

鳥は春〜初夏の子育てで、信じられないような回数、エサを獲っては雛に運ぶので、親鳥は夏ごろにはボロボロになっていることが多いです。このシジュウカラもかなり頑張ったのかな、と思いました。

書込番号：25417394

[とびしゃこ]

＞鳥が好きさん

ご教示いただきありがとうございます。

＞信じられないような回数、エサを獲っては雛に運ぶので、
＞親鳥は夏ごろにはボロボロになっていることが多いです。

この暑い中、雛のために必死になって、
と考えるとじんわりと来るものがあります。
鳥も一生懸命に頑張っているのですね。

書込番号：25417421

[まるぼうず]

＞鳥が好きさん
＞とびしゃこさん

レスありがとうございます。
また、鳥の判定までしていただき感謝です。
m(__)m

初めての野鳥撮影でレアな野鳥が捕れたのは幸いでした。
初回としてはまあまあだったかと感じています。
もっとロケーションを工夫しなけりゃならんと勉強しました。

「いい景色を撮るためには、いい景色の場所に行かなきゃ撮れない」
「珍しい鳥を撮りたければ、珍しい鳥がいるところに行かなきゃ撮れない」
「きれいなお姉さんを撮りたければ、お金を出さないと撮れない」

ですね(^^;;

書込番号：25417431

[鳥が好き]

＞とびしゃこさん
＞この暑い中、雛のために必死になって、
＞と考えるとじんわりと来るものがあります。

そうなんです。私は、野鳥の子育ての生態を知るに付け、自分の子育てを大いに反省しました（笑）。

＞まるぼうずさん

野鳥は本当に面白いです。相手に悟られず（或は不安にさせず）、多少距離を詰める（圧迫しない程度に）「忍びの術」も是非ご検討ください。

書込番号：25417442

[SHIDOYASU]

＞まるぼうずさん
ご購入おめでとうございます。
初めての野鳥撮影楽しかったようで何よりです^ ^

書込番号：25418079　スマートフォンサイトからの書き込み

[macinpop]

胸のシマが濃いのでエゾビタキですね。

書込番号：25418164　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞SHIDOYASUさん
こんばんは。
楽しめましたけど、やっぱり手持ちだと重いですね。

＞macinpopさん
そうかも知れませんね。
下記のHPでは見分けが難しいと・・・。
http://www.osaka-nankou-bird-sanctuary.com/o.n.b.s_web/topcontents2015/samebitaki_group/samehitaki_group.html

あいにく同じ角度の写真しか撮れてなくて、特徴が掴み切れてません。

書込番号：25418965

[マクロ50]

私もエゾビタキだと思います。
アイリングがはっきりしていませんので。

書込番号：25419574

[鳥が好き]

多数のご批判浴びて恐縮です（笑）。
嘴の小ささに引っ張られ過ぎたかも知れませんね。
改めて見ると、縦斑が結構はっきり出ているので、エゾの同定に異論ございません。
恐れ入りました。

書込番号：25419584　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

アオサギ	アオサギ	ミドリガメとスッポン

2回目の野鳥撮影です。
今日は兵庫県加古郡稲美町にある加古大池です。
野鳥撮影では有名なとこです。

帰宅してネットで鳥の名前を調べるのも楽しいですね。
ありふれた鳥ばかりですが(^^;;

まずはアオサギの飛翔とカメの日向ぼっこ。

書込番号：25424785

[まるぼうず]

トウネン	キアシシギ	？？？

次は、

トウネン
キアシシギ
？？？

３枚目は分かりません。

この３枚はトリミングしています。

書込番号：25424816

[たにゅ]

最近、自宅の周りをイソヒヨドリが飛び回ってるので撮ってみました
ボディはZ9、照準器無しで手持ちです
フィールドでガッツリ構えるのとまた違う楽しみがありますね

書込番号：25424866　スマートフォンサイトからの書き込み

極端に値上がりしてるのは…

[ama21papay]

こんにちわ。
シグマの30mmF1.4を買うつもりでα6400を買ったのですが、
ボディ側に手ぶれ補正が無いことを思い出し、少し迷っています。
OSS付きのこちらが向いてると思ったんですが、すごく値上がりしてますね。

薄暗いとき、薄暮スナップ、夜景スナップなどでSSを落としたい時、手ぶれ補正が無いのはちょっとキツいかな？と感じています。

FEシリーズの単焦点はほとんど値上げしてないようなんですが、このAPS-C用だけ大きく値上がりしているのは、もしかしてもしかして、ディスコンの時が近づいてますか？

そうであれば、機種選択を著しくミスったかなと(T_T)
買う前に、ここで相談すりゃ良かったのにね。

極端な値上がりをしてる事情とかご存知の方いらしたら、何か情報を頂けませんでしょうか。
例えばもう作ってない可能性あるとか、ベトナム工場の一時的なトラブルなだけで
待てば下がるよ、とか、あるいは待っても元の価格帯には戻らないよ、とか、手ぶれ補正無しも挑戦してみろよ、とか助言頂けると助かります。

現在レンズはキットのSEL18135だけ持っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25416426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

補足ですが、このカメラは旅行用に買いました。

なのでレンズは2本だけ、昼間はSEL18135をつけっぱなし、薄暮以降は明るい単焦点（標準域）つけっぱなしが理想かなあと思います。

シグマは2/3段だけ明るいので少しだけSS稼げますが、スローシャッター（手持ち2段から3段くらい？）には勝てないのかなあと思っています。

両者が同じ価格帯だったら、迷わず買っていたと思います…とほほ

書込番号：25416429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

ソニー製品はレンズに限らず
去年あたりだったかに何度か値上げの価格改定入ってるし
それで上がっただけだと思いますよ
その上で現時点で初値割ってるのは
値上げ前の値段が低すぎただけかと??
2021年以前の発売の製品は
多分みんな同条件で値段上がってると思います

書込番号：25416459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

需要の低下や2019年以降の材料費高騰やにより、カメラ関連の価格は高騰する一方です。
https://info.system5.jp/whatsnew/archives/114819

FEはもともと高いし、手ごろな製品はありません。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=35&pdf_so=p1&pdf_ob=0

書込番号：25416467

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

こんにちは。

＞極端な値上がりをしてる事情とかご存知の方いらしたら、何か情報を頂けませんでしょうか。

円安や材料高騰の影響だろうと思いますが、
ソニーは22年9月と23年2月に2回価格改定を
行っています。

本レンズ（SEL35F18）は
22年9月に60,500、
23年2月に70,400、
と2回値上げされています。

現在の円安傾向が続く限りは、
販売店への卸価格がすぐに
安くなることはなさそうな気がします。

・22年9月の価格改定
https://www.sony.jp/info2/220901_list.pdf

・23年2月に2回価格改定
https://www.sony.jp/info2/20230201_CAV_list.pdf

初値 \40,299（2012年12月）でしたが、
現在は定価7万円越えのレンズが
どうにか最安4.5万で出ている、
という感じになるのだと思います。

安価な時は解像がもう一つ
などの評価もちらほらでしたが、
手振れしてしまえばレンズの
性能など全くでませんので、

現在は手振れ補正付きの
高機能単焦点レンズ、としての
メーカー的な位置づけなのかもしれません。

フルサイズ用のSEL35F18Fも
22年9月に100,100
23年2月に100,560
と上がっています。

このレンズも初値\67,613（2019年8月）
で5万円台で売っていた気もしますが
いまは最安7万円台ですね。

書込番号：25416484

[ama21papay]

＞ヘイムスクリングラさん

ありがとうございます、なるほど元々が撒き餌レンズ的な価格設定だったのが、昨今の値上げで、そうでなくなってしまったんですね。

＞ありりん00615さん

FEは値上げ率は非常に低いですね、
おそらく数が出るので量産効果が効いて小幅な値上げで済んでるようですね。

書込番号：25416514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞とびしゃこさん

いつも的確な返信ありがとうございます。
なんと2回も価格改定ですか、元が安かっただけに1万円↑×2回は効きます。

これが安く買えないとなると、α6400の価値は大きく損なわれる気がするんですが、ソニーの判断としては、もう撒き餌レンズ（戦略的価格？）は必要なくなったんでしょうね。

＞現在は手振れ補正付きの高機能単焦点レンズ、としての
メーカー的な位置づけ

仰るとおり、そんな位置づけに変わってると感じました。

ほとんど値上げしないシグマは凄いと思ってしまいました。
空前の円安になってしまったことで、奇しくも会津工場で作ってるメリットが最大限に発揮されました。
シグマの先を見通す力ってなかなかだと思いました。
応援しています、シグマ

SEL35F18Fは見逃していました、順当に？とてつもなく上がってますね。
しばらくは、冬の時代が続きますが、なんとかコスパの良いレンズを買いつなぎ、カメラ業界を応援したいなあと思っています。

書込番号：25416529　スマートフォンサイトからの書き込み

雨の横浜スタジアム

[ポロあんどダハ]

雨の中、なかなかの画質	雨粒で非点収差のチェックができるとは…	リリーフカーの流し撮り　初めての経験	この子も流し撮りしたｒ良かったかも…　＜ウサイン・ボルトの流し撮り

台風が過ぎたばかりだというのに、中止にはならないようです。

絶対、試合中に雨が降ってくると思ってましたけど、せっかくのチケットを無駄にするのも…という事で…

で、結構面白い撮影ができました。

書込番号：25414788

[今岡山県にいます]

リリーフカーの流し撮り最高で笑えます。

書込番号：25414789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

雨粒にピントを合わせてみました。	AFは一駒目に固定のSH1(120駒/秒)の連写　47駒目	同　48駒目	同　49駒目

横浜は今日も雨だった。

書込番号：25433927