レンズすべて クチコミ掲示板

レビュー記事

[フルハルター]

タムロン「11-20mm F/2.8 Di III-A RXD」のXマウント用をいち早くレビュー！ - 価格.comマガジン
https://kakakumag.com/camera/?id=19602&lid=exp_iv_141554_K0001536462
曽根原 昇（2023年5月25日）

Lens Impression! タムロン 11-20mmF/2.8 Di �V-A RXD (Model B060 X)　 ●実勢予想価格：10万5600円（税込） ●photo＆text:豊田慶記 - Webカメラマン
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17645256
豊田慶記（2023年7月31日）

書込番号：25374303

[あれこれどれ]

＞フルハルターさん

どうもありがとうございます。

LV映像の歪曲補正に問題あり？
非純正品ならではの注意点？
フジのエンジンは純正でもそんな動作？

書込番号：25374385　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルハルター]

レビューを追加します．

Xマウントユーザーが待ち望んだF2.8通しの小型軽量広角ズームレンズTAMRON11-20mm f2.8 Di III-A RXD | VIDEO SALON
https://videosalon.jp/report/tamron11-20mm/
crazydo （2023年6月9日）

書込番号：25471327

[フルハルター]

レビューを追加します．

TAMRON（タムロン） 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD Model B060 実写レビュー | フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/11-20_f28_b060/
A.Inden （2023年6月19日）

書込番号：25484085

広角マクロレンズとして使えるか？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

広角マクロレンズが欲しくって
できればニコンのレンズで。
このレンズは最短撮影距離20センチじゃないですか。
マクロとして使えないかなぉと気になってます。
被写体は、例えば近くのお花と遠くの景色とかです。
お花にはできるだけ近くに寄りたいと思ってます。
どうでしょう？

書込番号：25373582　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あれこれどれさん
花が一輪のみで被写体と背景が完全に切り離されてるような限定的な状況下なら深度合成成り立つかもしれませんけど、
多くの場合被写体は前後に連続してあるるのでむしろそれが成立する時の方が珍しいですよ
あと吹き曝しでなくても多少の風でも結構揺れます
基本深度合成は物撮り等のマクロあるいは遠景で使うものかと

あと風の「息」はいまいち意味がわかりません

書込番号：25374636　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> 花が一輪のみで被写体と背景が完全に切り離されてるような

と、逆に、ご指摘のように、被写体がながく面的に連続している状況、
が、広角マクロが最も効果的に働く状況だと思います。それらは、フォーカス・スタッキング向きの構図だと思います。

風の息とは、

https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%A2%A8%E3%81%AE%E6%81%AF/

風の息を読むとは、風が弱くなるのを読むことです。

書込番号：25374657　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞あれこれどれさん
まあ前後が連続した被写体なら「屋内」なら有効でしょうね。
しかし植物なんてのは多少の風でも揺れるし、カメラを据えたところで風が止んでも植物がカメラ側から見て正確に元の位置に戻るなんてことはないですからね

釈迦に説法でしょうが動きのあるものに深度合成は向いてなません。「それなり」の程度は知りませんが、主さんの条件が屋外か屋内かの条件はよくわかりませんけど、前者であれば基本的にあまり薦めるようなものではありません
被写体が良く動く中でわざわざ打率の低い深度合成をするくらいなら、選択肢は様々なので初めから被写界深度が深いスマートフォンなりコンデジで撮ったほうが手っ取り早く結果が得られるというのもあるし

逆にどうしても深度合成するなら、風の影響をなくす、という環境側の方をいじるのも手かなと思います

書込番号：25374680　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z6+ Z26mm f/2.8	Z30+ Z26mm f/2.8

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
最短撮影距離から撮ってみました。
マイクロレンズのようにはいきませんが、
そこそこ寄れる感じですね。

書込番号：25374694

[seaflanker]

＞まる・えつ　２さん
このほうが参考になる笑

Z 28/2.8も持ってるおりますが、木漏れ日など明暗差が激しいもの撮ってみるとわかるんですが、Z 28/2.8とZ 26/2.8だと段違いに後者の方が明暗差からくるパープルフリンジが小さいです

画角は違うけどやはりZ 26/2.8は静止画寄り、Z 28/2.8は動画寄りかなと

書込番号：25374706　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> 「それなり」の程度

先に上げた、作例が「それなり」の一例です。(･_･;

> 選択肢は様々なので初めから被写界深度が深いスマートフォンなりコンデジで撮ったほうが手っ取り早く

そして、後処理で背景をぼかすのですか？
やりたいことが、背景を広く取り込んだ上で、手前にある花を浮き立たせることなら、そういうことになるはずです。

書込番号：25374715　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

もっと深度を深くするか？

＞あれこれどれさん
うーん...申し訳ないですが確かに「それなり」ですね...乱視みたいになってるし、ちょっと自分の許容範囲には入りませんでした

>そして、後処理で背景をぼかすのですか？
やりたいことが、背景を広く取り込んだ上で、手前にある花を浮き立たせることなら、そういうことになるはずです。

逆です。スレ主さんは背景をぼかしたくない時もあるのとのことなので。深度合成を使うシーンはむしろそういうのを想定してます

背景を大きくぼかしつつもどうしても深度合成というのは、被写体が前後でボケてしまうのをどこに許容レベルを置くかかと。
個人的にはですが、広角レンズで寄って深度合成したいなと思うほど花がボケボケという経験は特にないかな

書込番号：25374744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

風景での広角はそれほど寄れなくても大丈夫かもしれないので
26mmを一回付けて試すのは有り

一眼レフならキットレンズでもよかったかもしれんが
なにげにミラーレスのキットレンズは寄るという面では目立たなく結構退化しているので
微妙なんだよなああ

広角マクロを使った風景での先例はネットに色々あるので
検索して見てみましょう
基本は主題を引き立たせて、背景はどんな場所かがわかる程度にやんわりぼかすて感じが多いね

書込番号：25374751

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> ちょっと自分の許容範囲には入りませんでした

確かにそれは、あなたの許容範囲と私の許容範囲の違いですね。

> 広角レンズで寄って深度合成したいなと思うほど花がボケボケという経験

広角レンズでも、0.5倍とかなると、必然的に、極端な近接撮影になるので、フォーカスは非常に浅くなります。
一方、当たり前ながら、絞りを絞ると、背景が無意味にくっきり写ってしまいます。

作例の画像、私なら、もっと近づいて、あおり気味にして、彼岸花の一部（ここだと上部かな？）だけ写るような構図にすると思います。それによって、主題と背景（谷間の夕景？）とのコントラストを大きくします。
見る人にとって、主題が彼岸花なのは、それでわかるので。
もちろん、それは、あくまでも、各自の、好みの問題です。

書込番号：25374787　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

まあ...(^_^;)
乱視状に像が二重になってるのは到底許容レベルには入らないので、捉え方次第ですかね笑

書込番号：25374797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> 乱視状に像が二重になってるのは到底許容レベルには入らない

先に書いたように、花と（ボケボケの）背景を別撮りして切り貼りするなら、「乱視」は防げると思います。
どの道、こういう絵柄を一発で撮れるかというと？
一発撮り技法として、後処理で背景をぼかすのもアリだと思いますが、それを綺麗に仕上げるには、Lidar等の距離マップ作成手段が必要だと思います。
各自、色々と試みれば良いと思います。

書込番号：25374813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞seaflankerさん
コメントどうもありがとうございます。
お写真見させていただきました。
いいですねぇ。
1、3枚目の様な撮り方ができると嬉しいです。
マクロと書いたのは、倍率より最短距離の方を優先してます。
お花の寄り寄り写真は考えてません。
やはりこのレンズ使えそうですね。
って思いました。
ありがとうございます。

書込番号：25375891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞まる・えつ　２さん
コメントどうもありがとうございます。
定規の写真をありがとうございます。
せっかく載せていただいたのですが、うーん、イメージがつきませんでした。
でも私には大きさはあまり関係なさそうなので、z2628でいいのかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25376303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
ヒガンバナ科の画像ありがとうございます。
背景をぼかしたくない場合ですが、合成は考えておりません。
合成の技を知りません。
フォーカススタッキングって技は初めて知りました（笑）
背景がまったくボケない撮影は無理とは分かりますが、そのときはf値を上げて、寄りますが、被写体と距離は背景のボケ具合と画角判断になりますね。

書込番号：25376308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントどうもありがとうございます。
たしかに26mmを一度借りて試すの有りですね。
新宿へ行ってみようかな。

そうそう、皆さんご存知だと思いますが、新宿へ行ってレンズをお試し装着して試すと、レンズやカメラを購入したときに使えるメンテナンス無料引換券がもらえますよね。
正式名称は覚えてません。
期間限定ではなく、ずーっと何年もやってます。
(スタッフに言わないと貰えない)
私はそれ知ってて、忘れてて、今年カメラとレンズたくさん買ったのに、引換券もらってなかったので、大損した気分でした（泣）

書込番号：25376312　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

>お花にはできるだけ近くに寄りたいと思ってます。

広角であまり近づくとカメラの影とかで撮りにくかったりもする

書込番号：25376721

[あれこれどれ]

＞gda_hisashiさん

> 広角であまり近づくとカメラの影とかで撮りにくかったりもする

逆光を狙えば没問題のこともある

書込番号：25376781　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>逆光を狙えば没問題のこともある

広角マクロと言うより超広角の撮影技法かな

ありです

書込番号：25376858

[あれこれどれ]

＞gda_hisashiさん

> 広角マクロと言うより超広角の撮影技法かな

マクロ撮影の場合、超広角でなくても、簡単にレンズ（や撮影者）の影が写り込むので…。(･_･;

書込番号：25376886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞gda_hisashiさん
コメントどうもありがとうございます。
そうですよね。
近づきすぎると自分の影が入りますよね、
カメラの影とか。
気をつけます。

書込番号：25377524　スマートフォンサイトからの書き込み

ブランドロゴのみ変更

[ポロあんどダハ]

このレンズも、14-150mm/F4.0-5.6 IIや8-25mm/F4同様、ブランドロゴがOLYMPUSからOM SYSTEMに変更されただけのようですね。
50-250mm/F4も出るようですから、来年あたりにバージョンアップされないでしょうかね。

書込番号：25367739

[ポポーノキ]

処分価格のオリンパスブランドから急激に値上がりというほどではなく、少しほっとしています。

書込番号：25368053　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

放出時よりも1万円ほど高くなりましたが、
シルク印刷の違いにしても新発売の
レンズとすればそこまで上がっていませんね。

パナのＧ100-300ＩＩとの価格差もなくなってますので
パナ機の協調補正や防塵防滴が欲しい方はパナ、
OMDS/オリンパス機はどちらでもＯＫ？、
という感じになるのでしょうかね。

書込番号：25368802

埃侵入対策トライ結果(参考）

[ishikeri]

フロント側EDレンズの抑えカバー

このズームレンズは、AF動作が早く、解像の切れが良いので購入したのですが、ただ一つの自分にとって感じたのは２−３か月も使うと前面のEDレンズの裏側（鏡筒内）に結構目立つ埃が一面に侵入することです。

どうにかならないものかと考えたのが、参考画像にあるように一番前面にある大きなＥＤレンズの上にカバーがあるが、そこに穴が3個見えます。3個の穴は全部で3か所あります。説明の都合、このカバーの上には、更にゴム製のカバーがついているが省略しています。

3個のうち両端2か所の穴がビス止めと通気孔の役目になっていることが分かりました。
画像で白マーカー付けた穴に1−2�o程度の大きさに切ったスポンジをピンセットで押し込んでみた。
それによる効果として、埃の侵入が大分抑制されたようになりました。
スポンジは掃除機のモーター前部に付くスポンジフィルターのような穴の小さいものが良いです。

中古品などで、どうしても自分でトライしたい方の参考にと思い投稿しました。

書込番号：25367457

[とびしゃこ]

＞ishikeriさん

こんにちは。

＞画像で白マーカー付けた穴に1−2�o程度の大きさに切ったスポンジをピンセットで押し込んでみた。

ゴミのトラップをつけるとは
確かに効果は高そうですね！

ただ、勢いよくズーミングすると、
スポンジが、スポッとなかに
吸い込まれたりなどないか
ちょっと心配でもあります。

書込番号：25367469

[ishikeri]

＞とびしゃこさん

早速のご指摘をいただきありがとうございます。

確かにそういったズームリングの動かし方によっては、細い穴に固定してないので吸入力により移動する恐れはあるかもしれませんね。
目下のところは、普通に使えています。

書込番号：25367518

[ダンニャバード]

＞ishikeriさん

何の参考にもならない与太話レベルですが...(^^;)
かつてさんざん愛用していたNikon18-200ですが、これも使っているうちに前玉裏のホコリが気になるようになり、エイヤで前玉外してクリーニングしてました。
専用の道具を持っていなかったので画像の通りハサミで回してます。
めっちゃスッキリしますが、誰にもお勧めできない方法ですね・・・

書込番号：25367782

[ishikeri]

＞ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。
貴重なご経験ですね。

実は、自分も同様なことをしました。
今回の80-400�oはもっと簡単で画像カバーを外すとその下にEDレンズ全体が3か所のビス外せば外れるんです。

書込番号：25367825

[ダンニャバード]

＞ishikeriさん

そうだったのですね！？
レンズを外して磨けるとスッキリしますよね。
でもごくわずかな位置ずれで画質に悪影響が出ないか？心配なのでなかなかできませんね。(^^ゞ

書込番号：25368048

[ishikeri]

＞ダンニャバードさん

そうですよね。

スマホで写真撮りながらやったので、ネジの位置関係などは外観から照合できて安心ですが、見えないところがあって最初はとても焦りまくりでした。
見えないところとは、ビスを入れる前に、カバー（輪の部分）の内側に突起部が一点あって、鏡筒に載せて軽く入れたら、ゆっくりと廻してみる（どちらにも廻る）とピタッと嵌って、密着したって感じの位置があるんですね。その位置は、ビスを入れていなくてもガタもなく納まったって状態です。そこでビスを入れ軽く捻じ込みました。

時間が十分あるとき、精神的に弱っていない時にしか、こういうことはやれませんね。(笑）

書込番号：25368232

12mmF2.8は星景写真に期待できます

[狩野]

デジカメinfoから転用で、キヤノンの特許情報です．

　超広角マクロレンズなのですが、個人的に星景写真撮影用として期待しています．今は、マウントアダプタにシグマの14mmF1.8で何とか．いつ頃発売になるのか不明ですが、願わくばサジタルコマフレアが少ないレンズだと良いな．

https://digicame-info.com/2023/07/12mm-f2815mm-f215mm-f28.html

書込番号：25367173

8/17頃発売日案内

[jt_tokyo]

予約したのを忘れそうになってました。(^^;

ご存知だとは思いますが発売日に関する公式発表がでてます（後述）

発売日は早くて8月末。
もしかすると9月ずれ込みもありそう。

＃それにしても「発売日決定のご案内」という日本語が気になる。「発売日のご案内」でよいのに…

https://www.nikon-image.com/products/info/2023/0731.html
2023年8月に発売予定案内しております「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」は、想定を超える大変多くのご予約をいただいております。そのため、発売日の調整に時間を要しており、8月17日頃に発売日決定のご案内を予定しています。
一日も早くお届けできるよう、最大限の努力をしてまいりますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：25366791　スマートフォンサイトからの書き込み

[安全太郎０５１６]

＞jt_tokyoさん
ニコンの製品情報では8月販売予定とありますので、此処はニコンのメンツにかけてでも
8月中に発売をして戴きたいところですね。
3日遅れで予約しましたが何時手に入ることやら、とは言え資金の準備ですが、
やっと半分だけ準備できました。後半分クレジットの決済までに準備しなくてはです。

書込番号：25366858

[F430spider]

＞jt_tokyoさん
はじめまして

なんか、延期になって9月とかに販売ですかね？
メーカーが発売してくれなければ仕方ないですね…

出るまで待ちましょう

書込番号：25366871

[ジャック・スバロウ]

＞jt_tokyoさん
羨ましい。
本当に羨ましい。
アマチュアカメラマンが欲しい製品を、しっかり調査して製品化してる。
キヤノンに言っても無視同然だから、Z8に乗り換えた方が早いかなw

書込番号：25367067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ジャック・スバロウさん

＞アマチュアカメラマンが欲しい製品を、しっかり調査して製品化してる。

レンズは確かにそうかも知れんけどボデーの方はキヤノンのラインナップの方が
上から下まで自分は魅力的に感じるけどね。

書込番号：25368653

[ジャック・スバロウ]

＞ブローニングさん
そこなのよ、ブローニングさん。
以前は両社使用していましたが、勿体ないのでキヤノンを選択しました。
なので、Z8は望撮レンズだけにして、キヤノン機は標準以下の撮影で使用しようかと思案中。

書込番号：25369354

[MYOKOYAMA]

私の経験から、８月24日か２５日だと思います。
それ以降だと９月か10月までずれ込むと思います。

書込番号：25372354

[藍月夜]

最近発売されるカメラやレンズは、景気が良くて需要が高くなったのか、ユーザー層の変化で予想が難しくなったのか、それとも初期ロットのトラブルが増えた分ニコンの出荷検査の基準レベルが上がったのか、発売日のお知らせ文章がとても回りくどくてご丁寧ですね。

『そのため、発売日の調整に時間を要しており、8月17日頃に発売日決定のご案内を予定しています。
一日も早くお届けできるよう、最大限の努力をしてまいりますので、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。』

調整？　17日頃？　決定？　予定？

あと一歩でどこかの政治家のような意味不明のコメントになり掛かっている気もしますが、気難しいクレーマーや訴訟が好きな顧客を相手に日々苦心しているのかしらん、苦しさが滲み出ているなあと勝手な空想しつつ、ご担当の方々は頑張って欲しいものだと思います。

楽しみにしながらゆったりと待ちましょうか。

書込番号：25373303

[GF-CF4]

> jt_tokyoさん
> もしかすると9月ずれ込みもありそう。

嫌な予想が的中しそうです。使い道のないテレコンだけが手元に・・・。
『the shipping will likely be pushed back from August 15th to the middle or end of September:』

https://nikonrumors.com/2023/08/08/the-shipping-date-of-the-new-nikon-nikkor-z-180-600mm-f-5-6-6-3-vr-lens-could-be-pushed-to-september.aspx/?fbclid=IwAR3McUaCt-2IsKeeV4jfSvqJBM14-vwFNI9Y8d1RSiogrJofcvPLVgr9TCc

書込番号：25376521

[レイニー1001]

Nikonホームページに8/31発売予定との記載があります。
8/17に発売日発表とのことですが、もう決定なんですかね？

書込番号：25378101

[GF-CF4]

＞レイニー1001さん

間違えて8/17に更新するはずのファイルを更新してしまったようですね。

書込番号：25378142

[jt_tokyo]

珍しいフライング発表ですね。

「8月17日頃に発売日決定のご案内を予定」だから、

8/17に
「2023年8月31日発売予定」が
　　　　　　　↓
「2023年8月31日発売」に変わるのかな?

発売日は8/31濃厚ってことでしょうね。楽しみです。

書込番号：25378199

[40D大好き]

＞レイニー1001さん

スゴイものを見つけられましたね。いい情報、ありがとうございます。

お盆明けの17日に掲載するものが出ちゃっている感じでしょうか。

8月中に出るというのは良かったです。

書込番号：25378570