レンズすべて クチコミ掲示板

LAOWAマクロレンズ、なかなかの業物です。

[ポポーノキ]

アケビ？		アワフキムシみたいな小さな虫が写っています

マニュアルフォーカスはほとんど扱った事が無いので、まだまだ思うように撮れません。普通にスナップ感覚で撮影すると、思わぬモンスターが現れてびっくりします。

書込番号：25323428　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポポーノキさん
G8はエラーでませんか？Ｆ値が取れるのでいいのですが、CPプラスでメーカーには言ったのですがパナソニックのカメラと今ひとつ相性が悪いみたいです。でも2×2倍の写りはやめられません。

書込番号：25323443

[ポポーノキ]

＞しま89さん
エラーの類は出ていませんが、MFのインジケーターは反応しません。おそらく、LUMIXやOMDSのようなパワーフォーカスではなく機械式のせいかと、個人的には思っています。

書込番号：25324045　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日決定

[生まれた時からNikon]

七夕に来ます。
R50とR8で使い分け楽しみです。

書込番号：25322375

[とびしゃこ]

＞生まれた時からNikonさん

こんにちは。

＞R50とR8で使い分け楽しみです。

パンケーキの28ミリ、よいですね。

書込番号：25323023

[筌糯輟鶇蠱]

＞生まれた時からNikonさん

生まれた時からNikonなのになんでキヤノンを買う？わからない。

書込番号：25323416　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
RF初のパンケーキですね。
＞筌糯輟鶇蠱さん
前はD50,D80,D5000,D7500と根っからのニコン党でした。
また使いたい機種が出れば買います。

ここの名前変えられないですよね。

書込番号：25325885

ディスコン？

[ポロあんどダハ]

ＣＰ＋で試し撮りして購入を決めたのですが…	解像度もそこそこ…

https://asobinet.com/info-discon-leica-dg-vario-elmar-100-400mm-f4-0-6-3-asph-power-o-i-s/
に、
≫カメラ専門店にて販売終了したようです。
と載っていますけど、
https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=H-RS100400
では在庫があるようですし、価格.comでも在庫無しのカメラ専門店は見当たらないので、何処のショップなのか気になっています。
ちなみにパナショップで［在庫無し］になっているのは
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
の方ですから、どうなっているんでしょうか？

書込番号：25320214

[seaflanker]

＞ポロあんどダハさん
在庫切れなだけな気はします
マップカメラなんかだと、生産終了で在庫のみになると「メーカー生産完了(在庫のみ)」といった感じの表示が出ますがまだ出てません
他の量販店や面だったカメラ専門店を見ても普通にあります

この製品も含め、パナソニックの上位製品って指定価格だから販売店も売りにくいのかなあ

書込番号：25320224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞ポロあんどダハさん

キタムラさんですね。値上げでなくディスコンというのは妙ですね。もし本当なら、SUMIZOON氏はどう思うか。

書込番号：25320228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞seaflankerさん

私もほぼ同じように感じました。

＞ポポーノキさん

腑に落ちました。
キタムラさんの場合、売れ筋の新製品を除き在庫はほとんど持たず、お取り寄せというケースが多いのですが、このレンズではメーカーに問い合わせても入荷予定なしという意味のようですね。

書込番号：25320264

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

本レンズ、ディスコンのようです。

「デジタル一眼カメラ用交換レンズ（ブラック） H-RS100400 生産終了」

・ムービー／カメラ（生産終了商品）
（パナソニック　HPより）
https://panasonic.jp/p-db/category/movie-camera/dc-acc/lineup-old.html

ライカDGで初、ととるならさんのHPにはありますが、

すでに

「デジタル一眼カメラ用交換レンズ H-ES200 生産終了」

でしたので、これで2本目になりますね。

後継機は出るのでしょうか。
あるいは超望遠はOMDSにおまかせなのか・・。

書込番号：25320378

[1701F]

＞ポロあんどダハさん
＞とびしゃこさん
　なるほど。ありがとうございます。
値段が下がったら買おうと目論んでたのですが、最近は高値安定していたのはそういうことだったんですね。
早めに手を打たなくては。

書込番号：25320492

[あきらＫ]

おおーっ、ようやく2型へ進化するのでしょうか。
MFでの使いにくさが解消された商品だったら良いのですが。
まさか、この焦点距離帯のレンズがなくなるとは考えにくいですから、現行品でもOKな人は、新型登場後の旧型中古価格暴落が狙い目かも。（私も新型出たら替える気がする）

書込番号：25320542

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
H-RS100400、H-ES200、1.4テレコン、2.0のテレコンに使っているLEICAのレンズが入手できなくて製造中止になるみたいで、オリンパスに望遠は任せるのかな。

書込番号：25320563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

著名パナチューバー（LUMIX公式のPVも担当。CP+やヨドバシでも上映されていました）のSUMIZOON氏がおられる以上、このまま超望遠域が無くなるとは考えにくいです。200mmF2.8プラス2Xテレコン、100-400に置き換わる何かがあると期待したいです。

書込番号：25320621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

現実的な考えとしては、Lマウントアライアンスのよしみで、シグマ100-400、150-600、60-600 DG DNのいずれかを、OEMで出すというのはどうでしょうか。

書込番号：25320632　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞ポポーノキさま

＞OEMで出すというのはどうでしょうか。

えーっと、私は買いませんけど、出たらちゃんと買ってあげてくださいね。
シグマさんリソース少ないので、Zマウントなどやる事他にもあるしプライオリティ低いと思いますよ。

書込番号：25320643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

長年このレンズを愛用しています。
後継機が出ないまま製造中止は、影響が大きいです。
LUMIXは、もう野鳥、野生動物などの分野はやらないと言う宣言に思えます。

ボディを含めて、いずれOMに行くか、キャノンに行くか、考えなければと
思っています。

野鳥、野生動物分野のユーザーを捨てるのかな？

書込番号：25321452

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

＞Lマウントアライアンスのよしみで、シグマ100-400

これだと、シグマ謹製のオリ100-400と
大して変わらなくないですかね・・。

書込番号：25321543

[あれこれどれ]

像面位相差向きの新モデルが出るのか？
超望遠系なと、パナソニックが今後のボディの方向性に合わないト゚判断したレンズを整理するのか？

書込番号：25329690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

後ろに写っている白い大会本部車が希少なんだとか…

＞とびしゃこさん

本当にディスコンなんですね。
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S. の方はパナショップで［在庫無し］のままですけど、ディスコンではないということはまだ作る予定があるという事なんでしょうか？

ポポーノキさんのレスのようにSIGMAからOEM供給というのは有りだと思います。
SIGMAの採用している加速度センサーはパナソニックの「Dual I.S.2」に対応させることができるようですから、カメラのボディ内手ブレ補正（B.I.S.）とレンズ内手ブレ補正（O.I.S.）をリアルタイムで連動させて、手ブレ補正を制御することが可能なわけで、パナソニックのユーザーには同じSIGMA製であってもOMDSのレンズよりは使いやすくなるんじゃないでしょうか。
唯一の問題は生産本数ですね。
売れ筋ランキングではOMDSの100-400mm/F5-6.3より上位ですけど、どうなりますかね。

OMDSだと今年中にテレコン対応の50-200mm/F2.8と50-250mm/F4が出ますから、150-400mm/F4.5クラスまでは不要というユーザーだと、シンクロ手ブレ補正対応のレンズの方が売れそうな気がします。
100-400mm/F5-6.3のメリットは価格ですが…

書込番号：25329820

[素人マック]

13日に新製品が発売されると言う噂があります

＞あれこれどれさん

パナソニックは9月13日に、LUMIX G9IIと共に2本の改定されたLEICA DG VARIO-ELMARITのズームレンズを発表する。

- Leica DG Vario-Elmarit 35-100mm f/2.8 Power O.I.S
- Leica DG Vario-Elmarit 100-400mm f/4.0-6.3 II ASPH Power O.I.S. （テレコンに対応し最大撮影倍率が1:2になる）

https://digicame-info.com/2023/09/g9ii2.html

書込番号：25418312　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人マックさん

＞- Leica DG Vario-Elmarit 100-400mm f/4.0-6.3 II ASPH Power O.I.S. （テレコンに対応し最大撮影倍率が1:2になる）

初代は手振れ補正能力が弱いので
そこが強化されているとよいですね。

テレコン対応ということは、
ディスコンのテレコンも復活、
あるいはII型が出るのでしょうか。

書込番号：25419143

[hisadog]

ようやく手に入れたばかりなので�U型が出るのはうれしいのかうれしくないのか…。
とはいえ、望遠端で甘いと言われる画像がシャッキとするなら、即買い直しかなと思っています。
自分的にはどこが甘いのか分かるほどの写真は撮れていませんが。

書込番号：25419577

[Seagulls]

換算800mm以上はフレーミング自体難しくなるのでテレコンは要らないんですけど
もしインナーズームになってたら欲しくなってしまいますね。
１型のズーミングが固い部分は散々言われたろうから絶対に改善されてるだろうし。
回転三脚座の部分は今の仕様を継続して欲しいところです。

書込番号：25419585

[ファナパン]

こちらのレンズの評価や作例を探していて辿り着いたのですが、ボケが良いとのことで腕(と見る目)が有ればポトレも行けるのでしょうか……こちらの作例のモデルさん？コンパニオンさんが気になって仕方ないのですが、プロの被写体さんでしたら所属やお名前など伺う事は可能でしょうか。

書込番号：25465199　スマートフォンサイトからの書き込み

買い増し？ 買い換え？

[ポロあんどダハ]

50-200mm/F2.8-3.5

OM SYSTEMから50-200mm/F2.8と50-250mm/F4が今年中に出るようですけど、皆さんはどうされます？

35mm判換算だと100-400mmと100-500mmですけど、１絞り分の明るさの差はサイズ・重量にも影響してきますから、焦点距離はかなりオーバーラップしているものの、キャラクターはかなり異なりそうですね。
フィルター径は50-200mm/F2.8が77mmか82mm、50-250mm/F4が67mmか72mmになると思いますが、画面周辺の収差や口径食を考慮すれば大きい方が有利ですけど、小型化の方を重視しますかね？

私の場合、50-200mm/F2.8を予約購入し、40-150mm/F2.8を取り比べしてから、40-150mm/F2.8を手放すかどうか決めることになると思います。

書込番号：25315634

[さすらいの『Ｍ』]

50-200F2.8 IS PRO　を購入すると
速攻
OM-1 12-40F2.8�U　キットが欲しくなるので、

今のところは
現有の　M1X 12-100F4IS PRO に、
50-250F4 IS (PRO?) を追加の方向でいます。

でも、先ずは　300F4 IS PRO　ですかね　今更ですけど(笑)

書込番号：25315897

[longing]

私はパナライカ50-200mmF2.8-4と200mmF2.8を併用していますが、

50-200mmF2.8と50-150mmF4に買い換えるのも有りなのかとは思っています。

とはいえ、かけるコストの割には得られるメリットは少なすぎる気もするので、しばらく様子見です。

50-250mmF4が高性能なPROレンズでIS搭載であれば、そちらが良いのですけれどね。

OM-1でクロップも併用すれば換算100-1000mm相当で4K60P撮影が可能なので、手ブレ補正が優れた最強の手持ち望遠動画撮影用レンズとして利用可能です。

画質が300mmF4に見劣りしないのあれば、こちらですね。

書込番号：25315957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞50-200F2.8 IS PRO　を購入すると
＞速攻
＞OM-1 12-40F2.8�U　キットが欲しくなるので、

F2.8の明るさが必要でしたら、12-40mm/F2.8IIは必須ですよね。

＞今のところは
＞現有の　M1X 12-100F4IS PRO に、
＞50-250F4 IS (PRO?) を追加の方向でいます。

F4といえども高倍率ズームは魅力的ですよね。
現時点で12-100mm/F4と12-40mm/F2.8IIを使い分け、12-45mm/F4は試したものの8-25mm/F4のように収納時にコンパクトになる沈胴式ではなく、携帯性が明るさを上回るレベルではなかったので処分しちゃいましたけど、登山とか特別な小型軽量が必須条件でなければ、12-40mm/F2.8IIも十分小型軽量ですから境目が微妙ですね。

＞でも、先ずは　300F4 IS PRO　ですかね　今更ですけど(笑)

だいぶ前の話ですが、SIGMAから高画質な100-300mm/F4が出ていましたけど、OM SYSTEMなら、300F4 IS PROに匹敵するほどの100-300mm/F4 IS PROが出しても不思議ではないですね。
50-250mm/F4 IS PROは小型軽量を意識していると思いますけど、シンクロ手ブレ補正でなければOM SYSTEMのボディー内手ブレ補正の方がレンズ内手ブレ補正より２段以上効果的ですから、シンクロ手ブレ補正が必須の超望遠レンズかシフトぶれ補正は必要なマクロレンズ以外は12-100mm/F4のような例外はともかく、SIGMAに超ハイコストパフォーマンスなレンズをOEM供給してもらうのも良さそうです。

書込番号：25317117

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

パナライカの50-200mm/F2.8-4はSIGMAから特許が公開されていますね。
200mm/F2.8の特許はいまだに見つけられていませんけど、UEDレンズ＝スーパーEDレンズを贅沢に２枚も前群に採用したのは凄かったですけど、2022年11月に生産完了になっちゃったのはメーカー希望小売価格 462,000円（税込）でも採算が取れなかったせいですかね。
https://panasonic.jp/dc/p-db/H-ES200.html

単焦点の300mm/F2.8の新製品が出なくなって、代わりに100-300mm/F2.8が出る時代ですけど、150-400mm/F2.8とか180-500mm/F4とか200-600mm/F4が出てきたら、単焦点レンズはよほど小型軽量か超高画質でなければ生き残れなくなるんでしょうか。

オリンパス時代はどういうワケか50-200mmという売れ筋のズームレンズをパナソニックに譲っちゃいましたけど、もう遠慮する必要はないと思います。

書込番号：25317221

[ポポーノキ]

>SIGMAに超ハイコストパフォーマンスなレンズをOEM供給してもらうのも良さそう

150-600mm DG DNか、60-600mmをマイクロフォーサーズマウントで出してもらえないかと思っています。もちろんタムロンでも良いんですが。

書込番号：25317656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

SIGMA　150-600mm/F5-6.3	SIGMA　60-600mm/F4.5-6.3	E-5＋50-500mm/F4-6.3	1600万画素でも…

＞ポポーノキさん

＞150-600mm DG DNか、60-600mmをマイクロフォーサーズマウントで出してもらえないかと思っています。
＞もちろんタムロンでも良いんですが。

150-600mmか、60-600mmというと、スーパーEDレンズを４枚、EDレンズを２枚採用した150-600mmの方がOM SYSTEM向きかもしれないですね。
ちなみに60-600mmは６群ズームですけど、150-600mmは8群ズームですから、短焦点側の各収差補正が優れているようですし、ライカ判の4、5000万画素程度の撮像素子だと差が判りにくいかもしれませんが、600mmでのm4/3のイメージサークル内の解像度も結構違うようです。
大昔はSIGMAの50-500mm/F4-6.3しか選択肢がなく、やむなく使っていましたが、ライカ判で8000万画素相当に要求されるレベルには遠く及ばないようです。
外国のレビューでは画質の差はあまり気にしないようですから参考にはならない気がしています。

ただ、100-400mm/F5-6.3のようにマイクロフォーサーズ用に設計を変えないと駄目でしょうから、OM SYSTEMへのOEM供給の方が無難でしょうね。
600mmだとボディ内手ブレ補正は1/4秒ぐらいまででしょうか。
タムロンは大昔14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIを出しましたけど、見事に転けちゃいましたし、OM SYSTEMとは提携関係もないようですから、無理っぽいですね。

書込番号：25318337

[ポロあんどダハ]

リサイズのみ　14-54mm/F2.8-3.5	ピクセル等倍　右端をトリミング　14-54mm/F2.8-3.5	リサイズのみ　SIGMA 50-500mm/F4-6.3	ボディー内手ぶれ補正優先

longingさん

https://www.43rumors.com/uncertain-rumor-om-50-200mm-f-2-8-might-have-is-while-the-50-250mm-f-4-0-might-not-have-is/
に
50-250mm/F4はISが搭載されないかもしれないと載ってますね。

50-200mm/F2.8の方は多分12-100mm/F4と同じベトナム製だと思いますが、OM-1などのボディーに搭載されている物と同じ加速度センサーが採用されていて、「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応していると思います。
一方、50-250mm/F4の方は価格を抑えるためにSIGMAのOEM（日本製）だとしたら、OMDS用の地球の自転も感知できるレベルの加速度センサーの搭載は無理でしょうから、SIGMAやPANASONICレベルの加速度センサーだったらボディー内5軸手ぶれ補正だけに任せた方が得策だと思います。
個人的には、廉価バージョンは別に用意してでも、「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応させた方が良いと思うのですが…

ちなみに50-200mm/F2.8の価格は30万円オーバーだと予想していますが、50-250mm/F4の方は25万円以下になるんでしょうか。

https://digicame-info.com/2023/08/omds50-200mm-f28-prois50-250mm.html
にはOMDSのボディー内5軸手ぶれ補正の威力を知らない人達がネガティブな意見を書き込んでいますけど、換算500mmで４秒以上、換算1000mmで１秒以上の手ブレ補正を期待しているんでしょうかね？

オリンパスのE-510〜E-5時代はセンサーを上下左右へシフトさせて手ブレ補正を行っていただけですけど、それでも凄かったように思います。
そしてE-M5からは、ヨーとピッチだけではなくロール（回転）や上下左右へのシフトにも対応しているわけですから、ヨーとピッチだけでしか判定できないCIPA規格より数段上を行ってると思うのですが…

書込番号：25367565

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 III に望むことは？

[ポロあんどダハ]

少しずつですがブランド名およびブランドロゴを［OLYMPUS］から「OM SYSTEM」に変更していくとのことですが、このレンズはどうなりますかね？

周知のとおり、このレンズはSIGMAから特許が公開されており、日本製ですからSIGMAが製造も担当しているようです。
このクラスですとレンズ内手ブレ補正とのシンクロ手ブレ補正が欲しいと言う要望もあるようですけど、12-100mm/F4、300mm/F4、150-400mm/F4.5のようにするにはシンクロ手ブレ補正対応のボディーに内蔵されているセンサーと同じセンサーが必要ですから、ライセンスの関係でSIGMA側には提供できない以上、SIGMAのOEMレンズではオリンパス・ＯＭＤＳの強力なボディー内手ブレ補正に任せて、レンズ内手ブレ補正は諦めた方が良いようです。
ちなみに90mm/F3.5マクロはシフトぶれ補正用のセンサーも搭載していますからボディー内も含めると合計３基のセンサーを搭載して手ブレ補正をしているわけで、とんでもないレベルですけど、オリンパス・ＯＭＤＳの強力なボディー内手ブレ補正はレンズ内手ブレ補正より数段優れていますから、換算600mm程度ならボディー内手ブレ補正だけで十分でしょうかね。
ミラーレスだと、ボディー内手ぶれ補正の高価もEVFで確認できますから、問題無いんじゃないでしょうか。
パナのレンズ内手ブレ補正だけだと400mmで1/8秒も無理でした。

もしこのレンズにレンズ内手ブレ補正機構をプラスしベトナムで製造した場合、センサーのコストも上乗せになりますから、この設計を改良した廉価バージョンと、チョット高くなりそうですけど70-300mm/F4-5.6 ISのシンクロ手ブレ補正レンズの2種類があっても良さそうです。
奇しくもNIKONからZ 180-600mm/F5.6-6.3 VRが22万円チョットで発表されましたけどEDレンズ6枚ですから、SONYの200-600mm/F5.6-6.3のEDレンズ5枚よりはマシとはいえ、本レンズのスーパーEDレンズ1枚、EDレンズ2枚と比較すると蛍石ではなくてもスーパーEDレンズを1枚でも採用していればと思いました。
NIKONもSONYもタムロン製かなという印象ですけど、コスト重視の設計ですね。

書込番号：25313999

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
オリンパスのロードマップの残り２本が50-200mm f/2.8 と 50-250mm f/4.0 になりましたが、50-250mm f/4.0 にテレコンが付くか否かで75-300の先が見えてくるのでは。
パナソニックの100-300も今ひとつですし普段使いだと換算400から500mmぐらいが使いやすいのか、意外に換算600mmは需要が無いんですかね。
OMDSは高品質志向にすると言ってますがオリンパスの非PROレンズの安さは魅力なんですよね。

書込番号：25315566

[ポロあんどダハ]

＞しま89さん

50-200mm/F2.8 も 50-250mm/F4 もPROレンズのようですから当然テレコンバーター対応になると思いますけど、シンクロ手ブレ補正対応のレンズ内手ブレ補正を採用するかが気になっています。

75-300mm/F4.8-6.7は非常にコストパフォーマンスが高いですけど、F4-5.6だったら、もう少し売れるのではとも感じています。
中途半端なレンズ内手ブレ補正はOM SYSTEMには不要というのは確認済みです。

書込番号：25315641

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
50-250mm/F4 は100−400と同じクラスでお値段抑えるみたいですので、テレコン付きに結構期待してます
＞中途半端なレンズ内手ブレ補正・・・
OM SYSTEMというよりパナソニックの対応(Dual I.S.非対応の手ぶれ補正付きレンズは本体の手ぶれ補正が使えない)もあるので、シンクロの手ぶれ補正付かないなら、レンズの中途半端な手ぶれ補正は不要と私も思ってます。

書込番号：25316031

遠景特化という感じ

[Ecitsuj]

購入を検討してヨドバシで色々触ってきました。
α7R�Wにて、ピントが合う距離なら開放からでも高解像で、星景や展望台からの風景写真とかなら本当によく写りそうですね。
ただ、事前の情報でもあったように近景に関してはやや甘いなという感じです。特に周辺部分は絞っても大きく改善せず。室内、屋内写真などでは全面ビシッとは決まらなさそうですね。これは店内での撮影なので、2mから3mくらいの範囲での話です。
それ以外、持った感じ数字通りの重みはありましたが、スタミナがあれば問題なさそう。
三脚座付きで平面に置いた時、ややボディ側に重心があるのでこの置き方はあまり信用しない方がいい感じです。
三脚座も望遠レンズのような剛性はなく、ノブを緩めるとリング全体ががたつきますがこれは個人の好みでしょうね。

14�oGMと入れ替えを考えましたが、写りに汎用性を求めるならGMの方が優秀ですね。
SNSにアップするぐらいなら十分ですが、万人受けはちょっと難しいかもです。

書込番号：25313626　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Ecitsujさん

こんにちは。

星景に特化してあるようですので、
２‐３mの近景のシャープさは追及
していないのでしょうね。

三脚座もあり、すごいレンズです。

書込番号：25313726